弟切草のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

弟切草

[オトギリソウ]

St. John's Wort

2001年【日】 上映時間：85分

平均点：2.25 / 10点(Review 60人) 

公開開始日（2001-01-27）

（ ホラー・サスペンス・小説の映画化・オカルト映画・ゲームの映画化）

監督	下山天
キャスト	奥菜恵(女優)	菊島奈美／直美
	斉藤陽一郎(男優)	松平公平
	大倉孝二(男優)	津田真一
	松尾れい子(女優)	小関透子
原作	長坂秀佳	『弟切草』（角川ホラー文庫刊）
脚本	仙頭武則
作詞	吉井和哉	"GIRUE （ORIGINALMIX）"
作曲	吉井和哉	"GIRUE （ORIGINALMIX）"
編曲	THE YELLOW MONKEY	"GIRUE （ORIGINALMIX）"
主題歌	THE YELLOW MONKEY	"GIRUE （ORIGINALMIX）"
製作	東宝	（「弟切草」製作委員会）
	アスミック・エース	（「弟切草」製作委員会／製作プロダクション）
	IMAGICA	（「弟切草」製作委員会）
	角川書店	（「弟切草」製作委員会）
プロデューサー	原正人	（エクゼクティブプロデューサー）
	小川真司〔プロデューサー〕
制作	アスミック・エース	（制作プロダクション）
配給	東宝
美術	原口智生	（特殊造形）
録音	柴崎憲治	（音響効果）
	堀内戦治

【クチコミ・感想】

60．ひたすら眠気との戦いであった。
「途中で寝た」となるとレビューを削除されるので必死でした・・・、
しかし、私はその闘いに辛くも辛勝することとなったのです。
ただ、闘い終わって思うのは空しさのみである。

【おはようジングル】さん [CS・衛星(邦画)] 0点（2007-06-05 18:12:42）（笑：2票）

59．最初の方で、延々とビデオを撮りながら意味なく「へへ・・・うへへ」と笑ってる兄ちゃんは、どっか病院で診て貰った方がいいと思います。あなたがこの映画の中でいちばん恐いです。それと、館の中の単調な移動を延々無意味に映し続ける監督も。あ、それから女優をキレイに撮ってあげる、という基本的な職業意識が欠如しちゃってるのもダメです。メイクなりライティングなりで、お肌の荒れは隠してあげて下さい。デジタル撮りも手伝って、「荒れております！」って強調しちゃってるみたいな感じです。デジタル撮りなら現場で幾らでも確認できる筈でしょ？　まずは、普通に見られるレベルのモノって、どんなものなのかを勉強してから、お金を取るようにしましょう。映画は、渋谷駅前の大型ビジョンにタレ流すような誰も見てない映像とは違う、という事を学ばねばなりません。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 0点（2003-11-28 21:58:10）（良：1票）（笑：1票）

58．同僚の女の子誘って観に行ったのをふと思い出しました。
帰りは高級中華奢りとなりましたが文句なんて言えませんでしたよ、はい

【ぎぶそん】さん [映画館(邦画)] 1点（2008-03-11 10:41:55）（笑：1票）

57．ゲームの方が断然怖いし、演技も最低･･･。

【チャコ】さん [映画館(字幕)] 0点（2005-06-01 22:54:18）（笑：1票）

56．《ネタバレ》　見にくい、目が痛い。特にラストの奥菜恵がぜんぜん駄目。

【耳】さん 0点（2004-06-22 18:10:17）（笑：1票）

55．あれで男は無いでしょう。「僕は弟なんだ」と奥菜恵に言われても困りますがな。レンタルで見たんだが、思わず「なんでですの？」と突っ込んでしまった。目に邪魔な色調の画面、カット割りも見てて鬱陶しい。それに何よりも怖くないやないかい！作り方しだいでは傑作にもなったものを。オーソドックスに作ってくれ、こういう映画は。なまじ新味を出そうといい気になるからこないなるんじゃ。ええい、腹立たしい、俺の時間を返せ、俺の目を返せ、耳を返せ！！

【ひろみつ】さん 0点（2004-05-05 17:36:31）（笑：1票）

54．ゲームと映画を混同しないでくれ。目が疲れるような色調の映像にゲンナリ。

【チャールストン】さん 0点（2004-01-06 23:06:23）（笑：1票）

53．話題の？ゲームでけっこうしゅき～偶然発見して借りました。しかも奥菜恵姉さんまで出ているのはうれしいですね～♪

【タコ】さん 10点（2003-12-22 23:33:31）（笑：1票）

52．つまんない、怖くない、時間の無駄、３点セットのこの作品いかがでしょうか？

【たけぞう】さん 0点（2003-10-31 16:19:29）（笑：1票）

51．駄作の見本。何も考えていないストーリー展開。手抜きとしか思えないカメラワーク。ゲームがかわいそう。

【FSS】さん 0点（2003-07-01 22:14:18）（笑：1票）

50．びっくりした。つまらなかった。時間の無駄だった。奥菜恵も嫌いになった。

【ゴン】さん 1点（2003-06-29 10:41:38）（笑：1票）

49．ゲームをやりこんだ人にしか理解できないかも知れませんね。　少しやった程度ではこの映画は理解できないかも。　私も一回目は最低な映画だと思いましたが、二回目・三回目と段々好きになりましたね。　この物語も沢山あるエンディングの一つだと思えば楽しめると思いますよ。　頭が固い人には、お勧めできない映画かもしれませんね。　

【まーくん】さん 8点（2002-05-27 00:57:14）（良：1票）

48．《ネタバレ》　『ブレア・ウィッチ・プロジェクト』を意識したハンディカム撮影やマルチエンディングなどの実験的な映画といえば、聞こえは良いがはっきり言って駄作以外の何者でもない。
奥菜恵が弟を演じるのは無理があるぞ・・・

【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(邦画)] 1点（2013-05-11 20:19:26）

47．怖くないホラーって、炭酸の抜けたビールよりも酷い。

【トメ吉】さん [DVD(邦画)] 0点（2010-03-04 09:40:54）

46．年が変わった１月１日の午前３時ぐらい？にやってました。本当に画面が暗くて見えにくい…ゲームの方好きだったんでみてたんですが、ほんとガッカリ。新年早々見た映画がこれだよ！？ほんと、ろくでもない１年になりました。

【尤紀ё】さん [地上波(邦画)] 2点（2007-12-17 18:08:03）

45．《ネタバレ》　とにかく、画面が暗くて見えにくい。変なエフェクトを多用し過ぎ。胸の大きい弟は個人的には許すが、普通は無し。管理人はなぜ死んだ。なぜ目を突く。凡人の私には理解できません。

【クロ】さん [インターネット(字幕)] 2点（2007-02-27 09:32:58）

44．最後はやっちゃったーというオチでしたが、廃墟を探検する映像など、お化け屋敷感覚でけっこう楽しめました。

【レンジ】さん [インターネット(字幕)] 7点（2006-09-01 15:20:15）

43．ホラー映画は重厚感が感じられないければ、つまらない。この映画は軽い感じで怖くもない。

【ぽじっこ】さん [映画館(邦画)] 2点（2006-08-01 13:33:49）

42．《ネタバレ》　ゲームで楽しんだので、映画を見てみたが、面白みを感じなかった。マルチ
エンディングなど工夫は認められたものの、監督はこの映画で何を主張した
かったのかがわかりにくい作品。０点か迷った末に、奥菜恵に１点献上。

【たこげるげ】さん [ビデオ(字幕)] 1点（2005-09-29 01:53:24）

41．こりゃ酷い。元がゲームであるのをいいことに、全編堂々のハンディ・カムと監視カメラのビデオ撮り。その酷い映像に訳の判らんエフェクトをかけて誤魔化すことが「今風」だと思ってんなら、勘違いも甚だしいゾ。この手法が使えたのは、後にも先にも「ブレア・ウィッチ・プロジェクト」ただ一本だけだということが解らんのかね？　このトチ狂った演出も演出なら、お話の方も負けず劣らずどーしょーもない。これじゃハリウッドからブライアン・デ・パルマを連れてきたとしても、よしんばヒッチコックが蘇ってメガホンを取ったとしても、マトモな映画になろう筈もない。大体、こんなストーリーのゲームが面白いんか？　奥菜恵もホラー顔した良い素材だとは思いますけど、結婚相手同様、中々良い作品に巡り合えてない様ですネ、1点献上。

【sayzin】さん [CS・衛星(字幕)] 1点（2005-08-11 00:06:49）

【点数情報】

Review人数			60人
平均点数			2.25点
0	13	21.67％
1	15	25.00％
2	11	18.33％
3	9	15.00％
4	4	6.67％
5	2	3.33％
6	2	3.33％
7	1	1.67％
8	2	3.33％
9	0	0.00％
10	1	1.67％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	0.00点	Review1人
2	ストーリー評価	0.66点	Review3人
3	鑑賞後の後味	0.00点	Review1人
4	音楽評価	0.00点	Review1人
5	感泣評価	0.00点	Review1人