アンブレイカブルのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

アンブレイカブル

[アンブレイカブル]

Unbreakable

2000年【米】 上映時間：107分

平均点：4.56 / 10点(Review 386人) 

公開開始日（2001-02-10）

（ ドラマ・サスペンス・ＳＦ・ファンタジー・シリーズもの・ミステリー）

監督	Ｍ・ナイト・シャマラン
助監督	ジョン・ラスク
キャスト	ブルース・ウィリス(男優)	デヴィッド・ダン
	サミュエル・Ｌ・ジャクソン(男優)	イライジャ・プライス／ミスター・ガラス
	ロビン・ライト・ペン(女優)	オードリー・ダン
	スペンサー・トリート・クラーク(男優)	ジョセフ・ダン
	レスリー・ステファンソン(女優)	ケリー
	マイケル・ケリー〔男優・1969年生〕(男優)	ドゥビン医師
	ローラ・レーガン(女優)	20歳のオードリー
	Ｍ・ナイト・シャマラン(男優)	麻薬密売人
	ジョン・ラスク(男優)	運航管理係
	ジョン・パトリック・アメドリ(男優)	人質
声	磯部勉	デヴィッド・ダン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	手塚秀彰	イライジャ・プライス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐藤しのぶ【声優】	オードリー・ダン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	一柳みる	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	京田尚子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	坂東尚樹	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	水野龍司	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	仲野裕	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	柳沢栄治	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	野沢那智	デヴィッド・ダン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	山寺宏一	イライジャ・プライス（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	相沢恵子	オードリー・ダン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	矢島晶子	ジョセフ・ダン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	土井美加	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
脚本	Ｍ・ナイト・シャマラン
音楽	ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲	ジェームズ・ニュートン・ハワード
	ジェフ・アトマジアン
	ブラッド・デクター
撮影	エドゥアルド・セラ
	スティーヴン・ポスター	（第二班撮影監督）
製作	Ｍ・ナイト・シャマラン
	バリー・メンデル
	サム・マーサー
	タッチストーン・ピクチャーズ	（共同製作）(presents)
製作総指揮	ロジャー・バーンバウム
	ゲイリー・バーバー
特殊メイク	グレゴリー・ニコテロ
	ハワード・バーガー
美術	スティーヴ・アーノルド［美術］	（美術監督）
	グレッチェン・ラウ	（セット装飾）
衣装	ジョアンナ・ジョンストン
編集	ディラン・ティチェナー
録音	ゲイリー・A・ヘッカー
	リチャード・キング［録音］
字幕翻訳	松浦美奈
その他	ピート・アンソニー	指揮
	ニック・イングマン	（指揮）

【クチコミ・感想】

66．何か起こりそうな雰囲気で引っ張りに引っ張って、結局、たいしたオチもハッタリ映画。ビデオで見たけど、劇場で見てたら、たぶん俺も激怒してたやろうなあ～

【ポッカ】さん 3点（2001-12-04 18:41:02）

65．Ｌ・ジャクソンが　出てなければ　まず見てないねーえー・・・

【白うなぎ】さん 5点（2001-11-13 01:41:14）

64．デヴィットとイライジャの対比が良かった。中途半端に現実、中途半端に非現実が入ってるから一般受けはしにくい映画かも

【東京ジモティ】さん 7点（2001-11-06 22:48:31）

63．最後のサミュエルの哀愁の言葉は、なるほどと思った。『シックス・センス』を抜きに考えたら、なかなかの映画だと思います。しかし、どうしても「ラストは何だろう？」って思ってしまい、そのオチが前半から読めてしまったので、この点数です。

【wood】さん 4点（2001-11-06 22:22:55）

62．　シックス・センスと比べちゃいけないと思いつつ、やはりどうしても・・・．伏線もどうでもいい感じだし（あってもなくても）、カメラの構図も凝っていたけれども・・・．

【シャリファ】さん 5点（2001-11-02 10:27:41）

61．長い前振りだと思ったところで終わった。

【オジャパメン】さん 2点（2001-11-01 01:39:10）

60．ラストはなるほどと思わせるんですけど、それならシックス・センスの方がインパクトがありますよね。キャラクターにもあまり魅力を感じませんでした。

【松やん】さん 5点（2001-10-22 19:08:20）

59．最近、メル・ギブソン主演で牧場に現れる超自然現象クロップ・サークルにまつわるサンスペンス・スリラーの企画が動き始めたシャラマン監督。「シックス・センス」も「アンブレイカブル」のどちらの作品も素晴らしいだけに、今後の彼の活躍に期待。

【ロロ・トマシ】さん 8点（2001-10-22 00:44:21）

58．あっ・・・やっちゃった・・・って感じ。『シックス・センス』と同監督とは思えぬ出来には閉口。ハゲと爆髪。頭のサイズも対比の内かね？

【MOVIER】さん 4点（2001-10-09 04:41:43）

57．シャマラン狙い過ぎて失敗。シックス・センスは面白かったのになあ・・・。「何で不死身か？」というところに期待していたのに、そこんとこがあの程度じゃあ納得いかないわな。

【ＺＡＴＵＯ】さん 4点（2001-10-03 12:41:15）

56．よくある映画の終わり方だった。だいたい、サミュエル・Ｌ・ジャクソンがあんな髪型なんじゃ、ラストだってすぐよめる。それと、シャマラン監督調子に乗りすぎ。

【スーパーグリーン】さん 4点（2001-09-30 21:30:13）

★55．なーんだ、みんな辛いじゃん。って感じですね。映画というものは、観る人の精神状態で全然違ってきます。期待しすぎないこと。素直に物語に入る努力をすること。下手な「鑑賞者」「評論家」になったら損ですよー！監督の前作がどうとか、脚本家がどうとか。そういう「楽しみ」も大いにあって結構だけど、みんな結局楽しみたい、いやされたい、笑いたい、泣きたいんでしょ？？素直に好意的に観ましょう。だめだと思っても、またビデオで観たら結構良かったってこと、ありますよ。ぼくは。

【くりりん。】さん 7点（2001-09-26 04:48:40）

54．まあ、それなりに楽しめるかな。設定が生きてないとか、前評判の割りにはストーリーが平凡という点が目について残念。

【kekobest】さん 5点（2001-09-23 20:54:14）

53．え？って感じの終わり・・・

【ソレイユ】さん 4点（2001-09-23 12:01:09）

52．「シックスセンス」の成功で、シャマラン監督が調子に乗りすぎただけです。演出力はある監督なので、今後に期待しています。映画はエンターテインメントですが、作家の感性を楽しむという部分も持ち合わせています。観る側にも、その作品を受け取る責任があるのです。

【Parapi】さん 10点（2001-09-21 22:41:50）

51．物足りない。だからなんだという終わり方。シックスセンスがよかっただけに残念。劇場に行かなくてよかった。

【鮫島】さん 4点（2001-09-12 20:55:21）

50．これを観て最初に思ったのが“これは最もリアリティのあるヒーローもの”。「デフォルメされたアメコミ・ヒーローにリアリズムをつけるとこうなりました」って感じ。けど、エンターテイメントとしてのアメコミにリアリティっている？娯楽性があるからアメコミ・ヒーローじゃないの？リアリティがあるからこそ緊迫したシーンも生まれるんだろうけど、結果として最後までどっちつかずの中途半端な感じがした。

【びでおや】さん 4点（2001-09-10 00:16:10）

49．最初、過度の酷評に裏切られた。あ～、おもしろくないんだなって。でも見たらこれまた裏切られた。意外におもしろいじゃん？って。これは善悪の存在意義を問うた作品なのかな。だって悪が存在するから善に存在意義があるってことなんでしょ、きっと。ということは他の言葉でいえば、平和も戦争がその対極にあるから成り立つってことなのかなぁと思う今日この頃。もしこれが本当なら思想としては危険極まりないけど。

【シュープ】さん 8点（2001-09-04 22:33:24）

48．

【ももみ】さん 1点（2001-09-03 18:50:41）

47．シックスセンスの後なので、皆さんラストを期待しすぎでしょう。そこそこの映画だと思います。でも正義の味方とは・・・

【しんえもん】さん 6点（2001-09-01 23:40:56）

【点数情報】

Review人数			386人
平均点数			4.56点
0	18	4.66％
1	32	8.29％
2	35	9.07％
3	42	10.88％
4	66	17.10％
5	49	12.69％
6	55	14.25％
7	44	11.40％
8	26	6.74％
9	11	2.85％
10	8	2.07％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.71点	Review7人
2	ストーリー評価	5.52点	Review17人
3	鑑賞後の後味	4.66点	Review18人
4	音楽評価	5.11点	Review9人
5	感泣評価	2.62点	Review8人