372.《ネタバレ》 シャマラン監督、またしてもの大風呂敷!毎度仰々しい撮り方をなさるお方です~。こーいう人っているんですよね。些細なことを神妙な顔でやたらめったら大きくしちゃうような人・・・この方にさりげなさを求めてはイカンのだと分かっていても、やはり見ると疲れます。描かれてる信仰心とやらも薄っぺらで安易で・・ってスイマセン!この監督、ホント相性悪いんです、もう見ませんっ(泣) 【タマクロ】さん [DVD(字幕)] 2点(2007-01-23 18:45:53) |
371.《ネタバレ》 ホアキンが宇宙人とばったり対面するシーン。あそこは驚かないとダメなのですかね? 宇宙人がスクリーンにでーんと現れた時の奇妙な感じ…なんと言えばいいのか表現ができません。しかも撲殺してるしね。宇宙戦争に発展しなければいいんだけど。 【ライトニングボルト】さん [DVD(字幕)] 5点(2007-01-10 03:47:35) |
370.《ネタバレ》 水に弱い虚弱体質の宇宙人をバットでボコボコにする映画。残念です・・・。 【mono】さん [地上波(吹替)] 3点(2006-12-20 00:13:53) |
★369.《ネタバレ》 まず、観ている時はかなり楽しめたということを先に言っときます。ミステリーサークルが宇宙船の降り立つ目印?いやいや、宇宙船なんか無いんじゃないだろうか。あるのはテレビの中だけじゃん。「何も手を加えていません」と協調するアナウンサー。怪しいなぁ、どっちにしてもいつもは手を加えているってこと?人間を食う?誰もそんなところ見てないじゃん。水に弱い?汚染に敏感なだけでは?これって不安が間違った情報に踊らされることを助長してパニクってるだけ?そんな風に見ていたので楽しめたわけです。でも宇宙人が登場。撃退法はずっと以前に死の間際で発した妻の言葉にあった。偶然ではなく神の起こした奇跡。シャマランの映画にいつのまにか着地。これも楽しめた。でも公開直後からの酷評の嵐に促されたかのように、私の解釈だと話が繋がらないことに気がつく。ま、いいではないか。そのとき楽しめたのならと思っていたが、今思い出しながらレビューを書いていて、いや、これってちゃんと繋がってるぞと。幽霊やヒーローがいたように「宇宙人がいた」。なぜ来たのかは知らん。そして助かった。それは様々な偶然の重なりではなく「奇跡が起きた」から。それ以外は不正確なメディアの嘘。噂。疑心暗鬼。ちょっと強引か? 【R&A】さん [映画館(字幕)] 7点(2006-10-26 13:57:31) |
【CTU】さん [地上波(字幕)] 1点(2006-09-25 20:46:54) |
367.絶対に最後に何かあると思ってがんばって観たのに、結局何もなく終わった。違う意味で驚いた。 【十人】さん [DVD(字幕)] 3点(2006-09-11 22:45:36) |
366.出足はなかなか良かったが・・・。進むにつれて期待はずれ。 【ご自由さん】さん [地上波(吹替)] 5点(2006-09-11 14:42:41) |
365.宇宙人の侵略というサスペンスに期待して観た分には肩透かし。だが、信仰を失った元牧師とその家庭の失われた絆が再び蘇るというヒューマンドラマ的側面に関しては納得の行くデキ。ただ、後者のテーマは別に宇宙人侵略という物騒なモノと結びつけなくても描けると思う。それにしてもシャマラン監督って「水」をキーワードにするのが好きだよね・・・。 【ライヒマン】さん [地上波(吹替)] 5点(2006-09-09 16:28:24) |
364.《ネタバレ》 何か、とんでもないどんでん返しがあるかと思ったら、意外に普通な結末。宇宙人とかはあまり重要ではなく、単純な感動ドラマという感じ。今の時代、こういうの見るとホッとしますね。 【i borg】さん [地上波(吹替)] 7点(2006-09-08 02:25:45) |
363.《ネタバレ》 あれだけ観客を期待させといて、やっと出てきたあの犯人には笑ったわー。 【アンナ】さん [地上波(吹替)] 4点(2006-08-26 23:24:49) |
|
362.《ネタバレ》 やっべー久しぶりに終わった後爆笑しちゃったよっ 何この映画!!つぼなんですけど!!この一見序盤はサスペンスに見せかけといて なに宇宙人?本物!?よし戦うぞっって弱っっっっっ(汗)みたいなこのどこをつっぱしちゃったんだシャマラン!なノリがかなり私的につぼでして・・・(だめですか?そうですか・・・) おいおいまじめっぽいのに全然面白くねーじゃんかよという人は多分低い点数だと思うんですけど私はこの水が7割を占める地球に水が大弱点なのに(しかも家のドアさえ破れない非力さ。小学生以下か!)攻め込んできた勇気ある(無謀な)宇宙人に良くがんばったねーアハハな意味をこめて7点献上したいと思います。アハハ。すんません調子こきました↓ 【ハリ。】さん [地上波(吹替)] 7点(2006-08-25 16:56:13) |
361.《ネタバレ》 …所々に挟まれた、どーでもいい話は何なのでしょうか。どう考えても本編を盛り上げているとは思えないんですが。水が致命傷なのに水の惑星地球にやってきた宇宙人もそんなに頭よくないでしょうね。宇宙人が目をつけるのは大体水だと思うのですが。とにかく楽しめませんでした。あと、監督は本当に出たがりですね。 【次元転移装置】さん [地上波(吹替)] 3点(2006-08-22 22:27:18) |
360.《ネタバレ》 宇宙人が来るぞ!っと見せかけておいて真実は違う!みたいな展開をシャマラン監督の映画なだけに期待してしまいました。それだけに宇宙人侵略映画だと知り結構落胆。しかし内容としてはスケールが大きくなりがちな宇宙物を出来うる限り小さくした感じで、それはそれで前作に引き続き興味深く感じました。ハリウッドの監督でありながらハリウッドの主流に流されない監督の反逆的映画といえばかなり聞こえはいいかもしれませんね。とはいうものの、やはりそんなに面白くなかったのも事実。ということで5点。 【ジャザガダ~ン】さん [地上波(吹替)] 5点(2006-08-22 12:42:25) |
359.超極私的で小心者的で陰鬱でじめじめした宇宙戦争。実に執念深い強力なSFパロディです。こういう制作者の執念が暴走しているような作品は嫌いではありません。ただの自己満足ではなく、カメラワークなんかもしっかりしています。とはいいつつ、見ていて面白い作品とはやはり言い難いのでこの点数。 【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2006-08-22 01:12:54) |
358.《ネタバレ》 評価低!結構ドキドキだったのに。 【ひで太郎】さん [地上波(吹替)] 6点(2006-08-21 19:27:30) |
357.悪くなかったと思うが、なんかいただけない所も多い 【ラスウェル】さん [地上波(吹替)] 5点(2006-08-20 08:26:18) |
356.やべ~、俺もなんだかホアキンの勇ましいスイング見て野球したくなってきたぞ。おーい、磯野ーっ! 野球しようぜー!! 【8823】さん [地上波(吹替)] 3点(2006-08-19 23:12:02) |
355.いやぁ~、、面白かった。安っぽい宇宙人ものとちがってチラリなところが大人な感じ。くらーい感じのおじさん兄弟、とくに弟がいい味出てました。久々にテレビ放送の映画に釘付けでした。、、、とはいえなんでみなさんの評価がこれほど低いの?? ザ・ビーチ同様、、僕のおもしろいという感覚は一般とちがうのかな、。 【レンジ】さん [地上波(吹替)] 8点(2006-08-19 23:02:40) |
354.《ネタバレ》 ドリームキャッチャーを見たときにも思ったんですけど、はっきりと姿を映さなかったほうがよかったような・・・ でもつまらないことはないと思います。水が苦手なら合羽みたいなの着こんでりゃいーじゃんとか、バットで殴り倒されるくらいなら何か装備考えろよとかいろいろありますけど、結構ドキドキしたから好きなほうかな 【赤紫】さん [地上波(吹替)] 6点(2006-08-19 23:00:22) |
353.なんの捻りもなくそのままでしたね。怖くないし、ラストもそりゃないよって感じでした。 【ぽじっこ】さん [DVD(字幕)] 3点(2006-08-09 14:46:41) |