|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
49．《ネタバレ》 ずっと同じ部屋で同じ様な会話を何度も長い時間、聞かされる・・・イライラさせてくれる映画。まあラストにようやく少し盛り上がりがあったので、１点だけは入れます |
48．《ネタバレ》 だらだらとクドイ話を聞かされた挙句、何のオチもないんかい！！低予算に見合って中身がなかったなー。 |
46． よく噛んだけど味がしないから、どうしても飲み込めなった…そんな気分です。 |
45．《ネタバレ》 「舞台は一つの部屋のみ、登場人物は三人だけ」という余りにも限られた条件で、あれだけ観客を飽きさせないのは普通に関心しました。もしかしたら飽きる人もいるかもしれませんが。話は男女の三角関係の縺れというありきたりな物です。もうちょっとシリアスな話にすれば緊張感もより生まれて面白かったのかも。 |
43．前半は半分以下の時間で充分かと思います。無駄な駆け引き？が多く見られました。見終わった後、だから何？って感じでしたね。 |
42．てっきりコンゲームだと思って観ていたので肩透かしをくらいました。 単なる心理劇だったんですね。だとしても、少々強引な展開に閉口してしまいました。ラリッた男が理不尽な言動をとるのはわかりますが、久しぶりにあった女があんなに感情的になるのは不自然。 心理劇でしかない内容なら、そこら辺の運びなり設定はもっと繊細にやってくれなくては。 |
41．《ネタバレ》 これといって練り込まれた脚本とは思わなかったんですが、モーテルの1室のみで更に会話だけがストーリーの展開要素という部分が面白かったと思います。あのラストは上手くまとまっていたと思います。結局3人とも救われたんじゃないでしょうか？多分。あの人はまた薬に手を出しそうですが |
40．舞台劇らしく、喋る喋る。ネタ自体があまり好感の持てるもんでもないけど、飽きずに最後まで観られる。 |
39． 制約を逆手にとってアイデアに変えた見事な脚本。目に見える変化は少ないが、目に見えない変化は激しい。そういった意味では、想像力がなければ、楽しめない。 この物語も謎が散りばめられている。なぜビンセントは最後にあんなことをしたのでしょう？なぜエイミーはあのときあんなことをしたのでしょうか？なぜジョンはあそこであんな決断をしたのだろう？その謎に気付けば、物語がぐっと魅力を持つ。 惜しいのは前半。無駄のない脚本ではあるが、それが無駄に思えるという点では減点。前半で、多くの人が脱落してしまう恐れがある。ビンセントの目的をもうちょっとだけわかりやすくすれば、前半の二人のやり取りも楽しむことができたはず。 |
38．《ネタバレ》 実に面白い作品。ここまで移動範囲が少ない作品は初めてだし、飽きずに見れたことが素晴らしい☆簡単に言えばへりくつの言い合いする映画かと。こういう作品は好き嫌いが分かれやすいでしょうな。エイミーが入室するあたりから盛り上がります。結局はヴィンスだけが痛い目にあうという結末は良かった。人それぞれ考え方の違いがあるんだから意見が食い違うこともあるってことでしょうな。 |
37．《ネタバレ》 言いたいことが良く伝わってきました。場面がホテルの一室から変わらなかったけど飽きずに最後まで見れました。そうなんですよ。罪ってものは加害者の誠実な告白と謝罪を被害者が許せばすむ問題なんですよ。時間が解決してくれるって点ではあのラリってる青年も１０年後には正常になるんじゃないでしょうかね。生まれながらの罪人なんていないんだから。 |
35．こういう映画はかなり好き。地味だがセリフのみで話を構築しているのがすごい。 |
34．冒頭から延々と続くオトコ達の会話を聴きながら、最後までこのままだったら相当面白いだろうなと思ったら、ユマが加わったけど本当に最後までいったのが驚きと同時に新鮮だった。 冒頭の他愛もない会話から全然飽きることのなかった８０数分間。 １０年前の事件に対する３人の距離感の違いが面白すぎる。 果たして真相は結局なんだったのか？ イーサンにとっては自分と寝なかった女が自分とは違う男と寝たことに対してどうしても正当化したいだけだったのかもしれない。 そういう彼の粘着的な性格は冒頭の二人の会話の中から、彼の暴力性からも見て取れる。 ロバートにとっては１０年前の出来事は親友イーサンに対する嫌がらせが込められており、ユマを本当は愛していなかった。 その罪悪感は実は彼の心の片隅に消えることなく１０年間ずっと残り続けていた。 ユマにとっては１０年前の出来事なんてどうでもよく、ロバートを愛していた末の出来事と認識していた。 しかし、ロバートが実は自分を愛していなかったことや、イーサンの粘着的な性格に切れて一計を謀ったということか。 イーサンは実は逃げたかったけど、自分が計画した出来事が自分の思い通りにいかないと納得できない性格であり、自分だけが逃げるというシナリオを描いてなかったからどうしても自分だけが逃げるわけにはいかずにドラッグを捨てることとなったと自分は理解した。 ユマは昔の思い出をぶち壊した二人をやり込めて、ロバートは過去を清算して清々しい気分になり、イーサンに感謝した。 計画したイーサンだけが一人罰が当たるというストーリーは本当に実に面白い。 行ったり来たりするカメラワークだけでなく要所要所凝った演出方法もまた素晴らしかった。 【六本木ソルジャー】さん 8点（2005-02-13 04:21:55） |
33．《ネタバレ》 サーマンが登場するまでは、「なんじゃこりゃあ～」状態でしたが、彼女の登場でやっと映画として観ることができました。サーマンは、やっぱ、可愛いです。高校時代のレイプ（？）事件を回想するときのサーマンの表情が、なんか、こっちが変に妄想しちゃって、えかったです。最後は、ほのぼのとしたハッピーエンドで、青春ドラマで終わりました。 【こまわり】さん 4点（2005-01-05 22:22:18） |
32．安ホテルの１室に３人だけの登場人物。設定は面白いし、大金をかけなくても良い映画がつくれるという見本になったかもしれないけど、いまいち。会話が結構鬱陶しい。情緒不安定な人物の精神状態が物語のキーになっているけど、その演出はドラッグ以外にできなかったのか。ドラッグや酒が社会問題になっているのだから、これも日常の景色なのかもしれないけど、ありきたりの感じがする。会話もいやらしい引っ張り方が鼻につき、素直に話に入っていけなかった。 【ソフィーの洗濯物】さん 4点（2004-12-05 11:36:17） |
31．部屋から出たいのは見てるこっちの方だ。 【taron】さん 4点（2004-11-30 18:59:39） |
30．役者はとてもよかったんだけど、ストーリーにもう少し奥行きが欲しかった。 【ぷっきぃ】さん 6点（2004-11-23 14:17:02） |
| 別のページへ | ||
|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||
| 1 | 2 | 3 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 49人 | ||
| 平均点数 | 6.02点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 2.04％ | |
| 2 | 0 | 0.00％ | |
| 3 | 3 | 6.12％ | |
| 4 | 6 | 12.24％ | |
| 5 | 11 | 22.45％ | |
| 6 | 10 | 20.41％ | |
| 7 | 5 | 10.20％ | |
| 8 | 7 | 14.29％ | |
| 9 | 5 | 10.20％ | |
| 10 | 1 | 2.04％ | |
【その他点数情報】
|