マジェスティック(2001)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 マ行
 > マジェスティック(2001)の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

マジェスティック(2001)

[マジェスティック]
The Majestic
2001年上映時間:153分
平均点:6.79 / 10(Review 227人) (点数分布表示)
公開開始日(2002-06-22)
ドラマロマンス
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2018-04-06)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督フランク・ダラボン
助監督K・C・コーウェル第1助監督
キャストジム・キャリー(男優)ピーター・アップルトン/ルーク
マーティン・ランドー(男優)ハリー・トリンブル
ジェフリー・デマン(男優)アーニー・コール
ハル・ホルブルック(男優)ドイル議員
ローリー・ホールデン(女優)アデル・スタントン
ボブ・バラバン(男優)エルビン・クライド院内顧問
ブレント・ブリスコー(男優)セシル・コールマン保安官
ロン・リフキン(男優)ケビン・バナマン
デヴィッド・オグデン・スタイアーズ(男優)スタントン医師
ジェームズ・ホイットモア(男優)スタン・ケラー
キャサリン・デント(女優)メイベル
アマンダ・デトマー(女優)サンドラ・シンクレア
アレン・ガーフィールド(男優)レオ・クーベルスキー
ダニエル・フォン・バーゲン(男優)連邦捜査官
ショーン・ドイル(男優)連邦捜査官
ブルース・キャンベル(男優)探検家 ローランド
クリフ・カーティス(男優)皇太子ハリド
チェルシー・ロス(男優)アヴェリー・ワイアット
ゲイリー・マーシャル映画会社の重役
アール・ボーエンニュースのアナウンサー
ポール・マザースキー映画会社の重役
シドニー・ポラック映画会社の重役
ロブ・ライナー映画会社の重役
マット・デイモンルーク・トリンブル
森田順平ピーター・アップルトン/ルーク(日本語吹き替え版)
納谷悟朗ハリー・トリンブル(日本語吹き替え版)
大木民夫スタン・ケラー(日本語吹き替え版)
込山順子アデル・スタントン(日本語吹き替え版)
佐々木敏アーニー・コール(日本語吹き替え版)
後藤哲夫セシル・コールマン保安官(日本語吹き替え版)
小関一(日本語吹き替え版)
廣田行生エルビン・クライド院内顧問(日本語吹き替え版)
出演リング・ラードナー・Jr(アーカイブ映像/ノンクレジット)
脚本マイケル・スローン(脚本・1946年生)
音楽マーク・アイシャム
作詞コール・ポーター挿入歌"Begin the Beguine"
作曲ハロルド・アーレン挿入歌"Over the Rainbow"
コール・ポーター挿入歌"Begin the Beguine"
バーナード・ハーマン挿入曲"Klaatu"他
エーリヒ・ヴォルフガング・コルンゴルト挿入曲"Sand Pirates of the Sahara"
挿入曲ナット・キング・コール"I Remember You"他
撮影デヴィッド・タッターサル
製作フランク・ダラボン
マイケル・スローン(脚本・1946年生)
配給ワーナー・ブラザース
特撮ILM/Industrial Light & Magic
美術グレゴリー・メルトン(プロダクションデザイン)
字幕翻訳石田泰子
あらすじ
脚本家のピーター(ジム・キャリー)は、共産主義者の疑いをかけられ職を失い、失意の中、事故で記憶を失って、見知らぬ町へ。そこはローソンという田舎町。そこで、彼は、第二次大戦で行方不明になったルークと間違えられてしまう。自らも記憶がなく、ルークとして、彼の父親と映画館「マジェスティック」の再建に取り組むのだが。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456789101112
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
47.ジム・キャリーが好き。『ショーシャンク・・・』が好き。だからこれも好き。じゃダメ?一言付け加えるなら、とても「優しい」お話だと思います。
ちゃかさん 8点(2003-03-25 22:20:52)
46.いい話なんだけどね、な~んかピンボケしてんだよな。ジムよ、めげるな!君の笑顔はアカデミー級だ。最近、演技派にシフトしてるけど君の真骨頂はコメディだ。21世紀のチャップリンを目指せ!
小僧さん 7点(2003-03-20 03:31:08)
45.過小評価されすぎ。笑顔がこぼれるラスト、ジャズと映画愛で駆け抜ける中盤。こんなに見事なアメリカを描いたアメリカ映画、「フォレスト・ガンプ」以来じゃないだろうか。現在の国際情勢を踏まえても、フランク・ダラボンによる真摯なメッセージを、もっと多くの人々が受け取るべきだと思う。
トスカーナさん 9点(2003-03-13 16:42:19)
44.やっぱりジム・キャリーはいい!今までの作品も良かったけどこれもかなり良い作品だと思います。やっぱり、こうゆう映画館が舞台の映画は全部良いですね。やっぱり、ジム・キャリーはこうゆう映画が1番似合っていると思いませんか?なのでこの位の点数をつけました。
土竜さん 9点(2003-03-10 22:28:19)
43.ジム・キャリーのシリアスな演技に、個人的に違和感を覚えた。内容もそれほど。
池田屋DIYさん 4点(2003-03-09 16:42:40)
42.終わりが予想できちゃうけれどこの映画はそれでいいんだ。だってこれは我々日本人のための映画じゃない。アメリカ人としてのかっこいい生き方、アメリカ人のアイデンティティを確認する映画なんだから。スパイダーマンが(アメリカの)子供たちのための映画であるようにこれはその親達の映画なんだと思う。
cabaiさん 8点(2003-03-05 16:29:13)
41.ふっつうかなぁ
tarachanさん 5点(2003-02-25 02:07:10)
40.音楽は良かったです。DVDの解説でハリウッドにおけるブラックリストが何なのかを知ったんですけど、実際にあった話なんですね。結局、アメリカの自由を説明するためにしてはフリが長い。アメリカの自由をテーマにするんだったら、もっと深く掘り下げて、新しい見方を提示するぐらいのことをしないと、作品を作る意味がない。
デリングさん 5点(2003-02-24 16:23:09)
39.ジムキャリーもなかなかいい演技する。おきまりの結末だったけどけっこう良かった。もちろんマーティンランドーやショーシャンクに出てた図書室のおじいちゃん役だった俳優さんもいい味出してた。
いかりや800さん 7点(2003-02-23 03:02:48)
38.生まれて初めて途中に早送りしなかった映画。それにしても、ジムキャリーの演技にはいつも脱帽です。なぜなら、ジムキャリーは、他の人には出来ない表情が出来るからです。
M・R・サイケデリコンさん 9点(2003-02-21 19:29:26)
37.前の2作品とどうしても比べちゃうよね~。ま~逆にあの2作品がなければ見なかったかも・・・。内容も途中までは今一だったし、後半でやっと盛り上がるって感じ?でも父親は息子じゃないって絶対気づいていたと思う。
バケラッタさん 6点(2003-02-16 22:56:52)
36.理屈っぽく見ると、ありえないよっていう部分もたくさんありますね。でも、世界観、音楽、ハッピーエンドのストーリーでよくまとまっていると思います。ジムキャリーが輝いてます。彼にこの点数かな。久しぶりに映画館で泣かせてもらいました(^^ゞ
Be!さん 8点(2003-02-11 08:03:02)
35.中盤まではくだらなかった。最後で盛り返したかなみたいな。マジェスティックのネオンの前でキスとか、スクーリーンの裏側でのキスとか、痛くなるほどのお決まりさはかなりのマイナスだった。もうコイツはルークじゃない事を知っていた事もつまらんと感じた原因かも。
Ciellerさん 6点(2003-01-19 18:48:40)
34.正直期待しすぎちゃったんだろうなぁ。大作二つに比べるとかなり落ちるなぁ。ストーリーには惹かれるんだけど、ぶっちゃけ、最後の落ちを主張するか、本筋の記憶喪失の話を主張するのか、はっきりしたほうがよかったかなぁ?嫌いじゃないけど。
とくさん 6点(2003-01-05 00:29:17)
33.倒れた父についた嘘はとてもいい嘘。
ハトムギさん 8点(2003-01-03 16:08:46)
32.コメディばかりのジム・キャリーがこんなに役にはまっているとは。やっぱり本物だわあと思いました。アメリカ映画にはお決まりの感動ものだったけれど、それなりに面白かったです。
キヨコさん 7点(2002-12-30 21:58:12)
31.個人的にこの監督さんはとっても好きなので期待が大きかったから前作の二つよりは落ちちゃうけど暖かい雰囲気とジムキャリーの演技はとっても良かったです♪
こゆさん 7点(2002-12-27 00:29:10)
30.ある方が好きだと言っていた映画ですが、全然わからんかった。一言で述べると、「ヒドイ映画」。思わずその人に、「どこがよかったの?」って質問したくなったくらい(笑)。で、なんでダメなのかというと、まず最初に町の老人が、「やっぱりルークだ」って言ってたけど、それなら特徴くらいもう少し詳しく言ってほしいわ。これだけじゃ納得できないし、「アホかっ!」って言いたなってくる。何の問題もなく話を進めてるけど、僕にしたら相当無理がありますよ。ピーターもピーター。どうしてルークとして町の人々と同化したいのか。その理由も出てこないから、全然ついていけない。同化するにしても、あまりに虫が良すぎやしないか?それに、ピーターの記憶が戻るのにも、唐突過ぎます。普通は、自分の脚本を見ただけじゃ戻りませんよ。これがありなら、記憶喪失になった作家が、自分のベストセラー小説を読んで蘇るのと同じ理屈になってしまいます。卑怯にも程がある。まあ、町長が彼を疑ってるシーンには上手いものがありましたけど。なかなか鋭いな、この人 ってね。でも、結局、僕にとってはこの2時間30分は拷問やった。明確なメッセージもなかったし、全く訳のわからない映画でした。採点は、この時は「鬼が来た」を見た直後だった分もあるため、★3つ。本当なら2点ですけど、その人が勧めてたってことで、おまけで1点加算(笑)。これでもかなり甘い方ですけどね。
ネクセルさん 3点(2002-12-25 22:04:09)(良:1票)
29.素直に良い・・ でもおちが・・・
ロングバケーションさん 7点(2002-12-23 01:11:10)
28.世界のどこかに自分とうりふたつの人間がいて・・・、彼と入れ替わって、別の人生を生きられたら・・・と考えてしまった。理屈抜きでおもしろく、感動した。
natyuさん 8点(2002-12-22 20:34:31)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456789101112
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 227人
平均点数 6.79点
000.00%
100.00%
220.88%
362.64%
4187.93%
52410.57%
63816.74%
75022.03%
85825.55%
92511.01%
1062.64%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.57点 Review7人
2 ストーリー評価 7.72点 Review11人
3 鑑賞後の後味 8.75点 Review12人
4 音楽評価 7.22点 Review9人
5 感泣評価 7.75点 Review8人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS