ｇ＠ｍｅ．(2003)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ｇ＠ｍｅ．(2003)

[ゲーム]

2003年【日】 上映時間：112分

平均点：6.40 / 10点(Review 83人) 

公開開始日（2003-11-08）

（ サスペンス・ミステリー・ロマンス・小説の映画化）

監督	井坂聡
キャスト	藤木直人(男優)	佐久間俊介
	仲間由紀恵(女優)	葛城樹里
	石橋凌(男優)	葛城勝俊
	ＩＺＡＭ(男優)	安藤純平
	宇崎竜童(男優)	小塚滋
	椎名桔平(男優)	椎名刑事
	大倉孝二(男優)	湯口
	桜井裕美(女優)	葛城樹理
	大塚良重(女優)	葛城瞳
	ガッツ石松(男優)	年配の刑事
	眞野裕子(女優)	ルミ
	小日向文世(男優)	制服警官
	生瀬勝久(男優)	宣伝部長
	並樹史朗(男優)	田所
	虻川美穂子(女優)	テレビ局タレント
	東野圭吾(男優)	テレビ局ゲスト
	おかやまはじめ(男優)
原作	東野圭吾	「ゲームの名は誘拐」（光文社刊）
脚本	尾崎将也
音楽	志田博英	（選曲）
主題歌	ZEEBRA	「It's all a game」
撮影	佐々木原保志
製作	亀山千広
	島谷能成
	遠谷信幸
	武政克彦
	東宝
	電通
	ポニーキャニオン
	フジテレビ
	市川南〔製作〕	（製作委員会）
配給	東宝
美術	金田克美
	赤松陽構造	（タイトル）
	尾関龍生	（装飾）
編集	阿部亙英
照明	渡邊孝一

【クチコミ・感想】

63．話の内容は良かったようなんだけれども、どうにも面白くない。何が悪いのかよくわからにけど、音楽、キャスティング、カメラワークそれぞれが微妙に安っぽくてテレビの２時間ドラマ並になってしまったみたい。

【紫電】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-04-18 22:44:10）

62．このどんでん返しは、筋が通らねえ！

【Ｙoshi】さん [ビデオ(邦画)] 3点（2008-03-15 02:32:39）

61．《ネタバレ》　原作とはまるで異なる味付けの映画。ってのは珍しくもないけれど、それでいて原作と映画と両方ともイケている、ってのは珍しいのでは？　映画の方は多分にロマンチックだったけど、おかげでエンディングが盛り上がりました。ラスト、自首しなくてもいいのにと思ったのは俺だけ？ 　あ、タイトルセンスだけはいただけない。原作通り「ゲームの名は誘拐」の方がよかった。

【クレイバード】さん [DVD(邦画)] 8点（2008-03-09 16:54:22）

60．《ネタバレ》　『模倣犯』の登場で、自分の中の邦画サスペンスの株価は急落しました。その後も『レディ・ジョーカー』『千里眼』等趣味に合わない作品が続き、ハードルは下がりっぱなし。しかも本作の主演は藤木直人だという。こりゃツッコミを楽しむ作品かなと高を括っていたのですが、意外や意外面白い。１人称視点のトリッキーな物語を堪能しました。懸念された藤木についてもそんなに悪くなかった。演技は予想通りアレでしたが、犯人のキャラクターには合っていたと思います。仲間の演技は当初違和感だらけ。事の真相を知れば納得できるものの、彼女が意識的に「樹里」を演じていれば、もうワンランク上のサスペンスになったとは思います。不要なサービスカットやＩＺＡＭの演技にも疑問符がつく。オチも安っぽい。ただ、全体的にみれば十分楽しめるレベルにあると思います。出発は誘拐ゲーム。最後は恋のゲーム。原作は相当面白いのでしょう。

【目隠シスト】さん [DVD(邦画)] 7点（2007-10-28 20:45:38）（良：1票）

59．《ネタバレ》　まず前段としての佐久間が利用されるまでは、語り口のせいで丸わかり。
捜査サイドを見せないので狂言誘拐の狂言では、と疑うし、そこへ父親が絡んでくるので父親もグルなのだろうと普通に疑ってしまう。
反撃の展開は楽しめるものの、佐久間と娘の色恋は説得力が無いままに突き進み、白けっぱなし。
何だか非常に残念な仕上がりです。満点近い評価になり得た内容なのですが・・・。

しかし若い役者陣は下手だね。

【カラバ侯爵】さん [DVD(邦画)] 7点（2007-10-26 01:10:33）

58．頭を使う系の映画では結構上位。
身代金のとこはハラハラしました

【甘口おすぎ】さん [DVD(邦画)] 7点（2007-01-13 13:32:45）

★57．似た様な題材の「カオス」よりは全然面白い。前半は犯罪の匂いがしないどころか、かなり無機的。生活感の無い高層マンションの一室で、正にゲームのキャラクターみたいにリアリティの無い男と女が策を練る。そして、犯人サイドの「読み」だけで父親側の動きを見せるという演出が、後になって効いてくる。キャラクター達に徐々に血が通い始めると、誘拐ゲームの騙し合いに加えて、ラヴ・ゲームの騙し合いも加わり(この程度のラヴシーンで話題になったの？)、最後の瞬間まで楽しませてくれます。ビックリはしませんでしたけど、中々良く出来た映画だと思います、6点献上。

【sayzin】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2006-06-28 00:03:10）（良：1票）

56．仲間由紀恵さんは髪型が変わらないせいか、どの作品でも同じイメージですが、やはり綺麗ですね。内容は…、まあいいんじゃないですか。楽しめます

【サイレン】さん [ビデオ(邦画)] 6点（2006-05-23 08:40:03）

55．《ネタバレ》　前半の誘拐劇はまさにゲーム感覚。緊迫感なし。犯罪感覚なし。注意力なし。主役の男と女が、ちょっとしたお遊び恋愛を楽しむために、誘拐ごっこってゆう遊びをしてるようーです。お医者さんごっこなら観ててひきますが、誘拐ごっこならなんかお洒落でロマンチック。でも自分はちょっとダレました。でも後半は急展開、ここから、それなりにおもしろくなりました。全体的に女の子うけしそーなストーリーかも。個人的には想像で椎名桔平を出すあたりがかなり笑けました。なぜなら仲間由紀恵はこーゆう椎名桔平ネタが多いのです。ここで、椎名桔平って言うかも？って思ってたら、やりはった。予想通りに言いはった。これは楽屋ネタなのか？

【なにわ君】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-05-22 16:10:59）（良：1票）

54．意外におもしろく、意外におもしろくなかった作品でした。意外におもしろくなかったというのは、何かの映画を見に行ったときの新作紹介で予告を見たのですが、ストーリーについては何も出てこず、ただ藤木直人さんと仲間由紀恵さんがビルの屋上でって感じで意味深だったので、これはおもしろそーだって思って見てみたら、これがあんまりおもしろくなくてガッカリしてたところに、後半の方でエッという展開が待っていて…（ダラダラとすみません…）　ということで途中から意外におもしろくなってきたって感じでした☆　でも同じ『ゲーム』なら断然マイケルダグラスさん、ショーンペンさんだなー。藤木直人さんって最初のころはただのかっこつけの人って思ってたんですけど、最近結構お気に入りの人です。バラエティとかで見かけるようになったからなのかなー。

【mako】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-11-17 18:36:28）

53．《ネタバレ》　原作を読んでからのほうが言いというコメントがありましたので、まずは原作を読みました。
最初は、原作通りに話を進めたら面白い映画になるのに、日本映画の監督や脚本家は、変なオリジナリティーを出そうとして失敗するんだよな、と思いながら見ていました。主演俳優女優ももっとキャラに合った配役は無いものかと、イライラしていました。でも、最後になって、原作からさらにもう一ひねりあって、心地よく騙されました。原作を読んでから映画のヒネリを楽しむと、1点評価が上がると思いますよ。

【ビアンキ】さん [DVD(吹替)] 7点（2005-07-18 22:10:20）

52．「なまぬるい」ゲームという印象。、身代金の受け渡し方、犯人との連絡の取り方など、ずさんな感じが多かった。ラスト数十分間の練り方は好みに合っていましたのでプラス１点。眉間を突いて「こいつ～」的な演技をしていた藤木直人は気取りが鼻についた。仲間由紀恵は「トリック」の時の方がかわいかったなぁ。アレ、ＩＺＡＭ　だったのですか。結構キモ可愛い。

【チューン】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-05-03 22:32:33）

51．点数通り、意外と面白かったです。　最初は樹里のわがまま＆無神経さに
「にゃにおおお」と思いましたが後半で納得♪
藤木＆仲間の演技に関しては・・・・いいんです。　美しいから。
まあ私は女なので始終藤木直人の美しさにうっとり。
あーーーーんな男だったら「誘拐して！」って頼んじゃう。

【あずき】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-05-01 11:39:52）

50．《ネタバレ》　この映画の評価は、“意外に面白い”かまたは“期待したほど面白くない”かのどっちかしかないと思う。その意味で分水嶺的な映画と言える。残念ながら僕はここのレビューの評価の高さに期待してたので後者の方だ。唯一良かったのはスピード感だけで、二人の心情的な変化や犯行の手口とかは薄ペらかった。例をひとつ出せば、会社のＰＣからＢＢＳを開くなんざ不注意極まりない行為。あと原作のままの題の方がずっといい。もったいないことしてる。

【michell】さん 5点（2005-03-15 00:37:38）

49．《ネタバレ》　原作が良かったので見てみました。原作とは違った二転三転のどんでん返しは基本的には面白かったです。ただ最後の最後の部分はやはり必要なかった気もします。少なくとも彼があそこで微笑むのはおかしいでしょう。仲間さんはやっぱり素敵でした。

【きりんのめ】さん 7点（2005-02-22 11:54:42）

48．ストーリはいいのに惜しいですね。主演2人の演技が下手すぎて、感情移入が全くできません。藤木は本当に演技の勉強をしてほしい。プロなんだからしっかりして欲しいです。演技の下手さと、うわっつらだけ体裁のいい話をつなげているだけでどうにものれないです。そんな涼しい顔で3億とれたら誰も苦労しませんよ。日本の映画の、駄目ぶりがよくわかる映画です。展開は途中だれたけど後半にかけてまた盛り上がりました。ただちょっと長くて飽きますね。あと二つくらいドンでん返しを減らしたほうがいいのでは？これはハリウッドでリメイクしたらヒットしそうです。

【たかちゃん】さん 6点（2005-01-25 12:16:35）

47．ラストのドタバタには疲れましたが、見ていて良くまとまっていると思います。サスペンス映画に出てくる警察の無能さはどの映画も共通してしまう。残念でならない。

【シネマパラダイス】さん 6点（2004-12-17 13:50:19）

46．騙し騙されの駆け引き合戦が面白い。ストーリーが読めなくて、最後まで飽きることなくドキドキハラハラしながら楽しめる。邦画としては久々に面白い作品だったと思う。しっかし、なんとも惜しいのが主演２人の演技…。

【およこ】さん 8点（2004-12-14 12:59:27）

45．《ネタバレ》　IZAMになつかしさをおぼえつつ、内容は結構よかったです。どんでん返しも完全にだまされましたし。ただ最後の最後で藤木が口にした言葉と、笑みがなんだかな～微妙

【マキーナ】さん 7点（2004-12-05 15:32:40）

44．中盤のストーリー展開にはすっかり驚かされました。また、俳優陣も大物のオーラが漂う凌も、自信過剰役の藤木も、いい味出してます。仲間も綺麗だね～。

【flyhigh】さん 8点（2004-11-30 17:03:13）

【点数情報】

Review人数			83人
平均点数			6.40点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	2.41％
3	3	3.61％
4	5	6.02％
5	8	9.64％
6	20	24.10％
7	24	28.92％
8	19	22.89％
9	2	2.41％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.88点	Review9人
2	ストーリー評価	6.81点	Review11人
3	鑑賞後の後味	7.00点	Review9人
4	音楽評価	4.77点	Review9人
5	感泣評価	5.50点	Review6人