★31.結構、CMとかでいいかんじなのかな~って思っていたけれど、内容ダメダメじゃぁないですか。アレだけの綺麗な風景と音楽を使っているのに、もったいなすぎる!! 【えみ】さん 2点(2002-12-13 13:11:58) |
30.率直にいって退屈な映画だった・・・あおい役の人(誰だっけ?)はあんま可愛くなかったので、・・・・話はなかなか魅力的だと思うんだけど、ストーリーの運び方が悪かった。うーん、そんだけ。でもすばらしすぎる恋だあ!!・・ 【武しゃん】さん 5点(2002-12-03 19:28:20) |
29.雰囲気はいいですね。細かい事言わずにムードを楽しんで浸れる方、お勧めです。理屈っぽい私には合いませんでした。 【KEN】さん 4点(2002-11-16 18:45:04) |
28.音楽も映像もきれいなのですが、なんと申してよいのでしょうか・・観光映画?外国にかぶれている映画という感じ。やはり映画は筋がしっかりしていなくては。主人公がずっと思い続けるという対象であるところの主演女優に魅力を感じませんでした。 【チューン】さん 4点(2002-11-13 10:06:53) |
27.エンヤの曲や風景はよかったけれど、ストーリーはいまいちかも。。。でも、原作は読んでみたい。 【aya】さん 5点(2002-11-12 15:04:35) |
26.この映画のおかげでエンヤのファンになった。映画の内容は可もなく不可もなく 【はるまき】さん 4点(2002-11-11 23:21:25) |
25.イタリアに行きたくなった。たけのうちかっけー。 【タコス】さん 6点(2002-11-11 17:23:01) |
24.この話は、原作本を読んでいないと解りにくいと思いました。私は原作本を読んでいたけど、年月もころころ変わるし、解らないところが多かったんです。それと、最初にでてきたあおいが私のイメージとかけ離れていました。「あおい(=青い)」で冷静で気品あふれるイメージだったのに、結婚式では派手な感じのピンクのドレスに、あの笑い声・・・。ちょっと戸惑いました。最後に二人がプラットホームで会うシーンはすごくよかったです。 【未来】さん 5点(2002-11-11 17:01:56) |
23.原作と全くストーリーが違って良いとは思えない。ただ、イタリアの風景や、音楽は綺麗で、ケリー・チャンがすごく美人なので、、、。 【めりぃ】さん 3点(2002-11-10 22:23:31) |
22. 自分は終わったら速効で次と思うので、奇跡は10年想い続けることやろ!と思った。結構面白かったけどね。 【相対性理論2】さん 7点(2002-11-10 00:11:50) |
|
21.うーむ、なんだか見ていてむしずがはしる。でもエンヤの曲は合ってたと思う。たけのうちの最初のヌードモデルシーンはおそらくたけのうちファンへのサービスに違いない。 【あろえりーな】さん 5点(2002-11-09 23:48:29) |
20.まあよくできた話でよかったんじゃないかと思います。素敵でよいですね。桔平さんがかっこよかった。 【バカ王子】さん 7点(2002-11-09 23:18:23) |
19.やはり原作を読んでいる身としてはどうも・・・。頑張ったとは思いますが。でもフィレンツェがただただ美しくて満足。その点は、ホント、原作を思い起こさせるもので。私は辻仁成のファンで、少し順正のイメージは違ってましたが、竹野内とてもよかったですね。修復という仕事、改めてあこがれます。(私的に二人の愛の深さより、順正の絵にかける情熱などのエピソードの方が好きだったりします。) 【アルパチ夫】さん 5点(2002-11-09 22:15:36) |
18.なんでだろう。素敵なストーリだし映像もきれいだ。別に俳優も嫌いじゃない。でも泣けない。何度も反復したくなる言葉もシーンもうかんでこないんだよね。なんでだろう。友達は大泣きだったけど私は全然駄目だった。 一人でポップコーンを食べまくっていたのであとで批判された映画(笑) 【うらわっこ】さん [映画館(字幕)] 5点(2002-10-27 16:57:52) |
17. はっきり言うと、原作の方がよかったと思う。まず、作家が好きで見た映画だったので、原作とかけ離れている所は残念。でも、もし何の先入観もなく映画館に足を運んでいたなら、とても好きな映画だと思う。へたな派手さはなく、物語は淡々と進んでいくところ。だからこそ、だんだん心に残る印象が強くなっていくところ。「日本映画ならでは」って勝手に言っていいのか分からないけれど、映画を見終わった時点から時間が経つにつれて、少しずつ好きになっていけるタイプの映画だと思った。 キャストに関して言えば、やっぱり、ユースケ・サンタマリアじゃなくてもよかったんじゃないかと…(笑)。容姿だけでいうと(国籍とか関係なく)、ケリ-・チャンが一番原作にそってるところだと思う。19歳の竹野内豊もなかなか…、ははは。篠原良子はよかったと思うし。でも、もしキャストが変更出来るとしたら「マーヴ」はもっとアメリカ人を象徴したような容姿の俳優がよかったかなーと思う。 でも、いろいろ言ってるけど(笑)好きな映画だし、見てよかったと思う。っていうか、DVDまで買っておいて、「見てよかった」もないような気がするけど(笑)。 |
16. 江國香織ファンとしては許せない感じ。原作とかけ離れすぎで、小説知らない人にこういう話しなんだー、とか思われたくない。まあ、覚悟はしていたが・・・。 【たまお】さん 5点(2002-09-23 01:19:02) |
15.順正の竹野内、あおいのケリー・チャン、メミの篠原ともよかったけど、ユースケサンタマリアじゃなくてもよかったのではと思います。で、原作よりも2人の熱い思いがよくわからなかったっす。けど映像としてはきれいだったので、原作を思い出しつつ見ると効果的? 【みっくす】さん 6点(2002-08-26 01:13:55) |
14.この映画を見て原作を読みたくなり両方読んで再度映画をみました。映画の最後の単調さはあるものの私自身将来こんな生き方ができたらかっこいい、なってみたいと思わせてくれた映画です。おすすめします。 【けんけん】さん 8点(2002-08-12 22:26:00) |
13.やっぱり竹野内は、カッコイイね~、映画はつまらなかったけど・ ・ ・泣き所がわからん。 【そうへい】さん 2点(2002-07-04 11:35:29) |
12. まず私は原作を読んでから映画を見ました。原作はとてもよかった!映画を見ての印象は、後半をもっと長く作って欲しかった・・。お互いを思う感情があまり伝わってこなかった気がします。十年愛と言うものもあまり伝わらず・・。ユースケサンタマリアがあんなに出てこなくてもよかったのでは。ユーモアを取りいれたいのは分かりますが・・。フィレンツェの街がとても印象深い。あおい役にケリー・チャンをつかったのは正解だったと思います。やはり最後のドゥオーモで会ったシーン以降をもっと表現してほしかった。十年の約束を果たしたのに二人の思いがあまり伝わってこなかった。竹野内とケリーのツーショットは奇麗でしたね。原作を書いた辻仁成も言っていましたが、ラストシーンで順正があおいに笑いかける所はとても感動しました。 【硝子】さん 8点(2002-07-02 19:44:52) |