アンブレイカブルのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

アンブレイカブル

[アンブレイカブル]

Unbreakable

2000年【米】 上映時間：107分

平均点：4.56 / 10点(Review 386人) 

公開開始日（2001-02-10）

（ ドラマ・サスペンス・ＳＦ・ファンタジー・シリーズもの・ミステリー）

監督	Ｍ・ナイト・シャマラン
助監督	ジョン・ラスク
キャスト	ブルース・ウィリス(男優)	デヴィッド・ダン
	サミュエル・Ｌ・ジャクソン(男優)	イライジャ・プライス／ミスター・ガラス
	ロビン・ライト・ペン(女優)	オードリー・ダン
	スペンサー・トリート・クラーク(男優)	ジョセフ・ダン
	レスリー・ステファンソン(女優)	ケリー
	マイケル・ケリー〔男優・1969年生〕(男優)	ドゥビン医師
	ローラ・レーガン(女優)	20歳のオードリー
	Ｍ・ナイト・シャマラン(男優)	麻薬密売人
	ジョン・ラスク(男優)	運航管理係
	ジョン・パトリック・アメドリ(男優)	人質
声	磯部勉	デヴィッド・ダン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	手塚秀彰	イライジャ・プライス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐藤しのぶ【声優】	オードリー・ダン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	一柳みる	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	京田尚子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	坂東尚樹	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	水野龍司	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	仲野裕	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	柳沢栄治	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	野沢那智	デヴィッド・ダン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	山寺宏一	イライジャ・プライス（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	相沢恵子	オードリー・ダン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	矢島晶子	ジョセフ・ダン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	土井美加	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
脚本	Ｍ・ナイト・シャマラン
音楽	ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲	ジェームズ・ニュートン・ハワード
	ジェフ・アトマジアン
	ブラッド・デクター
撮影	エドゥアルド・セラ
	スティーヴン・ポスター	（第二班撮影監督）
製作	Ｍ・ナイト・シャマラン
	バリー・メンデル
	サム・マーサー
	タッチストーン・ピクチャーズ	（共同製作）(presents)
製作総指揮	ロジャー・バーンバウム
	ゲイリー・バーバー
特殊メイク	グレゴリー・ニコテロ
	ハワード・バーガー
美術	スティーヴ・アーノルド［美術］	（美術監督）
	グレッチェン・ラウ	（セット装飾）
衣装	ジョアンナ・ジョンストン
編集	ディラン・ティチェナー
録音	ゲイリー・A・ヘッカー
	リチャード・キング［録音］
字幕翻訳	松浦美奈
その他	ピート・アンソニー	指揮
	ニック・イングマン	（指揮）

【クチコミ・感想】

86．つまんねー！私は＜シックス・センス＞が好きだったので結構期待してたんだけど。眠くなりました。

【アイアム琳子】さん 1点（2002-05-25 21:05:46）

85．この映画って、数回見て楽しむ事を前提として作られているんじゃなかったかな。すべてのシーンに無駄がないという。しかし、そんな時間も気力もなかったので一回しか見なかったのさ

【4U】さん 6点（2002-05-25 02:54:41）

84．うーん。映画ガイド誌ロー○ショーで前評判がどっこいどっこいだったから期待してたんだったけどな。シックスセンスがあまりにも最後に驚いたんでラストは予想はできてたね。

【ハイスコア７５】さん 6点（2002-05-18 22:28:25）

83．え。全然期待しないでビデオで観たのがよかったのかな？着眼点も面白いし、絵もけっこう良かったけど。タイミングの話でしょ？運命というか。自分が何のために生きているのか模索しつつ、そのどれにも満足できない人たちが、ある日突然気がつく感じ。「まさかそれはないよな～」って思うと人生は狭いからとりあえずウソみたいなことも実はあるって思ってやってみると以外とできちゃうもんだ、って映画なのかと思ってた。ある意味リアルな映画だったと思うけどナー。あたしはシックスセンスより面白かった。

【miw】さん 9点（2002-05-14 15:36:12）

82．まあまあだと思うんだけどな～。みんな結構厳しいですね。

【クラーク】さん 6点（2002-05-04 22:39:32）

81．作品がどうこうよりも宣伝や紹介の仕方に難あり。シックスセンスを見てしまっていたこともあだになって右見て左に歩かされた感じ。作品を見る前から楽しむ権利を剥奪されたような。生まれつき頑丈な男と対をなすもののドラマってだけでいいのでは？いい意味で騙されることを期待したのに対極だもんね。。

【いちにー】さん 2点（2002-04-28 17:42:37）

80．かなりイマイチ。前評判がそこそこ良かったので結構期待していたのですが、だめでした。個人的に、同時期にみた映画でヒットがなく、「映画日照り時代」の幕開けでした。

【junko】さん 4点（2002-03-13 16:15:47）

79．途中までは、主人公だけが事故で瀕死となり、死ぬ前に見るといわれる走馬灯の話だとおもっていた。真犯人は映像によるとあれだけ証拠を残しておいて、今まで逮捕されないのは絶対おかしい。話に無理がある。

【死亀隆信】さん 6点（2002-03-10 22:18:02）

78．シャマラン監督ってかつてベルナルド・ベルトリッチが語った「影像で韻を踏む」という技法を現在最も意識している監督ではなかろうか。例えばイライジャ(ミスターグラス)は誕生のシーンから鏡(ガラス)越しに登場し、コミックの包装紙も含め終始紫色に覆われていたり、オレンジ色で象徴される悪のイメージを子供が飲むオレンジジュースに引き継がせていたり。ま、そうした細部に拘りすぎて映画の持つダイナミズムが損なわれた感はあるのだが、オチの後味の悪さとか○○の時点でオチが判った、とかで駄作扱いしてしまうのは勿体無いと思うし、技法で魅せることのできる監督して、俺はシャマランの次作にもかなり期待してます。

【ダイ】さん 7点（2002-02-28 17:29:09）

77．サミュエルのあの変な髪型は何か意味あるんか？エンディングも「え？これで終わりなの？」って感じ。

【tersea】さん 5点（2002-02-19 01:19:57）

76．一方は壊れ過ぎである。もう一方は壊れ無さ過ぎである。

【本郷の文豪】さん 1点（2002-02-18 22:20:01）

75．（↓）色々なReviewがありますが、大半を占める“酷評”ほど悪い作品とは思わなかったです。個人的には【ＤＥＬ】さん（↓かなり下になってしまいましたが）の意見に同感です・・・と言うことで細かいReviewは省略。宣伝では「シックス・センス」と同様、ラストの結末は誰にも話せません、とかで話題になりましたよね？今回は「シックス・センス」とは違い、かの友人に内容を聞きませんでしたからその点は良かったです。でもラストの“そのオチの後の結末”を御丁寧に解説するナレーションは要らないね。これだけは蛇足だと思ったし、その後の結末を聞かされると何かがっかりした気持ちになりましたが・・・

【イマジン】さん 9点（2002-02-14 20:31:43）

74．これほどまでに期待度が高く、これほどまでに裏切られた映画はありません（笑　いわずもがな、最後のオチ。あれはオチとはいいません。いろんな意味で、問題作。でも、サミュエルの髪型だけは、必見です★

【tomotan】さん 2点（2002-02-07 02:58:49）

73．わかりやすくてよかった。深く考えない人にはいいかも。

【ナガタロックⅢ】さん 7点（2002-02-04 18:27:58）

72．私は頭が悪いので、最後までオチが読めなかった分、まあ楽しめたのかなあ、と。でもテンポは悪かったですね。途中、何回か寝そうになりました。

【ワイプアウト】さん 5点（2002-02-04 00:52:02）

71．＜ネタバレアリマス＞本編１０７分なんですが、それ以上に長く感じました。これもシャマラン流なのでしょうか？　結局やりたかったのは、“ガラスの骨”に“病気も怪我もしたことない”な訳で、そのことを調べる、語るのに何時間使っとんやい！って感じです。他の監督ならもうちょっと手短に状況説明するわいな。☆この作品では、何故この男は病気も怪我もしないのかと言うことを、科学的にも医学的にも解説するシーンが無く物的証拠だけでそれを決めて掛かる。そしてそれを信用する主人公。友達と観たんですが、その辺の展開で意見が分かれました。私的には、ラストのオチは「シックスセンス」よりこっちの方が感動しましたが、やっぱ子役は「シックスセンス」の方が良いかなと。でもラストまでの作りはダラダラで、２度と観たくない気も・・・・・・・

【☆】さん 5点（2002-02-03 00:47:14）

70．後あじがかなり悪くなった。内容的にもなんか淡々としていて、映画館で見なくて良かったよ～。

【バケラッタ】さん 4点（2002-01-28 23:12:53）

★69．まあまあかな。

【ボバン】さん 6点（2002-01-07 11:30:46）

68．つまんない。結局途中で居眠りしちゃった。なんだこれ。

【のの】さん 4点（2001-12-25 13:16:32）

67．シックスセンス駄目だったけど、この作品も駄目だった。

【ばかうけ】さん 5点（2001-12-05 17:09:34）

【点数情報】

Review人数			386人
平均点数			4.56点
0	18	4.66％
1	32	8.29％
2	35	9.07％
3	42	10.88％
4	66	17.10％
5	49	12.69％
6	55	14.25％
7	44	11.40％
8	26	6.74％
9	11	2.85％
10	8	2.07％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.71点	Review7人
2	ストーリー評価	5.52点	Review17人
3	鑑賞後の後味	4.66点	Review18人
4	音楽評価	5.11点	Review9人
5	感泣評価	2.62点	Review8人