チェンジング・レーンのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

チェンジング・レーン

[チェンジングレーン]

Changing Lanes

2002年【米】 上映時間：98分

平均点：5.21 / 10点(Review 117人) 

公開開始日（2002-11-09）

（ ドラマ・サスペンス）

監督	ロジャー・ミッシェル
助監督	ケニー・ベイツ	（第二班監督）
演出	ダグ・コールマン	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ベン・アフレック(男優)	ギャヴィン・バネック
	サミュエル・Ｌ・ジャクソン(男優)	ドイル・ギプソン
	トニ・コレット(女優)	ミシェル
	シドニー・ポラック(男優)	スティーブン・デラーノ
	リチャード・ジェンキンス〔男優・1947年生〕(男優)	ウォルター・アーネル
	ジェニファー・ダンダス(女優)	ミーナ・ダン
	アマンダ・ピート(女優)	シンシア・デラノ・バネック
	ブルース・アルトマン(男優)	テリー・カウフマン
	ジョー・グリファシ(男優)	判事 コセル
	ウィリアム・ハート(男優)	ドイルの身元保証人
	ディラン・ベイカー(男優)	フィンチ
	ニール・ジョーンズ(男優)	ニュース編集室の記者
声	咲野俊介	ギャビン・バネック（日本語吹き替え版）
	池田勝	ドイル・ギプソン（日本語吹き替え版）
	磯辺万沙子	ヴァレリー・ギプソン（日本語吹き替え版）
	藤本譲	スティーヴン・デラーノ（日本語吹き替え版）
	竹口安芸子	デラーノ夫人（日本語吹き替え版）
	水野龍司	ウォルター・アーネル（日本語吹き替え版）
	有本欽隆	ドイルの身元引受人（日本語吹き替え版）
脚本	マイケル・トルキン
音楽	デヴィッド・アーノルド
作曲	ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーヴェン	「交響曲第9番ニ短調作品125　歓喜の歌」
編曲	ニコラス・ドッド
	ソニー・コンパネック	（ノンクレジット）
挿入曲	アニー・レノックス	"Waiting in Vain"
撮影	サルヴァトーレ・トチノ
	デヴィッド・Ｍ・ダンラップ	（第二班撮影監督）
	ケニー・ベイツ	（第二班撮影監督）
	デヴィッド・ノリス〔撮影〕	（カメラ・オペレーター〔ノンクレジット〕）
製作	スコット・ルーディン
	パラマウント・ピクチャーズ
製作総指揮	アダム・シュローダー
配給	UIP
美術	ランドール・バルスマイヤー	（タイトル・デザイン〔ノンクレジット〕）
	クリスティ・ズィー	（プロダクション・デザイン）
衣装	アン・ロス〔衣装〕
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	スティーヴ・ホラデイ
その他	ソニー・コンパネック	（追加指揮）
	ニコラス・ドッド	（指揮）

あらすじ

若手弁護士ギャヴィン（ベン・アフレック）は、裁判所に向かう途中、車の接触事故を起こす。相手は黒人のドイル（サミュエル・Ｌ・ジャクソン）。彼も子供たちの親権を巡る裁判に出頭するところだった。だがギャヴィンは遅刻を恐れ、小切手を渡して走り去ってしまう。そのとき彼は大切なファイルを置いてきてしまった。資産家がギャヴィンの事務所に遺産を譲渡した証明書。それを今日中に見つけないと、彼は詐欺罪で投獄されてしまう。二人の男の運命が激しく交差する一日･･･果たしてその結末とは。

【円盤人】さん(2004-10-06)

【クチコミ・感想】

97．キャスティングは派手な割に、内容は地味な作品。こじんまりと、ねちねちと、互いの復讐戦がひたすら続くが、まとまりは良い。人間の矛盾をよく表せているとは思うが、いかんせん平凡な印象の方が強い。

【えいざっく】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2005-07-21 09:54:19）

96．大人って嫌だな。自分のことだけ考えて、しかも金カネ金カネって貪欲でさー。しかも、セコイ復讐とかした後に自己嫌悪に陥ったりしてさ。私、こんな大人にならなくて良かった。

【紅】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-05-27 00:09:41）

95．まぁまぁ。ベン・アフレックってやっぱ顔ながいけどカッコいいなーとかおもいました。

【ギニュー隊長★】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-04-23 12:20:38）

94．サミュエル・ジャクソンっていっつもワーワー喚いているっていうイメージですが、この映画もそのまま。その挙げ句意地悪なんてして。で、それもまた後悔なんかして。

【さら】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-04-04 15:09:02）

93．うまいこといってんのかそうぢゃないのか‥。なんかよくわからん映画やったな～。一応標準にわハラハラしたけど、軽すぎてうまいことのりこめんかった。主役の２人のキャラもイマイチ好きになれんかったし。

【小星】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-03-31 04:19:30）

★92．ギャビンとドイル共に己の人生を守るため、手段を選ばぬ行為に走りますが、双方、その行為に後ろ髪を引かれている様子に、こんな事したら悪いかなと躊躇いながら噛みつき攻撃や凶器攻撃や鉄柱攻撃をくりだしておいて流血した相手に大丈夫かと言っている悪役レスラーを見ているようで盛り上がらないのです。ラストも大体想像がついてしまいました。正真正銘のワルであるギャビンの妻や義父との絡みで話が膨らまなかった事もサスペンスとしてハラハラする事が出来なく大きな減点です。世の中における法律の役割が、面接に来た青年が語る通りのものであれば、こんな素晴らしい事はないのですが、ギャビンが思わず大笑いしたのは、現実とのギャップの激しさなのでしょうか。このシーンだけはとても印象に残りました。

【The Grey Heron】さん 5点（2005-03-28 23:40:16）

91．まぁまぁ良かったですよ。最後にとってつけたような「救い」の場面がありました。あれがなければドロドロしたままの後味で終わってしまうのでアレはアレで良しとします。展開的にもうひとひねり欲しかった。ベンはこの手の役は、はまり役ではないでしょうか。

【たかちゃん】さん 6点（2005-03-14 14:47:17）

90．ツタヤで、なぜかこの映画だけ「新作だけど特別に１週間ＯＫ！」とでかでか書いてあった。
それって・・・・・つまんないから誰も借りないんです！って宣言してるようなものなんじゃないの？
・・・でもかわいそうなので借りてあげました。
駄作中の駄作と予想してみたけど、前半は意外とおもしろく、８点の出来。しかしずるずると後半に向って4点の出来。なので6点献上。

【杏と蛍】さん [映画館(字幕)] 6点（2004-11-27 14:11:15）

89．ベン・アフレック。途中から急にいい人になったな。

【ベルガー】さん 5点（2004-10-15 17:25:35）

88．《ネタバレ》　主人公二人が二人とも、その不運にすんなり同情できないダメ男キャラなので中途半端な気分のまま見続けたが、最後の１０分で救われた。ギャビンがドイルに語った「浜辺の少女」の比喩はなかなか感慨深い。窮地に立たされたときに泣きつく相手が不倫相手の秘書ってのが情けないが、そんな甘ちゃん弁護士にアフレックがはまり役。同じキレ演技でも、さすがに若い頃の出演作とは異なり背負うものを持つ男の哀愁が漂っていたジャクソンの演技はなかなか良かった。でもあんな喧嘩っ早い性格で家庭生活のやり直しなんてできるのか？

【lady wolf】さん 5点（2004-10-08 11:14:06）

87．これは非常によく出来たサスペンスです。ファイルが紛失した時点で、それが容易にギャヴィン（ベン・アフレック）の手元に帰らないことは想像がつくでしょう。結論は二つしかありません。すなわち、ファイルが戻るか戻らないか。しかし話が進むにつれ、どうやら偽造書類らしいことが判ってきます。ファイルが戻った場合には、ギャヴィンの事務所の詐欺がまかり通ってしまう。かといって戻らなければ投獄されて終わる。どっちに転んでも後味は悪いし、第一お話として面白くないのです。本作は意に反して、後半が徐々にヒューマンドラマと化していくわけですが、この展開は、サスペンスを着地させるために必要欠くべからざる「装置」として機能しています。物語的にベストの結末へ落ちてくれて、私は非常に満足しました。ただし上で述べたように、あくまでも私はヒューマンドラマの部分を添え物として評価しています。従って、後半に重きを置いた感想の方とは、同じ点数でも方向性は全く違うはず。本作は見事なサスペンスでした――私にとっては。１１０分のあいだ、ずっとハラハラさせて貰いました。高得点には十分な理由でしょう。

【円盤人】さん 8点（2004-10-06 01:56:55）

86．なんか信じられない映画でした。大人げない二人のやったやられたをさんざん見せられ、最後もすっきりしなかった。私はこの作品が訴えようとしていることを、なにもわざわざ映画から学ぼうとは思わないし、その必要もありません。毎日の生活の中でいろいろ体験しながら学べることですからね。映画として見せるのならシニカルコメディにして笑わせてほしかったです。まじめにやりすぎて説教くさくてシラけてしまった。ベン・アフレックの弁護士ってどうなんでしょう。

【envy】さん 2点（2004-10-05 21:55:43）

85．サミュエルはいい俳優だ。

【ooo-oooo-o】さん 6点（2004-09-15 16:28:33）

84．ビッグネームのわりには…というのが正直なところです。大体からして脚本が中途半端だし、最悪の結末でもないし最善の結末でもないし、なんかこうカタルシスがありません。

【金子淳】さん 5点（2004-09-04 21:32:03）

83．《ネタバレ》　あぁーもうイライラするなぁ。
ベン･アフレックとサミュエル･Ｌ･ジャクソンという
少しﾋﾞｯｸﾈｰﾑの2人が共演しているのにつられ観てみたが
・・・これがこの映画の率直な感想だ。
ある一つの交通事故の諍いから復讐戦に発展し
互いに一線を越えないままなし崩しに収束するという少し中途半端な印象を受けた。
ｻｽﾍﾟﾝｽものとしての始まり方は良いのだが、その中身と終わり方に解決が見られない。
おそらくこの映画の主旨はその辺の現実感を
そのまま映画に取り込んだのだと思うが、
観るものとしてはドラマではなく映画を見せて欲しかった・・・。
個人的に唯一の救いはｴﾝﾃﾞｨﾝｸﾞのｱﾆｰ･ﾚﾉｯｸｽの挿入歌か？

【sting★IGGY】さん [映画館(字幕)] 5点（2004-08-23 23:23:36）

82．最後の１０分に２点、それ以外は酷い。見ていて不愉快になる、イライラの連続。

【リーム555】さん 2点（2004-08-16 08:15:27）

81．人生は交錯する。ささいな交差点でのすれ違いのように。・・・。遠い目。んなのをアゴアフレックに期待したのが、既にすれ違っておりました。ぃゃアゴだけじゃないな！なんかもう、高血圧系高慢系アメリカ人ビームを浴びせられて、ちゅかれた。発想や設定は悪くないと思いますので5点ほど。それでは最後に一曲（何がよ）「よぉ～くかんがえよ～　ほけんはだいじだょ～～」

【へろりうしオブトイジョイ】さん 5点（2004-07-21 01:01:40）

80．あんだけやりあって突然いい人になれるもんでしょうか？最後ももう少し付け加えた方がよかったように思います．

【マー君】さん 5点（2004-07-17 18:49:57）

79．きっかけの事故のつかみが弱いね！

【k】さん 5点（2004-06-28 11:03:38）

78．因果応報のなんたるかを教わったような気がしないでもないような。

【K】さん 6点（2004-06-27 19:56:21）

【点数情報】

Review人数			117人
平均点数			5.21点
0	2	1.71％
1	2	1.71％
2	8	6.84％
3	9	7.69％
4	10	8.55％
5	33	28.21％
6	29	24.79％
7	14	11.97％
8	6	5.13％
9	1	0.85％
10	3	2.56％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.20点	Review5人
2	ストーリー評価	5.00点	Review8人
3	鑑賞後の後味	3.16点	Review6人
4	音楽評価	5.00点	Review3人
5	感泣評価	2.00点	Review2人