|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
72．初めおバカのテルマにイライラしたけど、イケイケに変貌していく描写がいいですね。こっちまでスカッとして元気になってきます。終わり方も彼女らしいですね。 【tantan】さん 7点（2004-02-17 20:55:31） |
71．《ネタバレ》 遊び慣れていない人間が、ハメをはずすととんでもないことになる！という典型的な話のような気がします。とにかくテルマの行動といったら……あれが自己解放なのかと思うと、情けないやらなんやらで、正視できませんです。さらにルイーズも精神的に病んでいるのが露呈してしまいました。レイプされた過去が彼女に殺人をさせたのだったられっきとした精神病。一見しっかりしてそうに見えるだけに、厳しいものがありますね。自己を見失った女に、精神的に病んだ女が一緒にいてもいい結果がでるわけなく、ルイーズの旦那に頑張ってもらいたかったよ。ホント。私としては刑事は良かったと思いますよ。多分彼は、自分の身近なところで女性の抑圧について感じるところがあったのだと思います。きっと彼女たちの周りの男に自分を重ね合わせ、自らを救おうと思ったからこそ、顔を合わせたことのない彼女たちを救おうとしたのではないでしょうか。まっ、私の想像の世界ですけれどね（ペコリ）。やっていることはともかく、ロードムービーっぽく雄大な自然、美しい景色が見られたのが良かったですね。 【元みかん】さん 5点（2004-01-30 13:59:01） |
70．《ネタバレ》 前半のじれったさからラストに向けてどんどん元気になっていく造りはロードムービーの王道を行っている。爽快感を得れる青春ロードムービーと言ってもいい。しかしこの映画、その爽快感を得れるようにする為に男をとことん悪者にしている。主人公の女２人が男を殺すが悪いのは男。レイプしようとした男とトラウマとなる過去の男。その後強盗をするきっかけを与えたのも男。お金を盗んだ男。彼女達が何をしようともすべて男のせいなのだ。それをこの映画は男の刑事に語らせてしまうもんだから、よけいに男＝悪となる。この映画、女になって見なくてはいけない。 |
69．20歳になったかならなかった頃に見たのかな。民放深夜で放送してて、目が離せなくなった。 見てる途中は、本当のイミが分かっていたとは思わない。「これってもしかしてブラピ...?」くらい(^^)でもラストまで見ると、ブラピの印象なんてふっとんでしまうくらいなんだ。衝撃、解放、すがすがしさ。 ロードムービーは成長ものだ、ってどこかの評論家が書いてたけど、ホントそう思う。 【●えすかるご●】さん 8点（2004-01-29 00:11:15） |
68．ん～伝えたい事は解るが・・・・ 【ボバン】さん 6点（2004-01-27 23:47:38） |
67．はっきり言って、つまらない．．． 【コナンが一番】さん 5点（2004-01-22 14:20:51） |
66．女が自分を主張して突っ走った先にあるものは結局はどんづまりだった、という描き方にはやっぱり間違ったフェミニズムを感じた。彼女達は自分達は解放されたのだと考えるのだろうけれど、「結局女はポジティブな形では開放されないんだよ」と言われているようで納得いかない。結局は男目線の女性映画。 |
65．これ、アイリーン・ウォーノスをモデルにした映画なんですね・・・実際の本人はかなりの悪人なのでこの映画も純粋に楽しむ事がまず出来ませんでした。ブラピはネタ？？ 【swbx】さん 6点（2004-01-17 10:00:01） |
64．自分を解放するのと、キレて犯罪犯すのとは違うだろー！ハーヴェイは神様か？途中までは映画の評判に乗せられガッツ！って感じで観てたけど、だんだん違ってきたよぉ。それに、死ななきゃならないほどの悪いことはしてないでしょー！納得いかねぇ・・・。 【桃子】さん 5点（2004-01-16 14:56:46） |
63．最後のシーンで涙が出ました。 こんな映画があったんだ、早く観ておけばよかったと思った。 追われれば追われるほど、抑圧から開放されていく姿、あまりにもヌケてて笑えるところもあったけど、とても魅力を感じた。ロケーションも最高、アメリカの乾いた広い風景って本当に憧れる。 【イチヨウ】さん 10点（2004-01-11 04:27:00） |
62．退屈な主婦２人組が男遊びをしながら、犯罪を繰り返していく中で開放されていくという映画なのだが、理解を示す刑事もわけわからんし、「オイオイいいのかよ？」という突っ込みが多少あり、ロードムービーなのでなんとなく最後まで見てしまうという程度。 女2人の犯罪モノとしては「バウンド」の方が潔くて面白いかな？ 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 4点（2003-12-31 13:04:47） |
61．女ですねぇ・・・。こういった映画にしては、最後がすっきりしてました。ボニー＆クライドを意識した映画だと思うけど、パロディを意識しながら「私たちのやり方」をしめした感じ。すっごい古い映画だと思ってたのですが、ブラピが出てるのをみてやっとそこまで古い映画じゃないんだって気付きました。 【cock succer blues lee】さん 5点（2003-12-25 22:05:58） |
60．後半 カーチェイスが見ていて楽しかった。気がつくとヘリまで追っかけてきて、砂煙上げてたくさんのパトカーが追いかけてるのを上空から撮ってるシーンが素敵。女の友情も親近感わいた。テルマが拳銃向けて「私みたいになるわよ！！」って怒ってるとこは笑けるし、女ってどんどん強くなれるんだなと。死ぬ前にブラピとＨして生まれて初めてエクスタシー感じたと無邪気に喜ぶところが可愛い。死ぬ前に素敵なこと経験できてよかったね！と私もルイーズと同じく一緒に喜んであげたいな。 【さくら】さん 8点（2003-12-23 18:27:47） |
59．《ネタバレ》 女性版アメリカンニューシネマといったコンセプトだろうが、本作には大いに異論がある。女性が強くなるというのは、男性と同じことをするということなのだろうか？ 肉体的にも精神的にも女性と男性には大きな違い（差ではない）がある。女性の特徴を活かした女性の自立というものを模索すべきだと思うのだが。ラストには、女性だってアメリカンニューシネマぐらいできるといった誤ったフェミニズムを感じずにはいられない。 【恭人】さん 2点（2003-12-14 03:46:07） |
58．最初は見ていて「？」だったが、最後がよかったと思う。ちょっとかわいそうだけど。 【さそりタイガー】さん 6点（2003-12-06 22:12:37） |
★57．《ネタバレ》 20世紀の「俺たちに明日はない」として語り継がれるにふさわしい作品。アメリカン・ニューシネマの心意気を今なお持ち続ける最後の１人がイギリス出身のリドリー・スコットだというのは実に不思議なところだが、「青春をモチーフとしたアンハッピー・エンドのロードムービー」をニューシネマの定義付けと見るならば彼ほどその流れの中心に居続ける作家は珍しいであろう。「エイリアン」など一見してそれとわかりにくい作品も多い中、これはベタベタに真正面からニューシネマの再現を目指した異質な作品。加えて女に本当の友情はあるか、という人類永遠の命題にも取り組み、いくらかファンタジックすぎるきらいはあれど女性にとってはある種のカタルシスを感じられる仕上がりとなっている。男に依存して生きることしかして来なかったテルマが、逃避行の中で女を取り戻し、やがては予想外の方向に羽ばたいて行く様子など、絶望的な負のベクトルに突き進みながらもネガティブな「解放」を描いて小気味良い。ハーヴェイ・カイテルの報われない善良さ、心に傷を負いながらもひたむきに生きていたはずのルイーズの失墜ぶり、実にドラマティックに、不条理そのものを正攻法で描いた作品として、長く心に残る映画である。おそらく映画史上どこを見回しても、オンナがカッコよく死んで行く映画はなかった。だから私はこの映画を、永遠に支持する。 |
56．監督のリドリー・スコットは「ＧＩジェーン」もそうだけど女を主役にした、女を描くモノはダメです。「エイリアン」では主役はエイリアンでしたからね。 これね、あの二人がまだティーンエイジャーの女の子ならわかりますが３０才過ぎてるんですよ。これを観たのは１０年ほど前で私も彼女らと同年代でしたが共感するどころか不快感でいっぱいになりました。 リドリー・スコットは年くってるわりには女のことを全く理解してないのね。（だから「グラディエーター」のマキシマスの奥さん役にあのキャスティングなのよ） アメリカンニューシネマ女性版？でも反逆するその根拠がですね、「女ってこんなもんだろ」という分かってない男特有の固定観念なんですよ。 ハーヴェイ・カイテルの刑事も不自然。一面識もない女二人のことをあそこまで理解できる男がはたしてどれだけいるものなのか？女刑事ならまだよかった。グレン・クローズとかね。 そしてあのラスト。ハメ外してとんでもないことやらかして逃げまくったことを美化していいのかぁ？ あの二人はちっとも美しくないしかっこよくもない。結局、本当の意味の自己解放はできなかったわけだし、いったい何のための旅だったの？「愚か」という言葉しか浮かばなかったです。 |
55．かなり面白かった。すかっとする映画。すごい古い映画みたいに見えるが、そんなに古い映画ではなくてちょっとびっくりした。簡単に言えば主役の二人の珍道中。でも二人の人間関係がうまく描かれていてとても良かった。エンディングは好き嫌い分かれそうだけど、個人的には好きでした。 【かりぶ】さん 9点（2003-11-14 12:54:06） |
54．《ネタバレ》 女二人でどんどんエスカレートしていくのが面白い。ブラピ風の人がいると思ったらブラピだった。最後にびっくり。 【ｊａｍｉ】さん 8点（2003-11-08 21:38:13） |
53．おもしろい逃避行だが最後あれでは救いがない。 【たつのり】さん 4点（2003-10-24 03:06:48） |
| 別のページへ | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 172人 | ||
| 平均点数 | 6.40点 | ||
| 0 | 1 | 0.58％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.58％ | |
| 2 | 5 | 2.91％ | |
| 3 | 9 | 5.23％ | |
| 4 | 10 | 5.81％ | |
| 5 | 19 | 11.05％ | |
| 6 | 43 | 25.00％ | |
| 7 | 40 | 23.26％ | |
| 8 | 18 | 10.47％ | |
| 9 | 15 | 8.72％ | |
| 10 | 11 | 6.40％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1991年 64回 | |||
| 主演女優賞 | ジーナ・デイビス | 候補(ノミネート) | |
| 主演女優賞 | スーザン・サランドン | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | リドリー・スコット | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | カーリー・クーリ | 受賞 | |
| 撮影賞 | エイドリアン・ビドル | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | トム・ノーブル | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1991年 49回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | ジーナ・デイビス | 候補(ノミネート) | |
| 主演女優賞（ドラマ部門） | スーザン・サランドン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | カーリー・クーリ | 受賞 | |