冷静と情熱のあいだのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 レ行
 > 冷静と情熱のあいだの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

冷静と情熱のあいだ

[レイセイトジョウネツノアイダ]
CALMI CUORI APPASSIONATI
2001年上映時間:124分
平均点:4.95 / 10(Review 151人) (点数分布表示)
公開開始日(2001-11-10)
ドラマラブストーリーロマンス小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-09-21)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督中江功
キャスト竹野内豊(男優)阿形順正
ケリー・チャン(女優)あおい
ユースケ・サンタマリア(男優)
篠原涼子(女優)芽実
マイケル・ウォン(男優)マーヴ
椎名桔平(男優)高梨
松村達雄(男優)清治
大和田伸也(男優)清雅
広田レオナ(女優)麻美
塩見三省(男優)弁護士
アーノルド・フォア(男優)老修復士
片瀬那奈(女優)崇の彼女
原作辻仁成「冷静と情熱のあいだ」
江國香織「冷静と情熱のあいだ」
脚本水橋文美江
音楽エンヤ
吉俣良(サウンドプロデュース/ピアノ)
主題歌エンヤ"Wild Child"
撮影津田豊滋
製作東宝
フジテレビ
高井英幸
角川書店
企画島谷能成
プロデューサー大多亮(プロデュース)
臼井裕詞
配給東宝
美術種田陽平
丹治匠(絵画制作)
衣装千代田圭介
編集松尾浩
録音橋本泰夫
西尾昇(デジタル光学録音)(デジタル光学録音)
照明鈴木秀幸〔照明〕(照明助手)
その他原田大三郎(スチール)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345678
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
111.エンヤはケルトですから、イタリアーノにはハモらないです。ヒロインの女性より篠原涼子のほうが僕は好き。あのラブシーンは赤面。ヒロインと10年弱付き合っていたお金持ちのおじさんが、かわいそうなのかあんな女と別れられてハッピーなのか良く分からないですが、のろけ映画。
no_the_warさん 4点(2004-01-22 11:21:30)
110.竹野内豊見たさに見たのですが…。割と評判よかったけど、結果は…うーん。ちょっと邦画も見直しかけると又やっぱ駄目か?となるのが辛い。お話は悪くはないと思うんだけど…なんか間延びして見えてしまう。…ああ、そうか、それにこの主役の男性も優柔不断なタイプなんだ…だから苦手なのか…。
あかりん☆さん 3点(2004-01-21 22:08:41)
109.展開が分かりにくかったかも。原作を読んでからならある程度はつかめると思う。出演者の演技があまりうまくなかったのが気になった。でもまあ、普通に見れるかな。
トナカイさん 5点(2004-01-21 21:32:22)
108.単純なストーリー、男を貢がせておいて最後で捨てるわがままな女を
美化し、下手な演技。
内容的にはくだらないのだが下手にBGMをながさなかったりヨーロッパ
の町並みの美しさがそれを紛らわしている。
内容的には2点かそれ以下だが雰囲気で+2点てところか
+ЯФФК+さん 4点(2004-01-10 14:58:41)
107.響かないんですよね。恋愛物って心に響いてナンボでしょ。それがかけてる。運命に翻弄される2人はわかるんだけど切なさとかが
いまいち伝わってこないんだよね・・・。
とまさん 4点(2004-01-06 18:43:47)
106.結構好きですよーこういうの。情景美しいし、音楽もまた然り。フィレンツェって時が止まってる町らしいですね。素敵です。小説は江國香織の赤の小説より辻仁成の青の方が面白いですよ。
小三馬さんに化粧をしてもらいたいHAWAIIAN610さん 6点(2003-12-31 13:57:35)
105.辛口評価が多いが個人的には嫌いではない。原作を読んでからもう1度見てみるべきなのかな?ENYAのBGMとフィレンチェの風景には引き込まれるものがあった。
ワトソン君さん 7点(2003-12-29 01:38:12)
104.2人の演技はたいしたことないが、見た目は2人ともバツグンなので、しゃべらないシーンは画になる(ん?これで映画として成立しているのか?)。フィレンツェの映像美とエンヤの曲を楽しめば良い。目と耳にヤサシイ映画。ヒーリング効果はあると思う。
やすたろさん 5点(2003-12-25 01:16:12)
103.内容もいがいと好きです。雰囲気もそれなりに出来ているし。。ただケリー・チャンも竹野内も無表情すぎて感情の動きがよく伝わってこなかった。
civiさん 6点(2003-12-23 22:42:49)
102.こういう映画が売れると非常に悲しくなる。ここまで感情移入がまったくできない恋愛映画は他にない。演技がダメなのか、脚本がダメなのか、演出がダメなのか。おそらくそのすべてであろう。原作を読んでいれば、不足分をある程度補足して観れるのだろうが、読んでいないので本当に何が良いのか分からなかった。いくら原作が売れたからって、惰性で作っちゃダメですよ。
鉄腕麗人さん 1点(2003-12-22 17:39:36)
101.町並みがきれいで、ひとりでのんびりと見れました。でも、きっと男性はすきじゃないでしょうね。
葵、ていう女性は、そんなに魅力的?意固地でクールで、わたしは篠原涼子扮する彼女のほうがずぅっといいな、と思いました。あんな女の子いたら、自分が男だったらほっときません。
杏と蛍さん [映画館(字幕)] 7点(2003-12-10 22:20:25)
100.映画自体は3点。竹野内豊のカッコ良さやフィレンツェの街なみの美しさ、音楽などを加味して5点にしました。映画本編だけでは、見てられないくらい駄作だと思う。映像や音に助けられてる映画っていうのも何だか・・。
べんちゃんずさん 5点(2003-12-07 18:18:29)
99.景色と音楽に捧げます。ビデオを借りるならキャンペーンの日か当日返却にしましょう。
なったんさん 2点(2003-12-07 02:27:57)
98.ロマンティックな設定にしなければロマンティック感を表現できないのだろうか・・・やる事なす事すべて「お洒落」を意識しているようななんともキザったい感じがどうも苦手。。
junneisanさん 4点(2003-12-05 11:18:59)
97.イタリアは綺麗な街だね。しかしあの主役2人にENYAの音楽と街は違和感ありすぎ。
guijiuさん 6点(2003-12-04 01:29:22)
96.過去を引きずり過ぎ。10年たっても昔の恋人をひきずってるなんて、過去を美化しすぎているのでは?ありえない設定がたくさんあったし、なによりあの女優がダイコン役者。日本語が聞き取れない。日本の女優が演じればよかったのに。つっこみどころ満載の映画でしたね。ただ、実際、自分がフィレンツェに行って、ドーモに登った時は本当に感動した。でも、あの階段を登った後に、あんな爽やかな再会ができるのか…。めっちゃ疲れてて、それどころじゃなかったが。
あしたかこさん [DVD(字幕)] 4点(2003-12-03 01:37:52)
95.ケリーチャンって松たか子と中山美穂を混ぜた感じゃないですか?篠原涼子がとてもかわいかったです。ってかほんとありえねー話。ろまんちっくが嫌いなわけじゃないけど、ツジナリのろまんちずむにはついていけない。
cock succer blues leeさん 5点(2003-12-02 16:13:57)
94.映画を見て分かった。「冷静と情熱のあいだ」とは、竹野内豊の演技だった。
STYX21さん 5点(2003-11-27 20:04:12)(笑:1票)
93.外国の風景が綺麗だったのであえて1点。あまりラブストーリーは好きではないのです。ENYAは良かった。
スマイルさん 1点(2003-11-27 14:47:54)
92.冷静と情熱のあいだなので傑作と駄作のあいだで5点・・・。エンヤの曲とフィレンツェが美しいだけでした。雰囲気的には嫌いじゃないですけど、内容が薄いというかなんというか。10年も恋してきた二人にはどうしても見えなかった。映画化することははなかったかもしれませんね。どこかのお笑い芸人さんがいってましたけど冷静と情熱のあいだは「平静」ではないか!と、そのとおり。そしてこれを見た私もまんま冷静と情熱のあいだでした。
彩犬さん 5点(2003-11-17 04:52:47)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345678
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 151人
平均点数 4.95点
031.99%
195.96%
2117.28%
32013.25%
42113.91%
53321.85%
61811.92%
7106.62%
8127.95%
974.64%
1074.64%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 Review0人
2 ストーリー評価 6.33点 Review3人
3 鑑賞後の後味 8.33点 Review3人
4 音楽評価 9.40点 Review5人
5 感泣評価 6.00点 Review3人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS