|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||
|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
48．私も真犯人は分からなかったですね。結構楽しめました。 |
47．原作を先に読んでおくべきでしたかね…捻りは効いてるには効いてるのですが、イマイチ被害者の女性や真犯人の掘り下げが浅いせいか、物語に同調しきることができませんでした。 |
46．私は最後まで犯人が判らなかったので、楽しめました。 |
45．《ネタバレ》 全体の4/5を名優達の演技で惹き立て 「あぁ。やっとハリソンの裁判が円満に解決したぁ･･･」と ファンでない人もホッしたのも束の間、ふと我に返ってみると 「あれ？つーか犯人は？」という疑問に突き当たる。 折れた金づちの代わりを道具箱の中から探してハンマーを手にした時の ハリソンの心情を井筒監督風のセリフ廻しで表現すると 「血が付いとるがな(＠_＠;)！！」状態。 はい。これで犯人が判りましたね^m^♪ しかし女の情念は恐ろしい･･･おぉーコワッ^_^;！！ |
44．結構面白いと思うけど？それにしても男ってバカね。 【黒猫クロマティ】さん 6点（2005-01-17 13:15:33） |
43．原作を読んでいたのでもちろん期待してなかったが、概ね良いのでは・・・。 【kasumi】さん 5点（2005-01-15 02:14:06） |
42．辛口が多いんですね、けっこうよくできてると思いましたよ。私は映画が好きだから、よっぽどのことがないかぎり原作は読まないのですけど、基本的に原作と映画は別と思ってます。特にサスペンスミステリーは本を先に読んでネタがわかってたらせっかくの映画がつまらないもん。「地味な、ただの奥さんでした」でもなんら疑問を持たないであろうボニー・ベデリアをキャスティングしてるのは正解だと思うし、グレタ・スカッキの過去の絡ませ方や証拠品のグラスと例の被害者の体内に残っていたモノの使われ方も面白い。そしてなんといっても灰色のアンハッピーなラストがいいじゃないですか。私利私欲のために次々と男をたらしこむ女は放っときゃよかったのよ。未練タラタラのハリソン・フォードがやけにカワイク見えてしまいました。しかしこの浮気の代償は笑いごとじゃ済まんですな。 |
41．かなり良く出来た作品です．．結末が読めませんでした．．でも、どうしようもない後味の悪さが残りますね．．人には信頼できる友人（相棒？）が必要なんだ．．と思ったりもしました．．． |
40．90年代のハリソンフォードって，こういう退屈な映画が多いです．まあ，火サスレベルの目線で観れば，観れなくもないストーリーかな． 【マー君】さん 5点（2004-06-07 21:35:38） |
39．推定二点。 【モチキチ】さん 2点（2004-03-10 10:56:22） |
38．《ネタバレ》 なんか中途半端な感じですね。妻に罠にかけられたわけだが、途中から解ってしまうので。でも、妻は真犯人とはならずにそのまま有耶無耶なまま終了。あまりサスペンスっぽくない微妙な映画です。 【tantan】さん 5点（2004-03-09 00:21:41） |
37．オチが有罪でも無罪でもないというのは意外。真犯人には気付けませんでした。 【おかたおか】さん 5点（2004-02-16 19:21:19） |
★36．途中、容疑者が何人かいてまんまと翻弄されてしまいました。 うわ～、やられた～！と。でも普通に考えればものすごく怪しかったんだよなぁ～。黙って工具を洗っているハリソンフォードの背中が印象的でした。 【ぽめ】さん 8点（2004-01-09 20:17:17） |
35．ハリソンフォードのヘナヘナダメ男ぶりは一見の価値有りでは？ 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 6点（2003-12-23 15:01:14） |
34．《ネタバレ》 原作との比較は３＆４さんのレビューに尽きる。１人称小説に映画がどう立ち向かうのか。この焦点に対して、制作者側がストーリーをなぞるだけに留まっているのが残念。それにしても、ベデリアも不幸だった。夫がハリソンでなくウィリスだったならば・・・法廷を吹っ飛ばしてもっと簡単に帳消しにしてくれただらのに。 【恭人】さん 4点（2003-11-30 19:40:03） |
33．なんとも地味な映画でした。 【ガッツ】さん 5点（2003-11-26 21:56:40） |
32．サスペンス２時間ドラマって感じ。あえて映画を撮る必要もない作品。 【ルクレツィアの娘】さん 4点（2003-11-19 19:00:22） |
31．暗くて地味でつまらなかった。見る前に偶然犯人を知っちゃったんですけど、そうじゃなくても途中で見るのいやになったかも？と思います。面白そうなイメージがあったんですが、それは原作のほうだったみたいですね。 【るいるい】さん 2点（2003-11-19 01:03:07） |
30．奥さん、恐いなあ。そこまでするか！女のほうが計画的で確実に計画実行していくとこがまた恐い。それに比べて旦那の情けなさったら(^w^) 最後に奥さんに事の真相を話されたときのあの顔ったらないね。 【カズレー】さん 6点（2003-11-15 18:17:49） |
【STYX21】さん 8点（2003-11-13 21:34:33） |
| 別のページへ | ||||
|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 88人 | ||
| 平均点数 | 5.66点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 3 | 3.41％ | |
| 3 | 7 | 7.95％ | |
| 4 | 8 | 9.09％ | |
| 5 | 17 | 19.32％ | |
| 6 | 25 | 28.41％ | |
| 7 | 22 | 25.00％ | |
| 8 | 5 | 5.68％ | |
| 9 | 0 | 0.00％ | |
| 10 | 1 | 1.14％ | |
【その他点数情報】
|