アンブレイカブルのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

アンブレイカブル

[アンブレイカブル]

Unbreakable

2000年【米】 上映時間：107分

平均点：4.56 / 10点(Review 386人) 

公開開始日（2001-02-10）

（ ドラマ・サスペンス・ＳＦ・ファンタジー・シリーズもの・ミステリー）

監督	Ｍ・ナイト・シャマラン
助監督	ジョン・ラスク
キャスト	ブルース・ウィリス(男優)	デヴィッド・ダン
	サミュエル・Ｌ・ジャクソン(男優)	イライジャ・プライス／ミスター・ガラス
	ロビン・ライト・ペン(女優)	オードリー・ダン
	スペンサー・トリート・クラーク(男優)	ジョセフ・ダン
	レスリー・ステファンソン(女優)	ケリー
	マイケル・ケリー〔男優・1969年生〕(男優)	ドゥビン医師
	ローラ・レーガン(女優)	20歳のオードリー
	Ｍ・ナイト・シャマラン(男優)	麻薬密売人
	ジョン・ラスク(男優)	運航管理係
	ジョン・パトリック・アメドリ(男優)	人質
声	磯部勉	デヴィッド・ダン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	手塚秀彰	イライジャ・プライス（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐藤しのぶ【声優】	オードリー・ダン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	一柳みる	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	京田尚子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	坂東尚樹	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	水野龍司	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	仲野裕	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	柳沢栄治	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	野沢那智	デヴィッド・ダン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	山寺宏一	イライジャ・プライス（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	相沢恵子	オードリー・ダン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	矢島晶子	ジョセフ・ダン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	土井美加	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
脚本	Ｍ・ナイト・シャマラン
音楽	ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲	ジェームズ・ニュートン・ハワード
	ジェフ・アトマジアン
	ブラッド・デクター
撮影	エドゥアルド・セラ
	スティーヴン・ポスター	（第二班撮影監督）
製作	Ｍ・ナイト・シャマラン
	バリー・メンデル
	サム・マーサー
	タッチストーン・ピクチャーズ	（共同製作）(presents)
製作総指揮	ロジャー・バーンバウム
	ゲイリー・バーバー
特殊メイク	グレゴリー・ニコテロ
	ハワード・バーガー
美術	スティーヴ・アーノルド［美術］	（美術監督）
	グレッチェン・ラウ	（セット装飾）
衣装	ジョアンナ・ジョンストン
編集	ディラン・ティチェナー
録音	ゲイリー・A・ヘッカー
	リチャード・キング［録音］
字幕翻訳	松浦美奈
その他	ピート・アンソニー	指揮
	ニック・イングマン	（指揮）

【クチコミ・感想】

246．陰気すぎてげっそりしちまったです。
ヒーローがどうしたとか怪我したことあるのないのって、いい加減にしてくれ。

【kazu-chin】さん 1点（2004-02-03 02:22:35）

245．期待していたので”えーっ そのオチなのー”と言う感じです

【matatake】さん 1点（2004-02-01 01:40:11）

244．人間心理の貫徹という部分には共感できるが、思いテーマをあまりにも臭い結末に昇華しすぎではないか、という点で疑問が残る。

【コーヒー】さん 5点（2004-01-24 20:36:10）

243．ある億万長者がロイ・リヒテンシュタインの絵を１億円出して買った。しかし彼は悪徳画廊にコピーの作品を掴まされてしまった。後で彼は気がついた。彼がこの絵を買ったのは、リヒテンシュタインの絵が本当に好きだった訳ではなく、恥をかきたくないあまり、画廊のもっともらしいウンチクを鵜呑みにしてしまったからなのだ。もしかしたら、単にネームバリューに踊らされただけかも知れない。一見アメリカンコミックの漫画の一コマにしかみえない絵を良く
思うか悪く思うかはあなた次第・・・。

【わーる】さん 4点（2004-01-24 10:50:27）

242．《ネタバレ》　どうしてここまで点数低いの？一つの作品としてみると切ない物語でかなりすきだけどなぁ。悪と正義。自分の存在を確かめる為に自分が悪になりそして正義のヒーローを見つけ出したかった。
悪側の悲痛までのラストはとても印象的でした。シックスセンスと比較しすぎ。

【とま】さん 8点（2004-01-21 19:15:44）

241．公開時とか不評って声が多かったのですが、結構楽しめました！段々面白くなって来て夢中になって、最後にはちゃんといい感じに驚かされ見て全く損は無かった。

【Ⅴ．Ｉ．ッＫＵ－Ｓ】さん 7点（2004-01-20 00:12:50）

240．《ネタバレ》　「良かった」という方が意外に多いのに申し訳ない…。これ、予告編の段階からものすごく期待したんですよね。ただ、想像ですけど、この脚本、最初に「シックスセンス」みたいなつくり（犯人・オチが最初から登場＝見えている＝しているのに、最後まで動機とかストーリー上の意味が明かされない）の構成で組み立てて、あとの理屈は無理やりくっつけたような気がしてなりません。私はブルース・ウィリスがどうして列車事故で生き残れたのか、という説明がなかったので、そこでもう物語に入れませんでした。最後でそれが明かされると思っていたら、そうではなく、知りたかったこととはあまり関係のない別の「事実（オチ）」だったから、ものすごい肩すかし感が残るんだと思います。もし、シックスセンスを見ないで劇場に行っていたら、「へぇ～何だか『エンゼルハート』に似てるけど、よくできた脚本だな」ぐらいには思ったかも。それでも、どうして主人公が不死身なのか、不死身である物語上の意味は何なのかが説明不足なので、座り心地の悪さが残ると思いますけども。

【しまうま】さん 2点（2004-01-18 22:49:08）

239．《ネタバレ》　面白かった！ラストの「悪役にはニックネームがある。自分はミスター・ガラスと呼ばれていた」っていう台詞が最高です。文句なし、満点！

【よっさん】さん 10点（2004-01-17 13:15:23）

★238．冒頭で電車の中でウィリスが隣の席の女をナンパするシーンが妙に印象に残っていますね。「スポーツは好き？」って話しかけるんだけど、ふられます。この映画でのウィリスはずーっと悲しげでさびしげな表情。せりふもぼそぼそって感じ。人類の悲しみを一手に背負ったキリストに模せられているのか。

【エンボ】さん 6点（2004-01-17 01:58:37）

237．コケちゃいましたね～．． シックス・センスは良かったのに．．．

【コナンが一番】さん 1点（2004-01-15 14:31:04）

236．ちょっと期待しすぎてしまった感がありましたー(^_^;)

【のん、大好き】さん 2点（2004-01-13 23:09:50）

235．なんじゃそりゃ～！と言うオチではあったが、まあ可もなく不可も無くと言うことで。ちょっと物足りない映画。前評判を何も聞かず、ホラーだと思って観たため、肩すかしはくらった。シックスセンスの事は頭から離して観た方がよい。

【深海】さん 5点（2004-01-13 20:36:47）

234．《ネタバレ》　この映画が言いたいことは、表があれば裏があるということ。不死身の肉体（デヴィッド）があれば、ガラスの肉体（イライジャ）がある。正義（デヴィッド）がいれば、悪（イライジャ）がいる。その最も言いたい部分が、最後のオチにまで反映されているのは好感が持てる。随所にちりばめられている上下逆さまの映像や、鏡から反転して撮っている映像は、その表裏一体的なことを表しているのだと思う。ただ、不死身の肉体という設定はまだしも、映像、演出、構成に稚拙な部分が目立つのは頂けない。特に犯罪者と格闘するシーン。壁にぶつけられども、凹むのは壁の方って…。あまりにも安易な見せ方では。またラストのイライジャを警察に通報して捕まえたというテロップ。それではあまりにも…。他にもツッコミどころはありあり。一応、サスペンスというジャンルに分けられると思うが、本格的なミステリーサスペンスを期待するより、SFファンタジーとして捉えた方が観ていて楽しめる映画だと思う。

【グングニル】さん [DVD(字幕)] 6点（2004-01-11 04:03:06）

233．シックスセンス２を期待した人は、評価低いでしょうね。おちはともかく、超人的な能力があり、それを本人が少しづつ気づいていくストーりーはなかなかのものです。特に息子に打ち明けるシーンは良かった。新聞を見せ、おまえは正しかったよと。息子がうなずく表情にジーンときました。親子の関係は信頼が一番ですね。

【パセリセージ】さん 8点（2004-01-10 22:29:33）

232．無傷のヒーローねえ。オチもどうかなあ。

【バチケン】さん 4点（2004-01-08 01:40:58）

231．皆シックスセンスに対する思い入れが強いんですね。私はこれはこれで面白かったですが・・・。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 6点（2004-01-06 18:51:48）

230．《ネタバレ》　映画の途中から、全身タイツのヒーローになったブルースウィリスを想像してしまい、集中できませんでした。

【茶坊主】さん 4点（2004-01-02 12:03:12）

229．えらくマジメにヒーローを語るとこういう映画ができる！？

【鈴都丸子】さん 5点（2003-12-28 21:45:30）

228．つまらなかった。ラストの頃にはオチなんてどうでもよくなっていた。

【february8】さん 2点（2003-12-25 12:56:03）（笑：2票）

227．面白かったけど、途中でなんとな～く分かってきてしまった！

【アンナ】さん 4点（2003-12-25 12:00:08）

【点数情報】

Review人数			386人
平均点数			4.56点
0	18	4.66％
1	32	8.29％
2	35	9.07％
3	42	10.88％
4	66	17.10％
5	49	12.69％
6	55	14.25％
7	44	11.40％
8	26	6.74％
9	11	2.85％
10	8	2.07％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.71点	Review7人
2	ストーリー評価	5.52点	Review17人
3	鑑賞後の後味	4.66点	Review18人
4	音楽評価	5.11点	Review9人
5	感泣評価	2.62点	Review8人