10．心乱れるというか情緒不安定なメリル・ストリープがキーキー吠えるのにゲンナリであり、脚本が超絶につまらない。ジャック・ニコルソンが赤ちゃん抱っこする姿は魅力いっぱい見惚れるところ（３点）でそれ以外は明日には忘れてしまうであろう愚作です。 |
9．《ネタバレ》 会話の途中に入る微妙な空気感、たまりませんでした。 物語の起伏がほとんどなく、終盤はオチが察しがつくこともあってか、結構ダレる時間が多かった気がします。 二人の演技を楽しむだけの映画かな。 ジャック・ニコルソンは、どんな映画に出てても殺人者になりそうで怖かった。 そこが好きな所でもあるんですが。 テレビの中で物語の補足や状況説明を行う演出はどうも好きになれなかった。 チープに感じた。 【タックスマン４】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2010-12-29 15:32:21） |
★8．ニコルソンとストリープの共演と脚本がノーラ・エフロンだったので少し期待したけどおもしろくなかった。これといって惹かれる要素がなかったなぁ。 【ギニュー】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2007-09-29 06:52:24） |
7．《ネタバレ》 ちっとも「心みだれて」ないじゃん･･･。ニコルソンとストリープなんだから、どんな男女間の微妙な心の動きとか感情のゆらめきでも表現できるだろうと期待するのに、脚本が全然それについて行っておらず、二人ともあらかじめ定められたレールの上を淡々と進んでいるだけです。大体、１００分を通じて二人の間に生じる問題が一方の特定の一人との浮気だけってのも、想像力が貧困すぎる。まあ、脚本がノーラ・エフロンという時点で予想すべきでした。そんな状況でも頑張った真面目なメリルに５点。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-05-22 02:38:58） |
6． オスカー俳優ニコルスンとストリープがバツイチ同士の再婚夫婦による熱愛から破局までをコッテリと演じております。ウォーターゲート事件で名を上げたカール・バーンスタイン記者(「大統領の陰謀」参照！)と女性監督＆脚本家ノーラ・エフロン(「めぐり逢えたら」)夫婦に起きた実話を元にエフロンが脚本を書き、マイク・ニコルズが軽妙に笑いを織り交ぜつつ余裕の演出を見せています。が、しかーーーーし！映画ではコラムニストと料理評論家に(余計な)アレンジを施している為、元ネタの面白さ(つまりマスコミ界と映画界の舞台裏！)が全然生かし切れず今イチ。二人の持ち味に頼り、余りに月並み過ぎる展開に終始したエフロンの脚本が敗因でしょう。脇では(ケビン・スペイシーも確かに出てるが)ユーゴ人の友達役でミロシュ・フォアマン監督が披露する珍しい演技が見物…かも？ニコルスン…キミは初めから顔がイヤラしいんだから、イヤラしい役を改めて演じられても意外性が全然無くて余りにも予定調和でつよｗ。６点、惜しいッス！！ 【へちょちょ】さん 6点（2003-08-08 23:55:55） |
|
|
5．《ネタバレ》 ケビン・スペイシーが！！若いけど顔が同じでわかった、強盗役っす。 ストーリーは、ニコルソンとメリル再婚夫婦のあれこれ、と友人家族パーティー。日本も金妻時代でした。この２俳優じゃなければ、かったるいかも。脇もいい、ジェフ・ダニエルズとメリルは「めぐりあう時間たち」で再共演してて嬉しい限り。内容はけっこう笑えるところが多いので、「恋におちて」も一緒に見ようという人は、現実感のあるこちらを先に見たほうが良。妊婦の歩き方、走り方＆悩める妻でちょっと浮かないメリルですが、宝石店あたりから吹っ切って表情がグンと冴える、これも名演。薔薇の花束には笑いました。 【かーすけ】さん 6点（2003-07-14 15:37:22） |
4．お二人の愛のお話。すまん、おもんなかった。年代的に僕がまだ未熟なんすね、、、、 【あろえりーな】さん 3点（2001-12-16 03:48:51） |
3．私は、この映画が一番好き。心情や時間のうつろいゆく描写が絶品。ジャックニコルソンとメリルストリープまさに美女と野獣カップルがまたよし。ウィットにもとんでるし。パート２（その後のレイチェル）もつくってほしいぐらいだ。 【桜】さん 10点（2001-12-16 03:41:11） |
2．な～んか、じれったい２人。「え～い、いっちゃえ～」とならないところは、やっぱり、大人の２人だから？ 【ｏｋピ-ちゃん】さん 7点（2001-09-19 00:50:45） |
1．パスタの食べ方今でも真似してる＾＾；出演者で見た映画・・可もなく不可もなく・・ 【蘭丸】さん 6点（2001-09-16 00:49:29） |