|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | ||||||||
327．難点はちょっと長いこと、内容的に枝葉のパーシーの下りが長すぎるから。コーフィの奇妙な力の表現を目で見せたのはたぶん良かったんだろう。全体通していろんなメッセージを含ませたいい内容だ。グリーンマイルってそうなんだ。 【スルフィスタ】さん 8点（2003-11-24 01:11:48） |
326．ラストのトム・ハンクスの台詞と歩んできた人生に強い衝撃を受けた。「私にはグリーンマイルが長すぎるのです（だったかな？）。」電気椅子に向かう生。絶望と後悔に支配されるグリーンマイルを歩く。なのにいつまでたってもそれの終りは見えなくって・・・。まさに地獄です。 作家の沢木耕太郎さんも映画レビューの本のなかで褒めてました。作品を、というより原作をうまくまとめたフランク・ダラボンの手腕を、だったけど。 【池田屋DIY】さん 9点（2003-11-24 00:54:52） |
325．現実離れしていますが、見終わったあと、生きていること等いろいろ考えさせられる作品です。 【カーター】さん 7点（2003-11-23 15:25:37） |
324．長いとは思わなかったけど､話に一貫性がなくただ淡々と過ぎていった感じ｡見る前とは180度違ってファンタジーっぽくて驚いた｡でも明らかにジョン･コーフィーが話の中心じゃないですか(しかしいかつい)｡トム･ハンクスも主人公とされてるが､なんかキャラがイマイチで､頼りになるのかならないのか分からんかった｡最後あそこまでいったら何らかの形で冤罪を晴らしてほしかったよ｡先ほどTVで吹き替えだったので､またあの演技をオリジナルの音声で見てみたい気もする｡ 【ブッチ・ハーモン】さん 5点（2003-11-23 02:44:51） |
323．サクサク見れてそんなに疲れなかった。最後もそこそこ泣けたし、そこそこ良いのでは。 【taron】さん 7点（2003-11-23 01:36:51） |
322．なるほどねぇ～。３時間という長さから敬遠していた映画だが、なかなかどうして。思っていたほど退屈さは感じず、むしろ面白い！と真剣に見てしまったよ。処刑シーンはチョット目を背けたくなったが、それ以外は合格点をあげてもいいかも。役者のおかげかな？人の心が伝わってきてしまうのも良し悪しなんですね…。 【まっちゃ】さん 6点（2003-11-23 01:32:08） |
321．はは、先刻TVでやってたね。新しく移送されてきた死刑囚、ボブ・サップもビックリの雲つく大入道。周りとの身長差、ロードオブザリングも顔負け。しかし何と、普段着のオーバーオール着用のまま収監されちゃった。あんなポケットいっぱいついた服装で、凶器とか隠してたらどうすんの。アレ、他の死刑囚もベルトしてるゾ、普通そういう自殺に使えそうなもんって、持ち込み禁止では？ いや単に揚げ足取ろうってんじゃないですよ。この映画で最も重要な舞台、「死刑の現場」を真摯に描く気があるのかどうかが問題なのです。まあ、戦前のアメリカのお話、当時の実態がどうだったのか私も具体的に知ってるわけじゃないのでエラそうな事言えませんけど、すこぶるアヤしい描写。さてストーリーは進むも、あまりにも幼稚な人物描写に辟易。で何やかんやあって、何と大入道が超能力を持つ事が発覚。トム・ハンクスいわく、彼はきっと冤罪だ・・・あのねえ。大塚公子さんのルポ「死刑執行人の苦悩」でも読んでみな、と言いたくなります（大塚さんのアプローチには疑問の点もあるのですが、これは別の機会に）。このルポでは、死刑確定後に宗教や芸術に目覚め、その深い境地まで達しえた死刑囚の姿、そしてその彼らすらも処刑せねばならぬ刑務官の苦悩が、赤裸々に描かれています。しかし一方トム・ハンクスがこだわる点は極めて単純、無実か否か、超能力があるか否か。大入道以外の死刑囚の処刑は完全に仕事と割り切っているようです。実際、この映画では死刑囚の改心なんてろくに描かれず、ただの死刑囚たちと、無実の大入道が、きれいに区別されて描かれますから、上述の安直な「冤罪」という判断に結びつくのでしょう。後半はリンチにつぐリンチ、こんなのでカタルシスを感じようったって無理。独断的で単純で空虚な映画、というのが私の感想です。ゴメン。 |
320．良かった。現実離れしているけど、フィクションだし。映画ってそういうもんだよねぇ。悪い点数をつける作品ではないと思う。 【めんず】さん 7点（2003-11-22 23:57:33） |
319．わざとらしかったりする部分もあるけど、とりあえず泣けました。 えぐい部分もあったりして2度観たいとは思わないけど観る価値はあったかも。 【レンジ】さん 8点（2003-11-22 23:57:17） |
318．《ネタバレ》 特に何度も観たいとは思わないし、観たことを後悔するシーンの方が多いんだけど、全体的に合格点という感じの無難な映画ではありました。そのワリには長いと思うけど。やたらに放尿シーンが多いのにあの長さなので滅多にないほど尿意を催す映画であると感じました。つまんないからやめておけ、とも思わないし、実際テレビでやっていた時にはついつい最後まで観てしまったくらいだから普通におもしろいんでしょう。わざわざレンタルしてまでリピートしたいと思わないのは、やっぱりちょっと長いんでしょう。そういう意味では、毒にもクスリにもならない映画だと思うけど、やっぱりミスター・ジングルスは可愛いと思います。 【anemone】さん 7点（2003-11-22 19:56:41） |
317．狙いすぎです。 【STYX21】さん 6点（2003-11-22 02:44:09） |
316．アホ看守のミスで電気椅子の処刑に失敗するシーンが気持ち悪かった。あといくらムショ暮らしでもネズミ（やゴキ）をペットにするのは勘弁、である。映画が長すぎたせいか途中で寝てしまったけどラストはそこそこ良いと思った。 【ひろほりとも】さん 3点（2003-11-18 13:05:36） |
315．なんかいまいち感動できなかったし話も面白いとは思わないし・・普通ですか。期待した割りにって事で評価はキツめで 【ピニョン】さん 4点（2003-11-18 06:17:33） |
314．個人的にトムハンクスの名演にとても泣けました。ファンタジー風味刑務所映画ですね。本作感動作である事は間違いないと思いますが、万人受けするような作りになっていないのではないでしょうか。残酷描写が見る人を選んでしまっているのが残念でならないです。感動した人ももう一度見たいと素直に言い切れないのではないでしょうか！？ 【たにっち】さん 6点（2003-11-17 14:19:25） |
313．映画自体は決して不出来ではない。ではないが、あまりにも「ショーシャンクの空に」が素晴らしすぎた為に、どーしても評価が下がる。これ一本だけで評価すれば、もっと高得点をつけてもいいんだが。でもトム・ハンクス嫌いやし。やっぱりこんなもんかなあ。それはさておき、本気で原作に忠実ですこの映画。それが良くも悪くもこの映画の全てであるように思えますね。当然、原作には及びませんでした。残念。 【山岳蘭人】さん 6点（2003-11-16 21:53:49） |
312．《ネタバレ》 良い映画だったし涙もしましたが、どうもラストが好きじゃない。一気に冷めた。自分はあんまり長生きしたいと思っていないからか「死ねない」という設定が凄く辛く感じた。いくら無実のコーフィの死刑を執行したからって、その報いとして人よりも長く生き続けるというのが理解できない。もう一度観たら分かるかなあ？キャストは魅力のある俳優ばかりで見応えがあった。 【きすけ】さん 8点（2003-11-14 09:54:05） |
311．《ネタバレ》 スポンジ濡らしながら泣いてるバリー・ペッパーに、デビッド・モースが「立ち上がる前に涙を拭け」と言うところでかなりウルッときた記憶があります。ただ、意地悪看取に所長の奥さんの病気をうつして病院送りにしちゃうのは、ちょっとやりすぎでは(王道の展開だけど)!? 不思議な余韻があると思う。 【カシス】さん 7点（2003-11-13 20:00:20） |
310．もうすっごい泣きました！ラスト何十分ずっと泣きっぱなしでした。 すごく悲しい話だけど、何か考えさせられた。途中からちょと現実離れした話になっちゃったけどそんなの関係ない位良いストーリーでした。今まで見た映画の中で一番好きな映画です |
【Keith Emerson】さん 2点（2003-11-12 00:28:28） |
308．最後がいまいちです。超能力も別にいいんですが最後は、いただけません。いちいち歩いてあんな遠くまで行く必要は、ないのでは？病院で飼えばいいじゃない。僕が言いたいことは、このことかいな？違うなぁ。 【はりマン】さん 6点（2003-11-10 12:20:47） |
| 別のページへ | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 627人 | ||
| 平均点数 | 6.29点 | ||
| 0 | 4 | 0.64％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 2.07％ | |
| 2 | 16 | 2.55％ | |
| 3 | 33 | 5.26％ | |
| 4 | 53 | 8.45％ | |
| 5 | 91 | 14.51％ | |
| 6 | 112 | 17.86％ | |
| 7 | 102 | 16.27％ | |
| 8 | 114 | 18.18％ | |
| 9 | 54 | 8.61％ | |
| 10 | 35 | 5.58％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | マイケル・クラーク・ダンカン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | エリオット・タイソン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ロバート・Ｊ・リット | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フランク・ダラボン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 助演男優賞 | マイケル・クラーク・ダンカン | 候補(ノミネート) | |