天と地とのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 テ行
 > 天と地との口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

天と地と

[テントチト]
Heaven and Earth
1990年上映時間:119分
平均点:2.63 / 10(Review 54人) (点数分布表示)
公開開始日(1990-06-23)
アクションドラマ時代劇歴史もの小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-05-25)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督角川春樹
助監督井上文雄(監督助手)
キャスト榎木孝明(男優)上杉謙信
津川雅彦(男優)武田信玄
浅野温子(女優)乃美
財前直見(女優)八重
野村宏伸(男優)太郎義信
伊藤敏八(男優)柿崎景家
渡瀬恒彦(男優)宇佐美定行
夏八木勲(男優)山本勘介
室田日出男(男優)飯富虎昌
大滝秀治(男優)橘屋又三郎
岸田今日子(女優)侍女
伊武雅刀(男優)昭田常陸介
風間杜夫(男優)勅使
風祭ゆき(女優)沼田の妻
大林丈史(男優)村上義清
浜田晃(男優)直江実綱
石田太郎(男優)典厩信繁
沖田浩之(男優)高坂弾正
成瀬正(男優)大熊朝秀
山田明郷(男優)初狩野源五郎
志村知幸(男優)
西村知道ナレーション
原作海音寺潮五郎「天と地と」
脚本角川春樹
鎌田敏夫
音楽小室哲哉(音楽監督)
石川光(音楽プロデューサー)
作詞小室哲哉「天と地と〜HEAVEN AND EARTH〜」
作曲小室哲哉「天と地と〜HEAVEN AND EARTH〜」
編曲小室哲哉「天と地と〜HEAVEN AND EARTH〜」
主題歌小室哲哉イメージソング「天と地と〜HEAVEN AND EARTH〜」
撮影前田米造(撮影監督)
高瀬比呂志(撮影監督補)
上野彰吾(撮影助手)
坂江正明(応援撮影助手)
佐光朗(応援撮影助手)
日活(撮影協力 にっかつ撮影所)
大映(撮影協力 大映撮影所)
製作角川春樹
東映(「天と地と」委員会)
角川書店(「天と地と」委員会)
東北新社(「天と地と」委員会)
IMAGICA(「天と地と」委員会)
TBS(「天と地と」委員会)
日本テレビ(「天と地と」委員会)
バンダイ(「天と地と」委員会)
読売テレビ(「天と地と」委員会)
博報堂(「天と地と」委員会)
毎日放送(「天と地と」委員会)
読売新聞社(「天と地と」委員会)
配給東映
KADOKAWA(2021年リバイバル)
美術徳田博(美術監督)
稲垣尚夫(美術助手)
大坂和美(装飾/小道具)
柴田博英(装飾/小道具)
編集鈴木晄
録音柴崎憲治(音響効果)
照明矢部一男
赤津淳一(照明助手)
その他菅原浩志(コーディネーター)
IMAGICA(現像)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
34.金を掛ければ掛けるほど駄作になるものもあるのだな、と思った。
zinny07さん [ビデオ(字幕)] 1点(2005-11-24 00:07:24)
33.日本映画最大の汚点。馬鹿息子による金をばらまいただけの自主制作映画。角川の悪しきCM商法の集大成。ストーリーが酷いのはこの際置いておいて、唯一期待していた合戦も何一つ見るべき所が無かった。終始ダラダラ馬が走っているだけで、激しい衝突も無ければ血飛沫も無い。しかもカメラワークがすべて同じで、何故顔のアップなり焦点を代えることで臨場感を出すといった普通の時代劇にもある事が出来ないのか。位置関係も全く分からないため、戦略について感心も無ければ納得も無い。大体、あれが戦国最強と呼ばれた武田騎馬隊の動きか! 赤黒と運動会じゃあるまいし、歴史に興味がある人には全く不快極まり無い事だろう。
まさサイトーさん [DVD(字幕)] 0点(2005-08-20 02:19:32)
32.この映画にはストーリーというものは存在しないのか?はたまた、自分の理解力が乏しいだけなのか?
アルテマ温泉さん [地上波(字幕)] 2点(2005-06-19 01:19:50)
31.ストーリーはともかく桜の咲き乱れてるシーンや合戦はとても良かった!
わーるさん [映画館(字幕)] 6点(2005-04-03 21:09:24)
30.海音寺潮五郎に謝れ。
東京ロッキーさん 3点(2005-01-17 19:25:00)
29.公開当時、監督さえちゃんとした人を起用すれば
もしかしたらいい映画になったかも。。と思った記憶があります。
音楽はとても好きでした。
サントラも買いました。小室さんが歌う主題歌以外は
すごくいいです。

NAYUTAさん 5点(2005-01-06 21:34:48)
28.思い出すのは赤と黒。小室の主題歌…。
謙さん出てても関係ないでしょ。
はっきり言って、それ以前の問題。
なおてぃーさん 2点(2004-09-22 03:24:34)
27.戦闘シーンはナンパオのCMを思い出す。
モチキチさん 2点(2004-09-22 02:36:16)(笑:2票)
26.またまた無駄にお金をかけた作品。もう少しどうにか(こればっかり)。
マックロウさん 3点(2004-06-14 18:19:26)
25.この作品ほど思いあがりと映画創作の素質のなさによって造られたことがはっきり分かる映画もマレであろう。俳優(特に浅野温子)が、けなげにがんばってる分、惨憺、眼を覆わしむることになっている。反面教師として、見る価値大いにあり。(いや、まじで)
シンさん 0点(2004-03-08 22:03:53)
24.やっぱり日本映画を語るときにはこの作品は「はずせないでしょう」笑。見事に映画館に観にいってしまいました。。惜しいですねー。原作も、音楽もいいんだけどなー。これはある意味、教材となりますね。ある意味・・・。
たかちゃんさん 3点(2003-12-08 18:39:02)
23.上杉謙信、武田信玄、そして川中島の戦い..予備知識なしで観ると、さっぱり何のことやら?..(初見の時、そうだった..) 物語らしい物語がある訳でもなく、有名なエピソードを、何の説明もなく、ぶつ切れのまま、継ぎ足し、次々と映像として見せるだけの本作..角川春樹は、ただ単に、たくさんの騎兵と足軽を使って、戦闘シーンを撮りたかっただけなのだと思う..典型的な、映像バカ が創った、超駄作!..残念...(唯一良かったのは、砦を再現した野外セット、時代考証に基づく砦らしい砦だった..)
コナンが一番さん [CS・衛星(邦画)] 1点(2003-11-18 16:57:33)
22.監督さんは様式美にこだわりでもあったんでしょうか。
亜流派 十五郎さん 4点(2003-11-16 16:38:33)
21.救いようのない駄作です。
shakuninさん 0点(2003-11-04 20:27:27)
20.お金が勿体無い。
ロカホリさん 2点(2003-10-18 18:04:41)
19.カナダロケということは,エキストラもカナダの人達だったんでしょうな.足軽達が敵味方に分かれて,の~~~んびりと槍を振り回している姿は,琵琶湖の「おいさで漁」を思い起こさせるものがあり,戦国一大スペクタクルを期待して集まった観客の心に戦争の虚しさを植え付け反戦平和に駆り立てる素晴らしい効果が有ったと言えましょう.ある意味貴重.ある意味偉大.ラブ&ピースな映画です.
LB catfishさん 2点(2003-09-01 23:48:01)(笑:1票)
18.知り合いから、タダ券貰って見に行きました・・・。CMはカッコ良かったんですがね・・・。
sirou92さん 2点(2003-08-08 01:57:39)
17.非常に空疎な印象の映画。あの原作から、どうしてこういう脚本が出来上がるの? と思う。俳優の演技は悪くないのに、映像ひとつひとつは美しいのに、全体としてはバラバラで物語になっていない。何より戦国時代が舞台なのにどこにも迫力が無い。赤と黒の甲冑は映像美を目指したのだと思うが、現実的ではないし、安っぽくなっただけ。あんなに大勢のエキストラを使って撮れる映像がこんなものなのかと思う。まさに、お金をかけても良い映画を撮れるわけではない、の見本のようだ。信玄と謙信はどちらも良いのに、二人並べたときにはミスキャストに感じるのは何故だろう?
ルクレツィアの娘さん 3点(2003-07-23 18:54:08)
16.俳優陣が可哀想だな、ありゃ。
あるさん 3点(2003-07-14 09:10:19)
15.おそらく私の中で、「期待しすぎて大失敗した映画」のナンバー1で間違いないです。当時は戦国ものにはまっていて、映画も凄く観てた頃なので、本当に映画の公開が楽しみで楽しみで・・・。やーっと公開初日に勢い込んで「さー!思いっきり堪能するぜい!!」と席に着いた私。当時若かった私の心は、観終わった時のなんとも云えない不完全で、不満な気持ちを持ったことか。心底がっかりするとはまさにアレでした。なんというか、もっとしっかり作品を作ってくれよ。。。本当にちゃんと考えて作ったのか非常に疑問な映画でした。スケールの大きさは全く感じないし、意味も無かったです。あの内容では・・・
はむじんさん 2点(2003-06-05 04:05:13)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 54人
平均点数 2.63点
0611.11%
11222.22%
21222.22%
31018.52%
435.56%
5712.96%
623.70%
700.00%
811.85%
911.85%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 1.50点 Review2人
2 ストーリー評価 0.33点 Review3人
3 鑑賞後の後味 0.66点 Review3人
4 音楽評価 5.50点 Review4人
5 感泣評価 0.66点 Review3人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS