|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
226．一度は解決したはずの事件から、個性の違う刑事が絡みつつ展開するさまが見事でした。犯人がありきたりだったとはいえ、それぞれのキャラクターがみんな引き立っていたのは素晴しいです。ラッセル・クロウの無骨さと、キム・ベイシンガーの美しさは特に際立っていました。 【太助】さん 9点（2004-09-11 01:29:37） |
225．警察で出世するか、元娼婦と一緒にアリゾナに行くか。究極の選択とまでは言わないけれど、けっこう悩むかなあ。でも、私は意外にあっさりと後者だな。出世はそれほど魅力に感じないし、働く前提に、家族や愛する人がないと、頑張れないタイプというのがあるのかもしれない。それと、どっちの場合に後悔するかがあるかなあ。キム嬢と一緒になるチャンスを逃したら、絶対一生後悔しそう。キム様じゃなかったら？、、、考えさせてください。 【パセリセージ】さん 7点（2004-09-11 01:13:22） |
224．《ネタバレ》 この当時の時代背景などもよく分かり、出演者達の熱演もよかった！（特にラッセル・クロウ）ガイ・ピアースの成長、スリルあるシーン、ラッセル・クロウのキレっぷりと名シーンが多かったなぁ。 【トシ０７４】さん 8点（2004-09-08 12:49:55） |
223．最初はかなり退屈でどうしようと思いましたが、中盤から目を離せなくなってきました。最後にガイピアースがどうなるのか、本当に心配でしたよ。でも、毒をくらわば皿までって言う彼の、警察世界への決意を情熱を感じました。ああいうラストでいいと思う。しかし、当時の警察って、凄まじい汚職世界だったんだなあ。平気で証拠を捏造したり。映画では描かれてないけど、ガイピアースって、正しい人なのにかなり署内でイヤな思いしただろうね。会議のとき、誰も隣に座らないしさ。現代でも仲間意識ってあるんだろうけど、今でも警察世界があんなふうだったら、イヤだなあ。 【とんぼい】さん 7点（2004-09-07 21:35:01） |
222．《ネタバレ》 キム様ファンの私、ここへ来るのが一番ユーウツでした・・確かに受賞は・・（言いたくない）。 ストーリーはほとんどわからんかったので、今度もう一回字幕で観ようと思います。終盤のバン、バン、は気持ち良かった。でもラッシーは頑丈や、どこにおったん？。ガイさんはプリシラ君なんですね、そういえば細身、オホ。／今回のＴＶ放映に関して言えば、中村正さん（好きィ）を使われたのは良し悪しではないでしょうか。ド素人の私でも、あ、、と疑ってしまいます。まあ違うかもだけど、ちょっとそう思いました。 【かーすけ】さん 7点（2004-09-07 01:16:08） |
【あきんど】さん 5点（2004-09-06 23:52:51） |
220．久しぶりに深みのある良質のサスペンスを見たなって気になれました。やはり脚本がいいと締まりますね。あと出演者がクセあり、味ありの俳優たちで見応えあります。ガイ・ピアース、いいですね～。 【カーマインTypeⅡ】さん 9点（2004-09-06 20:00:56） |
219．いい配役で、３人が主人公に感じる程、個個に魅力がある。 警察ものでは、お奨め作品。私も友人に奨められた。 2005.3 ２回目鑑賞。2016.02/08 ３回目鑑賞。ＣＩＳ：科学捜査班の警部役を発見。まだまだ面白く楽しめる。 |
218．全体的にはすごくよく作られていたと思います。でもいろんな映画を見慣れたので今ひとつ驚きはなかったです。全てどこかで観たことがある話をつないだみたいな感じでした。。。 【たかちゃん】さん 5点（2004-09-06 07:15:04） |
217．ストーリーとしては無味乾燥。何かもう一つ刺激が足りなかったなあ・・。サスペンスとしてはイマイチ。 【たまごくん】さん 5点（2004-09-06 04:54:09） |
216．本日二回目を観ましたが、一度観ただけではピンと来なかった部分がすっきり腑に落ち、溜飲が下がりました。ラッセル・クロウ、ガイ・ピアース、ケヴィン・スペイシーら三人の刑事がしっかり描き分けられており、各々が持つ刑事観が物語に深みを与えています（ラッセル・クロウとスペイシーの外見的見分けがつかなくて混乱した、なんて言ってた友人もいるにはいましたが…）。「ダーティハリー」をさらにダーティにしたラッセル・クロウのエキセントリックな言動が、個人的にはツボでした。 【K】さん 8点（2004-09-05 22:58:45） |
215．いくつかの事件が交わる・・その瞬間は衝撃的。 脚本しっかりしてます、個々の点を結ぶ線が太い。 ただ流れとしては悪くないがその個々の事件が薄味、かな。 ケビン・スペイシーが逝っちゃう場面。 それにより真実を知るガイ・ピアースの表情が印象に残っている。 ラストはどうも個人的によろしくない印象。 出演者の演技も相まって良作の部類かと思います。 二人が入れ込むほどにキム・ベイシンガーが魅力的に思えないのは難。 |
214．ラッセル・クロウがかっこええ。 【アルテマ温泉】さん 7点（2004-07-25 00:11:05） |
213．よく練られた脚本と卓越した演技。完成度の高い一本です。ケビン・スペイシーは劇中で死ぬこと多いですね。 【金子淳】さん 7点（2004-07-18 12:11:53） |
212．脚本がしっかりしている、良くできた作品です．．ラストの結末も驚かせてくれるし．． 古き良き時代の雰囲気もイイ．． 優等生的映画です．．． |
211．今や、世界を代表する俳優を配しての作品で各キャラクターが色濃く出ていて面白い作品でした。犯人の仕掛けが巧妙でしたし、最後までハラハラする展開でした。最後に残った２人はハッピー・エンドだったのでしょうか？登場人物の名前を理解するのがややこしくて、混乱しながら見ていました。 【みんてん】さん 7点（2004-06-27 10:50:58） |
210．《ネタバレ》 凝っている脚本で２時間ちょっとの物語を一気にみせてくれました。キャラがきちんと出来ていたのがよかったですね＾＾ベイシンガーの背中はすごいな、綺麗すぎ（笑） 【luminox】さん 7点（2004-06-13 01:18:46） |
209．これ観て思ったけどラッセル・クロウって女性受けするんだろうか？とふと疑問。男からみたらかっこええよなこいつと思うけど。それとキム・ベイシンガーの美しさは反則だよ。 【tetsu78】さん 7点（2004-06-08 23:39:08） |
【B.Rabbit】さん 8点（2004-06-07 22:34:08） |
207．私には話が複雑でえっとどうなった？？と思うところがあったのでもう一度見たいと思います。二人の主人公が対照的でよかった。お互いそれぞれ良いとこ、悪いとこを持っていたから。正義ってなんなんだろう。。しかし、ラッセルクロウが男っぽくてステキでした。 【うらわっこ】さん 9点（2004-06-03 22:51:47） |
| 別のページへ | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 346人 | ||
| 平均点数 | 7.47点 | ||
| 0 | 1 | 0.29％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 2 | 0.58％ | |
| 3 | 2 | 0.58％ | |
| 4 | 14 | 4.05％ | |
| 5 | 17 | 4.91％ | |
| 6 | 45 | 13.01％ | |
| 7 | 86 | 24.86％ | |
| 8 | 87 | 25.14％ | |
| 9 | 56 | 16.18％ | |
| 10 | 36 | 10.40％ | |
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1997年 70回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演女優賞 | キム・ベイシンガー | 受賞 | |
| 監督賞 | カーティス・ハンソン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ダンテ・スピノッティ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | ジェリー・ゴールドスミス | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | アンディ・ネルソン［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ジャニーン・オッペウォール | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | カーティス・ハンソン | 受賞 | |
| 脚色賞 | ブライアン・ヘルゲランド | 受賞 | |
| 編集賞 | ピーター・ホネス | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1997年 55回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 助演女優賞 | キム・ベイシンガー | 受賞 | |
| 監督賞 | カーティス・ハンソン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ブライアン・ヘルゲランド | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | カーティス・ハンソン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ジェリー・ゴールドスミス | 候補(ノミネート) | |