82.《ネタバレ》 小気味良い青とオレンジが画面に上手く生かされてはいるが、全体の構成バランスが悪い部分が減点対象。ただし、小道具のシグ380やジッポーのメタルボディ等の使い方にはセンスが有って良いように想う。 【成田とうこ】さん [DVD(字幕)] 6点(2007-01-06 12:05:22) |
81.…ゆるい。 メイキング映像から察するに、出演者から脚本家、原作者にいたるまで皆が勝手なアイディアを出したあげくにそれぞれの要望をモザイクのように実現した結果に見える。こういう場合はゆるーいものができますね。 ソダーバーグか?ほんとに? これがソダーバーグだというなら例のデビュー作「セックスと嘘とビデオテープ」や「イギリスから来た男」はなんだったのか。ソダーバーグの作品は当たり外れが激しいというか、「ソダーバーグ印」という安定感が皆無。 「ソラリス」でもコケたようにソダーバーグがクルーニーを出すとロクな事にならないようだが。 だいたい私はクルーニーの出ている映画で良かったものがひとつもないような気がするけど。「オーシャンズ11」もつまらなかったなあ。「シリアナ」はよかったけどクルーニーなんて居ても居なくてもどうでもよかったし。それに一時期全アメリカ女性をとりこにして一人勝ちしていたというクルーニーだが、そのフェロモンも私にはなぜか全然無効なので不感症かと悩んでしまう。 とにかくコント以下。茶番。 【パブロン中毒】さん [DVD(字幕)] 3点(2006-08-13 00:11:39) (良:1票) |
80.《ネタバレ》 ジョージ・クルーニーに対するジェニファー・ロペスの態度が、ホテルのラウンジで向かい合っているときに、もっとハッキリしてくれれば、もっと楽しめたと思うんですけど。本当に好きになっているのか、嘘ついて逮捕するつもりなのか。演出としては、曖昧にして観客の興味をそそる作戦だったのでしょう。 【shoukan】さん [DVD(字幕)] 6点(2006-07-30 00:51:53) |
79.主演二人のオサレ&セクシーさのみかも。。。なんかこう、ひとつ足りない感じかな。 【ないとれいん】さん [DVD(字幕)] 5点(2006-01-30 01:30:31) |
78.少しひいきめに見てこの点数が妥当な作品。 音楽が軽快な割にテンポが悪すぎる。 中身ははっきり言って何もないと言っていい。 良いところをあげるとすれば、車のトランクのシーンとバーでのシーンだろう。 トランクの中で「もし違う場所…バーとかで会ってたら」という前振りをしていて、デトロイトのバーでのシーンを持ってきている。 そのバーでのシーンも広告マンの仕事当て等を前振りに使っていたのはかなり効果的と感じた。 この2シーンはなかなか良いのだが、良いのはこれくらいで、コケル男の前振りとかはわざとらしく感じる。 そもそも本作は映画のように一瞬で恋に落ちることはあるのかというテーマとそんな運命的な出会いをしても立ち止まらずに歩いて過ぎ去ったときの「あのとき立ち止まっていれば…」のような後悔をしたくないというテーマがあったように感じる。 このあたりが上手く演出されていないと感じた。 特にラスト前のフォーリーを銃で撃つかどうかのシーンはもっと葛藤みたいなものが必要であろう。 フォーリーも「明日に向かって撃て」のように塀の中で死ぬよりも外で死にたいという願望があったはずだ。 カレンにとっては愛と仕事に揺れる葛藤もなければ、フォーリーにとっても刑務所に送られればもう出て来れないという葛藤があったろうに。 どうも中途半端で甘すぎ、軽すぎる部分を感じる。 ラストは逃げたグレンあたりを再登場させて、なにかの拍子でカレンがフォーリーを撃って殺してしまうような展開の方が良かったのではないかと個人的に思った。 死ぬ間際に「一時停止は終わりだ・・」のようなセリフがあればそこそこ良い作品になったような気がする。 |
77.映像的な完成度はかなり高いと思う。1コマ1コマに気を使って、こだわりを持って作り上げている姿勢を感じる。音楽もかっこいい。しかし…。何だか薄っぺらなんだな。ドラマチックすぎる(都合よすぎる?)ストーリーと、スタイリッシュすぎる(狙いすぎる?)映像では、説得力の無い薄っぺらな物が出来上がってしまうってことか。暇つぶし程度にはいいが。もうちょっと短くてもいいかも。 【ちゃか】さん 6点(2004-09-04 17:31:15) |
76.濃ゆ~い顔のジョージ・クルーニーと、顔はそんなに濃くないが、体と雰囲気がなんか濃いジェニファー・ロペスの濃い(恋)物語。あんまり濃すぎて、空気がもわーんと重たくなった。でもストーリー自体はあっさり。役者の濃さでなんとか最後までテンションを保った感じがする。ジェニロペが、入浴中のジョージ・クルーニーの股間のあたりを見てフッと微笑を浮かべたのが印象的。どんな映画だ。 【づらちゃん】さん 5点(2004-07-27 08:18:50) |
|
74.クルーニーの役がスマートすぎ??何かもう少しひねり欲しい~~かなり期待はずれです… |
73.これこそオシャレでクールな映画。ジョージ・クルーニー、ジェニファー・ロペス(J.LOと呼ばれる前)の共演がいいですね、いやなことがあって落ち込んでいた時に、これがテレビでやっていて、元気が出てきました。こんなスタイリッシュな生き方だってあるって。ジョージ・クルーニーにはあこがれます、こういう風になりたいかなって。トランクのシーンもホテルのシーンもかっこいいです。ホテルのバーでこんなシチュエーションで会話が出来たらそれこそ、最高!です。もう少し後になって作っていたら多分評価を下げていたと思う。今ではジェニファーがとってもセレブになっているから、この頃の雰囲気の方が好きです。 |
|
72.主演のジョージクルーニーとジェニファーロペスがとってもセクシーでカッコよかったです。 対極する地位にいる二人が恋に落ちるという展開はよくありますが、キャラや時間軸の設定が割と地味な映画をまあまあ面白くしてくれました。序盤は期待せずに見ていたせいか見終ってみると思ったよりは満足感があり他のソダーバーグ作品にも触れてみようと思いました。 【ワルフ月吊】さん 6点(2004-06-16 23:02:04) |
★71.《ネタバレ》 階段でつまずいて、自分の頭撃って死んだ奴に合掌・・・ 【ゲソ】さん 4点(2004-06-02 21:29:43) |
70.ジェニファー・ロペスに踏みつけられるなら喜んで逮捕されますぞ。わしゃ。 【紅蓮天国】さん 6点(2004-03-16 15:44:58) |
69.ジョージクルーニーもジェニロペもすごい好きな役者だからそれだけで 見がいがあった。 【ヨウヘイ】さん 6点(2004-02-21 02:00:25) |
68.《ネタバレ》 話としてはそれほどヒネリもないんだけれど、よくできた映画になっている。主演の2人を含めて演者が生きている。ということは、演出(監督)が良いということか?特にラストが、ニヤリとできてとても良い。このバランス感覚が絶品。品が良い。 【つちのこ】さん 7点(2004-02-13 05:24:50) |
67.銃を使わずに銀行強盗をするジャック(ジョージ・クルーニー)は、車泥棒に銃を使うなと言い切るニコラス・ケイジ(『60セカンズ』参照)と相通づるものがあって、結構好きな設定です♪ また、なにかと女性に助けてもらうジャックは、『ジャッカル』のR・ギアとも重なりますねぇ~。“女に助けてもらうキャラ”として、ある意味横綱対決だと思っておりますが、どうなんでしょうか?(笑) とにかく、ジョージ・クルーニーのスケコマシ度が爆発している作品ですね~。そうなんですよ、設定的にはけっこう好きなんですよ。なのに何故かあまり面白く感じられなかった……どういうことなんでしょう? テンポとかが合わなかったのかしら? 不思議すぎる……。 【元みかん】さん 5点(2004-01-01 22:52:53) |
66.ウィスキーのCMに使えそうな場面が豊富…でぇ~す。 【日雀】さん 5点(2003-12-21 21:46:46) (笑:1票) |
65.演出といい、音楽といい、とてもタランティーノ並にシブい映画でした!ソダーバーグ監督の中では、一番クールだと思います!特に時間軸をずらした演出はタランティーノとは一味違って楽しめました!ジョージ・クルーニーとジェニロペもおしゃれな雰囲気を醸し出しています!「ジャッキー・ブラウン」を見た人には分かると思いますが、マイケル・キートンが「ジャッキー~」と同じ役で出演したり、ラストシーンにサミュエル・L・ジャクソンが登場したりと、思わず“ニヤリ”とさせてくれる作品でした! 【ソダちゃん】さん 9点(2003-12-10 18:45:59) |
64.個人的にはソダバーグ監督に個性は感じないのだけれど、今作の軽いノリながらも濃厚な娯楽性は流石の作家性なのだと思う。ジョージ・クルーニー、ジェニファー・ロペスのクールな魅力を堪能できる。ストーリー展開も小気味良く秀逸な娯楽映画と言える。 【鉄腕麗人】さん [ビデオ(字幕)] 7点(2003-11-26 12:49:20) |
63.見る必要がなかった。だいたい、自分にとって、監督ソダーバーグ、主演ジェニファー・ロペスは最悪の組み合わせの1つなのだから。 【STYX21】さん 2点(2003-11-23 13:20:10) |