シンドラーのリストのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

シンドラーのリスト

[シンドラーノリスト]

Schindler's List

1993年【米】 上映時間：195分

平均点：7.81 / 10点(Review 373人) 

公開開始日（1994-02-26）

（ ドラマ・戦争もの・モノクロ映画・歴史もの・実話もの・小説の映画化）

監督	スティーヴン・スピルバーグ
演出	山田悦司	（日本語吹き替え版）
キャスト	リーアム・ニーソン(男優)	オスカー・シンドラー
	ベン・キングズレー(男優)	イザック・シュターン
	レイフ・ファインズ(男優)	アーモン・ゲート少尉
	キャロライン・グッドオール(女優)	エミリー・シンドラー
	エンベス・デイヴィッツ(女優)	ヘレン・ヒルシュ
	ノーバート・ウェイサー(男優)	アルバート
	マルゴーシャ・ゲベル(女優)	ヴィクトリア・クロノーシュカ
	アンジェイ・セヴェリン(男優)
	フリードリッヒ・フォン・サン(男優)
	マーク・イヴァニール(男優)
	アーウィン・レダー(男優)	SS将校
声	堀勝之祐	オスカー・シンドラー（日本語吹き替え版）
	上田敏也	イザック・シュターン（日本語吹き替え版）
	田中秀幸	アーモン・ゲート少尉（日本語吹き替え版）
	弘中くみ子	エミリー・シンドラー（日本語吹き替え版）
	佐久間レイ	ヘレン・ヒルシュ（日本語吹き替え版）
	梅津秀行	ポルデク・ペファーベルグ（日本語吹き替え版）
	糸博	ユリアン・シェルナー（日本語吹き替え版）
	田中敦子〔声優〕	ミラ・ペファーベルグ（日本語吹き替え版）
	巴菁子	カジャ・ドレスナー（日本語吹き替え版）
	秋元羊介	（日本語吹き替え版）
	小島敏彦	（日本語吹き替え版）
	清川元夢	（日本語吹き替え版）
	大滝進矢	（日本語吹き替え版）
	小室正幸	（日本語吹き替え版）
	幹本雄之	（日本語吹き替え版）
	小関一	（日本語吹き替え版）
	茶風林	（日本語吹き替え版）
	津田英三	（日本語吹き替え版）
	磯辺万沙子	（日本語吹き替え版）
	伊藤栄次	（日本語吹き替え版）
	伊井篤史	（日本語吹き替え版）
	石井康嗣	（日本語吹き替え版）
	小野英昭	（日本語吹き替え版）
脚本	スティーヴン・ザイリアン
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
撮影	ヤヌス・カミンスキー
製作	スティーヴン・スピルバーグ
	ジェラルド・Ｒ・モーレン
製作総指揮	キャスリーン・ケネディ
特殊メイク	マシュー・W・マングル	（メイクアップ・アーティスト）
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic
美術	アラン・スタルスキ	（プロダクション・デザイン）
	エヴァ・ブラウン	（セット装飾）
衣装	アンナ・Ｂ・シェパード
編集	マイケル・カーン
録音	アンディ・ネルソン［録音］
	チャールズ・L・キャンベル
	スコット・ミラン
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	ジュリエット・テイラー	（キャスティング）

あらすじ

1940年代初頭のポーランド。ナチスの徽章を常に身につける羽振りのよいドイツ人実業家シンドラーはユダヤ人がナチスによって無差別に殺されていくことを残念に思い、ユダヤ人に払われるべき給与をナチスの親衛隊に支払うことを約束して技術を持つユダヤ人を自分の会社で合法的に雇用する。「自分の行為は利益のため。」と主張するシンドラーをユダヤ人たちは救世主のように慕う。だが、ナチス当局はシンドラーの行為が人道主義に基づいているのではないかと感づいた頃から態度を変化させる。

【かわまり】さん(2007-03-28)

【クチコミ・感想】

273．見終わった後率直に、こういった映画をやはり後世に残すべきなのではないかと思いました。戦時中人の手により行われたことを一方は伝えなければならないし、他方は知らなければならない。そのために史実に基づいた文献があり、映画があるのだと思います。もちろん演出上脚色の加えられた部分も多々あるでしょうが、それもまたリアルさとして映っていると思います。特にモノクロの映像の中に登場する紅いコートの女の子が非常に効果的に作用していて、かなりインパクトがありました。伝えるものの多さゆえにこれだけ長くなったのも頷けますが…やはり重かったです。賞狙いという見方も拭えませんが、良くも悪くも著名になったスピルバーグが描いたことが、この映画にはまた意味があったのではないでしょうか。

【Thankyou】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2007-01-23 23:46:09）

272．戦争を題材にした映画の最高傑作だと思う。私は金銭欲に強い方だと思うので、いざという時、シンドラーのような行動が取れるかどうか。自分とシンドラーを比較しながら観ていると、シンドラーの美しい行為に涙がとまらなくなる。

【Keicy】さん [ビデオ(字幕)] 10点（2007-01-21 20:58:17）

271．《ネタバレ》　シンドラーのお別れの場面があざとく感じて冷めた。墓参りはよかった。

【なますて】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-01-04 15:46:33）

270．史実との違いが色々と言われていますが間違いなくスピルバーグの傑作の一つでしょう。次の日、しっかりと休める環境を確保してから見ましょう。内容はヘビィ級の重さです・・・

【Junker】さん [DVD(字幕)] 9点（2006-12-30 23:42:54）

★269．《ネタバレ》　人間の善良さ、悪辣さ、そういった尺度で人間を見つめてみることは現代の日常では平和が満ちているのでなかなか少ない。戦争時は生死をかけた限界環境でのやりとりであるからそういう、人としてこうあるべきである　ということが現れやすい。

この映画は話題にはなっていたが、「ユダヤ人をたくさん救った正義の人の話」であるかのように話を伝え聞いていたため、なんとなくうんざりしてしまい見そびれていた。が、実際見て、決してシンドラーの正義の話ではなかった。シンドラーは金儲け主義のプチブル階級のスノッブで聖人君子でもなんでもない。が、正義感が強かったことは間違いない。彼をしてユダヤ救済に走らせた理由は正義感であり、人間愛なのではない。ひととして「こういうことをしてはいけない」と憤る心が彼を動かした。かわいそうだからではない。だからユダヤ人を働かせて金をもうけた自分自身をもその正義感で否定し、自己の行動をさいなむこととなった。

【小鮒】さん [DVD(字幕)] 8点（2006-07-16 00:18:06）（良：1票）

268．戦争の悲惨さや人間の尊厳を考えさせられる。きっとメッセージ性はもっと強いのだと思うが、それだけでも十分かなと思った。あまりに映像がリアルで、何だか自分も当時のユダヤ人になったような感覚で入っていってしまった。ラストの演説が感情の押し付けがましいとは私は思わなかった。むしろオスカー・シンドラーが何人助けたとかじゃなく、やはりこの現実があったんだという再認識をさせられた事に意味があると思うし、感動作や戦争映画という感じよりも、ドキュメンタリー映画な感じがした。面白い面白くないという感覚では判断できない作品だが、１度観て損はない大作だとは思った。

【まさかずきゅーぶりっく】さん [地上波(吹替)] 5点（2006-06-19 15:13:09）

267．以前ちらっと見た時は白黒ということもあってか、ものすごいインパクトがあったのを覚えている。ところが今回はそれほどでもなかった。もちろん、悪くはないし、この映画の価値も理解しているつもりだ。でも、何かが足りない気がした。まあ、僕はスピルバーグ嫌いなのでそれが一番の原因かもしれないが。

【思込百遍】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-05-28 22:10:03）

266．ナチスによるホロコーストを描いたものとしては現在最上の作品ではないでしょうか。この作品の前では他の作品の描写のなんと生ぬるい事でしょう。あたかも記録フィルムをつなげたようなモノクロの映像から伝わるリアリティはカラーで撮影された他の同種テーマの作品の方が嘘っぽく見えてしまう程の実在感があります。この、リアリティを追求するために敢えてモノクロで撮影するという発想自体が常人離れしていますが、実際に映像にこれだけの説得力を持たせられたという事実は賞賛に値すると思います。後世同種のテーマを扱った「戦○のピ○ニスト」という作品も作られましたが本作の前ではどうしても見劣りがします。ポ○ン○キーの実体験でさえスピルバーグのイマジネーションの前にかすんでしまったという事でしょうか。後半の展開が偽善的過ぎるとか明らかな賞狙いだとか散々批判されましたが、例えフィクションを交えてるとはいえホロコーストの本質を正面からこれだけ描こうとした意気込みは評価されてよいと思います。実際下手な記録映画を見せるくらいならこの映画を見せた方がよっぽど戦争の残酷さが体感できる筈。監督への好き嫌いはこの際横に置いて、一人でも多くの人に見てもらいたい1本。

【MEL】さん [DVD(字幕)] 10点（2006-05-07 03:20:45）（良：2票）（笑：1票）

265．史実の作品なのでどう評価していいのかわかりません。なので作品として批評するとＤＶＤ2枚組みで白黒で重たいテーマなのにあっという間に時間が過ぎていった。自分のような人間がどうこう言えるものではないですね。ただやっぱりこういう作品は残していかないといけないです。

【十人】さん [DVD(字幕)] 8点（2006-04-16 11:58:00）

264．《ネタバレ》　最初は見ていて疲れるんじゃないかなっていう先入観があったけど見始めるとその衝撃的な内容に思わず引き込まれる。
気が触れてしまいそうな位、非人道的なシーンが胸を突き刺さる。言い訳無用でユダヤ人を迫害するアモンがライフルで”暇だから人を殺す”シーンや、”銃が不発で何回も引き金を引く”シーンは怖い！すごく怖い。
全編モノトーン映像の中に赤い服を着た女の子が登場するシーンにスピルバーグが伝えたいことが集約されているのではないだろうか。
そしてなによりアイザック・シュターンことベン・キングスレーがこの映画に無くてはならない存在であり、その存在感は絶大だ。

【湘爆特攻隊長】さん [DVD(吹替)] 10点（2006-04-12 10:47:59）

263．前編と後編、二日に分けて鑑賞したのだが、間に挟んだ夜はなんだか神経がざわざわして、夜中に何度か目が覚めてしまった。

もちろんホロコーストのことはいろいろな書物や映像である程度の知識を持っていたが、この作品を観ると改めて衝撃を受ける。映像の残酷さでいえば現実の映像には敵わないだろうが、たとえばシャワー室に入ったユダヤ人女性たちが次第にパニックを起こしていく場面に見られるような、ユダヤ人たちの心情に沿った表現はまた違った意味で衝撃的だ。選別、ゲットー解体、収容所の建設など、猥雑で殺伐とした雰囲気、埃っぽい空気の臭いまで伝わってくるようだ。

これほど画面を前に体を強張らせた作品はなかった。彼らの恐怖を（ほんのひとかけらにせよ）体感できる。これは資料映像ではない、映画だからこそできたこと、映画がやらなければならなかったことだと思う。

【no one】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2006-01-25 17:52:06）

262．ユダヤ人(イスラエル人)の教科書見たいな映画でした。白黒がすごいリアリティーを感じさせます。政治的意図がありそうな映画だったので途中で見るの止めようか考えながら見ていました。【見ながら、ユダヤ人も今の土地をイギリス人やアラブ人に対してテロ活動によって手に入れたのに、一方的な映画だなと】しかし、画面に引き込まれ、緊張して最後まで見ました。見終わって思ったのは、私には合わなかったなと言う事。この映画たしかに名作と呼ばれる訳が見て分かりました、最後のシーンにも涙ぐみました。でも、映画は楽しむものと言う観点を大事にしているので、この作品にはこの点で勘弁ください。

【はりねずみ】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-12-18 14:43:02）

261．ドキュメンタリータッチの映画で、受け入れにくい現実がありました。

【午後のコーヒー】さん [DVD(吹替)] 5点（2005-11-23 16:50:49）

260．映像をモノクロにしたことで、まるでNHKのドキュメンタリーを観ているかのようなリアリティを感じてしまった。なかでも中盤のユダヤ人迫害のシーンは凄まじく、こういうことをやらせたらスピルバーグの右に出る人はいないかもしれない。でも『プライベート・ライアン』と同様に、映像のインパクトはあるけどドラマが弱いというのが正直なところ。最後の演説シーンが賛否の別れるところですが、あそこだけわざわざ感動を強要するような作りにしなくてもよかったと思う。

【とかげ12号】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2005-11-20 16:08:44）

259．赤い服着た女の子が印象的です。

【たま】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-11-20 00:04:12）

258．《ネタバレ》　確かBSかなんかで見たような・・・だから字幕だったのかな？
先に「戦場のピアニスト」を見てたので（こっちのほうが先ですが）かなりかぶるシーンがあり衝撃はやや少なかったと思います。
白黒と言うのがまた生々しさを出してもいてでもリアルさをなくしてもいて・・まるで
写真を見てるかのようでした。
所々印象をつけるための工夫は入ってるもののいまいちインパクトは薄かったかなぁー
オスカーは最後の演技で（このバッジで二人救えたっ・・・）一気に興ざめ。ちょっとうそ臭い感じで現実に戻っちゃった。むしろオスカーより女の人のほうがよかった。
なんだかんだいってみんな体張って作ってたし、一応忠実に再現してたから７点。
でもやっぱりこういうのはNHKのドキュメントの方がリアルだし知らないこととかもやってるので勝てないですよ。なんたって実際経験した人しか出てこないですから

【ハリ。】さん [地上波(字幕)] 7点（2005-11-13 11:48:35）

257．素晴しい作品。まさに名作。この映画をつくたことはスピルバーグの偽善と受け取る人もいるようですが、僕はそんな風に思いませんでした。スピルバーグが賞を取りにいったという人もいるようですが、そうは思いませんでした。このように、戦争の悲惨さを伝える映画で、映画としての質も高い作品は、多くの人に事実を知ってもらうと言う点で重要だと思うし、こんな長時間の大作をまとめ上げるのはスピルバーグにしかできないと思います。ただ最後のほうで、シンドラーが多くのユダヤ人の前で懺悔するところは偽善ぽくて鼻につきましたが、そんな小さなことが気にならないくらいのパワーがありました。

【ジャザガダ～ン】さん [DVD(字幕)] 10点（2005-11-11 02:07:39）

256．この映画では映像の力と言うものを考えさせられる。ゲットー解体シーンの圧倒的迫力とナチスの残忍性は強烈なインパクトで見る者の心に深い衝撃を与えるとおもう。こんな事が許されていいのかと感情的に思った事は理性あるものだったのか。この映画を思い出すとき対極的だがナチスの美しい集会の映像も頭に浮かぶ。勿論スピルバーグ本人はプロパガンダ映画を作ったという気はさらさらないのだろうけどそれほど衝撃的で感情を捕らえる魅惑的な映画だった。

【ぷうボス】さん [DVD(字幕)] 9点（2005-11-10 23:30:35）

255．史実系の実話だから相当重い映画。ナチスのヒットラー時代のユダヤ人迫害がテーマ。興味がなければとても見てられない。重くて残酷で相当惨い映画。スプラッター系という意味ではなくユダヤ迫害の惨さをマトモに見せつけてる映画。約3時間もある長編だけど最後は必ず泣く。

【HILO】さん [映画館(字幕)] 10点（2005-11-08 19:51:27）

254．まだ学生の頃この映画を見てえらく感銘を受けたのを覚えています。
小説なんか買って読んだりしたな～。
本当いい映画のお手本ですよね。時代背景とかも勉強になるし、しっかりと後世に残さなくてはダメです。

【坊主13】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2005-11-03 15:56:41）

【点数情報】

Review人数			373人
平均点数			7.81点
0	2	0.54％
1	4	1.07％
2	5	1.34％
3	8	2.14％
4	7	1.88％
5	18	4.83％
6	30	8.04％
7	60	16.09％
8	78	20.91％
9	78	20.91％
10	83	22.25％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.96点	Review27人
2	ストーリー評価	8.47点	Review36人
3	鑑賞後の後味	8.10点	Review38人
4	音楽評価	8.53点	Review28人
5	感泣評価	8.36点	Review36人

【アカデミー賞 情報】
1993年 66回
作品賞		受賞
主演男優賞	リーアム・ニーソン	候補(ノミネート)
助演男優賞	レイフ・ファインズ	候補(ノミネート)
監督賞	スティーヴン・スピルバーグ	受賞
撮影賞	ヤヌス・カミンスキー	受賞
作曲賞(ドラマ)	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	受賞
音響賞	アンディ・ネルソン［録音］	候補(ノミネート)
音響賞	スコット・ミラン	候補(ノミネート)
美術賞	エヴァ・ブラウン	受賞
美術賞	アラン・スタルスキ	受賞
衣装デザイン賞	アンナ・Ｂ・シェパード	候補(ノミネート)
脚色賞	スティーヴン・ザイリアン	受賞
編集賞	マイケル・カーン	受賞
特殊メイクアップ賞	マシュー・W・マングル	候補(ノミネート)	(メークアップ賞として)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1993年 51回
作品賞（ドラマ部門）		受賞
主演男優賞（ドラマ部門）	リーアム・ニーソン	候補(ノミネート)
助演男優賞	レイフ・ファインズ	候補(ノミネート)
監督賞	スティーヴン・スピルバーグ	受賞
脚本賞	スティーヴン・ザイリアン	受賞
作曲賞	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)