サインのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

サイン

[サイン]

Signs

2002年【米】 上映時間：107分

平均点：4.16 / 10点(Review 432人) 

公開開始日（2002-09-21）

（ ドラマ・ホラー・サスペンス・ＳＦ・ミステリー）

監督	Ｍ・ナイト・シャマラン
助監督	ジョン・ラスク
演出	ブライアン・シュメルツ	（スタント・コーディネター）
	木村絵理子	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
キャスト	メル・ギブソン(男優)	グラハム・ヘス牧師
	ホアキン・フェニックス(男優)	メリル・ヘス
	ロリー・カルキン(男優)	モーガン・ヘス
	アビゲイル・ブレスリン(女優)	ボー･へス
	チェリー・ジョーンズ(女優)	キャロライン・パスキ
	Ｍ・ナイト・シャマラン(男優)	レイ・レディ
声	磯部勉	グラハム・ヘス牧師（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ／フジテレビ】）
	森川智之	メリル・ヘス（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	宮寺智子	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	塚田正昭	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	稲葉実	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	根本泰彦	レイ・レディ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	坂詰貴之	メリル・ヘス（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	矢島晶子	モーガン・ヘス（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	川田妙子	ボー･へス（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
	藤田淑子	（日本語吹き替え版【フジテレビ】）
脚本	Ｍ・ナイト・シャマラン
音楽	ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲	ピート・アンソニー
	ブラッド・デクター
	ジェフ・アトマジアン
撮影	タク・フジモト
製作	Ｍ・ナイト・シャマラン
	サム・マーサー
	フランク・マーシャル
	タッチストーン・ピクチャーズ
製作総指揮	キャスリーン・ケネディ
配給	ブエナビスタ
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ステファン・ファングマイヤー	（視覚効果スーパーバイザー）
衣装	アン・ロス〔衣装〕
録音	リチャード・キング［録音］
	ゲイリー・A・ヘッカー
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	サム・マーサー	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ピート・アンソニー	（指揮）

【クチコミ・感想】

412．レビュー数の多さにびっくり。どうやらかなり有名な作品だったようで、
全然知らなかったよ。主人公のキャラ設定とともに、冒頭に伏線が用意され、
それがラストからしいてはテーマに繋がるという、中々ちゃんとした構成なのだが、
後半出てくる"ヤツ"のインパクトが強過ぎて、テーマなんて忘却の彼方へと吹っ飛んでしまった。
例えれば、おいしいお寿司を食べたいなと高級寿司店に行ったら、
わさびがごってり乗りすぎて、素材の良さを味わうより、辛すぎてひっくり返っちゃった感じ。
お客さん自らわさびを取り除き、「おいしいよ」と言ってくれる親切な人もいるのだろうが、
これでは商売としては成立しない。いわゆる調理法の悪い映画でした。

【MAHITO】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2011-08-10 02:11:45）

411．《ネタバレ》　思ったほど悪くない。評価悪い人は表テーマに
こだわりすぎた結果。本当にシャマランがいいたいことは裏テーマだからいくら
表つっこんでもそこに意味はあまりないんだよねー。

【とま】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2011-08-06 23:43:30）（良：1票）

410．やられた！　もう感動で涙が止まらねえ…！　何年かぶりに書き込みに来ちゃいましたよ！
全体を通して流れる、リヤカーで戦車を引っ張るようなアンバランス感と、その出来すぎなまでの完全解決。まるで他人事のような醒めたカメラワークの産むギャグが、ラストでロジカルな美と融合する事で、陰画のように巨大な存在を浮かび上がらせる。映画全体をバランスするためには、その（画面には決して登場しない）存在を最初から仮定しておかなければならなかったのだ。
神話からメルヘンを通って教養小説に至る物語技法の原動力に、直接触れてエネルギーを取り出したような感じ。この絶妙なバランス感覚は天才的で眩しい。
ホントなら10点でもいい感じなんだけど…でもまあ結局、日本人にはほぼ他人事なんよねえ。なんかモーツアルトの音楽を聞く時のもどかしさに近いかもです。
●2012/3/10 追記：
良票来たのでついでに。『アンブレイカブル』では街の色使いの変化が主人公世界の変化に呼応していた。本作では、主人公が物語の手綱を握っている時（つまり大半の時間）で、カメラは固定になっている。そして家族と心が通じて「家族の物語」となる時だけカメラが動く、という隠れルールがある。
これ、主人公の心理をカメラで表現しているとも言えるんだけど、言葉通りの「神の視点」を表現できてると思うんですよね。クライマックスが来て、観客が「自分は今まで神の目線で一人の男を見つめていたんだ」と気付く瞬間、それまでの様々な不幸や、怪異や、ギャグが吹っ飛んでいく。自分はこの物語を超えていたんだ、超上から目線で見ていたんだと理解する。そうすると、人間ってモノの小ささが見えてきて、同時に人への慈しみが湧いてきます。
キリスト教的な意味での「神」の気持ちになれる稀有な映画だと思うんですよね。

【エスねこ】さん [インターネット(字幕)] 8点（2011-07-27 00:44:45）（良：2票）

★409．《ネタバレ》　シャマランさんの映画って　なんか暗い雰囲気が多い気が…　ちょっとお疲れな夜に観たりすると一発撃沈(寝ちゃう）可能性大　　まぁこんなに「大風呂敷」を広げちゃってどうやって収めるのか　なーんていらぬ心配をしてしまいましたが　　　バット＆水ですか・…　　マ　ある意味この独特の雰囲気を楽しめればいいとはオモイマス

【Kaname】さん [DVD(字幕)] 3点（2011-06-14 09:13:51）

408．相変わらずの丁寧な絵作りは好ましいんだけど、設定とか伏線らしき物が投げっぱなし、理解が難しいことが多く、？？？作品になってる。観賞しながらだから把握しきれないのかなと、観賞後もじっくり考えてみたけどやっぱり。サインって？奥さんって？指落ちって？もうちょっと判りやすい作品にして欲しかった。

【タッチッチ】さん [DVD(字幕)] 3点（2011-04-17 12:55:47）

407．《ネタバレ》　先に良い部分を。全体的な映像の見せ方とかは上手くて良かった。あと、子役が二人とも良かったが、特に妹の方が良かった。子供が二人とも少し特徴的であったと言うのが、この作品の雰囲気作りに役立っていたと思う。良くなかった部分は、いったい何が一番見せたかったことなのかと言うことだ。宇宙人襲来によるスリルなのか、家族愛的なことなのか、それとも他のことなのか・・・と。そう言う部分がはっきりしないために作品全体のあらゆる要素が中途半端なものとなっていた。その他で思ったことを。家に籠るのはいいが、全く武装していないのに違和感を感じた。アメリカ人と言えばショットガンでも持ってって感じのイメージがあるのだが、まぁ、銃は無いにしてもただ警戒しているだけと言うのは変な感じがした。3人で銀のメットを被っているのには失笑した。宇宙人が水が苦手だったと言うのには、多少異なるものの「宇宙戦争」を思い出した。最後にバットでかっ飛ばす当たりにアメリカらしさを感じた。

【スワローマン】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2010-09-13 23:18:12）

406．《ネタバレ》　昔テレビでやってた宇宙人特番と同じぐらいのドキドキ感＆ガッカリ感。水の惑星に何しに来たんだ彼らは。

【lady wolf】さん [CS・衛星(字幕)] 2点（2010-08-14 00:47:03）

405．《ネタバレ》　ホアキンフェニックスが宇宙人の映像を見て
驚愕するシーンは大爆笑‼

つか笑う映画なの？って位笑わせて頂きました
ありがとうございました。

だから3点もあげちゃいますよ！

【Pecco】さん [映画館(字幕)] 3点（2010-07-26 02:06:29）

404．《ネタバレ》　水に弱いエイリアンなんて・・・なぜ地球に来たのかな？

【きーとん】さん [映画館(字幕)] 3点（2010-07-17 11:56:00）

403．夜の屋外、誰かが悪戯をしているらしい。メル・ギブソンとホアキン・フェニックスは、不届きな連中を叱りつけてやろうと屋外に飛び出すが、誰もいない。と、屋根の上に人影が・・・と言いながら、カメラはその人影の方を向こうともしない。この時点から感じる違和感。実際に宇宙人が襲ってきても、それは「手」だけであったり、主人公が取り落した「懐中電灯」であったり、とにかく宇宙人は姿を直接にはなかなか見せない。宇宙人や宇宙船は、あくまで、テレビの向こうの世界に現れる。世界各地に続々と出現したミステリーサークル（そういえば、ミステリーサークルも火の玉も、何でもかんでもプラズマで説明しようとしたアノ先生は、お元気なのでしょうか）。宇宙船は、ミステリーサークルが作られた場所に現れるらしい。そういやウチの庭にもこの間、ミステリーサークルが出来ていたな。ウチにも宇宙船が来るのかな。やだな。どっか他所に行って欲しいな・・・と言わんばかりの主人公。人類の危機だろうが何だろうが、あまり関心も無さそう。宇宙人の攻撃に備え、家の内側から板を打ち付ける。だが主人公の眼は、関心は、家の外部ではなく、ひたすら「過去」に向かっている。この作品、昔からよくある「立て篭もり映画」の体裁を借りてますが、こりゃまるで「閉じこもり映画」ですよ。一味違った映画、を目指していることは判るけど、ワタシには（ワタシにも？）面白くない作品でありました。意味不明の宇宙人の行動、鳩山首相になら理解できるか？

【鱗歌】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2010-05-02 08:51:29）

402．《ネタバレ》　宇宙人のちゃっちさ等には目を瞑るとして、宇宙人の侵略と一家族のマクロ的視点を見事に絡ませ、数々の”予兆――サイン”に触れグラハムが葛藤を乗り越え最終的には信仰を取り戻す様子はとても良かった。
あの銀色のヘルメットは今度時間があれば作ってみることにしよう。

【ピンフ】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-03-05 04:43:05）

401．《ネタバレ》　本当に宇宙人なのがオチ？しかも見た目が…もう少しなんとかならなかったのかあれ

【ふじりんご】さん [DVD(字幕)] 3点（2009-12-24 10:00:56）

400．この監督の映画は全体通してやらしいです。もったいぶる事の美学。

【アフロ】さん [地上波(邦画)] 4点（2009-11-04 16:49:38）

399．演出がところどころ面白いです。地下室のシーンで懐中電灯で状況を追いかけていくあたりとか。

【色鉛筆】さん [地上波(字幕)] 3点（2009-11-03 18:10:42）

398．《ネタバレ》　高額の脚本料が支払われたそうですが、それに見合った脚本かというと正直・・・。
家族4人を演じた演者が予想外に頑張っていたので、何とか成立した部分が大きいかも。
撮り方も、スリリングにツボを押さえてたと思います。
じゃあ、何が悪かったって？やはり脚本以外ありえないと思います。
娘が所々に水を汲んで置いておくという奇行という伏線も、「強引」としか思えないし、何より宇宙人に木のバットで戦い、そして「お水」が弱点の宇宙人。
これには良い解釈などしようがない。
妻を事故で失い、神の存在に疑念を抱いた神父が農夫となり、今回の件で再び神の存在を信じるようになり神父に戻る。
普通に宇宙人侵略的な部分を切り取って、ここの部分だけを丁寧に描いた方が良い映画になったんじゃないですかね？
これみよがしに綺麗なオチをつけられても、その過程までが、あまりに自分本位な脚本な印象があります。
「シックスセンス」が当たったことにより、ストーリーを作る上でのセンシブルな部分が欠けてしまった。
「アンブレイカブル」も、そんな雰囲気あったけど、さらにひどくなった。

【バニーボーイ】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-10-23 08:57:20）（良：1票）

397．まあまあの作品だと思いました。
特に取り上げるほどの面白さも、酷評するほどのものも無いかなと。
雰囲気は良いので、ミステリーやめて、他のジャンルに行けば良いと思う。

【タックスマン４】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-09-19 00:27:34）

396．シックス・センス以降こんな作品しか撮っていないのに、シャマランに大金を出し続けるハリウッドの懐の深さに感動しました。内容は下らなすぎてレビューする気にもなれません。

【Kの紅茶】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2009-06-27 11:18:24）

395．《ネタバレ》　宇宙人を捕らえたカメラ映像が凄い怖かった。あれだけ6点あげたいくらい。

【osamurai】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-03-01 14:32:00）

394．《ネタバレ》　出そうで出ないよ宇宙人。と思ったら出たじゃないですか。どこまでリアルに描きたいのか、どこまでSFでいくのか、私は今ひとつ流れを掴み切れませんでした。メル・ギブソンとホアキン・フェニックスはなかなか良かったです。盛り上がりに欠けるけど、不思議な味わいのある作品。

【ジャッカルの目】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-12-24 23:03:14）

393．《ネタバレ》　途中まではまぁまぁよかった。途中、途中までは･･･

【ボクマン】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-12-14 10:49:37）

【点数情報】

Review人数			432人
平均点数			4.16点
0	21	4.86％
1	50	11.57％
2	49	11.34％
3	87	20.14％
4	45	10.42％
5	48	11.11％
6	43	9.95％
7	41	9.49％
8	25	5.79％
9	9	2.08％
10	14	3.24％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.21点	Review19人
2	ストーリー評価	4.45点	Review24人
3	鑑賞後の後味	4.15点	Review26人
4	音楽評価	5.25点	Review16人
5	感泣評価	2.84点	Review13人