11.原作を越える映画ってなかなかないんですけどね、これはなかなか・・・。原作もそれなりの良さがあったし、映画も同様の良さがありましたよ。順正役の竹野内がかなりよかった!(ただ単にファンだってだけの話なんですけどね)澄み切った感じのする美しい作品でした。普通にお勧めできますよ。 【あゆみ】さん 9点(2002-06-22 23:29:17) |
10.原作を読んでいないので、深いところはよくわからなかったです。ただ映像はすごく綺麗でした。旅行に行きたくなりますね(笑)内容は可もなく不可もなくって感じでしょうか。ちょっと詰め込みすぎて、一つ一つが薄っぺらいものになっているように思いました。10年もお互いを想い合っていた2人には見えませんでした・・・ゴメンナサイ。 【ハル】さん 5点(2002-05-08 17:36:59) |
9.原作を読んでいない私としては内容的にはちょっといけてなかったです。映画が終わった瞬間、「え?おわり?」ってなってしまいました。町の風景はきれいで旅行に行きたくなりました。 【うみ】さん 3点(2002-04-20 23:53:42) |
8.これをみて、旅行に行きたくなりました(^^)原作とちょっと設定が違うところが、私は良かったと思います。 【roku】さん 6点(2002-04-01 14:31:42) |
7.とりあえずなきました ただあえて満点をつけなかったのは原作の方が断然よかったからです やはり原作を越える映画ってあまりないですよね~ |
|
6.無意味にエンヤの楽曲が流れているのでは?と思う場面もあったが、それはまあいい。映画としてよくまとまっているほうだと思う。あれはせかずにゆっくりと物語を紡ぐことによって味がでていると思う。こちらも、冷静な温かさをもって観ることができた。この手の映画で、やたらと感情をあおるような演出をしている映画はNGだと思うので、そういう面でも、良作。 |
5. 話に厚みが無く、前半はただ単に物語が進んでいくだけで、後半になってやっとこの物語の意図が明らかになる。 後半だけで十分な作品だと思う。 話をまとめると15分ぐらいの物ではないだろうか? これが良作と言われると今後、恋愛物映画を観るのを考えさせられる。 【なるぅ】さん 5点(2001-12-04 23:42:51) |
4.泣けたわけではないが映像がきれいで、あの長い原作もうまくまとまってるなという感じ。なによりエンヤの音楽とフィレンツェの景観がすばらしくマッチしていてきれいだった。竹野内の演技はよかったけどケリーチャンは表情に乏しくてちょっと怖かったかなぁ・・・。メミの篠原が意外とものすごくはまっていて好感。いいキャストでやれた映画だと思う。あおいが絵をかけかえたその絵が原作ファンにはツボだったんじゃないかな? 【RANCHA】さん 8点(2001-12-04 17:03:22) |
★3.良いストーリーに良い音楽、見終わった後に胸の中に余韻が残る作品ですね。これから原作を読みたいと思います。 【松やん】さん 10点(2001-12-03 18:34:43) |
2.音楽と映像がマッチされていて芸術的だった。竹野内は芝居に重厚さがあって本物の俳優に成りつつあるなーと誰しも胸をうったのではないでしょうか? 【ヘミングウェイ】さん 9点(2001-11-20 16:48:53) |
1.原作本を読んで、昔行ったフィレンツェの風景が懐かしくなり、先月行ったばかり。映画に出てくる一場面一場面が記憶に新しかった。原作本に比べてかなりはしょってるし、多少設定変更も仕方ないが、大学時代に出会った恋人が人生最良のパートナーである、30歳であるなんて設定は、私自身のことを言われてるようで・・・。私が考えている「人生の幸せ」が全く同じことであるため、最後は泣けた。。 【ひよこ】さん 9点(2001-10-25 01:24:34) |