49.第二次世界大戦でソ連サイドが主観の戦争映画は初めて見たので新鮮でした。大っぴらに大軍対大軍ではなくスナイパー同士の一騎討ち的な所がこれまた新鮮。なおかつ、主人公より敵方の方が腕前が上だったのが良かったです。おまけにジュード・ロウよりかっこいいし(笑)。 【あっちゃん】さん 8点(2002-02-19 17:33:28) |
48.途中までは、かっこよさで楽しめた。でも、ターニャがとろけ始めるあたりからはちょっと・・・。しかも、あそこまで死なせておいてハッピーエンドはないでしょう。エド・ハリス3点+軍服1点。 【おれく】さん 4点(2002-02-17 16:56:17) |
47.確かにラストは結構あっけなくて拍子抜けしたけど・・・エド・ハリスとジュード・ロウの対決シーンには何度も息をのみました。エド・ハリスは凄い存在感ですね。ジュード・ロウにも見事はまってしまいました(照) 【もみじプリン】さん 7点(2002-02-15 11:50:57) |
46.確かに冒頭は良い。明らかに「プライベート・ライアン」は戦争映画の歴史を変えたようだ。音響によって戦場を体感させる。これは良い手法だと思う。だが映画自体は三流。中途半端という印象がどうしても拭えない。別に戦争映画に恋愛があってもいいのだが、残念ながら描き方が散漫。後半、戦地でのシーンも三角関係も、今一つ盛り上がりに欠ける描写でポイントが定まっていない。そもそも全編を英語で押し通したこと自体、リアリズムなんて観念から外れてる。 【チャーリー】さん 5点(2002-02-07 18:49:34) |
★45.冒頭のスツーカで引込まれたが、狙撃手同士の息詰まる攻防より陳腐なラブロマンスが気持ちを萎えさせる。エドハリスは抜群に魅せてくれたが、米映画のドイツの扱いは昔から変わっていないのだと痛感。大佐に5点。 【SGV417L】さん 5点(2002-02-06 07:21:20) |
44.確かに突っ込みどころは多々有る。例えば,冒頭の壮絶なボルガ川渡河シーンで襲い来るJu87。果たして急降下爆撃機が編隊で機銃掃射するかどうか。キエフやミンスクならともかく,スターリングラードで独空軍にあれ程の制空権があったか?He111(ちょい形が変だった)の超低空爆撃も疑問だし,私もKar98kはあれほどの精度はないと思う。しかし,独ソ2人の男の戦いの息詰まるような緊迫感は全く弛緩の瞬間を私に与えず,深夜までの鑑賞を余儀なくさせた。特にエド・ハリスのケーニヒ少佐の存在感は余りに渋くてかっこいい。「ライト・スタッフ」のジョン・グレン(この間元気にシャトルで宇宙を飛んだ74歳のじいさまにして,朝鮮動乱のF86Fのエース)役とはまた違った味わいに満ちていると思う。皆さんおっしゃるように確かに女性がらみの場面(特にあの妙に生々しいHシーン)は,そこだけがストーリーから遊離した感じがしていただけなかったので-2点。「アポロ13」とラフマニノフの第一交響曲を足したようなホーナーのスコアも良し。ずらりと並んだⅢ号戦車も,フロントに少し難点があったが十分合格。走り回るハノマーグも良い。唯一ちらりと出てきたT34-85は考証不足。クルスク大戦車戦の後でしょうが。それにしても赤軍て,ただただ前へ前へ突撃するだけの無策と物量のみで独軍を圧倒したんでしょうか?だから戦死者が群を抜いて多いのかな・・・?(済みません,又してもついつい熱くなって長くなっちゃいました・・・) 【koshi】さん 8点(2002-02-02 15:45:01) |
43.つまらん…。凄く期待してたのに。ラブロマンスを強調しすぎ。ラストの少佐も無用心過ぎだし、笑えた。なんかもっと息詰まるスナイパーどうしの駆け引きを見たかったのに…薄っぺく感じた。 【ガリクソン】さん 6点(2002-01-24 02:32:49) |
42.…戦争映画ってゆーのは、イヤ~な気分にさせるもんだと思っているのでその点では、合格…(ーー;)かな。演技はみんなよいよねぇ~。ジョセフ・ファインズの嫉妬に狂う男ぶり、ケバくないレイチェル・ワイズ(笑)、色気むんむんのジュード・ロウ、そしてそして、やっぱりエド・ハリスでしょ~(≧■≦)かっこえええぇぇぇぇぇぇええぇぇぇっ。「かわいいサーシャ…、やっぱりか…」あのセリフで腰砕けになりまひた…(●゜▽゜●)。 【ちっちゃいこ】さん 7点(2002-01-22 13:50:56) |
41.なんなわけ?この映画は・・・。三文ラブストーリーなわけ?冒頭のメッサーシュミットかなんかの戦闘機の空襲は非常にリアルだけどさぁ、ホントにそこだけでしょ。あれだって実際はあんな敵陣の奥まで制空権を握ってるはずないしさ、(握ってるなら線路を爆撃せい!!)ソ連の優秀な対空砲も登場しない。そして戦車も登場しない・・・。いくらスナイパーの映画だからといっても、あれはいきすぎだよ。モーゼルKa98にあんな精度はないし、戦いのシーンも戦術の常識から外れまくってる。だいたい、ドイツ将校をバカにしすぎなんじゃないのか?いくらなんでもスターリングラードで将校があんな外で五右衛門風呂に入るか?おかしいだろ。ハインケルの爆撃も高度が低すぎるし・・・。ということで0点だ~!といきたいとこだけど、あのシーンがよかったから1点あげましょう。 |
40.エド・ハリスで3点、ジュード・ロウで2点、スナイパー仲間で1点、レイチェル・ワイズで1点、ジョセフ・ファインズでー0.5点、お調子者の子供でー0.5点。 【眼力王】さん 6点(2002-01-22 06:06:33) |
|
39.敵前逃亡する兵士を射殺しまくるシーンが一番印象的、ムチャクチャだけど実際こうだったんだろうな、おそるべしソビエト赤軍!それと、皆が雑魚寝しているとこでやっちゃうシーン、賛否両論ですが白いお尻がとても素敵でした。その他、ストーリーは特に語るべきものなし、えっ!ライバルって主人公の父親だったの?全然気がつかなかった。でも、その意味って何?まぁ戦争映画だからこんなもんでしょう。 【KT】さん 5点(2002-01-21 18:50:11) (笑:1票) |
38.冒頭のシーンはすごかった。(船上に何度も機銃掃射が浴びせられる割に、船に乗っている兵隊の頭数が変わらないのは気になったが)市街戦の様子もリアルで、「スターリングラード攻防戦とはこうだったんだ」と勉強になった。ジュード・ローはたまらなく色っぽい。エド・ハリスもシブイ。女だけ余計。出てきてもいいけれども、戦場の緊張感をほぐすための行きずりくらいでちょうどいい。どうしてあそこでとってつけたように純愛が出てくる?「プライベート・ライアン」の方がレベルでも精神性でも断然上でしょう。 |
37.なかなか良かったです。ラストは確かにどうかとも思いますが、救いの部分はあってもいいかと思うので納得しました。エド・ハリスが主人公の父親ではないかと書いてあったのですがホントなんですか? 【チャベス】さん 7点(2002-01-09 19:51:36) |
36.予告も思い出さずにどんなだっけ?って感じで見ました。最終的に曖昧な感じがしてすきっとしない。突っ込んで欲しいところがイマイチだったり、余計だろって思えるところが随所にあった気がします。ただ、ジュードロウの男前さに点数甘くなってます(--;すみませーん。 【にゃん♪】さん 7点(2002-01-06 01:22:44) |
35.戦争物で一番感動できる映画。最後がハッピーエンドってのも救いがあって良い。 【てぃむ】さん 10点(2001-12-22 09:41:35) |
34.戦争映画としては「プライベートライアン」よりよかった。ジュ-ド・ロウはスナイパーって感じだし。でもこの映画はエド・ハリスがいなかったら良くないでしょう。 【タコス】さん 8点(2001-12-01 18:19:30) |
33.あれっ?こういうストーリーだったんですか。予告では「400人殺した。命を指先に感じながら。」と言ってたので、てっきり人間を射殺することに対する、主人公の苦悩が描かれていると思ってたのに・・・。 【ヒット】さん 5点(2001-11-09 11:25:13) |
32.なんとなく最後まで見てしまったんですけど・・・スパイスがない!スナイパーをしっかり映像化していない。 緊迫感、駆け引きも凡庸なもの。それがないと他の人間関係も全然しまってきません。「フルメタルジャケット」や「プライベートライアン」のスナイパーの描き方と比べてすごく劣っていました。集中力と判断力を匠に描いて欲しかったです。題材がよいだけに残念だった。 【チューン】さん 6点(2001-11-09 02:30:22) |
31. 冒頭の渡河シーンでは不可侵条約を破って攻め込まれたソ連軍のにわか仕立てぶりがリアルでした。プライベートライアンの冒頭のシーンは戦争そのものの悲惨さが描かれていましたが、こちらは突然戦争に巻き込まれたものたちの悲惨さが冒頭で見事に描かれていました。 ジュードロウ、エドハリスともに良かったと思います。 【HIYO】さん 8点(2001-11-02 12:56:46) |
30.とってつけたようなラスト。一点減点。これその前で「劇終」でしょう。多分、制作側の意図に反してこうなったのでは?「危険な情事」、横浜の3番館で観たお陰か、一般に知られているバージョンでないもの(アン・ハッピーエンド・バージョン)を観ることができた。別物よ。もちろん全然その方がいい。アメリカの「無理やり」ハッピーエンド困ったもんです。 【ちょうじ】さん 5点(2001-11-01 16:13:30) |