|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
56．登場する怪獣は日本のゴジラとは別物のＧＯＤＺＩＬＬＡ、舞台もニューヨーク？じゃゴジラをモチーフに選んだのは何故？ぁそれはそれとして結構楽しめました、無茶苦茶ぶりを。 【KEN】さん 3点（2002-06-23 08:24:56） |
55．パニック映画としては合格点。かなり生物的な描写が多くて存在感がリアル。本編は、あくまで娯楽として楽しむための内容になっている。少しジュラシックパーク的な部分もあったが、楽しむために見る価値はある。それにしても、やはりハリウッドの映画は見せ方が上手い！この映画にも邦画が見習うべき点は多い…が！ゴジラ映画としては不合格。別にゴジラでなくても良い。ゴジラ誕生の原因をフランスの核実験としている点も、いけ好かない。いくらビジュアル的に技術があっても、ゴジラというテーマを扱うには内容がチープだ。もっとも、唯一の被爆国である日本以外が主張できるものでもない。わかってねぇー、わかってねぇーよ！ 【リョム】さん 5点（2002-06-23 06:24:20） |
54．日本のゴジラと比べるのは止めるとしよう。エメリッヒは動物としてのゴジラを描きたかったといってるし。それでもあの２ｍゴジラはないでしょう。あれは明らかにジュラシックパークのヴェラキラプトルをぱくっている。ネタが尽きた証ではないか。巨大イグアナとの攻防では山場を作れなかったのであろう。あれはよくない。以上です。 【えむおう】さん 5点（2002-06-09 17:55:02） |
53．幼稚な映画という意味で日本のゴジラと変わらないが、こっちのゴジラは愛嬌がないし親しみがわかない。 【本郷の文豪】さん 1点（2002-05-17 07:19:52） |
52．映像レベルの違いは分かるけど、このゴジラ悪役顔すぎて魅力が感じられない。内容も今ひとつで余韻が残らない。 【Meg】さん 4点（2002-05-03 22:12:35） |
51．ゴジラそのものに愛着がないのでこんなもんでしょうね。ゴジラに固執している日本人の方が逆に恥ずかしいと思ってますし。 【k・Y】さん 5点（2002-04-03 19:21:56） |
50．最悪。見るんじゃなかった。確かに特撮技術は認めるよ。俳優もいい味出していました。ただしシナリオ設定が、もう最低。「ムルロア環礁でのフランスの核実験で、ウミイグアナが変異したのがゴジラ」と言う設定なのだが、これまでさんざん核実験をやってきたのはどこの国だよ！ソ連と核実験やりあってたのは、お前ら米国だろうが！ふざけるな！自分の国を棚にあげるんじゃねぇよ！もう腹立たしかった。よって０点。いや、マイナス１０点。 【つばき】さん 0点（2002-03-28 17:37:04） |
49．自分は特にゴジラに思い入れがないので、それはそれでアクションとして楽しめればよしと思っていたが、映画の出来自体が芳しくなかった。特に『ジュラシック・パーク』との相似点は問題で、ミニラ（まさに！）がうろつく姿はラプトル以外の何者でもない。巨大ゴジラのＣＧががんばっているだけによけいこういう部分が気になった。 【ひかりごけ】さん 5点（2002-03-24 04:25:32） |
48．ゴジラではない。 【ボバン】さん 2点（2002-03-11 15:00:42） |
47．酷すぎる。ゴジラをナメているとしか言い様が無い作品。みんなに緊迫感がないよ。ただゴジラが暴れているだけ。 【太陽スミス】さん 1点（2002-03-07 21:32:23） |
46．昔は結構熱心な本家ゴジラ映画のファンだったので、この映画を見終わった後に全く腹が立たなかった時は我ながらちょっと不思議でした。結構映画を楽しんだことがその原因かもしれません。僕は面白く見ました。巷で不評のあのGODZILLAの造形は、確かに日本のゴジラの体形とはかけ離れているにせよ、それ程気になりませんでした。CGの使い方も、僕が見た限りではかなり上手いように見えました（基本的に僕はCGは好きではないのですが、この映画のCG使用部分は全く気になりませんでした）。女性主人公の行動には幾つか「？」を付けたい所もあったのですが、全体的には決して悪い映画ではないというのが僕の印象です。あと、GODZILLAの泣き声の一部には、確かに本家ゴジラの泣き声が使われていて、ちょっと感激しました。 【マーチェンカ】さん 6点（2002-03-06 22:38:12） |
【バーティゴ】さん 4点（2002-02-24 21:43:58） |
44．日本のゴジラをハリウッドで作るとどうなるのか、すっごく期待してました。ジャン・レノが出るって事でもっと期待して、何種類かある予告編がまた期待させる造りだったんで。期待度は最高潮に達したんだが・・・。ＣＧのすごさだけが印象に残った。ＧＯＤＺＩＬＬＡを見た日本の船乗りが「あれはゴジラだ！」って言った事からＧＯＤＺＩＬＬＡと名が付いたという設定なので日本の物とは全くの別物、姿形が似てなくて当然。ハリウッドＧＯＤＺＩＬＬＡそのものには文句はないです。 【しんえもん】さん 6点（2002-02-12 22:54:06） |
43．べつに題名がゴジラじゃなくても良いのでは、、、。てか映像に力を入れれば良いって思う最近の映画の流れがはっきりわかる作品だった。しかも最後の五分だけ主人公がまじめな顔してセリフ言うシーン、まったく説得力なしでだるかった。つまらない＆くだらない映画だ。 【ISSA】さん 1点（2002-02-01 08:59:23） |
42．ジュラシックパークを観ている時のようなハラハラドキドキ感を久しぶりに味わいました。ただ「インデペンデンスデイ」と同じく微妙に完成度が低かったのが勿体無いです。日本のものよりはずっと良い…と私は思います。日本のはホントに子供しか見られなく感じるので…。とにかくスカッとしたいならコレ。 【えっくす】さん 9点（2002-01-01 21:50:18） |
41．日本の方が好き。だけど、ゴジラとして見なければ良いと思う。それなりに面白い。 【茶飲】さん 6点（2001-12-25 20:53:48） |
40．ハルウッド版「ゴジラ」。タイトルに「ＧＯＤＺＩＬＬＡ」を使用しなければ、誤解や偏見を持たれない映画になったと思います。今、溢れかえっているＣＧでも、表現方法がユニークですね。例えばゴジラが、ニューヨークの街を歩くシーン（走るシーン）で、ゴジラが角を曲がる時や、狭い道を通った時、尻尾がビルをかすめて、その部分が破壊される感じはよかったです。後、ニューヨークに現れるシーン、迫力ありました。いきなり姿をくらますゴジラと言うストーリーには、無理がありましたが、子供のゴジラは設定から外して欲しかったです。まさに「ジュラシックパーク」の二番煎じ。親ゴジラ１匹が暴れまわる単純怪獣映画の方がよかったですね。ゴジラのデザインは、そんなに悪くないと思います。特徴ある背中のトゲトゲなど、日本側に許可をもらうエピソード等、裏話はこの映画では面白く記されていますし”このデザインで何かクレームがついたら、この作品は作らない”と言った、ローランド・エメリッヒ監督やスタッフの意気込みは感じられました。日本までわざわざ来て東宝の会社で日本側の許可を得る為、そわそわして待つ海外の１流メーカーの映画のスタッフの姿を想像すると、なかなか面白いと思いました。何でも最初は、ミーティングルームでこのゴジラの模型に布をかぶせて、日本の人には、すぐには見せなかったそうです。製作当初から、映画作りのプロは、やる事が違いますね。さすがです。 【マーチン・リッグス】さん 6点（2001-11-21 04:49:09） |
39．ゴジラとして見なければ面白いのですが。あれはゴジラではない。トカゲ（イグアナ）のオバケだ。ゴジラはミサイルなんかで死なないでくれ。でも、特撮はさすがハリウッド。重量感ありますね～。 【チューン】さん 6点（2001-11-20 01:43:06） |
38．エメリッヒの映画にしては楽しめました。米版ゴジラはホントに巨大生物って感じ。卵産むし、ミニラ出てこないし…。神格化された日本版ゴジラよりも好感が持てました。マンハッタンの超高層ビル群の間を縫うようにして猛スピードで走り抜けるゴジラの映像がスゴい。ただ、相変わらず登場人物のキャラが薄っぺらいのは、エメリッヒだからしかたのないことか。それにしてもヒロインを演じた女優は明らかにミスキャスト。 【しっと】さん 5点（2001-11-16 15:08:16） |
37．ジャン・レノが仏の諜報員？な必要あったんでしょうか。火も吹かないし、親が死んだらガキがうじゃうじゃって『ジュラシック・パーク』もどきだし、都合良く車でじゃんじゃん逃げれるし・・・。それなりな感じ。それなりに笑えた（くだらないしね）。全く楽しめなかったというわけではなかったので、可も無く不可も無く・・・とはいえないが、まぁこんなもんでっしゃろ。 【フォックス】さん 5点（2001-10-26 03:46:21） |
| 別のページへ | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | |||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 276人 | ||
| 平均点数 | 4.39点 | ||
| 0 | 11 | 3.99％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 28 | 10.14％ | |
| 2 | 24 | 8.70％ | |
| 3 | 35 | 12.68％ | |
| 4 | 36 | 13.04％ | |
| 5 | 52 | 18.84％ | |
| 6 | 45 | 16.30％ | |
| 7 | 19 | 6.88％ | |
| 8 | 13 | 4.71％ | |
| 9 | 10 | 3.62％ | |
| 10 | 3 | 1.09％ | |
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1998年 19回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低続編・リメイク賞 | 受賞 | ||
| 最低監督賞 | ローランド・エメリッヒ | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演女優賞 | マリア・ピティロ | 受賞 | |
| 最低脚本賞 | ローランド・エメリッヒ | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ディーン・デヴリン | 候補(ノミネート) | |