149.疑問が1つ。何故、ローズは一緒につかまっている板からジャックを放したんだ???本当は愛していなかったんじゃ・・・そのほかは文句なしです。でも、本当にあんなことがあったなんて思えない。 【涼風あき】さん 10点(2002-06-11 23:28:20) |
148.何がしたかったのかワケ判らない映画ですね。コレだけ金かけてこんな映画作っちゃうJ・キャメロンもある意味滑稽です。(知り合いの女の子と映画を見に行って女の子は涙ボロボロ、自分はハァ?てな感じ。終わった後飯食べながら「どこに感動できたの?」って聞いたら怒られた。何故?) 【FeTT】さん 0点(2002-06-05 00:29:00) (良:1票)(笑:2票) |
147.初めは映画館で見て大泣きしました。演出・効果は抜群な、アカデミー賞の評価が物語る、最高に「よく出来た」映画だと思います。劇場で見るのがいいですね。でも、ディカプリオがこれから後ろくな映画に出てないのが悲しい・・。みた当時は10点つけたと思うけど、ディカプリオを有名人にしすぎた罪で今は7点に減点。 【鯛茶漬け】さん 7点(2002-05-31 19:20:49) |
146.とりあえず良かった。レオのギャンブラー最高だよ。小さな国があの船です。排水ポンプを積んでいないっていう傲慢なのかな。完全なセキュリティ考えて、念のため積んでしまえばよかったのに、欲張ってさ。でも最後のシーンは、レオの氷付けの手を引き離すとこなんか見れなかったけどね。あれが正解だったとしても。そんな余裕すらないか、あの状況じゃ。 【野崎助手】さん 10点(2002-05-27 06:44:33) |
145.永遠にナンバー1。感動しました!この時は映画なんて殆ど見てなかったので、とても印象に残ってます。でも、色々見てる今に見たらそこまで残らなかったかも。 【アイアム琳子】さん 10点(2002-05-25 20:58:16) |
144.自分は比較的単純な人間で、感動しやすいタチだと思っているのだが、この映画はひとつも泣けなかった。スペクタル部分も、くどい演出であんまり面白いと思わなかった。御縁がなかったとしか言い様がない。メディア等の絶大なる評判に釣られ、あまりにも期待して観てしまったのが原因なのか、個人的な評価が著しく低くなってしまった。前半は嫌いじゃないのだが。 【3Mouth】さん 3点(2002-05-14 18:37:11) |
★143.タイタニックの沈没が徐々に近づいてくる。しかし、全員分のボートがないと知った時、死の恐怖が人間の本性を映しだす。自分だけ助かろうとする人、運命を受け入れる人、大事な人のことを想う人・・・。そう、そんな時、ローズとジャックはお互いに相手のことを一番に考えた。自らの死が近づいて来るという状況で、相手のことを想うということ。誰にでもできることじゃない、少なくとも私には。ジャックは上流社会という窮屈な籠の中にいたローズを、はじめて外の世界にいざなった。2人が恋に落ちていくっていうのも、ごく自然な流れなのでは?ジャックとローズの恋愛を通して、愛とは何かがわかりやすく描かれた映画だと思います!(この映画のリアリティは、劇場の大スクリーン&重低音がないと感じられないのかも知れません。テレビの吹替で見た人は、DVDの字幕でもう一度観てみてください。) 【てっちゃん】さん 10点(2002-05-08 03:33:14) |
142.出来もすごく良い映画だとおもうんだけどなぁ・・・みんなからくちだなぁ・・・ 【だだくま】さん 10点(2002-05-04 15:46:07) |
141.配役が違えば、もうちょっといい点出したかも。何にしても、ちょっと長すぎでないのかぇ? |
140.Review人数159人だそうです。さすがですね。2回見ました。なぜか私の身の回りの人は見てないくせに、下らんにきまっとるという人が多かったので、対応に困りました。女子供に受けたのが気に入らない様で、いやネタがネタなんで、それだけでもひどくはなりようがないし、うんぬんかんぬん。いや、泣きましたよ。なにしろ私は人間交差点(漫画)でも泣けるんで。プロ根性を見せてもらった思いがします。ところで、この監督って昔、13日の金曜日のぱくりみたいな血が出りゃいい系とってた人のような気がするんですが、気のせいですかね?資料がないので、そんな気がするだけなのですが。 |
|
139. 感動したはずなのになぜか泣けなかった・・・なぜでしょう。けど船が沈むのはすごかった。でも、巨大プールと聞いて感動が薄れた。あまりレオナルド・ディカプリオのファンじゃないし・・・。けどビデオがあるからもっかいみようかなぁ? |
138.あまりにも低い評価にびっくり!この映画のすばらしさが分からないのかな?オレは豪華客船を扱ったパニック映画では「ポセイドンアドベンチャー」や「スピード2」よりも抜群に飛びぬけた作品だと思うが…。この映画はぐっと心をとらえるものがあり、完成度も相当高い作品で、個人的にはとても感動しました。オレは絶対お勧めだな、まじで一度は見たほうがいいよ。本当に泣ける作品だから。 【つばき】さん 10点(2002-04-23 21:35:33) |
137.結構なんだかんだ言われてますが、これが話題作として公開されなければ(無理か笑)単純にいい映画と思えたと思う。グラフィックも見所が多く、よくできていると思う。スケールを感じさせる映画。自分的には評価は高い方かも。娯楽作としても楽しめるはず。 【Andrej】さん [映画館(字幕)] 8点(2002-04-21 05:46:10) |
136.(映像)+(ドキュメンタリー的価値)+(沈没シーン)-(どうでもいいラブロマンス)-(ディカプリオ)-(超高齢婆さん指輪をポン!)=5点アカデミー賞に敬意を評して6点。 【鏡に萌え萌え】さん 6点(2002-04-17 05:29:27) (笑:1票) |
135.ラストで、寿命を全うしたケイトを亡くなった乗客達が出迎え、あの階段で待っていて振り向いたディカプリオの笑顔に「迎えに着たんだ。やっと逢えて良かった」と涙してしまった。ケイトがミスキャストだし(個人的にはウィノナ・ライダーにやって欲しかった)ディカプリオも少年にしか見えないのがマイナスでしたが、音楽やCGなども頑張ってたし、まぁそれなりだったかなぁ。ですね。 【Meg】さん 7点(2002-04-17 01:04:22) |
134.タイタニックの沈没を映画にしたら、こういう筋になるとわっかっていても大変面白かった。音楽も印象に残る。 【死亀隆信】さん 8点(2002-04-12 03:30:18) |
133.私は「感動した映画はタイタニックです」と堂々といえますね。まあ、デカプリオの2人のラブストーリーはどうでもいいとしても、20世紀初頭に起こった本当の事件をドキュメントとしてよみがえらせたという点ではすごいと思います。それに、純粋なエンターテイメントとしても最高だと思いますが。正直、「退屈した時間」が全くありませんでした。自分がああいう極限の状況に置かれたらと思うと怖くなりました。 【ホッとココア】さん 10点(2002-04-04 21:39:32) |
132.後半はパニック映画としてかなりの迫力があった。ドキドキした。結構面白いと思う。 【kaneko】さん 5点(2002-04-02 03:39:55) |
131.俺は恋愛もの苦手だから、あんまり見ないからよくわからないけど、あまり心に残らなかったな。 【ぺク】さん 5点(2002-03-27 00:14:37) |
【12才の子供】さん 6点(2002-03-26 14:51:21) |