アンブレイカブルのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ア行
 > アンブレイカブルの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

アンブレイカブル

[アンブレイカブル]
Unbreakable
2000年上映時間:107分
平均点:4.56 / 10(Review 386人) (点数分布表示)
公開開始日(2001-02-10)
ドラマサスペンスSFファンタジーシリーズものミステリー
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-03-11)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督M・ナイト・シャマラン
助監督ジョン・ラスク
キャストブルース・ウィリス(男優)デヴィッド・ダン
サミュエル・L・ジャクソン(男優)イライジャ・プライス/ミスター・ガラス
ロビン・ライト・ペン(女優)オードリー・ダン
スペンサー・トリート・クラーク(男優)ジョセフ・ダン
レスリー・ステファンソン(女優)ケリー
マイケル・ケリー〔男優・1969年生〕(男優)ドゥビン医師
ローラ・レーガン(女優)20歳のオードリー
M・ナイト・シャマラン(男優)麻薬密売人
ジョン・ラスク(男優)運航管理係
ジョン・パトリック・アメドリ(男優)人質
磯部勉デヴィッド・ダン(日本語吹き替え版【ソフト】)
手塚秀彰イライジャ・プライス(日本語吹き替え版【ソフト】)
佐藤しのぶ【声優】オードリー・ダン(日本語吹き替え版【ソフト】)
一柳みる(日本語吹き替え版【ソフト】)
京田尚子(日本語吹き替え版【ソフト】)
坂東尚樹(日本語吹き替え版【ソフト】)
水野龍司(日本語吹き替え版【ソフト】)
仲野裕(日本語吹き替え版【ソフト】)
柳沢栄治(日本語吹き替え版【ソフト】)
野沢那智デヴィッド・ダン(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
山寺宏一イライジャ・プライス(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
相沢恵子オードリー・ダン(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
矢島晶子ジョセフ・ダン(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
土井美加(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
脚本M・ナイト・シャマラン
音楽ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲ジェームズ・ニュートン・ハワード
ジェフ・アトマジアン
ブラッド・デクター
撮影エドゥアルド・セラ
スティーヴン・ポスター(第二班撮影監督)
製作M・ナイト・シャマラン
バリー・メンデル
サム・マーサー
タッチストーン・ピクチャーズ(共同製作)(presents)
製作総指揮ロジャー・バーンバウム
ゲイリー・バーバー
特殊メイクグレゴリー・ニコテロ
ハワード・バーガー
美術スティーヴ・アーノルド[美術](美術監督)
グレッチェン・ラウ(セット装飾)
衣装ジョアンナ・ジョンストン
編集ディラン・ティチェナー
録音ゲイリー・A・ヘッカー
リチャード・キング[録音]
字幕翻訳松浦美奈
その他ピート・アンソニー指揮
ニック・イングマン(指揮)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617181920
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
106.さすがダイ・ハードって感じ。シックス・センスより面白いと思うんだけど・・ラストもびっくり。
ultra soulさん 7点(2002-09-26 19:09:35)
105.これを映画館で見てしまった私って・・・・・。お金返してほしい。監督は6センスのあれを狙ってたんでしょうか?勘弁してほしい。
とことこさん 1点(2002-09-26 11:55:06)
104.サミュエル・L・ジャクソンの髪型がすごかった...
猫パンチ!さん 6点(2002-09-26 05:02:21)
103.まあ、普通に楽しめました。多分。。。酷評がめちゃ多いですが、それ程酷くも無い気がします。あと皆さん仰ってますがカメラの動きがいいですね。冒頭の座席を挟んだ動きや随所に出てくる鏡や額縁の硝子にうつり込んだ登場人物を撮影する所など。色の使い方もふっと目に飛び込んでくる感じでしたしね。ストーリーに関しては、一体いつ始まるのか、いつ終わるのかわからないうちに終わってしまった感じでした。シックスセンスに似てるなぁと思ってたら、監督サン、一緒だったんですね。。。(^^;
aki@HCR32さん 5点(2002-09-16 21:52:23)
102.うーん、全然面白く無かったです。ラストのおちは何なんでしょう。最後に、ストーリーの全てをひっくり返すようなオチが必要なんじゃないでしょうか。あれでは何の説明にもなっていませんよね。見ている人は、なぜ彼が不死身なのかという一点に、興味を注いでいたはずです。だってタイトルもアンブレイカブルですもんね。シックスセンスにしても、これにしても、オチだけで引っ張る映画はもういいよ、と言いたいです。
タカシナさん 3点(2002-09-11 14:54:10)
101.皆さん結構厳しい点数つけてますね。そんなに悪い映画ではないと思います。イマイチだねと言われて見たのでそんなに悪くないジャンって感じです。ま、最後はもう少しどうにかすれば良かったんじゃないかなとは思いますが・・・
phantomさん 7点(2002-08-23 00:02:48)
100.な、な、なんじゃこりゃぁ!!!シャラマン君、暴走しちゃってるよ、、、、あわわ、、、。なにがミスターガラスだよ、、、、この映画の寒い色と同様、内容も寒いよ、、、あわわ。
あろえりーなさん 4点(2002-08-18 14:15:32)
99.うーーーん。微妙な。。。でも、イイと思うよ!私は!
こぶさん 5点(2002-08-17 12:03:37)
98. 前半は引き込まれたけど後半はなんかなー。
相対性理論2さん 4点(2002-08-16 10:07:05)
97.この脚本書いた人、昔からこんなこと思っていたのだろうな。しかし映画としてはラストの切れの悪さがもう一つ。いろいろ考えたのだろうけど。
Tomoさん 8点(2002-08-15 19:11:20)
96.今日CSでみました。ようするにキ○○イは何してもオッケーということですね。何人ぶっ殺そーが、目的(ヒーローを見つける)を果たすためには手段を選ばないし、キ○○イは重罪にならない。「アンブレイカブル」というのは、主人公ディビッドではなく、キ○○イの「特権」ということでしょうか?監督の痛烈な批判と受け止めます。 もしそうならということで、4点です。
新開座さん 4点(2002-08-11 23:07:08)
95.アメリカ人とどうもうまくコミュニケーションが取れない理由がわかった。
えむおうさん 1点(2002-08-11 21:49:02)(笑:1票)
94.別に悪くはないんちゃうん。確かに途中何度も寝そうになったけども、最後は意外やったし・・・。(オレはジャクソンが追いかけてた銃を持った男がなんかしてくれるんかと思ってたのに・・・)
洋画博士さん 5点(2002-08-09 16:29:20)
93.おちがいただけない。映画館で観たのには後悔しました。
ビビンバさん 3点(2002-07-27 13:31:25)
92.とうとう、見てしまいました・・・・・・・・皆様のコメントは、納得です。笑えるラストではありませんが、今まで引ッパテきてこれか???って感じ。感情移入はできましたが、ラストまでは無理かな~~。
kumakoさん 4点(2002-07-09 00:09:59)
91.なんだかイマイチ面白くなかった気が・・・。
skyblueさん 3点(2002-07-08 16:49:18)
90.観終わった後の「詐欺に遭った様な不快感」は何なんだ。単純なアメリカンヒーローコミックを、それとバレない様にバレない様にと最後まで引っ張られて、まんまと引っかかった悔しさ。
がーぷさん 1点(2002-07-08 05:35:27)
89.なんだか画像が暗くて見づらいし、ストーリーも退屈でしたが、我慢して最後まで見た甲斐はありました。シックスセンスのショボイ版って感じだけど、まあ最後に笑えたので5点。
i borgさん 5点(2002-06-26 14:37:18)
88.暗くて異様な展開に全く感情移入できず、引きっぱなしで見終わってしまった。サミュエルのあの髪型に1点
KENさん 1点(2002-06-18 14:46:10)
87.話が進むにつれてつまんなくなってきた。あのおちもあんまりよくなかったなあ。
Naotoさん 4点(2002-06-17 20:38:33)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234567891011121314151617181920
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 386人
平均点数 4.56点
0184.66%
1328.29%
2359.07%
34210.88%
46617.10%
54912.69%
65514.25%
74411.40%
8266.74%
9112.85%
1082.07%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.71点 Review7人
2 ストーリー評価 5.52点 Review17人
3 鑑賞後の後味 4.66点 Review18人
4 音楽評価 5.11点 Review9人
5 感泣評価 2.62点 Review8人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS