159.プロパガンダ映画。今現在の世界情勢をふまえ、日本人を窮地に追い込む必要…、いや米国民の“結束”を強固にする必要があったとしか考えられない。その手段の“ひとつ”として「真珠湾攻撃」というテーマが“再利用”されただけに思います。米国は、今後も日本を利用し続けるでしょう。このようなプロパガンダを“鵜呑み”にしないように気を付けたいと思います。 【kazunabe】さん 0点(2002-12-10 16:50:48) (良:1票) |
158.美化され過ぎなアメリカ、日本人じゃない日本人、偏見に満ちた日本観、最悪。アメリカの傲慢さがよくわかる。 【えむえむ】さん 1点(2002-12-09 20:24:22) |
157.ストーリーは微妙過ぎます!しかもあの日本人!なめんなって感じです! 【ボビー】さん 3点(2002-12-08 01:46:33) |
156.キャストだの特撮の迫力がどうだのって話をする前に、プロットや重要な史実に基づく設定・発言などについて、そりゃもうキリがないほど突っ込めてしまう作品。金をかけた割にすごく安っぽい、お粗末なメロドラマみたいな話の進み具合や、相変わらずの日本(人)あふぉ扱いは噴飯もの。御都合主義全開のアメリカ万歳ギャグ映画もとい娯楽映画につき、主人公はあり得ないような迎撃戦で21型にも勝っちゃうのだ、しかもP-40でw。まぁイイとこ見せないと盛り上がらないからなぁ。さしずめ面子重視のドラマチックかつ無謀な作戦で、中国で野垂れ死んでしまった二股の片割れ君は、まさにその御都合主義のとばっちり君と言えましょう。死に場所を探していたとすれば結構いい根性だが、死にたかったはずがなく、哀れだ。で、その死んだ男の子供を産んだ後、生きて還ってきたばっかりに事態をややこしくした、二股のもう片割れ君とちゃっかり一緒になり結構しゃあしゃあと暮らせる(そう見える)女の根性は、恐ろしいの一言です。太平洋戦争の一場面を出し汁にして愛国主義者が造り出した怪作と言えましょう。 |
155.こーゆー映画で自分の国を美化する。。っていうのは、よくありがちだけど、、、それにしても、、この映画何をやりたかったのでしょう?戦争映画?恋愛映画???家族愛ならいいけど、戦争映画を題材にしているなら、恋愛は全く必要ないですよね。主役のベンアフレックも大してよくないし、人の命を救う看護婦さんがどーしてあんな真っ赤な口紅でケバケバなんでしょう・・・。戦争をバカにしてますよね。 |
★154.この映画のすべてを否定したい。語りたくもない。 【Asann】さん 0点(2002-11-24 15:58:04) |
153.まぁ、画面はキレイだけどねェ。東京を空襲したドゥーリトル隊は、実際には工場だけでなくしっかり小学生撃ち殺したとか、そういうの全部オミットしちゃって、メイキングで『正確な史実』とか言われるとどうかと思う。どうしても反戦よりパトリオットにしたいんでしょうな。 【秋刀魚】さん 1点(2002-11-22 04:47:34) |
152.日本人の描き方は何だ。いくらなんでもひどすぎるぞ。作戦会議にふんどし男が出てくる必然性は何だ。これはディズニー映画だろう。もう千葉のディズニーランドには行かんぞ。 【ジブラルタの星】さん 2点(2002-11-18 23:33:13) (笑:1票) |
151.みなさんDVDは2枚目だけを観ましょう。それで、何も考えずに、ゼロ戦VS軍艦の映画だということで観てみましょうか。良かった点は、日本人はちゃんと日本人を使ってますよね(違ってたらごめんなさい)。ハリウッド映画って日本人役は、韓国人や香港人を使ってる場合が多いので。今作は良かったです。GODZILLAなんか、冒頭に、ゴジラに襲われた日本船「小林丸」とか言っといて、船内にはハングル文字がちらほら見えてました。 【テリー】さん 10点(2002-11-17 20:55:13) (笑:1票) |
150.一言で言えば、娯楽映画。ストーリーは……なんとも。ジョシュ・ハートネットのカッコよさに1点。最後の方にあった、迫力ある戦闘シーンに+4点。3時間を2時間にしてくれれば、さらに+1点してもいい。「アメリカ万歳」的な傾向はあるが、ここの評価文に多く見られる、高評価を付けた人を否定する様な、「独善的な発言」のがよっぽど恐ろしいね。 【ロイヤルミスト】さん 5点(2002-11-16 05:54:32) |
|
149.様々な意味で「最悪の作品の一つ」です。面白さ云々と言う次元でなく、制作者への憤りを覚えてしまいます。他の方々がどう評価されるかわかりませんが、私の出す評価は「最悪」です。この作品が未来永劫、汚点として名を残すことを期待します。 【トリスタン】さん 0点(2002-11-14 12:07:19) |
148.みなさん、映画なんだからもっと楽に見たらどうですか?空襲シーンはそれなりに迫力あって面白かったですよ。まあ他は早送りですけど。この映画とタイタニックの違いが分かりません。 【raul】さん 5点(2002-11-12 06:21:17) |
147.ハルが悪いのに日本が悪いみたいにしやがって許せん! 【天才】さん 0点(2002-11-03 18:36:52) |
146.看護婦の強さがイイね。日本人の描き方がベタベタでキモイ 【トトロ】さん 5点(2002-11-01 04:13:27) |
|
144.えー、終わってますねー、駄作の極みです。こういう映画をハリウッドが創ったら、「アメリカ最高」なのは今に始まった事じゃないんで、別にいいです。完全に架空の物語なら、まだ許せます。でもね、「アメリカ最高」を打ち出す為に史実をねじ曲げ、しゃーしゃーと、「ねっ♪ アメリカすごいでしょ。」といっている姿はムカツクって!そんで、これを日本で上映する神経が更にすごいよ。私が日本人だからムカツクのか?でも、日本公開版はセリフの差し替えしたんだから、製作サイドも「マズいかな?」って思った訳で、じゃなかったら、堂々とオリジナルで公開してるでしょ?純粋に1本の映画として観ても、一体、何を言いたいのか理解不能だし、恋愛部分もショボすぎます。長いだけ。何でヒットしたのか、私にはサッパリ理解できず。アルマゲドンといい、本作といい、ジェリー・ブラッカイマーとマイケル・ベイのコンビに金持たせたら、ロクなもん創らんなー。ビタいち、点数やれません。つまんねーよ! 【daddy】さん 0点(2002-10-22 06:14:58) (良:1票) |
143.歴史をねじまげてるのでびっくりです!!でもなにより許せないのがあの女!!見てたら殴りたくなってきた。。。ふざけんなぁーー!!! 【ジュニア】さん 1点(2002-10-10 23:40:38) |
142.やっぱり俺の大っ嫌いなアメリカ万歳映画でした。アメリカって自己中で傲慢なくになんだなと痛感。(アメリカ映画は好きだが)アメリカって国はやはり大っ嫌い。アルマゲドンといいパールハーバーといいシケシケ映画専門俳優のベンアフレックに脱帽。ついでにこんな映画引っさげ、日本へ製作発表しに来た、ずうずうしさと勇気にも脱帽。 点数は戦闘シーンに1点献上、しかしその他でマイナス100点。本当はマイナス99点だがまけて0点。 【もしもし?】さん 0点(2002-10-09 00:41:09) |
141.長時間にわたる攻撃シーンのCG、DTSの音響、非常に良くできていると思いました。他のシーンは早送りしながら見ましたが、正解だと思います。 【あしたのジョー】さん 5点(2002-09-29 16:53:19) |
【だだくま】さん 0点(2002-09-29 06:03:15) |