35.ストーリーが破綻している。全く主人公に感情移入できない。「親のかたき」といっても、ちょっと間違えば親が相手を殺していたのだし、相手も一応主人公に目を掛けてやっているのだから、主人公に何の正義があるというのか?せめてラストで死んで欲しかった。まあ、舞台装置はよい。それだけ。 |
34.ダニエルデイ・ルイスの演技はすばらしい!「マイ レフト フット」以来のアカデミー演技!レオにはもう少し頑張ってほしかったね。スコッセシにも今回はアカデミー監督になれそうかな?後半ちょっとバタバタし過ぎかな でもスコッセシらしいパワフルな演出は良かったね。 【heat】さん 7点(2003-01-21 21:14:38) |
33.デイ・ルイス最高。衣装も素晴らしい。キャメロンは不要。そして事前の広告コピー最低。みんなにタイタニックの続編的な期待をさせちゃうから結果として評価を下げてしまう。予備知識ゼロで臨んだら10点つける人だっていると思うよ。え?レオ?かっこよかったよ。でも可もなく不可もなく。彼じゃなくちゃ!という存在感までは発揮できず。ま、ルイス様を前にしちゃ仕方ないけどね。 【pon】さん 8点(2003-01-20 14:46:23) |
32.アメリカのための映画だと思った。あんまり歴史を知らないから、ふ~ん。。と思いながら結構楽しめたけど。それにしても日本映画の宣伝のウソに、またまた苛立ちを覚えた。人集めのための宣伝なのかな・・。恋愛映画として見に行った人たち、お気の毒。この点の高さは、ひとえにダニエルデイルイスの演技。素晴らしいの一言!・・演技じゃないね、ホンモノだった! 【おさる】さん 9点(2003-01-20 01:14:07) |
31.アメリカ人の映画。歴史をよく知らない日本人には、ちと辛い。ちょっと長過ぎ。バイオレンスシーンはいう程気にならなかったyo! 【ぺる】さん 6点(2003-01-19 22:45:42) |
30.アメリカの大河ドラマを観ているようでした。建国時のアメリカの苦悩と葛藤を一身に背負ったダニエル・デイ=ルイスの演技は惚れ惚れしました。また映画自体は現代アメリカへの警鐘を鳴らしているとさえ思われました。レオナルド・ディカプリオも良かったのですが、如何せんデイ=ルイスにもっていかれた感があります。観た後は、なんかなぁーと思うのですが、後からじっくりと効いてきました。もう一度観ていろいろ確認したいと思います。 【axion】さん 5点(2003-01-19 14:29:46) |
【花優玲】さん 5点(2003-01-18 23:23:34) |
28.ダニエル=デイ・ルイスの鬼気迫る演技・・・この作品でインパクトがあるのは、でっかいセットではなく、スケールのでかさでもなく、レオの演技でもなく、デイ・ルイスだった。 |
【けいすけ】さん 3点(2003-01-18 05:09:22) |
26.19世紀のニューヨークってこんなに野蛮だったんだ!歴史の勉強になりました。あと、ダニエルデイルイスのそのスタイルの良さに目を奪われた。なんて手も足も長いんだろ!あんなみょうちくりんな衣装を着こなせるのは、彼だけだ。でも作品的には、3点だな・・・ 【ダミアン】さん 3点(2003-01-17 00:26:31) |
|
25.衣装、背景などは素晴らしいがあまりにも残酷すぎる映画です。娯楽映画からは程遠いものがあります。ただディカプリオの演技は良かったです 【ピース】さん 6点(2003-01-16 19:22:13) |
★24.アメリカの歴史に興味ない人にはうーんってカンジかもしれないですね。(そーゆー私も歴史に興味なかったんですけど)でもその歴史的背景を考えると、なんとも切ない映画です。映像も良かったし、満足できる映画でした。 【パピコ】さん 8点(2003-01-15 12:38:19) |
23.ディカプリオは好きなのだが、映画の内容になかなかなじめなかった。おもしろかったー、とは決していえない作品。あれだけのお金と日数をかけて客にこれほどまでも満足感を与えられないこの作品は相当点数を低くしたい。 【ぴーまん】さん 2点(2003-01-15 01:13:09) |
22.期待を裏切られました。ストーリーが全てにおいて中途半端に終わってしまい、最後に何も残らなかった。ダニエル・デイ・ルイスは素晴らしかった。 |
21.あぁ~、残酷すぎて・・・なんか、ストーリーとか、登場人物とかよりも、オノやらナイフやらで戦い・・そして戦い・・そして戦い・・っちゅー感じ。デカプリオは、ずっと眉間にシワがよってたし、なによりも長いっ!んん~っ、観ててしんどかったデス。 【okピーちゃん】さん 4点(2003-01-12 20:29:11) |
20.カップルで見に行ったら酷い目に遭うだろう。男の俺でも残虐シーンが多すぎて嫌になった。スコセッシってホント暴力大好きだよな。ダニエルのセリフは「地獄の黙示録」のカーツ大佐の心境を分かりやすく説明したものか?百歩譲ってネイティブやら移民やらの難しい問題を良しとしても、血の雨が多すぎる。この手の暴力描写にはもうウンザリ。他にもっとスマートに見せる手法はなかったものか。(セクシャルな描写にしても日本人にはキツイだろ)全体を通してスコセッシの押し付けがましい説教臭さが鼻についた作品だった。まあ監督の一人願望達成映画としては良かったんじゃないの。 |
19.『ギャング・オブ・ニューヨーク』っていうタイトルそのままの内容。思ってたよりスケールの大きさに欠けた。そこそこだったけどさすがにアカデミー賞は無理っしょ。 【はま】さん 6点(2003-01-09 03:01:29) |
18.僕みたいな生粋の日本人からみれば「あんただって血筋をたどれば移民じゃないのよ」と突っ込みたくなるのだが、その辺の心情は、ネイティブアメリカンじゃないと分からないのだろうな。ふーん、ニューヨークにはこんな歴史があったんだ、だから何?という印象しか残らなかった。2点は、デイ=ルイスの演技に敬意を表して。ディカプリオは「タイタニック」以来の爽やか美青年イメージがあまりに固定化してしまい、違和感があった。で、キャメロン・ディアスは一体? |
17.カメラとかの映画技術はおもしろかったけどストーリーはあかんかった。とくにラスト。なんじゃあのおわりかた。戦えよ!!なにがいいたいのかよくわからなかった。ダニエル・デイ・ルイスの演技には鳥肌がたった。たぶん主演男優賞とるでしょう。 【シンプソン】さん 6点(2003-01-06 22:07:16) |
16.良かったと思いました。私はNYに9人近く住んでいるので、NYが米国史の上でどのようにここまで来たのかが良く分かりました。この映画はニューヨークやアメリカを住んで知っている人の方が分かりやすいんじゃないかなと思う。アメリカは君主制度がもとになっていないからこういう国になったということなどがよく描かれていたと思います。スコセッシのNYに対する愛情があらわれていたと思う。 【リエ】さん 8点(2003-01-06 03:44:06) |