| 1. 或る夜の出来事
まだ小娘のわたくしだが、主人公、ピーターウォーンは全ての女性にとって永遠の理想のタイプであると思う。「自分に下心がないわけではないが」「とても紳士的で手を出してこない」男性。この二つのフレーズは同年代の友人（１８）がこの映画を見た後コメントしていたのだが、とても的を得ている。この2つを満たした男性を女性は求めているのだが、残念ながらそうそういない（下心を抱かれるのは女にとってとっても嬉しいことである。ただその先の態度が問題）多分今の時代、少なくとも同年代の中には一人もいないのではないかと思える。だからこそ、若い私たちにとっても、ピーターの魅力が一段と光るのだ。また、ヒロインエレン嬢もとても魅力的なキャラクターである。わがままで世間知らず、いわゆるお嬢様、しかし邪気は全くない。森の中で野宿したときに、キスされそうになったけどされなかったのでさりげなく”がっかり”している所など、同性から見てもとても可愛らしく見える。恋愛映画で最も重要なことは、主人公やヒロインの容貌でもロマンチックなムードや台詞でもなく、主役2人自身が「異性にとってとても魅力的であると同時に」「同性から見ても素敵に見える」ことであると常々感じているが、この映画はその二つをやすやすとクリアしてしまった大傑作といえるだろう。私の心の一本である。 10点（2003-10-20 20:40:10）（良：5票） |
| 2. 案山子男（OV）
どうせアホ映画なんだからアホアホテイストで押し切ればいいのに、造ってる方はまじめにこれをいい、と思ってるところに（どうやったら思えるのかが謎だが）この映画のつまらなさがある。「前方宙返りしながら体内のわらを飛び散らす!!それが超高速で被害者の体を突き刺しあたりは血みどろ！！必殺案山子わらビーム!!｣とかね。あるいは「ジュディと主人公はあの夜のすれ違いに気づき愛を再確認!無理解な両親や町の人々の手を逃れ逃避行。数年後、メキシコには、自らのトウモロコシ畑で案山子役を務める主人公。そして2人の子どもを宿したお腹で幸せそうにその畑を耕すジュディの姿が････｣とかそんなラストなら、まあ満点は無理でも8点ぐらい付けたのになあ。つまんない映画見るとついついどうでもいいことばかり考えてしまうな。まあ借りたのはわたしだけど。 3点（2004-05-11 11:08:58）（笑：3票） |
| 3. サイコ(1960)
「あ」から順番に見た映画をレビューしてるんだが、この項で二週間ほど止まった。しかし書かないと先に進めないので書く。ともかく、もはや褒め言葉さえ余計に成りそうな出来の作品とだけ言っておきます。ところで、怖いホラー映画が見たいと思ってる方（私もその一人）はコレを見るべきだ。古いからといって侮るなかれ、そこらのＢ級ホラーよりずっと怖い。私的に一番怖かったのは、例の美しいシャワーシーンではなく、モップで殺人現場の後始末をするシーンと、車を沼に沈めるシーンだ！殺人の後始末と言う異常な状況がすごくさりげなく自然に描かれていて、しかも主人公と一緒に、車がちゃんと沈んでくれるかどうかとはらはらしている自分に気づきぞくっとする。怪物なんかより本当に怖いのは日常に有る軋み、と言うホラーの格言（？）を思い出す。ジャンル的には、どちらかと言えばサスペンスなのだろうが、「恐怖」を追及したホラーの金字塔であると思う。最近はこれほどの怖い映画にとんとお目にかかれず残念だ。 10点（2003-11-10 16:18:29）（良：3票） |
| 4. 模倣犯
首が飛ぶってどういうこと？ってわくわくしながら見たら、本当にただ飛んだだけだった(汗)ともかく一つ言いたいのは、｢結構この映画楽しかったよ｣(楽しかったんかい！)いやー、パイナップルを男２人で食べたり、サイコなやばい台詞乱発、極めつけにピースの子どもを豆腐屋のおっちゃんが託されてとっても感動的な音楽！！すごいなあ、ここまで電波入ってるイカレタ映画をゴールデンタイムに堂々とやるとは。ともかくぶっ壊れてました。つまんなくて狂ってるもの大好きです自分。この映画が好きで辛抱たまらんって人は高橋源一郎の小説とか読んでみるといいかもしれない（こんなこと言ったらファンの人に怒られるかねぇ･･･でも私も高橋源一郎大好きなんだけどね）それと、中居君は全然嫌じゃなかったです。彼が壊すまでもなくこの映画壊れてましたし。そんなわけで狂ったストーリー展開はとってもツボだったんですが、役者の演技が全面的に下手＋序盤退屈＋妙にありきたりな感動台詞がいきなり出てくる(「それでも生きていかなきゃいけないんです･･･」ってなんやーこんな爛れた映画で言われても困るんだけど)を引くとこの点になっちゃった･･･あれれ？？ともかく、｢シベリア超特急｣と並んで、歴史に残る邦画として是非図書館に入れて欲しい。 そして、こんな映画が堂々と作られちゃう時代もあったんだよーって何十年後かの人たちを不幸にして欲しいです。 1点（2003-12-28 19:24:54）（笑：1票） （良：1票） |
| 5. チャップリンの黄金狂時代
ふと思った。ブルースリーの映画を見た後「アチョーアチョー！！」とやる人はいっぱいいる。でもこれを見た後靴を食べてみた人････はおそらくいない･････････よねっ？？だけど何かあの靴はおいしそうに見えませんか？｢雪山に閉じ込められ靴を食べた｣ってニュースは聞かないからやっぱりまずいんだろうな(←当たり前) 8点（2003-10-31 21:38:54）（笑：2票） |
| 6. サウンド・オブ・ミュージック
コメントするの面倒になっちゃうくらいいい映画。褒め言葉の勉強しないと、って思わせるくらい大好きです！ただいつもコレを見ると数年前の友人の名（？）言を思い出してしまう。→「（友人Ｙ）やっぱりミュージカル映画はサウンドオブミュージックだよねー｣｢（私）ほんとだよー、基本だもんやっぱり！ザ、ベスト。ねえ、どの歌が一番好き？｣「・・・・んー、やっぱりドレミの歌かなあ、ありきたりですまん」「私は･･･えーとなんだっけ、Ｉａｍｓｉｘｔｅｅｎ・・・なんとかかんとかって、彼氏と２人でぐるぐる回るヤツ！！！」「ああ！！あの歌さりげなくいいよね！２人がすごい楽しそうで、私も好き！｣「ねえ、忘れちゃった、どういう歌詞だったっけ？｣「えーと・・・・（宙をうっとり見つめ）”私は十六歳♪男が寄ってくるわ♪”」「・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・」 10点（2003-12-02 09:14:22）（笑：2票） |
| 7. クレヨンしんちゃん 嵐を呼ぶアッパレ！戦国大合戦
皆さんが言いたいことを全て書いてしまっているので自分なりにひとつ。勝って戻ってきたしんのすけたちにお姫様が手を振るシーンで、ばあやが「まあはしたない」と慌てながらお姫様の袖を上げるシーンありますよね。あれを見たとき、静かに感動しました。何気ないシーンですが、時代考証をきっちりやっていないと二の腕＝はしたないという考えはわかないでしょう。「大人帝国」でもお菓子を食べまくったひろしが、テーブルの上を横切ってから寝っころがるシーンで同じことを思いました。テーブルの上を歩くという行為は、常識のある大人はやらないですよね。あれでひろしが「今、普通の状態ではない」ということが端的に表れていると思います（「大人帝国」のレビューに書くべきですが、ご容赦を）どうやらクレしんはまたもとのギャク路線に戻るようですが、この監督さんにこの路線でつくり続けて欲しいと個人的に願います。 9点（2003-10-29 19:47:23）（良：2票） |
| 8. アタック・ナンバーハーフ
♪苦しくったってえ～悲しくったってぇ～コートの中ではっ、へいきなのっ♪♪・・・・・だけど、涙が出ちゃう、おんなのこだもっ、・・・・・・・あれ？・・・・・なぜか最後まで歌えませんでした。 6点（2003-10-15 22:34:17）（笑：2票） |
| 9. 雨に唄えば
ああああああああああああああああああ、なんなんですかあの吹き替えは（怒）今日テレビ○京で「雨に歌えば」放送するって言うからビデオを万全に準備して待ってたんすよ････そりゃあもう「雨に歌えば」大大大好きだからさあ、ゲルピンでＤＶＤ買えないからさあ、天にぶっ飛ぶほど気合入れてたんですよ････そしたらっ！！！なんだか吹き替え版が流れ････みゅ、ミュージカルなのに吹き替え！？（歌のシーンは流石に元のままだが）うわあ、ドンの声変！合ってねえ！！なんか間抜け！しかも、リナの声！ほんとに超悪声！！どぎゅーん！「別にリナはそういう設定のキャラなんだからいいじゃん」と思った画面の前のあなた、分かってないよーお客さん！ほら、ガラスの仮面理論ってものがあるでしょう。北島マヤはイマイチな顔って設定だけど、ほんとにイマイチな顔がコマにドアップになったら見てるほうも辛いから、わざわざ美人に描いてあるんだよっ。あの絵だけ見たら超美人じゃん！そこだよ！リナも超悪声って設定だけど、ほんとに超悪声だったら二時間近く聞いてるこっちも辛いからそれほどでもない（むしろ可愛いんじゃないあの声は）声の人使ってるんだよ、なのにほんとにめちゃダミ声の人で吹き替えたらダメだって････あー、もうあの声だけでめげたよ。（別に声優さんは悪くないけどね）でも私の苦しみなんかさして問題じゃないんだけど、問題はこれで初めて「雨に歌えば」見た人がなんじゃあこりゃあーーーーーーー！！！ってすっごいダメダメ映画だと思い込んじゃったらどうしようってことなんだって。しかも時間制限のためシーンきり過ぎて何がなにやらストーリーが分かりにくいし、「名作の癖に全然意味わかんねえよ」って画面の前で言ってる誰かの姿が眼に浮かびます。あー、誰か私の想像力を止めてくれ、もうこんなこと想像したくない。ぜーぜー、つまり言いたいことは、｢テレビ東○で見た方でここにコメントしようとする方は、思い直して字幕版を見てからにしてくださいね」というお願いだけです。本当マジお願いします、本人は３年前入学試験で受験票を忘れたときと同じぐらい辛い気持ちでおりますから。 10点（2003-10-18 16:53:04）（笑：2票） |
| 10. エリン・ブロコビッチ
いっつもオモロイコメント書こう、それが無理ならせめて誰も書いてないようなこと書こうって心がけてるんだけれども、何も思い浮かばん。多分この映画について、私と同じくそんな風に四苦八苦された方たくさんいらっしゃると思うんですけどねえ･････。実話？ジュリアの胸？痛快さ？みんな書いてるもんなア。斬新な切り口って難しい。例えば、「コメント例：(実話＋ジュリ胸）×痛快さ－裁判シーン＝この映画」ウーム、ダメ、おもろない。目新しさに欠ける。「一人の男と三人の子供の犠牲の上になったサクセスストーリーじゃ｣ うーん、正しいことを言ってるがちょっとテイスト辛いなあ。ちゃんと話自体は面白かったもんなア。中身について何も書くことがないとき、苦肉の策で邦題についてツッコんだりするんですが(｢オーロラの彼方へ」ではその手を使った)この映画はタイトルももはや取り付くしまが無い。あっ、わかった、この映画の全てを一言で表せる究極のコメント！それは、「・・・・・エリーン、ブロコビーッチィ！！！！！」････････････････････ダメ？ 8点（2003-12-08 08:21:32）（笑：2票） |
| 11. いまを生きる
「夏の世の夢」の舞台が見たいというそれだけの動機で見た。いい映画だと思うけど、私的には心の何処にもストライクしないっす。ところで、タイトルからうすっぺらい感動モノなのかと思っていたら、全然違い、自分が原因の癖に”真相究明”を学校に依頼する親、ちょっと勘違い気味の熱血教師、そんな奴についていかないある意味卑怯な生徒たちもいて、とてもリアリティあふれる映画でした。（あふれすぎて個人的には後味が悪い）全然深い意味がなく説得力にかける自殺の動機ももしかしてリアルさの追求？十代って、意外とつまんないことで死ぬからなあ、そこらを突き詰めてみたのか。いや多分監督の意図はそこにはないと思うんだけど。ところで、ロビンウィリアムズはハマリ役過ぎてつまらなくない？・・・一ピースが大きすぎてすぐ終わっちゃうジグソーパズルといった感じ。悪人顔の人がやった方が逆に面白かったんじゃ？そう思うのはわたしがひねているからか。それと、こんなにリアリティあふれているのに死せる詩人の会にだけ致命的なほどそれがないと思う。あんな会ツマランって。 6点（2004-03-01 13:02:28）（良：2票） |
| 12. アポロ13
いやー、アポロ１３についての話をかけらも知らなかったので、てっきりみんな死んじゃうものと思ってみていた（死）アホだね、うん、だけどアホの方が人生楽しいことも多いよ♪本当さ！ラストが分からんかったもんだから（をい）すごくハラハラしたしネ！！ 8点（2003-10-18 16:27:23）（笑：1票） |
| 13. ネクロマンティック【特別版】
絶対そう思うだろうと思ってたけど、すっごく楽しかった。全然退屈しなかったよ。スンゴイさわやかな映画だなあ（ツッコミ不可）、このさわやかさは予想外。ま、ウサギさんのところで｢おえー｣だったし、ラストはぶはっ、笑っちゃったんですが、でもなんというか、こう思ったよ。素直に生きる気持ちは何よりも大切な宝物だよね。え、違う？そういう映画じゃないの？そんなの私だけだと思うけど、例えばタイ○ニックの舳先で｢私飛んでるわ！｣なんてやってる奴等のほうがよっぽど吐き気や嫌悪感を覚えるんだよね（ああ言っちゃった・・・）うらやましくもねーしやりたくもねー、つーかあんたら何なんだ、裏に何かが見える、何か・・・・｢浅い意図｣が。でもこの主人公については全然そんなこと思わなかったし、すっごく楽しそうですっごくすっごくうらやましくなった。別にそのケは全然ないですけど、なんつーか、ワシも人生に一度でいいから心からやりたい事をやって輝く草原の中を走って行きたいですわ。 10点（2004-03-08 23:10:44）（良：1票） |
| 14. ザ・フライ
《ネタバレ》 なるほど、顔も頭もいい天才科学者がどんどんダメになっていって、逆に変態ストーカー上司意外と役に立つよ、というふうに男は慎重に選べという主旨の映画なのだなあ、これは。関係ないが、猫になったハーマイオニーはあの程度ですんでよかったと某魔法映画を見て思ったよ。こんなんなったら嫌。 7点（2004-07-19 22:48:12）（笑：1票） |
| 15. 晩春
《ネタバレ》 誰だあー、小津安二郎の映画がつまらないって言ったのはっ！すごくそこんとこ覚悟して見たら・・・・お、おもしろい、コレめちゃくちゃおもしろいよ！笑いかみ殺すのに苦労したよ！！ さすがに少し時代を感じさせるけれど、ゆれるヒロインの気持ちが良く伝わりました。自分もファザコンなので（あの娘はファザコンだよね？）身に染みます。あと、ゲイリークーパー似の男、出なくて正解だとは思うがやはり見たかった。他の小津作品は、エンターテイメントとしてみると正直｢？｣なものも多いのですが、これは面白いです！小津作品なんてつまらなそうと思っている方は是非見てくださいね！！ 9点（2003-10-15 20:06:17）（良：1票） |
| 16. 駅馬車(1939)
ともかくお医者さんにメタメタに惚れた。コーヒーと水をバシャバシャやって酔いを醒ますシーン！その他！かっこよすぎる！！そしてみんな一人一人のキャラがすごく立ってる。台詞台詞の一つ一つに輪郭がちゃんとあって、全部無視できない。嫌なやつもいいやつもいて・・・なんだろう、そう、この馬車の中は社会の縮図なんだ（今更私の言うことでもないな）と思った。ともかく、馬車の中だけで｢世界｣を見せるからさ、いいなあ、昔の映画、アクション映画でも薄くない。ただ最後三人相手にあっさり勝っちゃったのが｢？｣だったので一点引かさせていただきます。でもいい。もはや馬車のシーンについては眼が点になったまま終わったとだけ言っておきますわ。凄い。 9点（2004-03-20 22:39:06）（良：1票） |
| 17. アンダルシアの犬
大笑いしまくりでしたが、それって基本姿勢としていいんでしょうか（汗）あの意味不明ぶりが、なんとなくうすた京介的かと。と思ったら、すぺるまさんがコメディーだと書かれてましたね、一安心♪本当に意味は不明でしたが、あまりに意味不明すぎてだんだん笑うしかなくなってきたのです。「なんでやねん！」とツッコミながら見てるととっても楽しく見れる･････はずです。うーむ、でも、この短い全体時間は大大大賛成！アレ以上続けちゃうと見てるうちに発狂する人がでないとも限らない気が（冗談抜き）つけたし：（↑の方、そうですかあ････。私も実は先端恐怖症なので、例のシーンはちときつかったです。でも一番有名なシーンですから、がんばって見ました（汗）うれしがるようなことじゃないけれど、なんだか同じ風に思っていらっしゃった方がいて嬉しいです。私は映画内の光景は割りと大丈夫なのですが、日常生活では、包丁やコンパス、尖った鉛筆なんかもダメですねえ、はっ、映画と関係ないこと書いとるがな！） 8点（2003-11-10 20:07:10）（良：1票） |
| 18. ウエスト・サイド物語(1961)
コレとマイケルジャクソンのプロモのせいで｢アメリカの不良は踊りながら戦う｣というアホな話を信じていた。今も実はちょっと信じている。 7点（2003-12-02 08:55:36）（笑：1票） |
| 19. オンリー・ザ・ロンリー
午後のロードショーで見た。この時間帯、普通じゃ見れないマイナー映画や、さりげなく古いいい映画やってくれるので好きである。しかし、月曜、「復讐のビッグガン」火曜、「F/X 引き裂かれたトリック」水曜、「もう一度殺して」・・・・木曜、「オンリーザ・ロンリー」この不自然なラインナップが気になる今日この頃。午後のロードショーは毎週テーマに沿って放送するのだと思っていた。先々週は実話シリーズ、先週はチャールズブロンソン特集だった。このテーマを見つけるのも最近ではひとつの楽しみである。しかしこの４つの共通点が見当たらない。最初の３つで復讐シリーズだと決め付けていたが・・・・息子から母への復讐？まさかな。誰かわかった方教えてください。（これじゃ掲示板扱いじゃん、だって別に、特に書くべきことないし） 5点（2003-11-21 10:11:33）（笑：1票） |
| 20. コンタクト
《ネタバレ》 「宇宙人を信じるか？」という科学的でありながら非科学的な問いを「神を信じるか？」と言う、人類のもっとも非科学的で根本的な問いにスライドさせるアイディアはなかなかニクイ。が、しかし細かいところが色々いただけない。まず前半。皆さんも書かれているが退屈すぎ。「惑星ソラリス」でも思ったが、宇宙ものは宇宙に行くまでが退屈になりやすい。その気持ちは分かるのだがもうちょっとこけおどしでもいいから飽きさせない作りが欲しかった。そしてベガ星人との対話。なんなんだあれは。はるばる二十八光年も旅してあの「さわやか三組」のような感動的で中身のない会話。あそこまで引っ張っておいてもうちょっと凄い物を見せられないのか。そういう野次馬的精神を持ってはいけないのだろうか。そうこうしてハテナマークを脳みそにしているうちに、ラスト。最後の質疑応答ではっきりこの映画のテーマが見えたのが良かった。ただの失敗ＳＦ映画ではない。地球外生命の探索と並び、宗教と科学の結婚は人類（主にキリスト教徒）の永遠の夢である。そのことをはっきり伝えている映画は少ない、貴重である。ごちゃごちゃ偉そうな事を書く割にはなぜ点が低いか、それは一緒に見た「スクリーム」のほうが面白かったからである。人生そんなもんだ。 6点（2003-11-07 23:27:12）（良：1票） |