| 1. 硫黄島からの手紙
本当に日本人じゃない監督が作った作品なのでしょうか？もちろん細部に日本人の観点から見ると違和感を感じる部分はありますが、全体的には非常に完成度が高く、素晴らしい映画だと感じました。渡辺謙はもちろん、日本人俳優が本当によく頑張っていたと思います。個人的には「父親達の星条旗」の方が映画の完成度としては寸差で高いと感じますが、よくぞここまで日本の事を研究して映画を作った事に驚嘆します。若干気になった点は皆様もご指摘の通り、日本軍のエキストラや俳優陣が少ないせいか数十人からせいぜい数百人程度で戦っている印象が強く、あの戦いで日本側だけでも２万人以上の方が亡くなられている事を思うと、少々こじんまりとした戦いに感じてしまいます。 [映画館(邦画)] 8点（2007-02-14 02:46:39） |
| 2. インサイド・マン
この映画を見て自分の頭の悪さ、洞察力の低さを心底思い知らされてしまった。見終った直後は「？」の連続で、時間をかけて作品を咀嚼して、他の皆さんの意見も拝見してようやく理解度が高まったかな？という感じでした。いや、むしろ作品を鑑賞中はもっと何か別の意図があると深読みし過ぎたのも原因かもしれません。自分としては案外あっさり結末を迎えていたものですから、拍子抜けの感が強かったのです。うーん、あと数回見る必要がありそうな映画でした。でも、たぶんもう見ないです。率直に言ってあまり面白くなかったから。好きな俳優はいっぱい出ているのですが・・・。 [DVD(字幕)] 6点（2006-12-02 14:42:39）（良：1票） |
| 3. 生きるべきか死ぬべきか
自分自身がモノクロムービーの古き良き、古典的名作品にほぼ縁が無い人間なので、ついつい私も「tonaoさん」と同じく（笑）、映画鑑賞ではやってはいけない「期待のハードル値」を上げ過ぎてました。予備知識ゼロの状態で鑑賞したので、見る前は歴史のある由緒正しい名作品で、映画の中でも最高峰に位置する古典映画だと思ってましたので、まさか喜劇要素の入っている作品だとは思っていませんでした。この点に関しては思いの外面白くて、非常に楽しく鑑賞できました。映画の制作された年と当時の世界情勢（第２次大戦の真っ只中）を考えますと、そのセンスに脱帽します。とはいえ・・・この高評価の中（私の投稿時点で９．０８点と評価第１位。９点超えなんて凄いと思います！）、この作品のファンの方の事を思うと心苦しいのですが、極めて普通な作品に私は感じてしまいました。特に物語の終盤の話の展開がかなり雑で、喜劇とはいえ、「これはいくらなんでも」と感じる展開があり、この点が非常にがっかりしました。途中までがとても緻密に話が進んでいて、絶妙であったので尚更でした。あと、「笑い」の部分、これは「喜劇」の部分ではありますが、やはり今の感性からすると「ペタペタ」なネタだなと感じます。これは個人個人の好みの部分ではありますが、それがまたいいんだよ、と思う人はともかく、私としては今ひとつパンチが足りない。捻りがある様にみえて、捻りがないのです。それとやはり、私の感想でどうしても避けられなかった印象として「これとても所謂（いわゆる）、国策映画のひとつ」と感じてしまった点です。映画の評価として私自身、当時の国際情勢や政治の背景、国民の感情は抜きにして評価すべきだと思っています。しかし、これは紛れも無く国策映画なんです。もし、この作品の中で扱われ入るナチスドイツの立場を同じく、当時のアメリカから見た場合の敵国である日本に置き換えてみればどうか思うか？おのずと、何かが見えてくるのではないかと思います。 [ビデオ(字幕)] 6点（2006-09-26 23:48:57） |
| 4. イノセンス
難しくて面白い映画・・・なんだと思う。嫌いではない。ただ、やはり私の低い知能では、１回見ただけじゃほとんど理解不能。そこがまたいいのか？映像は本当に凄まじい。「スゴイ」では物足りない。ただ、ＣＧがやはり多すぎる気がする。一部、不自然な映像がいくつかあって気になりました。 6点（2004-09-30 22:43:49） |
| 5. 生きる
私はどうもこの手の「静」の映画はまだ苦手・・・。私が５０か６０才を過ぎたらまた観ようかと思います。今の私の感性にはあまりにも展開がスロー過ぎて。あと、やっぱり白黒画像は見ていてどうしても目が疲れる。音声も聞き取り辛いし・・・。内容は良かったです。ちなみに昔の日本語って「つまり」とか「しかし」、「君」を現在よりもかなり多用していたんですね。会話の口調がなんだか堅い感じで、いや、しかし、つまり現代の言葉は乱れていると、感じました。・・・・・もっと物語を深く鑑賞できるようになりたい私。。。 6点（2003-10-16 15:51:32） |
| 6. イージー・ライダー
バイクが好きじゃないとかなり今ひとつなのかな・・・。私は見終わるのに少々努力が必要だった。退屈な映画でした。かなり好みによって評価が分かれる映画ですね、これは。 4点（2003-10-15 21:46:23） |
| 7. イングリッシュ・ペイシェント
残念ながら私には「ただひたすら長い映画」にしかならなかった。見応えのあるいい作品だとは思います。しかし、当時のアカデミー賞をかなりの部門を取っているが、９６年はそんなに映画が不作の年だったのかと、この作品が好きな人には申し訳ないがかなり思ってしまった。確かに大作だと思うし、映像もきれい、制作費もかなり掛かってて、凄くこだわりがあるのも強く感じた。けど、正直こんなにアカデミー賞を８部門も！取れるほど良いとは思いません。すみません、かなり辛口で。でも受賞数が（だって８部門ですからね・・・）あまりにも多いので、かなり疑問に思ってしまった次第です。 私自身はアカデミー賞にこだわっている訳では無いのですが。。。 6点（2003-10-09 04:37:55） |
| 8. １９４１
面白いです。古き良きスピルバーグ作品のうちの１つですね。 6点（2003-09-11 02:38:28） |
| 9. イレイザー(1996)
色々な武器が出てて、アクション映画として単純に楽しめた。ちなみにこの映画のＤＶＤソフト、ホームシアターの環境下で再生すると、これぞ５．１ＣＨのドルビーサラウンドといえる世界が楽しめますよ。私もＤＶＤ黎明期に購入して「ほほ～っ」と楽しんだものです。いつかＤＴＳ版も出ないかな。 6点（2003-06-08 01:18:08） |
| 10. 生きてこそ
もっとしっかり見るべき映画だったのかもしれない。私も人肉を食べる描写がどうも・・・。見た当時は心が弱ってたのかな。もっと心理的な面や葛藤の部分を目をそむけずに見るべきだったかもしれない。それにしても、よくぞ「このような題材」を映画化したと思う。その取り組みの勇気に、凄さに感じ入るものがあった。ただ、やはり苦手な映画である事は率直な感想なので、ここは素直に心に感じたままの採点にしました。 5点（2003-06-08 01:06:47） |
| 11. イウォーク・アドベンチャー<TVM>
間違いなく劇場でみたのに、全然覚えてない。なぜ観に行ったか覚えてない。どこで観たか覚えていない。誰と行ったか覚えていない。ある意味、自分の中ではかなりの不思議ワールド映画（笑）こんなに記憶に残っていない映画も珍しい。 3点（2003-06-08 00:59:06） |
| 12. Ｅ．Ｔ．
スピルバーグの作品は全てがいい作品ではないのだと初めて知った作品でした（^^；）これは自分としてはスゴイ大発見でした（笑）それにしても現在のドリューさんを知っていると、あの３歳の女の子が同一人物だと思うと、なんか隔世の感ありだなぁと、感じてしまいます。 4点（2002-12-15 04:43:38） |
| 13. インデペンデンス・デイ
Ｂ級と割り切るにしても、あまりにも突込み所が多すぎですよ～（＾＾；） こぉ～、もうちょっと辻褄を合わせてもいいんじゃないかと。プロペラ自家用機を操縦できるからって、なんでいきなりジェット戦闘機操縦できるの？その他多数（笑）まぁ、許して３点ですね。単純に面白いだけでもいいんですけどね。 3点（2002-08-11 05:15:47） |