| 1. Ｄｒ．パルナサスの鏡
私は”ブラジル”は大好きで、愛していて”バロン”は好きです。これは、解らなかった。”タイドランド”も評価不能だったが、これも解らん。鏡の中の世界は所々、オオッツ！となったが、残念。監督の、わざとなのだと思うが、すべての”流れ”がなにか”肩透かし”に造ってるような印象を受けた。一部、そのながれが非常に“不快”で気が狂いそうになった。シンプルに言うとおもしろくなかった。 [映画館(字幕)] 5点（2010-02-15 00:31:16） |
| 2. トランスフォーマー／リベンジ
《ネタバレ》 ＷＡ－－－－－－！！！わーーーーーー！－－－－－－－！ぎゃー！もう勝手にせえ。という感じ。 なんじゃーーあの大学寮は！まあ、イロイロとすごいのですが、特に、ピラミッド上空で、磁力でなんでも吸収して、突然！！止まる！ところの音響と振動はすさまじいものがあった。（体験シアターね！）ＣＧはこれからもっともっと、楽しみ！すごい。この映画は、ケータイ電話のみにみにてれびかなんかでちまちま見るのがおすすめ！（大ウソです！真逆！！） [映画館(字幕)] 4点（2009-06-25 22:23:54） |
| 3. 時をかける少女(2006)
なんだよ”タイムリープって”！！！そんな言葉ねえよ！この造語にムカつく！！" オエッ！！バカなガキじゃあるめーしよーー！！！この作品のすべてが不気味でならない。未熟な、残酷な、器量の狭さ、アタマのわるさ、を痛烈に感じる。なにが言いたいかというと、”踏み切りで電車に轢かれたふたりの絵”を強烈に想像させる。得体の知れない終末観。 しかし、なかなか面白いハナシでは、ある。 追記。今日、有名ジャーナリストのエッセイを読んでて、”ある言葉にこだわる。好き嫌いを持つ”ということが非常に恥ずかしいことだなあ、と思い知った。というのは、言葉なんて世界にゴマンとあり、また非常に流動的なものなのだ。自嘲する。 [映画館(字幕)] 7点（2008-06-13 20:44:05）（笑：3票） （良：1票） |
| 4. トランスフォーマー
超期待の映像。しかし、また、同じ点で裏切られる。 なぜ、ＣＧ（おじさんなので、ＣＧとしか言えない）はまたも、良く見えないのだろうか？もっと、ジックリト、じっくりと、（あそこを凝視するように）眺めていたいのに、”ピュッツ”と一瞬にして、見たい場面は終わってしまう。付け加えて、わざとカメラを振動させる。監督！ごまかしてんの？良くみえませんよ。映画”キングいじかいんコング”では、場面も多いこともあり、まま、許せたが、これは一瞬にして画面が変わりすぎ。 そういうとこですごい映画が、”少林サッカー””パーフェクトストーム””ツイスター”である。”スターウオーズシリーズ”も同じ点でだめ！もっと、よく見せて！それとも、映像のリアルさに、自信ないの？？いわゆる、”ＣＧ”とは”アニメ”と同じであるから、もっと、スピードを下げて、もっと本物に見えないと、コリャアだめですよ！！もちろん、ところどころ、ニクイ程すごーくかっきょええー！瞬間がいくつもある。しかし、みえない。短い、短すぎる！短いんだよう。いつになると人類は、俳優や実物を使用しない”すべての作り物の絵”で全く実物と同じ動きをする、実物となんら変わらない”絵”がつくれるようになるのか。 [映画館(字幕)] 5点（2007-12-22 00:47:58） |
| 5. 東京タワー
男は最後おフランスへお絵画のお留学へ行く。女はおフランスへ追いかける。または、 男は最後足立区の農家ではたらき行く。女は東武線でおいかける。どちらも同じ行動。どちらでもいいのだが。なんか、よくないみたいね！ 、、、、或る作品、芸術表現の最大の目的とはどこにあるのか。 或る映画で”火事場では名画より犬を救う”といった表現があった。 表現者が本当に、切に願う表現は、目的はなにか。まあ他人の心理などわかるすべもないが。 この映画はひどく安易な紋切り型と、ひどく平凡な虚栄心に満ちみちている。 いや、もちろんそれでもいいのだが、隠せ！そういうことをみえないように最大限隠すこと！見せない努力をせよ！といいたい。まあ、テクニックがない、やる気がない、品がない、知らない、なさけない。言い換えると、”建売分譲一戸建て好評発売中”または”ファミレスランチメニュー”ってな具合か。また、いいかえるとなんでこんなにカッコ悪くて、センスがないのだろうか？あほか？おんなじ日本人だから。という理由では、絶対にない。東京１２チャンの２時ロードで何度かやってたスーザンフラネリー主演の映画のパクリ。（だれもしらない） [DVD(邦画)] 2点（2006-08-17 22:41:28） |