| 1. ルート・アイリッシュ
《ネタバレ》 ケン・ローチ監督作だから（確かに当然に）社会派作品ではあるのですが、本作は全体的にはごくシンプルなサスペンスであり（＝状況設定自体は前述どおり高度に社会派ではありますが）かつそのサスペンス展開における主従（追及者と犯人）とゆーのも基本すべてがイギリス人なのですよね。その意味では、ゆーてそのテーマ的な部分てのは別にそんなに社会派的ではないかな…と思います（言っちゃあ全員が大きな意味での「加害者」側で、その方面の「葛藤」てのもごく添え物としてしか描かれないので）。いや、純粋にサスペンスとしては（その状況設定のユニークさも相まって）十二分に面白い作品だと思うのですケドね。 ただもう一つ、主人公の民間警備兵・ファーガスのキャラクターとゆーのが、個人的にはけっこう大雑把な描き方だな…とも思いましたね。前半ではこのイラクの惨状に対する軍人としての「諦観」も見せ付けつつも、ネルソンその他の非道に対してはごく強い怒りを示してゆく…がソレだってフランキーの死に対するソレと綯交ぜ・ごっちゃに為っている様にも見えて彼の本心・信念とゆーのはどーにも捉え辛い。その上に中盤以降、モ～錯乱状態に陥ったかの如くに無謀な行動を連発してゆき、最後には無駄な犠牲も出してゆく…個人的にはちょっと共感は出来そうにないキャラクターでしたですね。シンプルに、もう少し尺を取って状況説明やその心情の描写を足しても好かったのではねーかな…とも（特にラスト付近）。 蛇足ですがもう一点、ファーガスとレイチェルがそーいうコトになるのも、流石にそーなるの早すぎでしょ⁉と（数日でそーなってない？と）。 [DVD(字幕)] 5点（2023-02-24 11:11:53） |
| 2. 流浪の月
《ネタバレ》 結論的には、極めてシンプルな（文字通りの）「純愛もの」なのですよね。もう、メロドラマと言っても好いヤツかと。偶然の邂逅ではあったものの相性とゆーのが何から何までドンピシャで、だからお互い相手が自分の唯一無二だとも、そして（翻って）自分が相手にとっての唯一無二だとゆーのも総て（何となく）悟っては居て、時を経てまたそれが確信に変わってゆく…と。だからコレも結論、どっからどー見ても（理性の箍など弾け飛ばしても）「そーなるしか無い」お話なのであって、ソレがそのままそーなったこの結末自体は（別に）本質的にバッド・エンドというワケでもないのでしょうし、個人的にもある程度腹には落ちたトコロでありますし、また見ように依っては美しい…と言っても好いモノなのかも知れません。加えて、単純に映画としても（好いか悪いかで言ったら）諸々と出来自体は好い方だ、ともまた確実にそー思うのです。 ただね……如何せん、前述どおり理性なんざクソ喰らえ！なお話だとは言え、それにしてもと実に感情的で非・理性的な人物しか出て来ないお話でもあり、だから個人的には中々感情移入の取っ掛かりってのが全般的に見い出せませんでしたです（終始ウンウン唸って観てましたですよ）。中でもとにかく主役の二人は、そもそもじゃあ誰が一番悪かったのか？と言えばンナモン松坂桃李に決まってるだろ！（発端は）とも思うのですし、広瀬すずちゃんだって（中盤～終盤は結構謝り通しに謝りまくってるワリには）自分の感情の在り方なんかには実に確信的で頑なでもありますし… どだい、このお話は横浜流星があーいう極端なキャラだから多少見え方が変わってる、とも思うのですね。で、彼がもう少し真っ当なキャラだったなら、またきっと全然違うお話に見えていた…とも思うのですよ。ソレこそが、つまりどーいうお話に放り込んでもこーなったであろう…とゆーのがこの二人のある種の「本質」なのであって、だから厳しい言い方をすれば（社会の中で正道を歩んでゆけそーにないという意味では）この二人は一種「社会不適合者」だ、とすら思うのですね（あくまで個人的には）。モチロン、ソコには「理由」とゆーのがチャンと在るんですよ、でもコレも、じゃあ何かしら理由が在るのならソレがそーであっても善いのか、とゆーと、そーじゃないだろ…とゆーのがまた私の結論なのですね（まあ、別に彼らは最後に「幸せ」に為れなかった…というワケでもないのでしょーから、外野の意見なんても～関係の無いコトかも知れませんケドも）。 その意味ではやはり重ねて、個人的にはちょっと本質的な意味で主役二人への感情移入の難しいお話ではありましたし、更にその意味でゆーと（どちらかってーと私は）彼らに巻き込まれて不運な目に会った種々の人々…の方に（少しだけ）同情してしまう…という感じなのですよね。観終わっては正直、ムムム…という感じでしたかね。 [映画館(邦画)] 6点（2022-05-14 00:01:15）（良：1票） |
| 3. ルクス・エテルナ 永遠の光
《ネタバレ》 極限の「混沌（カオス）」を圧倒する暴力的な「光」。放埓に躍動するカオスそのものを可能性や若さ・命・そして罪の象徴とも捉えるコトが可能であるならば、対する光はまるで「開いた宇宙の熱的死」の後の永遠の静寂（＝絶対零度の限り無く虚無な世界）をも思わせるのだし、ソレこそが「神の救済」なのだ、と言うコトもまた可能なのかも知れない。この映画に描かれているのは、実は正に「世界観」とでも言うべきモノなのかも…とも（とは言え正直、そんな確信までは到底持ち得ないな…という感覚だってまた強力に在りはするのだけれど）。 個人的には全然、観て損はしなかったすね。 [DVD(字幕)] 7点（2022-02-03 22:54:49） |
| 4. ルビー・スパークス
《ネタバレ》 どだい、世の中に100%自分の思いどおりになるものなんて存在しません。人間関係なら尚更です。もし、限り無くソレに近いモノがあるとすれば、個人作業で完結する純粋な芸術の分野くらいではないでしょーか。 その意味では本作の主人公は文学者で、かつ自分の書いたとおりにひとりの人間という実在の存在を操れる、というその行為自体は、結局のトコロ「芸術家が自分の芸術を思いのままに為す」ということを表している様にも思われます。そして、それは本作では最終的に破綻して終わります。その意味するトコロは何か？ あくまで個人的な解釈ですが、それは結局「芸術家も神ではない」とゆーことかとも思いました。芸術家もひとりの不完全な人間であるからこそ、そもそも100%の完全を求めてはならない、と同時に、だからこそ自分の内なる世界に在るものだけで自分の芸術を完成させようなどとしてはならない、という戒めとでも言いますか。それはもしかしたら芸術家に限らず、万人の万の事に言えるコトかも知れませんが。 個人的には、このラストはあまり好きではありません。ちょっと脈絡が繋がっていない（取って付けな）様にも思えるのですよね。後半のスリル溢れる部分の盛り上がりが秀逸だっただけに、率直にそこはやや残念に感じました。 [DVD(字幕)] 6点（2020-12-16 01:21:46） |
| 5. ルース・エドガー
《ネタバレ》 まずまず込み入った話であると同時に、100%の明確な真相が描かれるということも無い、少しモヤっと感が残る様な作品である。ただ、幾つかの状況証拠と、そして母親が隠した花火が無くなっていたという点を鑑みて、一連の事件はルースがウィルソン教師を陥れるために行ったものだ、という前提で話を進めたい（とは言え、だとしてもどこからどこまでが企みであったのかという点に関しては、私もはっきりとは分からなかった部分が多いのだが）。 しかし、そういった些末な部分が不明瞭なこと以上に、とにかく本作、ルースという人間が何を考えているのか、彼が何者なのか、というのが全くと言ってよい程に明らかにならないのがより深刻なのである。恐らく、彼が真実に感情を吐露しているのは終盤のウィルソンとのやり取りくらいで、他は、これも終盤の母親に魚を贈るシーンでさえ、彼が実際に何を意図しているのかなど分かったものではない。彼が為した所業、そして最終的に勝ち得た状況を鑑みるに、率直に本作、確かにかなり「恐ろしい」映画であるとも言える様に思う。 そんな本作だが、これが完全なサイコ・ホラーになってはいないのは、むしろ彼の周囲の大人達が率直に極めて「醜い」ということにある様に感じられる（それがエクスキューズになっている、というか）。所詮は彼を「貰い子」としか見ていない父親も相当に酷いと思ったが、私がより問題に感じるのは母親の方である。終盤、彼に確信的な疑いを抱きつつも、彼の言い分を信じる様に見せかけて、彼女は問題をただ棚上げしてしまう。もし彼が犯罪を犯したのならば、それを社会に罰させるかどうかは家族として考慮の余地があるかも知れないが、少なくとも真実を最後まで追求するのが親としての最低限の義務ではなかったか。そのものズバリ、彼を自分の考える「箱」に押し込んでいることを隠そうともしない（問題外な）ウィルソン教師を含めて、彼の周囲の大人に共通するのは、彼が真にどういう人間であるかを理解・受容しようとしないことだ。だから彼が思いの丈をウィルソンにぶちまけるシーンは、実は私が本作で唯一感情移入することが出来た場面だと言える。 一見は、アメリカにおける黒人差別をテーマとするごくごく普通に社会派な作品にも見えるのだが、実は本作のテーマははっきりと、より幾らかの「普遍性」を含む様に思う。その意味では類似する内容の他の作品よりも、少し高度でやや文学的とも言える様な優れた見応えがあったかとも思われる（もちろん、単純にサスペンスとして結構よく出来ている作品だということも重々あるのだけれど）。 [映画館(字幕)] 9点（2020-06-05 23:19:55）（良：1票） |
| 6. ルトガー・ハウアー／危険な愛
《ネタバレ》 非常に汚らしいシーンや、必要以上に扇情的で直接的な（これはもはや率直に「猥褻」だと言える様な）性的描写のオンパレードには、監督２作目にしてヴァーホーヴェンの独特な個性が全開であり、この「下品さ」が彼のアイデンティティなのだということが否応なく理解できる。しかし、描かれる物語は「普遍的な」という意味で一種ありふれた愛の物語であり、それ自体は意外にも詩情的、かつどこか確実に美しさを纏っている。「下品さ」はヴァーホーヴェンの存在証明であると同時に、やはり一つの「手段」に過ぎないのだ。それが狙うところの「効果」というものを、本作では大いに体感できるだろう。この内容でアカデミー外国語映画賞ノミネートは、やはり伊達ではない。 [DVD(字幕)] 8点（2020-05-03 20:34:00） |
| 7. ルーム
《ネタバレ》 何しろ良く出来ていると思うのはやはり、部屋から脱出してもその後万端良い方向に運ぶ訳では無いという展開。冷徹なリアリティを生み出すと共に、「世の中というのは誰に対してもそんなに優しいばかりではない」という示唆的なメタファーだとも感じられる。 このリアリティも相まって、全編この上なくシビアで深刻な苦しさに満ちた作品でもあり、観ていて楽しいという作品でないのは間違いないし、珍しく何度も辛くて泣きそうになったが（後半、部屋から出た後の方がむしろ辛かった）、その苦しさによって、もう一方でこの映画の中に描き込まれるポジティブな人間性は、より真実性を増して心に強く感じられるように思う。親子の愛、子供の純粋さ、再生に向かう人間の逞しさ、そして弱さ（弱さというより、人間の慈しむべき優しさであるように思う。他者を憎まないために、人間は弱さを持つのだろうから）。個人的にはジャックを受け入れられない父親のシーンが、一番感情を揺さぶられた（演技も良かった）。重ね重ね、決して娯楽や暇潰しになるような映画ではないが、覚悟を決めて是非観ていただきたい。 [インターネット(字幕)] 9点（2019-12-29 19:23:35）（良：1票） |
| 8. ルパン三世 THE FIRST
《ネタバレ》 話の内容的には、メインである「なんとかダイアリーの謎」の真相にせよ終盤のナチ絡みにせよ、はっきり言ってどうでもいいレベルの取って付けで、かつ全体的に少し盛り上がりに欠ける上に特に終盤はテンポも悪く、シナリオ面はハッキリ言って相当に不出来であると感じている。ただ、ルパン三世に限らずキャラもののアクション系ってどれも毎回こんなもんじゃねーかとも思うので、キャラ映画としての出来が良ければ別段気にはならないと言っても過言ではないとも思う。 じゃあそっち方面の出来はどーなのかというと、ルパンチームの見せ場のボリュームが全体的にやや不足しているような気もするが、ルパン自体の出来（ＣＧとか声の演技とか）は鉄板だし、次元と五ェ門はなんかかなりシブくて格好良いし（特に次元）、これも全体としてまずまずと言ってよいレベルではあると思う。個人的に少しだけ残念なのは不二子で、改めて聴くとやっぱり声に色気が絶妙に足りないと感じる（オッパイ大きくすれば良いってもんじゃない）。ＣＧの質で言えば、これもアクションは十分に迫力ある出来だが、キャラの演技（表情・全体の動き・リップシンク等）のシーンは少しだけ世界最高水準には劣るかもといった印象（個人的には十分違和感無く観れるレベルだと思うが）。ルパンが大好きだとゆーなら、劇場で観てもよいかなとは思う。 [映画館(邦画)] 5点（2019-12-08 18:10:30） |