| 261. キングダム 運命の炎
《ネタバレ》 確か２と同時撮りだったのですかね？なので、質感自体はかなり前作と近かったと思いますし、内容もまま似てるとゆーか前半が嬴政の過去エピソード＋後半は２と同じよーな大合戦、という感じですかね。どちらかとゆーと個人的には２よりもバランスは好かったかな…と（⇒前半がまあまあ面白く観れたので）。でも、後半の合戦部分は逆に２の方が好かったかな～とも（⇒100人の飛信隊がメインなので途中がチョイ地味かな…）。あと、いよいよ更に更に人間離れしたヤツが出始めるので、全体的にもより一層「漫画チック」な質感の方に近付いて来た様にも思われましたね（⇒そのコト自体は、コレも個人的には「やり過ぎると冷めちゃう」という感じではありますね）。ちょっと悩みに悩みつつ、前作の評価との整合性を鑑みるとこの点数くらいかな、と。もう一つダケ気になってるのは、このシリーズって何作までつくる積りなのでしょーかね？（⇒別にあと5,6作品くらいはフツーに付き合う気で居ますケドも…） [映画館(邦画)] 6点（2023-07-30 21:29:16） |
| 262. ミッション：インポッシブル／デッドレコニング PART ONE
《ネタバレ》 このシリーズって、監督がこの人になってからは見事に「右肩上り」を遂げていると思ってましたが、今作もまた確実に向上が見て取れたかな…とゆーのは最初に申し上げておきたいトコロですね。でも一方で、テーマ（＝ナニをどーするコトで世界を救うのかって部分）からすると意外なマデに「アナログ」な質感のアクションが揃ってた印象も在るのですが、コッチはトム・クルーズ自身の「ポリシー」てなコトでして、私自身もコッチの方が好みなのでソレもまた好かったです。でまた、今風で時流的な「ラスボス」を配しているコトに比してもメインのミッションはコレも実にアナログに「（物理的な意味での）鍵の奪い合い」という内容的にはもはや古典的なアクション・スリラーだったとも思いますが、いちおう、映画として今作が超・長尺なコトに対しては⇒比較的にも敵味方がかなり複雑に入り乱れて⇒誰がナニを企んでいるかの部分に多少「仕掛け」みたいなモノが在るという構造なので⇒アクションが高品質なコトも踏まえると十分に楽しく最後まで観切れるクオリティではあったかな～と思います。PART1ではありますが、しっかり盛り上がって＋しっかり区切りがついて（＋次ナニをやればいいのかもしっかり明示した上で）終わっているので、その意味でも観切った感は十分に在って好かったかな、とも。個人的にもう一つ、女優さん連中がかなりゴージャス・ハイクオリティだったのもまたシンプルに高ポイントですね。結論、全然オススメ出来る作品です（映画館で是非）。 [映画館(字幕)] 7点（2023-07-30 21:26:46） |
| 263. ヴァチカンのエクソシスト
《ネタバレ》 ホラー的な中身としては超・典型的な悪魔祓い系ですが、出来自体は相当に好い方だと思います。やはり、ストーリーがオーソドックスでも細かいトコロをチャンとつくり込みさえすれば⇒逆に十分に観れるモノには仕上がる…ってコトを再認識できますね（＋昨今でも映像技術自体は日進月歩で向上してるのですから）。とは言え、中で今作は娯楽映画の方にごく寄りまくった方のホラーなのでして、最後まで観ても怖い！と言うよりは（高度に）ワクワク楽しい！という方のヤツだとは思いますかね（⇒やや若年層向け…な感じかと）。 しかしその「娯楽的」という意味でも、序盤から比較的かなり驚ろ驚しく派手めだな～思ってたのが⇒終盤は更にデーハーで最早ファンタジック・アクション！みたいな感じになるのも、肝心な主役のラッセル・クロウの役づくりの高いコトも、あとロケ地の修道院がかなりイイ雰囲気なコトとて、んで無駄に長尺にせずテンポ重視でコンパクトに仕上げちゃったコトなんか、も含めて、最終的な完成度ってのはやっぱ高かったな…と思いますね（重ね重ね、娯楽ホラー映画としては）。でもいったん、評価としてはこの位にしておこうと思うのですが（⇒手堅いケド、目新しさみたいなモノは少なかったので）たぶん次回作があるのかと思うのでソッチの方に期待して貯金しておきます。 [映画館(字幕)] 6点（2023-07-30 21:25:17） |
| 264. ヒミズ
《ネタバレ》 偽物とゆーか、嘘とゆーか、端的には世の「欺瞞」をまずは暴き切りたかった映画…という風に見受けられました。美しいモノ・ポジティブな言葉だとか、そーいったモノはとにかく大仰で「嘘臭く」見える様に撮られている、と（特に前半の二階堂ふみの諸々などが）。だから一方で当然、その対極に在る人の世のネガティブなモノとゆーのは、コッチはごく真なる感情の籠もった「殺気を帯びた」所作・言葉として観る我々に突き刺さる…ハズなのですケドも、個人的にはど～も、前半は少なからずそーいう感覚も有ったのですケド、後半は正直そーでもなかったかな…とゆーのが正直なトコロで、コレも端的にはこんな映画なのにあまり「観ていて辛くなかった」のですよね。。。演出のアイデアとしては率直に（前述のソレは）かなり優れたモノにも感じられたのですが（未読なのですが、コレは原作準拠なのでしょーか？）偉そーな言い方を許して頂けるのであれば今一歩、完全なる成功には至らなかったのかな、と＝真なるモノに為るハズのソレも、また虚構になってしまっている、と。 しかしまた一方で、とある個々の場面における俳優陣の演技のクオリティとゆーのは、中々に凄まじいモノだったと思いますね。主演２人の（しかも10代の）仕事も実に素晴らしかったと思いますが、また脇役の「悪い」人達のソレがモ～凄まじかったな…と。個人的には、中でもでんでん氏ですよね（マジで、人間離れした寒々しさを感じ取ったのですね）。その意味でも、一見の価値は確実に在る映画だな…とは思うトコロです⇒ココはやはり、一点足しておきます。 [インターネット(邦画)] 7点（2023-07-25 19:38:06） |
| 265. ふるえて眠れ
《ネタバレ》 クルーゾーがモノした『悪魔のような女』に、ヒッチコックが嫉妬して出来たのが『サイコ』であって、その発展形としての『何がジェーンに起ったか』をアルドリッチが（二番煎じなのに）あまりにも見事に大衆的な傑作に仕上げてしまった…が為に、その締め括りとしてまた今作を撮るハメになってしまった＝撮らざるを得なかった、とでも言いましょーかね。。 根本的には今作（随所でミョ～にホラーっぽいきらいはあるものの）確実にサスペンスとしても純粋に一級品だ…とは思います。率直に、アルドリッチらしく実にまた手堅い…と。しかし、そのサスペンスとしての構成要素のコアな部分の幾つかは、確実に旧作からの「流用」というべきモノでもあって、じゃあその既視感を打ち破って無きモノにするだけの超・ハイクオリティまでがソコに在ったかと言われると、個人的にはうーん…というトコロでもあるのですよね⇒私自身はシンプルに、前述した『悪魔のような女』か『何がジェーンに起ったか』の方が好きなのでして、未見の皆さまにはソッチの２作品から先に観て欲しい…とも（心から）思うトコロなのです。 そして、そーなったトコロの理由の最大のモノと言えば取り分け、やっぱこの構成だったらデイヴィスの相手はクロフォードしか居なかったな…というコトなのでして、そもそも諸々の点で120%のそーいう企画だった（＋最初はチャンとクロフォードをキャスティングしてた、ケド…）というコトなのですよね⇒ソコは、また率直に非常に惜しいです。でも、じゃあ代役のハヴィランドがイマイチだった…なんて言う積りも毛頭無くて、演技もワリと手堅かったですし、シンプルに前述の大女優ふたりに比べると多少年齢が若いので⇒40代の美熟女としてのクオリティ…なんかも十分に感じられてソコは凄く好かったとも思うのですよね。そもそも、デイヴィス・クロフォード＋ムーアヘッドの揃い踏み！となったら、演出とか関係なく完全なるホラーにしかならんだろ…とも思ったりなんかして（特にたぶん、撮影現場そのモノが…）。 [DVD(字幕)] 7点（2023-07-22 17:01:08） |
| 266. 上海ルージュ
《ネタバレ》 映像は綺麗なんです、がしかし… 特に前半は非常に華やか・鮮やかな映像が見事でして、少し靄のかかった様な感じも含めてちょっと幻想的でもあるとゆーか、ただ演出のその辺＋実際の話の内容・テーマも含めて、ある種実に「虚ろな」美しさでもありますのよね。その意味では、個人的には映像的にも後半の⇒同じく虚ろな美しさでありつつも華やかさを脱ぎ去って寧ろ寂しさを纏ったかの様なソレ、の方が、私としては心に響くモノがあったかな…と思いましたかね。 でも、前述どおりお話としても「空虚な＝登場人物の抱える空虚さを描く」作品だとは言え、まず最後まで観ると根本的に相当なバッド・エンドとして終わってゆくにも関わらず⇒ソレでも大して（コッチに関しては）私の心が痛まないのは、やはり前半で全く主役の２人（歌姫ちゃんとガキ）に感情移入するに至らなかったから…なのですよね。後半は、多少その意味で筋が「撚れて」ゆくモノの（＝少なくとも歌姫ちゃんの描き方とゆーのは明確に変わってゆくし）ソレでも尚、感情移入の方向が反転するには至らなかった…というコトもありまして、個人的にはどーにもお話としては中途半端…だと感じられてしまいました。重ねて、映像は綺麗だった（女優さんも美しかった）のですケドね。 [インターネット(字幕)] 6点（2023-07-20 22:39:48） |
| 267. 恋する女たち(1969)
《ネタバレ》 映画としては、全然フツーに面白く（＝興味を持ちつつ）観るコトが出来るとは思うのですが、お話自体としては、全然フツーにソコまで面白くはない（＝登場人物にほぼほぼ共感できない）とも思ったのですね。聞くと、コレでもワリと原作まんま…てなコトらしーので、たぶん原作の方を読んだ方が好いのかな…と（当たり前の様に）思ってしまいましたね。 製作年代が60年代後半…というコトを鑑みれば、確かに性的な描写（＝端的な「露出度」）はフツーにレベル高いとも思うのですケド、私が今この時代に観るってなるとその衝撃度も消え失せては居りますしね…（あ、そーいうコトだったか？）一点、４人の男女のうちでは、個人的には最初はアーシュラ（ジェニー・リンデン）に面白みが在りそう…と思って観てたのですケド、結果としてはグドルン（グレンダ・ジャクソン）が諸々の側面で最大のキーパーソン…という感じだったのですよね。。なんか、あからさまに「狙ってる」キャラに見えたので＋グレンダ・ジャクソン自体が知的でごくマトモそーな感じに見えたのでワタシちょっと間違えた…というコトなのですケド、その辺も個人的には思ったよりもちょっとしっくり来てはいないのですよね。。（⇒オマエが間違えたダケやんか！というクレームは謹んでお受け致しますケドも） [レーザーディスク(字幕)] 6点（2023-07-16 22:44:36） |
| 268. Pearl パール
《ネタバレ》 個人的に前作は、なんとな～く『サイコ』っぽいな…とも思ったのですケド、コッチはナンと『何がジェーンに起ったか？』の方でしたですね（笑）。 でも、あの作品のベティ・デイヴィスって実際、実物としても完全にバケモノじみた糞ババアだったじゃねーですか（色々な意味で）。今作、似た様なコトを現時点のミア・ゴス…な～んてピッチピチに若くてカワイイ女の子に演らせてるモンだから、ラスト付近までは正直（比べちゃうと）その狂気の「説得力」という部分に少し弱さが在るかもな…と思って観てたのですよね⇒中盤以降は既に全然躊躇も無くって、でソレってもはや取り返しのつかない地点まで到達しちゃったキ○ガイだと思っとけば好い…のかも知れないのですケド、私には逆に単なる演出のミスじゃネ？（描写が軽すぎるダケなんじゃネ？）とも思えてしまってまして… しかし、クライマックスの例の（圧巻の）一人語りに因りまして、そんな疑念は粉微塵に吹き飛んでしまいました。そっから先はも～エンドロールまでを含めて、唯々ミア・ゴス凄いな…という感情しか湧かなかったです。このホラー三部作は、完全に彼女を活かす為ダケにつくられた、というコトで好いでしょう！（前作では、ゆーてソコまでだったかな…？とも思ってたのですケド、今作を以て完全に理解・納得したトコロです） まとめますと、今作は（描写の物理的なレベル、等々踏まえると）ホラーと言うよりはサイコ・スリラーの範疇に在る作品だと思いますし、お話の大筋自体はワリとオーソドックス、かつごく一本道であるとも思われます。が重ね重ねミア・ゴスの素晴らしき熱演・怪演に因って立派にワンランク上の作品に仕上がっていた…てのが私の結論です。次回作＋彼女の今後も含めて、楽しみが尽きませんね。 [映画館(字幕)] 7点（2023-07-16 22:14:21） |
| 269. 群盗荒野を裂く
《ネタバレ》 第一には、ごく初期のマカロニ・ウエスタンの一作…かと思うのですが、しかし既に中々に過激！とゆーのが、主役の「群盗」とかいう連中がのっけからトンデモなく極悪・残虐非道なのですね（も～『ワイルドバンチ』が尻尾巻いて逃げ出す…みたいな勢いで）。メキシコ革命が舞台の作品なのですケド、調べるとそもそもメキシコ革命自体が（日本でゆーたら）戦国時代のお話？みたいなハチャメチャな代物にも確かに見えるので、今作が部分的に（コレも日本でゆーたら）『羅生門』みたいな高度に荒んだ空気感に包まれているのは（時代は全然違うんだケド）ある意味当然のコトなのかも知れません。同時に、中盤～終盤にかけてややテンションが下がってゆく辺りには、またごく高度にアメリカン・ニューシネマ的なナニかをも感じ取れたのですが、ところがどーしてオーラスは全っ然暢気にヒャッハー！な終わり方をしていったりもするのですよ。やっぱ、ちょっと面喰らってしまいましたよね⇒メキシコ？イタリア？ラテン系？…恐るべし…と言いましょーか。。 要するに、ちょっと危うい表現かとは思いますが、ラテン系が共産主義なんぞに染まっちゃうと⇒こーいう支離滅裂な有様が出来上がる…てコトかな～と。とにかく今作、最後まで観ると、根本的にこのジャン・マリア・ヴォロンテの支離滅裂なキャラってのはマジで相当に映画表現的にもユニークな（ちょっと到底真似できない＝てか真似なんかしたくもない…と言う様な）トンデモ野郎だったと思うのですね。でも、ソレでも尚このキャラにはまた、実に強力な説得力もが在るな…と思われたのも確実なのです。だから、またこのかなり意味不明ぎみなオーラスにおいても、私自身は実に爽やかに大爆笑してしまったのですよ。流石ヴォロンテ…その懐の深さ、恐るべし…と言いましょーか。。 ただし、単純に映画としては、前述どおりヴォロンテはヴォロンテでごく完成度高いと思うのですケド、他のキャラ…は実はそーでもなかったか？つーのがまた正直なトコロでもあるのです。第二主役的なルー・カステルは、途中まではともかくオーラスは単に油断が高じているダケにも見えてしまってるのがチョイとイケてないと思いましたし、クラウス・キンスキーはイマイチ存在感自体が在りませんですし、個人的にはもう一人アデリータもシンプルに途中退場してしまうダケなのはやっぱ勿体無かったかな…と思います。その辺も含めて、一点下げてのこの評価としてます。 [インターネット(字幕)] 7点（2023-07-15 14:00:58） |
| 270. 君たちはどう生きるか(2023)
《ネタバレ》 現実の世界・歴史と強固に繋がっている物語ではありますが、ジャンルとしてはごく純粋なファンタジーですね。前述の構造も含めて、ジブリだと『トトロ』とか『千と千尋』に酷似しているとも思いますが、個人的にはよりプリミティブな『不思議の国のアリス』の様なお話だな…とはいちばん最初に感じたトコロです。表現としては、誰しも「コレがジブリだ！」と膝を打つ様な監督固有のアニメーションが見事に健在だったコトに加えて、今作では炎や水といった抽象的な部分の（おそらくＣＧによる）表現に更に磨きをかけて⇒ソレを前述の手書き風アニメにより完璧に融合させている様子もまた見事だったと思います。もう一つ、コレは確実に意図的に監督の過去作＝嘗てのジブリ作品中の種々の風景・象徴的要素を物語の中に非常にふんだんに織り交ぜてゆくのですよね（⇒観れば誰でもスグに気付くというレベルで）。でも、正直なトコロ、全体として非常に示唆的・比喩的に見える物語ではあるものの、話の内容や個々の描写・台詞自体にソコまで高度な意味が積まれている様には見えなかったor 少なくとも１回観たダケで分かる様にはつくってない（or 最低限私にはソコは伝わらなかった）という、控えめに言ってもごく「難解な」作品だとは、確実にそー思われましたですよね。 でも、しかし、じゃあナニも伝わらなかったのか？とゆーとそんなコトは全くないのですね。むしろ、私個人としては観終わった瞬間、コレは監督がもう、有りと有らゆるモノ全てを完全に肯定している作品だ…という実に暖かくてポジティブな感覚に包まれたのです。前述のセルフオマージュが意味するモノは監督の映像作家としての人生そのものだ、とも感じましたし、ソレも含めてナニかを次の世代に引き継ぐこと・或いは引き継げずに新しく真っ新に始めてゆくしかないコト、悪意の無い世界に生きるコトが叶わず、夢破れて斃れてゆくコトも有りうるというコト、すらも、全て一切合財が此処に至ってはこの世界の美しさに見えるのだ…と。重ね重ね私には、今の今、最後に監督の心の中に残って居るのであろうあの懐かしい風景の数々が、また今も尚こんなにも美しく＋その感覚を全世界の人々と確実に共有可能だ、というそのコトこそが、映像作家としての監督の最も尊い部分なのではないか…と思われたのですよね（途中、ワリとウンウンと唸りつつも、今作を観て最後にはそう思うに至りました、と）。 この予想が外れてもナニも哀しくも・悔しくもありませんが、私自身はやはり、今作が監督の（正真正銘の）最後の作品だと信じておるのですね。そして、今作がその最後の作品であって本当に好かった…とも、また信じているトコロではあるのですね。 [映画館(邦画)] 9点（2023-07-14 23:06:54） |
| 271. 泣く子はいねぇが
《ネタバレ》 諸々、思ったよりも全然シビアでビターなお話で、んで仲野太賀は子持ちではあるんですが確かにコレは完全に青春映画の範疇に在る作品すね（若くて若くて⇒苦くて苦くて）。そんでまた、その苦さ（居辛さ）が結構ズーッと続いてゆくとゆーか、息継ぎのヒマもあんましねーなとゆーか、その意味でも個人的に高度に想定外な映画だと感じちゃいましたね。まァゆーて、この主人公がそーいう状況に陥っているコトの「理由」自体はごくシンプル・オーソドックスな方のヤツだと思いますし、重ね重ね観ていて相当な長時間がワリと苦い（ダケの）映画だったかもな…つーのもシンプルに心地好くはなかったのですね。居辛さに関しての具体的な理由としては、まずは吉岡里帆が（本当に最終盤を除く全編で）ひたすらに怖すぎるとゆーのと、二つ目にじゃあソレをカバーしてくれる様な仲野太賀の味方が居るかってーと実はそーでもない、という四面楚歌に近い様な状況があったりもしてですね…（⇒序盤の古川琴音ちゃんとかも含めて、結構ほぼ全員にキレられてるor呆れられてるorナメられてる、てな感じで…）でもしかし、ソコを踏まえてのオーラスは確かにスゴく好いシーンだったと思いますね⇒コレがやりたかったんだな！と納得して、んで一点上げるコトにしました（別に二点上げても好いのですが、いったんココまでで）。 ※余談：とは言えもう一つの観点で、主人公がこーなってしまった直接的な原因の「酒絡み」のイベントについては、少し申し上げたいコトもあるのですね。第一には、この具体的な事件のインパクトが少し大きすぎるコトが（⇒ほぼほぼデジタルタトゥー的なレベルのコトだと思えてますが）本作に描かれる「コトの本質」をややボヤかしてしまってる様に見える…てのが疑問の一つ目。次に、仲野太賀はおそらく元々あーいうキャラ（酒乱）なのだから、彼がこーなってしまったのは彼だけの責任ではない⇒飲ませたヤツも同罪だろ！という個人的視点からの疑問二つ目。最後に、そもそも何であの状況でアレをカメラに映してんだ！という（コレが最大の）疑問三つ目。その辺なんかも含めると、個人的にはやっぱ太賀くん流石にちょっと可哀そうだよな…（そのワリにも全く救われねーし…）てのがまた正直なトコロの感想なのですよね。。ま～コレも、疑問の後者二つについては私自身がまた酒飲みだから…というコトなのは承知しては居ますケドも…… [DVD(邦画)] 6点（2023-07-14 16:33:05） |
| 272. ミュジコフィリア
《ネタバレ》 原作未読。ですが、端的には若き芸術家を主人公に置いたアート系青春もので、かつその手としても一番よくある方の音楽分野のお話です。ただし、今作はその中で「現代音楽」にフォーカスした内容になっていて、その方面の考え方・理論とか、あるいは音楽シーン自体もそーいう系統のものがふんだんに含まれてくるコト自体は、ワリと面白く・興味深く・新鮮にも感じながら観てゆけたのですよね。しかし、後半は（現代音楽というコトで）いわゆる「未聴感」が一つのテーマとなってゆくのですけれど、一方で物語の方は終始（特に主人公の境遇や動機付け、あるいは他登場人物のキャラなんかも含め）極めて高度に「既視感」の強いものになってしまっていて、個人的にはソコには実に強力なチグハグ感を覚えずには居られませんでした。あともう一つ、人物関係の中でも特に幾筋かの恋愛感情の部分はハッキリと説明不足に感じられていまして、ソコは原作未読者にはちょっと不親切…というレベルだったかと思いますね（＝分るには分るケドも、入り込める・感情移入できるとは言い難い）。 チグハグ感で言えばもう一つ、チョイチョイ入る松本穂香ちゃんの歌も、個人的には＋少なくともこの作品に関しては明らかなミスマッチだったかな…と思いましたよね。音楽映画だから歌が入っても（本来的に）悪くないだろうし＋穂香ちゃん自体も結構歌上手いし＋曲も（ポップ・ミュージックとしては）全然悪くないし…とは思いますケドも、作品のテーマとは全然（全っ然）合ってないですよね…としか。。 [DVD(邦画)] 4点（2023-07-14 16:30:26） |
| 273. 女ドラキュラ
《ネタバレ》 いちおう『魔人ドラキュラ』の極めて直接的な続篇のテイでして、5年後公開ながら前作の終了直後から話が始まるというつくりなのです。が、ルゴシ＝ドラキュラ伯爵はその後復活するワケでもなく、以後の主役はなんと彼の娘！なのですね。んで、この娘とゆーのが、自らに流れる忌むべき血脈を呪いつつも⇒やはりその呪縛に抗えずに罪を犯して苦しむ…というちょっと可哀そうな感じも纏うトコロの役柄なのですわ。コレって、このユニバーサル怪奇映画シリーズ上でも、まずは先行の『フランケン』シリーズにも含まれる様な要素ではありますし、今作に続くトコロの1941年の『狼男』でもバッチリ見るコトの出来る設定だな…と思ったりもします（⇒正確には、今作の前年の1935年に『倫敦の人狼』という、コレまた似た様な要素を孕む作品が存在する様なのですが、コチラは未見で…）。更に言うなら、このシリーズでの所謂「女性的」なホラー的存在…とゆーの自体としても先行する『フランケンの花嫁』のメアリー（エルザ・ランチェスター）に次ぐモノかな…とも思われます。要は、今作での彼女のこの描き方自体とゆーのは、シリーズ的には「流れ」に乗ったモノでもある様に見えますし、かつ恐らく当時の社会情勢的にもごく「適切な」方の（まろやかな）モノだったのではないか…とゆーのが個人的な感覚ではあるトコロですね。 話を元に戻しますと、彼女以外のキャラクターとしてはヘルシング教授は（役者も変えずに）続投ですが、彼女と直接的に対峙するのは（同じ学者でも）若いイケメンな御仁に変わって居て、中盤では案の定ふたりで色恋沙汰の真似事マデやらかしてくれるのですね（⇒学者先生の元々のツレも巻き込んでちょっとラブコメ風にすら為りやがる）。しかし、終盤は女ドラキュラが逆上してそのツレを人質にしたりするモンだから、結局は…という（また）少し哀しい終い方になってゆきますです。正直、ホラーとしてはあまり怖くはない＋ルゴシ先生の前作ほどに凄みもない…つーのは、ちょっと残念なトコロではあるのですね（⇒前段で散々グダグダとナニを言いたかったかとゆーと、コレです）。が重ねて、お話の要素の彩りが好くてドラマとしてはまあまあ面白かったですし、テンポも前作よりは断然好いですし、あとゆーて主演のグロリア・ホールデンさん自体についても⇒まずはかなりエキゾチックな美人でもありますし・舞台の方が本業らしいのですが立ち姿もキマってましたし・そこそこ「人外」ぽい異な雰囲気も醸せていたりして、だからその辺りは決して悪くはなかったとも思うのですよね。結論、足し引きして、前作と同じ評価としておきます。 [DVD(字幕)] 5点（2023-07-13 17:33:50）（良：1票） |
| 274. ハロウィン(1978)
《ネタバレ》 コイツと、あと『13日の金曜日』の一作目とゆーのは、随分昔に観たんですケド「え⁉全然面白くないジャン⁉」てな記憶しか正直残ってなかったのですよね⇒ほか薄っすらと覚えてるのが、『13金』は兎に角まァ肝心のジェイソンが出て来ないし…でコッチに関してはまた兎に角「エンジン掛かるまでが長すぎる」というコト位で。今回、チャンと観直してみてもその記憶は当たってて、残り30分チョイ前位からチョコチョコと殺しのシーン自体は入ってゆくのですがソレとて単発⇒で主役のローリーがデンジャラスな状況に陥るのがきっかり残り15分になってからという体たらくなのです。ソレ以降はまあまあ…とは言え、じゃあ我々は75分もナニをやってれば好いねんな！と。。 ※いちおう、今般ではエクステンデッド・エディションなる100分版が流通しているよーで、今回の再鑑賞も出来ればソッチを観たいな…と（当初は）思ってたのですが、調べると結局ショックシーンが足されてるワケではないよーなので、オリジナル版を観るコトで好かった（てかコッチのがまだマシだった）のだろうと思ってます。。 ただ、今回観直して思った（とゆーよりは捻り出した）私なりの答えとゆーのは、今作ってそもそもハイテンションなスプラッタ…とゆーよりはどっちかと言えば不可解さを怖がる方の雰囲気系ホラー、を指向してた作品じゃねーかな、と（音楽とかの感じなんかも含めて）。確かに、ごく得体の知れないマイケル君のローリーへのストーキングが序盤から3,40分は続くのですし、コレを初めて＝ナニも知らずに観たのだったら「ナンか知らんケド不気味だな…」と思うモノではねーでしょーかね。しかし、そこら辺が頭に入ってる私なんかが今今に観るとなると、逆にも～笑っちゃったりなんかしてしまいましてですね…（奥ゆかしいな～マイケル君！てなモンで…）その意味でも、平成生まれ以降の人たちが今更観る様な作品ではないのかな…と思ったりもしますね（続編・リメイクの方を是非どーぞ）。 [インターネット(字幕)] 4点（2023-07-10 21:53:38） |
| 275. 肉体の悪魔(1971)
《ネタバレ》 映画史上屈指の、トンデモないレベルの大・物議を醸した世紀の問題作！とのコトでして、今だに媒体に乗っかるダケでもプチ騒ぎになるという代物らしーのですね。まァ私も、ナンスプロイテーションの嚆矢だ、とか言うハナシを小耳に挟んだのでちょっと食指が動いちゃった…位の軽い気持ちで観てしまったのですケド、観ると確かにソレは嘘ではねーのですケドも＝エログロのレベルも（1971年製作とは思えない）相当なハイレベルではありましたケドも、根本的にはそーいう問題ではない・ちょっとかけ離れたレベルのド級の倒錯映画ではありましたですね。とは言え、私が観た国内LD版は109分＝アメリカ公開版というコトらしくて、んで111分てのがイギリス公開版⇒だケド本来の尺は115分、とのコトなので、コレでも（マジで）ヤバい場面はかなり削られてる…という顛末だとは理解しているトコロではあります。 でも重ねて、コレはナンスプロイテーションなんて低級な作品では全くない、完全なる＋無類なる芸術…て方のヤツですよ（一目観れば分かる）。モチロン、描かれるのは唯々、人間の真に醜い側面「のみ」ではあるのですし、原題どおり本当にそーいうイカれたヤツしかほぼ出て来ない作品でもあります（グランディエの嫁が多少マシな位で）。しかし、喜劇と悲劇と狂気を綯交ぜに包含する深遠な世界観と言い、それで居て歴史に題材を取った（ある面で確実に）リアルな＝共感せざるを得ない物語の構成を擁するコトと言い、美術・セットはじめとした細部までの綿密なつくり込みに裏打ちされた画面の卓越した出来と言い、超・極めて完成度の高い傑作だとしか言い様がありませんです。断言しますが、こーいう映画を4Kで観れる様にするべきなんですよ！（80年代ホラーをリマスターしてる暇があったら、コッチをどーにかしろよ！と言いたい） 完成度の高さ、という意味ではまた、演技の面も（もはや当然の如くに）諸々と実に鮮烈・良質な出来だったと思います。ヴァネッサ・レッドグレーヴの暗黒なる狂気とゆーのは、昨今でもホラーの界隈においてすらもちょっと簡単には拝見出来ないというレベルの代物だったと思いますし、そして後半はまた、主役のオリヴァー・リードのイギリス演劇風な圧巻の大演説！が物語をグッと引き締める素晴らしい出来だったと思うのですね。うーん…実に見事な……としか言えないです。。（海外版＝完全版のDVDを調達してしまいそうです。。） [レーザーディスク(字幕)] 9点（2023-07-09 18:44:52） |
| 276. いつかの君にもわかること
《ネタバレ》 主人公の置かれた状況は確かにやや特殊かと思いますが、作品のテーマ自体はごく非常に普遍的なモノだと思いました。彼が唐突に・緊急に向き合うコトになったのは、子どもをどう育てたらよいのか・どう育てたら子どもは幸せに為れるのか（⇒そもそも子どもの幸せとは何か）という、ソレこそ人の親の誰しもが生涯を懸けて追い求めるけれど、答えは結局神のみが知る…という問いかけだと思うのですね。父と子の２人のシーンも（当然）多いのですが、養親を探す上でのその問いに関わる親同士の対話シーン（＝子育てに対する種々の価値観が示される場面）が思ったより多くて、でも主人公と同様に観ているコッチだってナニが・誰が正しいのか（⇒この場面における「正解」は誰なのか）なんて全然ピンと来ない…というトコロに、実に非常に共感できましたですね（若干香ばしい方も居ましたケド、大半は基本、比較的真っ当なコトを言ってる真っ当な大人だったよな…とも思うのですケドも）。 演技にせよ演出にせよ、意図的にかなり抑制してゆく方のアイデアを採用しているらしく、全編非常に静かな（静謐な）作品だと思います。がソレが一層、この問いに答えを出すコトの難しさと、そして主人公の悩みの深さ（＝端的には「愛」の深さ）をも好く表現している様に思われました。良作以上かと。 [インターネット(字幕)] 8点（2023-07-09 13:12:47） |
| 277. アンホーリー 忌まわしき聖地
《ネタバレ》 ソレこそ、ホラー的には超・ありきたりな「悪魔系・悪魔憑き系」とも言えるのでしょーが、キー要素としてその種々の超常現象がカトリックの「奇蹟」に見えるから、諸々と少し違った意味が付いてゆく…（んで違った展開を辿ってゆく…）てお話なのです。元ネタはワリときっちりした小説らしくて、だからお話の中身や展開運び自体は決して悪くない様に思えたのも確かなのですね。しかし、少なくともこの映画化ではプロットとしてもだいぶ雑に見えた部分も在る…てのが、まずはやはり導入部分ですよね⇒冒頭で粗方どーいう話だか分かってしまう構成からしてイケてないと思いますし、結局は主人公のポカが全ての元凶…てのもごく宜しくないと思いますし、どだいそもそもイチバンに重要であろう「カーン・ベイビー」とやらは何故に外にほったらかしになってたのでしょーか？と。。私の個人的な見解を述べさせて貰うなら、まずはシンプルに悪魔が復活した理由は主人公とは無関係にしておいた方が好いでしょーし、この奇蹟が本物なのか偽物なのかも「表向きは」隠して進行してゆく（少なくとも、偽物だとしたらその実体は何なのか、は隠しておく）べきだと思いますし、あとは主人公に感情移入し難い分その「奇蹟の依り代」アリスちゃんの方がより気になる＝心配になる様なつくりにしておいた方が効果的だったのでは…てのが率直なトコロですかね。 んで、もっと肝心なのがもう一つ、今作はその上にとにかくホラー描写（の「入れ方」）が激烈に安っぽい！のですよね（ＣＧ自体は別にＣ級レベル…なんてコトもねーのですケド）。ごく終盤まで極めて脈絡の無い（＝何故にココでオマエはコイツを怖がらせたいんだ⁉と言う様な）ジャンプスケアに頼り切り…という（コレも）実に雑な有様で、結論的にはコッチに対する興醒めの度合が甚だしかったが故のこの評価となって居るのですね。正直、こんなんなら入れない方が好い（⇒否、入れるにしても最初から全部「見せすぎ」なのだよな…）と思いましたです。 取り留め無く書いてしまいましたが、要は、サスペンス・ホラーとして仕上げるべき作品を、チープな上に「謎」の無い⇒ごくお粗末な『呪怨』か『サイレント・ヒル』みたいなモンに仕立てちゃった…というコトに見えて居るトコロです。ちょっとイマイチですね。 [インターネット(字幕)] 4点（2023-07-08 22:45:27） |
| 278. ひかりのまち
《ネタバレ》 観終わると何となく、全然キラキラしてないって方の『ラブ・アクチュアリー』だなコレ…と思ったのですが、製作年としてはコッチの方が先なんですね………でも、個人的にはとても好きな映画ですね～コレ。。。まァ～、何処も彼処も行き詰まって・侭ならなくて・そして焦りと不安（と幾ばくかは既に諦めと化しているモノ）に満ち溢れているコト……でも×２、ソレでも尚、何故かこの世界が光に溢れた素晴らしいモノであるコトだけは、今作を通しても確信的な迄にはっきりと私にも伝わって来るのですよね。16ミリの粗い画面（に散りばめられる種々の「光」の美しさ）も含めて、諸々と「逆説的」な映画だな、と思いました（お見事かと）。 でも×３、ゆーてコレだって音楽のクオリティの方に（少なくとも50%は）おんぶにだっこだな…とは思いましたケドね⇒んで観終わって確認したらば案の定マイケル・ナイマン！だったと。。。まあ、だからどーした！（好いじゃねーか！）と言ってしまえば済むコトだとは思いますけれど。 [DVD(字幕)] 8点（2023-07-08 15:42:41） |
| 279. 小さな命が呼ぶとき
《ネタバレ》 ファミリー系の病気映画かと思いきや、そーいう要素もふんだんに含まれるものの、今作って本質的にはビジネス・お仕事映画の方だと思ったのですね。根本的に目指すゴールは同じでも、細かいトコロの考え方・立場や優先順位なんかが異なる上に、更にごく個人的なこだわりとかだってモ～強烈！だったりする曲者たちとも如何に力を合わせてプロジェクトを推進してゆくか…その辺りには、シンプルに非常に共感しながら観てゆけました。面白かったです。 で、その共感を高度に可能にしていたのが、やはり主演二人の演技の高さだったかな…と（また個人的には）感じています。主人公のブレンダン・フレイザーは（その根本的なモチベーションがごく個人的な事情であるコトも踏まえて）ビジネスパーソンとしてはメインのコマンドが「泣き落とし」というタイプの人物だったと思うのですが、その自分の「弱さ」をある種の武器にする感じなんかには（重ねて）個人的に大いに共感できたのですし、またフレイザーのキャラにも合っていたと思うのですよね（⇒映画に描かれるアメリカ人のビジネスパーソンとしては、やや珍しい方かもな…な～んて）。あとはナニよりやはり、ハリソン・フォードの存在感・説得力ですよね。こーいう頑固オヤジの職人気質って、思った以上にモ～何処にでも居ますからね！（頼りにはなるんだケド、時としてスゴく困らされる…）彼の起用自体は多少意外な感じでもあるのですが、でもこのハマり様はやっぱ期待どおり…かとも思います（お見事でした）。 [DVD(字幕)] 7点（2023-07-08 12:44:33） |
| 280. 警視の告白
《ネタバレ》 タイトルにある「警視」てのはマーティン・バルサムのコトで、んで若きフランコ・ネロが検事の役なんだからシンプルにバディものだったらもっと分り易いのでしょーケドも、本作はソレよりは多少捻りが効いた方のクライム作品なので筋書き自体はもう少し複雑で、かつまあまあ尺もコンパクトな方なので（特に序盤は）台詞がメッチャ多かったり＝イタリア語の洪水状態だったり、もするのですよね。随所で他の方のレビューも読む限り、やや「難解」と言える域の作品…なのかと思います。その分り難さ自体は、私自身にも確かに感じ取れる程度のモノではあったのですし、特にサスペンス的な完成度…という観点では少し「粗削り」と言った方が好い程度のモノ…かとも思うのですよね。 しかしコレ、その辺を差っ引いても相当に面白い方の社会派サスペンスだと思いますよ。この時代のイタリアって本当に腐敗も不正もナニもかもが凄まじかった…てのは他作品に依っても知るトコロではありましたし（『シチリアーノ 裏切りの美学』とか）だからこそ、この複雑な筋自体にも・或いはバルサムとネロの二人の「正義VS正義の闘い」にも十二分なる説得力＆半ば強制的なる感情移入をひしひしと感じて観てゆけたトコロなのです。オーラスは、結構コレも鳥肌モノでしたですね⇒私が思ったのは、映画と（ある種の）実世界が繋がる瞬間を、こんなにシンプルにやってのけるか…！というコトでした。監督はこの分野の（半ばドキュメンタリ的な）映画をこの前後でも多く世に送り出したらしく、他の作品も観たい… 追伸：マーティン・バルサムがこの頃、イタリア映画に結構出てたとゆーのは（恥ずかしながら）知らなかったのですが、流石の名優の面目躍如！たる（コレも）実に説得力満載な上々の出来でした。マカロニ・ウエスタンとかにも出てるらしいので、ソッチもちょっと観てみたいトコロすね。 [ビデオ(字幕)] 8点（2023-07-08 09:07:59） |