| 41. ミュンヘン
《ネタバレ》 正義とは客観論ではないのだなぁと今更ながら思い知らされた。 ｢国家の正義｣の為に邁進し、傷付き、苦悩してきた実働員自身が吐き出す、｢こんなことの先に平和はない｣という切実かつ重厚な言葉でさえ、あっさり黙殺されてしまう世界。 ノーテンキに｢世界に平和を｣なんて、言えない。 [DVD(字幕)] 7点（2006-10-31 01:54:25） |
| 42. ミニヴァー夫人
《ネタバレ》 くわ～ 評価しにくいなぁ。 ｢そういう時代だったんだなぁ｣が一番率直な感想。 1942年アメリカ製作なんだから、こういうメッセージになるのは仕方がないんだろうなぁという。 直接的には、銃後の人々が恐怖や不安と戦う生活を描いてあります。 なので、戦勝国目線で見れば間違いなく名作なんだろうけど。。。 果たしてそれでいいんだろうか。 確かに｢兵士だけではなく一般の国民までもが命を落とすのが戦争の悲惨さである｣までは、非常に共感できるし素晴らしいんですが、その後の｢正義と自由の為に一丸となって戦う決意を！｣で一気に突き放されちゃいます。 で、エンドロールの最後に｢国防債券にご協力を｣のテロップ。 そこで、｢あー、これは純粋な芸術作品ではなく、一種の戦意昂揚プロパガンダなんだなぁ｣と合点がいくわけです。 ｢花を愛でるような清く美しい我々文明人の平和な日常を破壊する野蛮人どもの卑劣な攻撃に屈してなるものか｣転じて｢正義は我にあり！｣なんですよね。。。 まあ、それはそれでいいんですけど。。。そういうのが見えちゃうと、どうしても素直に評価できなくなってしまう。 ｢そういう時代だったんだなぁ｣っていうのはソコです。 ちなみに、このDVDには、ボーナストラックとして短編映画が2本収録されています。 どちらも｢連合国は屈しない｣のアピール映像です。 どうでしょう。 ｢このDVDパッケージの意図するところは何なのか｣が、とても興味深いですね。 ｢(こういう映像で国民を鼓舞しなきゃならないってことは)アメリカも結構必死だったんだなぁ｣って読めてみたりもするんですが。 俯瞰してみると、｢戦時下の国内事情を冷静に記録したパッケージ｣にしたかったのではないか、とも思えるわけです。 ●芸術作品としては素晴らしい。 ●メッセージとしては理解できるが(現代の目で見ると)結局はプロパガンダである。 ●それを時代背景ごと消化できれば｢記録として｣非常に興味深い。 ●｢厭戦世論回避の為の国威掲揚映画｣とみるか、素直に｢戦争に疲れ果てた国民への応援歌｣とみるか。。。 さて、どの評価軸で点数をつければいいのでしょう。。。 やっぱり、評価しにくいなぁ。 [DVD(字幕)] 5点（2006-10-26 02:15:33） |
| 43. ソウ
《ネタバレ》 うーーーーーん。。。 ラストのどんでん返しは確かに面白いと思うけどねぇ。。。 動機ってあれ？ ｢幸福に感謝しない奴は許せない｣っての？？？ よわっ！！！ あまりに弱すぎねぇ？？？ そんなのであんなに何人もやっちゃえるの？ そんなので８時間もガマン(笑)できちゃうの？ そんな体で、すげぇ行動力というか忍耐力というか。。。(^^; 被害者をターゲットにした基準が分からない(*_*) どうやって計画を実行できたのか分からない(*_*) なんであんなシチュエーションにしなきゃならないのか分からない(*_*) 違和感のあるプロローグから少しずつ全容を紐解いていくって仕様なのかもしれないけど、これじゃ御都合主義と紙一重ですぜ？ ｢そんな新事実、後から言われてもなぁ｣って印象ばっか。 おまけに被害者達(３人とも)の行動心理にも乗り切れない。 あの状況だとほんとにそんなふうになるのか？？？ 感情移入もしにくいなぁ。 斬る前に｢シャツを使え、シャツを！！！！｣だしさ(笑) リアリティ云々っていう以前の部分で、かなり無理がある映画だなぁと。。。(^^; なんだかどんどこシリーズ化されてるみたいけど、なんか騙されてるような気がしませんかぁ？ こんなので大儲けさせちゃって。。。 いいんですかね？？？ (^^; [ビデオ(吹替)] 4点（2006-10-24 22:27:36） |
| 44. おばあちゃんの家
《ネタバレ》 いやぁ、まいった。 涙がぽろぽろぽろぽろこぼれます。 ケレン味のない、淡々と、ただ淡々とした映画。 こういう経験をしていない人にはつまらないのかもしれない。 けれど、人が生きていくうえで、もっとも小さい単位のコミュニティーの中で育まれる、とても大切な｢心の動き｣。 それを大切に描いている。 押し付けがましくもなく。 孫は孫のまま、おばあちゃんはおばあちゃんのまま。 そうだよねーって。 ｢孝行をしたい時には親はナシ｣じゃないけど、今ならじいちゃんばあちゃんをもっと大切にできるのになぁって想いがこみ上げてくる。 ｢琴線に触れる｣という言葉がぴったりの、素晴らしい映画でした。 [CS・衛星(字幕)] 8点（2006-10-23 21:53:11） |
| 45. フラガール
《ネタバレ》 噂に違わぬ素晴らしい映画でした。 全てのピースが偶然のように揃って、無駄なく隙間なくピッタリ噛み合った、奇跡のような作品。 公開終了までに劇場で観られて良かった。 個人的に本年度ナンバーワンです。 しかし、なんでこんなにマイナーなんだろう。 もっとプロモーションをかけて、もっと多くの人に観てもらいたい作品。 言ってしまえば、ストーリーは「お約束」の範疇なのかもしれない。 けれど、後半の1時間ボロボロに泣ける。 で、なおその上にラスト。 いわゆる「超３Ｋの現場」との対比からフラダンスショーに場面転換して、そこから一気にクライマックスまで、滝のように涙が流れて止まらない。 サブリミナル効果でも仕込んであるのかと思うくらい(笑) 爽快さのカタルシスで｢嗚咽が漏れる」なんて、なかなかないですよね。 フラダンスの色彩美や迫力など、是非是非映画館で観てほしい。 [映画館(邦画)] 9点（2006-10-23 19:32:49）（良：1票） |
| 46. チーム★アメリカ ワールドポリス
《ネタバレ》 ♪パールハーバーは糞だ～ パールハーバーは糞だ～♪ (笑) いやいやぁ、モーレツな殺傷力を持った映画だな(笑) チームアメリカ隊員や俳優協会に見る｢超自己陶酔&勘違い民族アメリカ｣の描き方が秀逸(笑) 風刺があって、パロディがあって、皮肉があって。。。そのくせモロ直撃弾という(笑) ここまでやっていいんかい作品(笑) こりゃ凄い(笑) それぞれのネタひとつひとつがどれだけ笑えるか(もしくは元ネタを理解できてるか)で、好き嫌いが分かれるんでしょうなー(笑) エログロがちょいとばかり行き過ぎなんで減点しとくけど、こんなのを当のアメリカ人が作ってしまったってのが悔しい。 爆笑＆嘲笑しながら「それでもやっぱり『アメリカの掲げる正義』を否定するってできねぇんだよなぁ」ってモドカシサも感じてみてください(笑) [DVD(字幕)] 8点（2006-10-20 19:30:58） |
| 47. ワールド・トレード・センター
まず、こんなんで｢本年度アカデミー賞最有力｣とか宣言しちゃうその神経を疑います(そして、もし万が一受賞でもしてしまおうものなら、アカデミー賞に対する信頼なんぞ全て放棄です)。 いや、勿論、911テロ事件で犠牲になった方々や命をかけて救助活動を行った人、その家族、友人達。。。そういう人達への思いは俺も同じです。 でもね、その｢鑑賞する我々が持つ、当事者達への痛切な思い｣に甘え切っている点で、｢映画として｣全くの三流だと思う。 ハッキリ言って｢世界仰天なんとか｣とか｢九死に一生なんとか｣ってなテレビ番組の15分くらいの生還エピソードの方がよっぽど胸に突き刺さる。 なぜ、これほどまでの事件を(しかも２時間も使って)ここまでミクロな視点でしか捉えないのか？ ｢２人の救出劇を軸に｣ではない。 ｢２人の救出劇しか｣描かれていない(それも極めてありきたりな見せ方で)。 たとえば20年後、こんな映画一本でかほど重大な事件の全容を伝えられると思いますか？ 政治的な云々ではない、某かの陰謀がどうこうではない。そういうことを伝えろと言うのではないんです。ただ｢旅客機を高層ビルに体当たりさせて罪もない多くの人々を殺めた凄惨なテロ行為｣という｢基本的な状況説明｣ですら観る側に頼り切っている。 ｢旅客機の激突シーンやビルの崩壊シーンなどの衝撃的な(もしくは事件の全体像を把握できる)シーンは、貴方がニュース番組で観た(相当数の)映像を観客の側それぞれで補完して、自分で完成させてください｣というスタンス。 こんな手抜き、許されるのだろうか？？？ たとえば｢これが阪神大震災の現場です｣って言っても区別がつかないだろう。 記録映画としては使い物にならない。 ヒューマンドラマとしては深みがない。 パニック映画とも呼べない。 ｢タイムリーであること｣転じて｢みんなが知ってる流行り物｣みたいな扱いだ。 こんなので何が伝わるのだろう。 オリバー=ストーンともあろう監督が、なんという駄作を。。。 もっともっと｢渾身の力を込めて｣制作すべき題材ではないのか？ そういう意味で、あの壮絶な現場で苦しんだ多くの人々に対する冒涜にすら値するのではないかと思えてくる。 ２点。 [映画館(字幕)] 2点（2006-10-18 23:18:18） |
| 48. 時をかける少女(2006)
《ネタバレ》 プロット自体はよくできてるんだけど、詰め込み過ぎて後半すこーしガチャガチャしちゃったのが惜しい。もう少しスッキリ見せて欲しいとは思うんですが。 でも、いわゆる人生の中で一番キラキラ輝いてる｢思春期｣という季節を、キラキラしたまんま上手に描いてあって、非常に好感が持てます。 ｢友情だとか恋心だとかを共有するという大切な時間｣を丁寧に表現してあったと思う。 大人だからって斜に構えたりせずに観られたら、しっかり泣けます。 心地いい空気感を持った、いい映画でした^^ [DVD(邦画)] 7点（2006-09-20 01:14:21） |
| 49. バタフライ・エフェクト／劇場公開版
《ネタバレ》 バタフライ・エフェクトってタイトルはあまりにも大袈裟すぎるし、ちょっと違うんじゃないの？とも思うけど(笑)、でも、しっかり面白かったからヨシです。 ただね、俺はDVDに収録されてたハッピーエンディングで全然いいと思ったし、どっちのエンディングにするか、きっと監督は相当悩んだだろうなぁって思ってたんだけど、なんと解説でアッサリ｢これは有り得ない(整合性が取れない)のでヤンぺにした｣んだそうで。。。(^^; うそ～ん。。。そんなに緻密な整合性なんて気にして撮った映画かぁ？ってツッコミ入れたくなった(笑) ていうかね、逆にそういう視点で見ちゃうと、ストーリーの破綻してる部分が気になっちゃう。 そうじゃなくて、｢後悔先に立たず｣的な"wisdom"？、貴方の一言一句一挙手一投足が未来に与える重大さを考えよっていうような"訓戒"？ そういうものは劇中でしっかり語れているんだから、そんな｢ファンタジーとしての整合性｣なんてのをエンディングでチマチマ気にしなくていいんじゃないの？と思えるんだよね。 過酷な経験もしたし、こんなにも哀しい決断をしたんだから、もう主人公は許してあげようよっていう(笑) 勿論この｢やりきれなさ｣が映画の印象を深いものにしてるのは分かりますけど、いっそ｢ケイリーの幸福の為に｣ってのをストーリーのメインに据えない方がよかったんじゃないかと思えたりもします(笑) あと、｢過去に戻る能力がある｣と知ったんなら、もうちょっと計画的に動きましょう(笑) とかグジグジ言いながら、作品そのものはアイデアも展開も面白いしスピード感もあるので、グイグイ惹き込まれたんですけど(笑) 大丈夫。 観る価値は十分にあり(笑) ８点献上しときます。 [DVD(字幕)] 8点（2006-09-17 02:22:36）（良：1票） |
| 50. フェイス/オフ
無理。 ジョン＝ウーって、こんなにウザったい演出するんだ？ [DVD(字幕)] 2点（2006-09-10 03:50:31） |
| 51. ポストマン(1997)
《ネタバレ》 こ、こ、これっていったい。。。！？ こんなんでいいわけ？？？ 久々に映画を観てアセッたぞ。。。 全編、コジツケの嵐。。。 着想は面白いと思うが、内容があまりにもムチャクチャだ。。。 酷すぎる。 よくもまあ、こんな金の使い方ができるもんだ。。。 [DVD(字幕)] 3点（2006-09-07 03:12:07） |
| 52. CODE46
《ネタバレ》 何を言いたいのかは理解できる。 アーティスティックな映像表現も(こんなの大嫌いだけど)否定はしない。 でもね、こんなテキトーな映画でいいわけがないだろう。 パペルやらクローンやらなんたらウィルスやら記憶消去やら、やたら近未来感漂う設定が出てくるにも関わらず、その社会的重要度(もしくは社会への浸透度や位置付け)が全く説明されてない上に、登場もあまりに唐突。 いきなり｢こういう社会システムの中で生きてるんだと理解すると同時に、それに抗う主人公達に感情移入しなさい｣なんて、そんなこと言われても無理。 遺伝子学上｢生殖｣禁止ってのはわかるけど、｢性交｣まで禁止なのか？？？ どうやって？ ｢共鳴ウィルス｣や｢抵抗ウィルス｣はあるくせに、｢予防ウィルス｣はないんでしょ？ (笑) 不倫だぞ？ つか、不倫でいきなり妊娠って。。。そんな無茶苦茶な(笑) こんな見境のない馬鹿カップル、応援なんてできますかっての(笑) だいたいさ、ヒロインに全く魅力を感じない上に、恋に落ちる過程も全然理解できない。 なんだ？ 母の面影に惹かれたのか？ ただの肉欲か？ ちゃんと説明しなさい。 平穏な人生を投げ打つほどの絆なんていつ結ばれたんだ？ 主人公の心情をもっともっと丁寧に描くべき。 何もかもがテキトー。 統一感なさすぎ。 ラストの一言で泣かせるためだけに、設定を｢でっち上げた｣映画(に見える)。 こんなので泣けない。 [DVD(字幕)] 2点（2006-09-05 01:22:10） |
| 53. ザ・ハリケーン(1999)
《ネタバレ》 エンターテインメントとしてのカタルシスは弱いし、ストーリー前半に時間を割き過ぎ。 カナダ人達の動機の描き方も希薄。 偽証や隠蔽工作を暴いていく過程も蛋白すぎるとは思う。 けれど、やはり実話である。 そして、正々堂々と戦って正義を勝ち取ることに意味があるのだと思う。 ｢冤罪で投獄された刑務所内でひたすら処世術を駆使し最後には脱獄して本当の犯罪者に落ちる｣という某人気映画がもたらす感動がいかに軽々しいものであるか実感できる。 再三に渡る再審却下の憂き目に折れそうになる心を奮い立たせ、何度も立ち上がる男の姿。 物語はひたすら淡々と進むけれど、無罪の者が無罪を晴らす、これを本当のカタルシスというのだと思う。 [CS・衛星(字幕)] 8点（2006-09-04 22:50:14）（良：1票） |
| 54. 機動戦士ZガンダムIII 星の鼓動は愛
《ネタバレ》 なんだ、こりゃ。。。 もはやなにがなんだかちんぷんかんぷん。 これを｢新訳だ｣と表現することにも憤懣やるかたなしだが、それよりも、人物、戦場、戦闘、ストーリー、それら全ての描き方にまったく感情移入できない。 御都合主義の権化。 こんな映画、いったい誰が喜ぶのだろう。 一見さんもコアファンも俺みたいに中途半端な挫折復帰組も、誰が観ても納得できないであろう。 誰も彼も、なんでそんなにベラベラベラベラ喋るんだ？ いきなり愛を囁いたり、いきなり不機嫌になったり、いきなり想いが通じたり、いきなり戦闘になったり、いきなり良い人になったり、いきなり寝返ったり、いきなり登場したり、いきなり強くなったり、いきなり。。。いきなり。。。 もう何もかもが変で、最初から最後までイライラしっぱなし。 よくも、こんなつまらん三部作を制覇したもんだと自分を褒めてやりたい。 こんな映画いらない。 [DVD(邦画)] 2点（2006-09-01 04:28:27）（良：1票） |
| 55. シックス・デイ
《ネタバレ》 ふむ。 ｢100万回生きた猫｣を思いだしましたな。 つか、これってホントは無茶苦茶重いテーマなんだけど、相当軽いノリでできてます(笑) あれはクローンってよりも｢精神記録再生装置｣だろうってな気がしますけど(笑)、まあ、それは置いといて。 ｢エンターテインメントの為にこの設定を利用した｣とみるか、｢この重いテーマをエンターテインメントに仕上ようとした｣とみるか、そこが問題ですね。 これは完全に前者なわけで、気楽に楽しめました。 なんせシュワちゃんなんだしねぇ(笑) ｢お前がクローンだ｣ってとこは(なんとなくわかっていつつも)ちゃんと驚けますし、描かれてる世界の気持ち悪さもナイス。 問題提起もそれなりにしっかりやってくれてたと思う。 こんなハッピーエンドでいい題材だとは思えないけどね(笑) まあ、いいんじゃないでしょうか。 [DVD(字幕)] 7点（2006-08-30 02:22:00）（良：1票） |
| 56. スーパーマン リターンズ
《ネタバレ》 いやぁ、アメコミ出身のヒーローって実社会とのスリ合わせ(存在の説得力づくり)に苦労してらっしゃいますなぁ(笑) それこそまさに伝統であり王道であるスーパーマン。 そりゃもう大変ですよね(笑) まあ、なかなか面白かったんですが、スーパーマンって等身大のヒーローの視点で見せる映像って、実はここらがイッパイイッパイなんでしょうね。 もはやスーパーマンの超能力に目新しいものもないですし。 なので、びゅんびゅん飛んでたり目一杯怪力を搾り出してたりするシーンより、ビルの谷間をしゅわ～～と飛んでるシーンの方が実物っぽくて好きです。 ストーリーはどうでしょう。 アクションシーン以外のシナリオが結構冗長で正直眠くなりました。 カットワークもそんなに長回しする必要ないんじゃないかなぁ？ カタルシスももう一押し。 もっとしっかり悪者を懲らしめて欲しかった。 CGはソツなくまとまっていますが、家のテレビで観ると結構ショボくなるかもしれません。 当然ですが、お気楽に楽しむ映画です^^ できれば映画館でどうぞ。 しかし。。。スーパーマンも男なんだねぇ(笑) [映画館(字幕)] 6点（2006-08-28 19:52:57）（良：1票） |
| 57. ユージュアル・サスペクツ
《ネタバレ》 いやだなぁ。。。なんでオチ分かっちゃうかなぁ。。。 ｢もっと素直に観ろよ、俺のバカヤロウ｣ってツッコミいれちゃいました。 ｢せっかくよくできたプロットなのにー｣って感じ。 自分に腹立ちました(笑) しかし、遂にカイザーの面が割れてしまったわけですよね。 今後の活動はどうするのかな？ まあ、これだけ機転のきく彼ですから、なんとかするんでしょうけど(笑) [DVD(字幕)] 7点（2006-08-28 03:35:56） |
| 58. ダイヤモンド・イン・パラダイス
《ネタバレ》 あー。。。我が愛しのブロスナン様、007を卒業なされた途端えらくお気楽な映画にご出演でございます(笑) ノリとしては嫌いではないんですが、｢盗み｣がメインでないんなら、もっと心地良いストーリーにして欲しかったなぁ。 愛するローラとの約束を破ってまでダイヤを盗むのなら、それ相応の理由付けが欲しいわけです。 確かにスタンのアレって、プロットとしては｢おお！｣と唸らされるけれど、｢えー、そっちなのかよぉ｣ってちょっとガッカリします。 なので、ラストの｢リモコンカー｣も(前振りからの上手なオチに持ってきてあるにも関わらず)楽しくない。 俺が脚本家なら、｢ライバルを助ける為に引退前の最後の一仕事｣ってストーリーにするなー。。。 ピアーズ=ブロスナン演じる｢スタイリッシュな大泥棒｣なら、恋人を傷付けることなく、極悪人を懲らしめた上で、ライバルに花を持たせ、栄光の生活からキッパリと足を洗う。ってなカッコよさがバッチリ似合うと思うんだけどなー。 どうでしょ？ [DVD(字幕)] 5点（2006-08-27 00:23:42） |
| 59. 機動戦士ZガンダムII 恋人たち
《ネタバレ》 あー。。。もうダメ。。。 ついていけない。 TV版を途中で挫折しておさらいのつもりで観てみたんだけど、｢なんで挫折したのか｣という理由を思い出さされてしまった(笑) どいつもこいつもベラベラくっちゃべってんじゃねーよ、もうっ！ 映像で見せなよ。 つーか、こんなにたくさんの登場人物がいるにもかかわらず、誰にも共感できないってのはどういうことなのか。 全員にイライラさせられる。 美女がこれだけ登場してるのに、みんな変な性格の奴ばっかりだし(-_-; ｢総集編に深みを出すのは困難｣だってのはよくよくわかるけど、それにしたって、これはヒドい。 総集編というよりダイジェスト。 だというのに、ストーリーそのものが全然わからんという、人を食ったような作品。 そこに｢なんだかカッコよさげ｣なセリフが上っ滑りしてチョロチョロと漂ってるもんだから、これがまたウザいったらありゃしない。 アムロが早々に退散してしまった後は、シャアとブライトのツーショット以外ワクワクできるところがない。 モビルスーツだって、ゼータと百式以外全然そそられない。 こんな映画、いったい誰が喜ぶんだろう。。。 第三部？ もう観たくねーなぁ。。。 [DVD(邦画)] 2点（2006-08-26 00:31:33）（良：2票） |
| 60. 博士の愛した数式
《ネタバレ》 暖かく細やかに心情風景を大切に描いてあることに好感が持てます。 親子喧嘩の原因なんか、泣かせますよね。 こんなに穏やかで心優しい博士なのに、なんで９人もの家政婦が逃げ出したんだろう とか 短期記憶障害ってこんなに不自由なく生活できるんだろうか とか 事故の原因はちょっとイメージダウンな気がするなぁ とか もっと過酷なドラマが起きてもよさそうだけどなぁ とか、その他色々釈然としない部分はありますが、優しい気持ちに包まれるので、ヨシとしましょう。 無味乾燥なはずの数字というものに、ロマンを感じさせてくれます。 淡々としたストーリーだけど、心を爽やかにしてくれるエピソードが盛り込まれてて、飽きることなく最後まで鑑賞できました。 [DVD(邦画)] 6点（2006-08-25 00:28:27） |