| 581. NARC ナーク
熱の入った良い作品だと思います。潜入麻薬捜査官の物語ということでは、決して目新しいものとも思えませんが、緊張感のある演出と出演者の迫力ある演技がカバーして余りありますね。多少「羅生門｣的ストーリー展開も、容易に先読みを許すものではありませんし、エンディングは「おっとそう来たかっ！」と言う感じで、私としては十分に楽しめました。地味ながら秀逸な一品です。 8点（2005-01-30 20:48:32） |
| 582. 着信アリ
長いですね。長過ぎます。ケータイがらみの都市伝説としてコンパクトにまとまれば、結構恐かったんじゃないでしょうか？原作を未読なので何とも言えませんが、中途半端に人間ドラマを詰め込むと、後半に無理がたたって破綻する。挙句の果てにどうにもならないエンディングを付けてしまう。そんな感じです。それと、全体的に台詞が聞きづらいし、その反動で出演者達の悲鳴が「ただウルサイだけ」になってしまっている。折角頑張って熱演してるのになぁ。。。 2点（2005-01-30 08:33:16） |
| 583. ドミノ(2002)
惜しいですね、実に惜しい！この作品無理無理に長編にしなくても、40分程度にまとめれば（つまり、３つ目の話だけにしておけば）、結構イケルんじゃないかなぁ～。勿論、某作品の刷り直しみたいに言われてしまうことでしょうけれどね。とにかく欲張りすぎたって感じです。一つ目の話は演出的には一番「怪談」してますね。そこそこ恐い！でもストーリーが… 二番目は話は面白い（コメディ的に）けど、作りが雑と言うか何と言うか短時間で失速してしまう。やっぱり、オチは早々に判ってしまうけれど、上手く演出さえすれば三番目が一番いいかな？ま、何にせよアジアンホラーは当たりハズレが大き過ぎ～っ！ 2点（2005-01-29 21:16:37） |
| 584. スクール・オブ・ロック
もう何も言えない。ここまでお約束の展開をしてくれれば十分！コノ手のストーリーの作品って、いったい今までにどれだけ作られて来たことでしょう？（主にスポーツものが多いですけれど。）それなのにラストにはキッチリ感動させてくれる、そんなジャック・ブラックのロック魂に脱帽です。とにかく感動、とにかく楽しい！え？何で９点？ちょっと上手く行き過ぎ。ピンチになるシーンがもう少し欲しかったから。ん～、それとも、最後には「主役はお前らだ！お前らのバンドだ！」といって引いて欲しかったからかも。（贅沢？） 9点（2005-01-25 06:47:30） |
| 585. ミッシング(2003)
《ネタバレ》 ひさびさに硬派の西部劇を観ました。少し長めの上映時間ですが、特に飽きさせられることもなく、緊張感を持って楽しむことが出来ました。救出劇が上手く行き過ぎないところがいいですね。ヒーローものの西部劇ならば全然違う展開でしょう。キャスティングも◎です。特に次女役ジェナ・ボイドの演技は素晴らしい！ （追伸）唯一、呪術師の呪いで発熱したり、返し技のような呪文で呪いを解く場面にはチョット引いてしまった。これってオカルト映画だったの？（カットして欲しくはないですけど。） 8点（2005-01-24 18:33:13） |
| 586. MAY -メイ-
一言「ホラー」と片付けてしまうべきではない作品。表現は少しグロイけれど、単純なホラーではないですね。少女の哀しさ、淋しさがひしひしと伝わってくるアンジェラ・ベティスの演技が素晴らしい。「17歳のカルテ」やTVシリーズ「キャリー」の演技と合わせ、この手のキャラクターを演じさせたらトップクラスじゃないかと。（ちなみに少し牧瀬理穂似？） この愛の形、どこかアジア的だなぁ～。 7点（2005-01-23 14:34:16） |
| 587. CASSHERN
この表現自体を否定する気はありません。皆さんのレビューのとおり、この表現で感銘される方もいらっしゃるのでしょう。ただ余りに回りくどい。映像でグイグイ迫られて、台詞でもたたみ掛けてくる。しつこいんです。それが全編に渡るのですから参ります。あまりに長い2時間20分。一時間とは言わないまでも、30分以上は短縮できるでしょうし、その方が評価も高まるのじゃないでしょうか。それともう一言、いかにも邦画！って感じがしますね。 2点（2005-01-23 09:50:47）（良：2票） |
| 588. ドーン・オブ・ザ・デッド
潔いですね、この作品。面倒な説明やら、登場人物の感情の起伏やら、その辺を最低限にして、ひたすらゾンビを見せてる。オリジナルを見てなきゃ正確に理解することは出来ない？と思いつつも、オリジナル見なくっても十分楽しめるとも思える。要は、作りがしっかりしてるってコトですね。あえて「バイオ」や「28日後」とは較べたくはないですね。この作品は「ゾンビ映画」じゃなくて、あくまでも「ゾンビ」そのものと捉えたい。邪念を振り払って黙々と鑑賞しましょう。 7点（2005-01-21 23:25:41） |
| 589. スー・チーinヴィジブル・シークレット
《ネタバレ》 あなたはスー･チーファンですか？ホラーファンですか？スー・チーファンのあなた、見てもいいですよ。ホラーファンのあなた、どうか途中で投げ出さないでくださいね。 日本人である私と、香港のスタッフとの感覚の差でしょうか、全く共感も感動も出来ません。当然コワクもない。テーマの見えてこない、怖がらせ映画です。 ただ、冒頭の首無し死体の歩くところ。そこだけはインパクトあったかな？それから、スー・チーのメイク！ちょっと凄すぎます！ 2点（2005-01-20 21:19:51） |
| 590. アタック・ナンバーハーフ２ 全員集合！
ん～、外してしまいましたね。昔話を持ち込むこと自体は否定しませんが、もともとのストーリーがストーリーだけに感情移入は難しいのでは？彼女（彼）らの人気が確立されているという条件下ではウケルでしょうけれど、一作目のヒットが多分に飛び道具的であっただけにキツイところです。後日談として、もっとヒネッタ展開だったら良かったかも知れませんね。前作を追いすぎた感じです。 2点（2005-01-19 01:17:16） |
| 591. ドラムライン
カッコいい！ただただその一言に尽きる作品。ストーリーはあまりにありふれたものですが、圧倒的なサウンドがそれを補って余りあります。これは、パーカッションを主役に据えたミュージカル。言葉は足りなくても、全てをドラムラインが物語ってくれます。主人公のあまりの身勝手さに感情移入は出来なかったけれど、思わず感動して８点献上！ 8点（2005-01-17 21:26:48） |
| 592. タイムライン
マイケル・クライトンという作家は大好きですが、なぜかこの原作は未読でした。おそらく原作は何倍も面白いことでしょうね。なるべく早く読んでみたいところです。 肝心の本作についてですが、娯楽映画として割り切る限りは非常に面白い。ただ、残念なのはマイケル・クライトンらしい緻密さが欠けているような気がします。面白いんだけど、どこか手放しでは受け入れられない、そんな感じでしょうか。キャスティングもいいし、演出的にも流石にヒット作を数多く手がけてきた監督さんです。スピーディな展開は時間を感じさせません。欲を言えば、もう少し人物描写を深めて欲しかったかな？イマイチ感情移入は出来ないかもしれませんね。迷いましたが８点献上！ 8点（2005-01-15 02:01:15） |
| 593. エル・コロナド 秘境の神殿
アクション作品やアドベンチャー作品は、どんなにお約束画面満載でおきまりのストーリーでも、面白いものは面白い！でも、何でしょうか、この作品？ 派手なシーンが続いても緊張感ゼロ。ヒロインがどんなに頑張っても感情移入不能。どうにも入り込めないのです。 で、理由を考えてみましたが、やはり一番の原因はキャスティングじゃないでしょうか？主演のクリスティン・ダッティーロが、どうにもしっくりこないのです。そこそこ可愛いし、細身なのにグラマラス。決して魅力がないわけじゃありませんけど、どうにもこの手の作品のヒロインという感じじゃないのですね。表情もワンパターンだし。（ちなみに吹き替え版の声、ちっと違和感ありすぎ！）しかも、シナリオがそのあたりに余計に拍車をかけてる感じ。いくらなんでも、こんな緊張感も危機感もない女の子はいないでしょ。無事に旅していることがあまりに奇跡的過ぎます。 折角のVFX満載の迫力画面の連続なのに、あまりにもったいないなぁと感じてしまった一本でした。 4点（2005-01-15 01:26:14） |
| 594. ヒューマン・キャッチャー／JEEPERS CREEPERS 2
前作は「滅茶苦茶」「最低」と書かせていただきましたが、その先入観のオカゲか今作は結構楽しませてもらいました。これ、やっぱりホラーじゃないですよね？モンスターパニックでもないですよね？一見シリアスに作ってると見せかけて、やっぱりホラーコメディなんじゃないですかね？随所に仕掛けられたお笑いシーン（BGMとか役者の演技にはオフザケ感は微塵もないが）に爆笑モノでした。堅いコト言ったらやっぱしどうにもならん作品でしょうけれど、割り切ってしまえばなかなかのエンターテイメントですよ。エンドロールに流れる大仰な音楽もド迫力です。私は、前作とは比べものにならないぐらい楽しめたなぁ～。 6点（2005-01-10 15:58:44） |
| 595. マッハ!!!!!!!!
《ネタバレ》 このアクション！素晴らしいのひとことですね。ストーリーはこれ以上ひねるべきではないでしょう。格闘シーンには若き日のジャッキー･チェンを思い出させられ、街中疾走シーンでは「ヤマカシ」を髣髴させられる。おまけにトゥクトゥク使ってのカーチェイスまであるし、ほんの一瞬お色気シーン（タイ映画でそれってありだっけか？）までありという盛り沢山の大サービス。とにかく痛そうで痛そうで、出演者全員の努力と忍耐に９点献上！ 9点（2005-01-10 00:34:43） |
| 596. デイ・アフター・トゥモロー
《ネタバレ》 批判の対象になり得る点は多々あるでしょうけれど、圧倒的なパワーを感じるパニック映画をひさびさに観ました。特殊効果を駆使して決して非現実的ではない大災害を表現している点は、一定の評価を与えられて当然でしょう。ハリウッドのパニック大作ですから、お決まりの展開ではありますし、クライマックス近くになってイキナリ「バーティカルリミット」やら「バイオハザード」から借りてきたようなシーンが出てきたりしますが、それも全体の展開の中では決して無用な模倣とも言えないでしょう。封切り時と異なり、現実の大災害が起きた直後では、「娯楽」と割り切ることはいささか不謹慎です。作品中の警鐘を決して聞き流さず、危機管理について考えてみることも必要ですね。 8点（2005-01-08 17:55:57） |
| 597. ペイチェック 消された記憶
SF作品としては全くいただけません。「時間」をテーマにしていながら、肝心の科学的解説が一切ない。勿論そこに描かれている内容も矛盾だらけ。ベン・アフレックもミスキャスト気味？ まぁ、監督の面目躍如であるところの「カーチェイスシーン」は流石の迫力。その素晴らしさに免じて６点献上。 6点（2005-01-06 21:53:25） |
| 598. ジーパーズ・クリーパーズ
《ネタバレ》 どうにもならないですね。導入部分から降参です。コテコテの御約束満載映画って感じでしょうか。観ててイライラするばかり。もっともお姉さんが劇中で「ホラー映画の登場人物みたいに自分から危険なところに行くのは止めなさい。」みたいな台詞を言ってる辺りはモロに確信犯？ バケモノが警官の首を仕舞い忘れてトラックのドアを開けなおすところや、ボロボロに轢き殺されて（死んでないか？）足が取れちゃったバケモノが代わりに羽を広げるけどバタッと倒れちゃうとか、そのバケモノをアッサリもう一回轢いて逃げる姉とか、ところどころに笑えるシーンを交えてるので、「パロディなの？」とも思えたりして。 この作品のモチーフになった都市伝説みたいなお話、しかもアメリカでは有名なお話があるんでしょうか？それを少しだけ（？）想像力膨らませて映画化したらこうなっちゃったって感じ？ 何にせよ、最後まで見るのには相当の忍耐が必要ですね。 1点（2005-01-04 23:28:43） |
| 599. ラブストーリー
「猟奇的」を観た後「僕の彼女」を観て、それからこの作品を観ました。「猟奇的」よりは少し評価低いかな？でも「僕の彼女｣よりは高い。そんな感じです。正直、良い作品だと思います。感涙こそ出来ませんでしたが、どっぷりと浸ることができました。この監督は運命論者なのでしょうね。あと、雨が大好き？ソン・イェジンのたまらないぐらいの可愛らしさに負け、８点献上です。 8点（2004-12-31 16:27:09） |
| 600. バレンタイン
もういい加減に食傷気味ですよ、このシチュエーション、この展開。もう少し目新しい作品を作ってもらえないものでしょうか？あまりに凡庸です。最後もどんでん返しになってない。バレバレ。女優さんたち、可愛かったから１点献上。 1点（2004-12-31 16:11:56） |