| 901. ネフュー
地味だけど、個人的には結構好きなタイプのシミジミストーリーでした。甥のチャドを演じてた人はカッコよかったなあ。結構人気が出てもおかしくないようなルックスの良さだったけど。 7点（2003-11-12 22:20:23） |
| 902. とび★うぉーず
《ネタバレ》 ディズニーや往年の手塚アニメのような楽しさ、可愛らしさが一杯で良かったです。かなり強引なストーリーですが、きっとこの映画は「万物の霊長」などと自らを呼んで驕り高ぶる我々人類に対する警鐘なのでしょう（←・・・なんていうのは考えすぎだな、やっぱし）。ラストはちょっと強引というか、のどかというか、無邪気というか、30年前ならともかく、現代で「遺伝子操作」を無邪気に扱ってもいいのか？って感じでしたけどね。しかし意外とこういう映画に出てるのよね、アラン・リックマン。 7点（2003-11-10 20:27:51） |
| 903. ニューヨーカーの青い鳥
これ、元々はシガニー・ウィーバー主演の戯曲で、ニューヨーカーには大絶賛だったらしいのですが・・・イバラカーのワタクシには「仕事のし過ぎで頭のおかしくなった奴等がおかしい行動をとる、笑えない作品」としか思えませんでした。洗練されてる作品なのかもしんないけど、おそらくニューヨーカー以外にはあんまし普遍性のある話じゃないです。 4点（2003-11-07 16:52:22） |
| 904. ヘドウィグ・アンド・アングリーインチ
曲がどれもカッコ良かった！特に「愛の起源」。だけどストーリー後半の部分が微妙に「？」な感じでした。おそらく【クリスタル・ナハト】さんのおっしゃる「削除されたシーン」に謎の鍵があると思うのですが・・・。販売用ＤＶＤには収録されてるみたいなんですけどレンタル用にはないんですよね（泣）。誰かぁ、もったいぶらないでオセーテ！ 7点（2003-11-07 16:43:28） |
| 905. ピアノ・レッスン
いや、良い映画だとは思うんですよ。映像も音楽も綺麗だし。んでも正直、主人公の心理とか行動についてがよく分かりませんでした（泣）。しょーがないんで（？）可愛いアンナ・パキンを十分堪能させて頂きました。他の方のレビューを見ると女性の支持が高いようですが、これってつまり、アタクシが女性を理解してないってことでしょうか（しょぼーん）。やっぱナカタニアキヒロやサイモンフミの本でも読んだほうがいいのかなあ（号泣）。 7点（2003-11-07 16:32:50）（笑：1票） |
| 906. ＤＩＳＴＡＮＣＥ／ディスタンス
うーむ、是枝監督は「ワンダフルライフ」を観て以来、注目している作家なのですが、これはどうかなー。ドグマ的手法（手ブレを気にせずハンディカメラを使用したり自然光を取り入れたりするやつ。「ダンサー・イン・ザ・ダーク」が一番有名かな？）や、即興的な演技は刺激的でドキドキしたんですが・・・。ちょっとナイーブ過ぎるというか、この作品での「カルト集団の加害者遺族」という設定とは合っていなかったんじゃないかなーという感じがしました。第一、明らかにオウム真理教をモデルにしている教団にリアリティが感じられないし。ひょっとしたらそれは主眼ではないのかもしれませんが、それならば「カルト教団」というエキセントリックな設定でなく、例えば単なる交通事故とかでも良かったように思えます。基本的には好きなんですけどね。 7点（2003-11-07 16:15:24） |
| 907. イル・ポスティーノ
良質のイタリア映画を観たなーって感じでした。投げやりな生き方をしていた主人公が少しずつ詩心に目覚めていく過程が良かったです。ただ、主人公がヒロインに告白して、すぐ上手くいっちゃう所とか所々、話の流れが微妙にぎこちないような感じもしました。あくまで想像ですが、主人公役のマッシモ・トロイージ（病気を押して撮影に臨み、撮影終了１０時間後に亡くなったそうです）の健康を気遣ったためにある程度撮影スケジュールが変更されたのではないでしょうか？とはいえ時に額に汗をにじませながら演技する彼の姿には心打たれます。何度も観たい映画ですね。 7点（2003-11-07 15:16:51） |
| 908. SWEET SIXTEEN
ケン・ローチの社会派という評判は聞いていたし、井筒監督が「泣けまっせ。観なさい！」と言ってたし、期待してたんですけど・・・うーん、いい話だったけど、何と言うか、微妙にはぐらかされてしまった感じでした。少し時間を空けて、も一回観てみます。 7点（2003-11-07 15:02:05） |
| 909. ２番目に幸せなこと
題材としては、僕の大好きな「ハッシュ！」と通じるものがあって興味深かったんですよね。これからゲイがもっと認知されるようになるだろうし、家族のあり方も新しい形を模索していかなくてはいけなくなるんだろうなーと思うし。ただしやっぱりそこには様々な困難があるし、特にアメリカではこの映画みたいに裁判に持ち込まざるを得ないのかな、と思います。それにしてもあの終わり方はちょっと中途半端な感じでしたね。ちゃんと和解するまでを描いて欲しかったな。 6点（2003-11-07 14:54:50）（良：1票） |
| 910. オー！ゴッド
いい作品だと思います。・・・ただ、うーん、僕の場合無神論者のくせに宗教とか神とかが題材になっていると、妙に見方が厳しくなっちゃうんですよ。この作品に関して言うと、ちょっとおとなしすぎる気がしたんですね。もう少し宗教と信仰という問題について突っ込むか、あるいは宗教家が怒り出すような過激な感じにして欲しかったなあ。基本的には好きなんですけどね、こういうの。 6点（2003-11-07 14:43:39） |
| 911. 東京上空いらっしゃいませ
正直、突っ込み所は多いんですよねえ。牧瀬里穂の演技は未熟だし、標準語の鶴瓶は笑っちゃうし、特撮はちゃちいし、ストーリーも他愛ないっちゃ他愛ないし。でも、後半になっていくにつれ、そういう欠点が気にならなくなってくるんですよね。屋形船の上でバラの花をちぎって投げながら自分の人生を振り返るシーンでは演技の上手い、下手を超えた素晴らしさを感じました。それと、僕は別に牧瀬里穂は好きでも何でもなかったんですけど、この映画の彼女の何気ない一挙一動がとても愛くるしいんですね。公園の遊具で遊ぶシーンとかも良かった。これを機に、相米作品をちゃんと観てみようという気になりました。 7点（2003-11-07 14:37:21）（良：1票） |
| 912. ソドムとゴモラ(1962)
ソドムとゴモラってあれでしょ、神様に滅ぼされちゃったんでしょ、やーらしー事いーっぱいしてたせいで、うひひひ・・・と、ヨコシマな妄想をふくらませていたワタクシがアホだったのねん。「ベン・ハー」や「十戒」と同じく、聖書を元にしたスペクタクル史劇でした（どーやら「ソドムの市」と混同してた模様）。さすがに戦闘シーンは大迫力だったし、見応えはあったんですけど、あたしゃどーもこういう「聖書モノ」映画は苦手。いや、聖書の教え自体には関心はあるんですけどね（無神論者だけど）。てゆーか、神様、厳しすぎ。 6点（2003-11-07 13:39:52） |
| 913. ＯＮ ＡＩＲ／オン・エアー
こういう事言うと怒られちゃいそうですけど、これは「映画に愛を込めて」ならぬ「ＴＶドラマに愛を込めて」ですね。作り手のＴＶドラマ制作に対する愛情（と皮肉）がこもっている作品だなあ、と思います。・・・でもなあ、なんか台詞が演劇っぽいというか、橋田スガコドラマっぽいというか、説明過剰な感じがしたんですよねえ。元々劇場公開作として作られたものではないらしいし、きっと分かり易さを重視したんでしょうけど・・・。それに杉田かおりも（バラエティの印象が強いせいか）あんまり「売れっ子ライター」に見えないしなあ。でも、制作側の「若者に媚びない、大人が楽しめるコメディを作りたい」という意図はひしひしと伝わってきました。次回作では、もっと頑張って下さい、と皮肉ではなく思います。 5点（2003-11-05 18:21:05） |
| 914. スティング
うむ、「粋」な作品ですね。すごくテンポが良いし、１９３０年代風の曲も素敵でした。ただ、いっこ残念だったのは、ラストのどんでん返しの伏線を「これ、怪しいんじゃないかなあ」と思ってしまっていたため衝撃が若干薄れてしまったこと。なまじ「驚異の逆転劇！」とかいう予備知識があったのが仇になってしまいました。しかし、さすがＳＴＩＮＧ大好きさんが大好きな作品なだけある。<追加>あら？どなたか存じませんが、尊い（笑）一票有難うございます。余談ですが、僕がこの映画のことを知ったのは１０年以上前、「大東京ビンボー生活マニュアル」というマンガに登場してたのを見たのが最初です。ちなみに、主人公が馴染みの定食屋でＴＶ放映される「スティング」を観ようと思ってたら、たまたま店にいた大学生のコンパに付き合わされてしまい、結局店の主人がビデオ録画していた「スティング」を温め直してもらった定食を食べながら観る、というお話でした。 9点（2003-11-05 17:59:48）（良：1票） |
| 915. “アイデンティティー”
なんか、「シックス・センス」以降こういう映画って増えてくのかなー。いや、観客をびっくりさせてやろうって気持ちはわかるけど、これは反則じゃないかい?前半２／３位は密室サスペンスとしてすごく面白かったのに、あんなカラクリとは・・・。結末も後味悪いし、犯人（？）もなんとなく「こいつなんじゃないかなー」と思ってた奴だったし、第一、○○○を（いくらエンタテインメントとはいえ）こういう扱い方していいの？と思ってしまった。ま、こういうの、好きな人は好きなんだろうし、それを否定する気も非難する気も毛頭ないんですけどね。名前忘れちゃったけどあの娼婦の役の女優さんと、新婚カップルの新婦の人（「十七歳のカルテ」にも出てた）は良かったけどなあ・・・。 3点（2003-11-02 14:05:37）（良：1票） |
| 916. 宇宙の法則
どっちかっていうとドタバタ的イメージの強い（別に悪い意味じゃないです）井筒監督の作品にしては、光がポヤ～ンとした画面で違う感じでした。ある意味、バブルのその後を見つめた作品なのかもしれないけど、主人公の元恋人役の鳥越マリがバブルの臭いプンプンでちょっとマイナスでした。台詞も（悪い意味で）芝居がかっているし、後半の「御大」の登場とかいくらなんでも強引だし、うーん・・・時間、なかったのかな？ 6点（2003-10-30 21:07:35） |
| 917. グッドマン・イン・アフリカ
こ、こりはヒドい・・・。何がヒドいって、いかにも主演のフリしてるショーン・コネリーの出番がすげー少ない（まあ重要っちゃあ重要な役どころだけど）し、話も後半破綻しちゃってるし・・・どーゆーこと？ 3点（2003-10-30 21:00:29） |
| 918. ナタリーの朝
外見にコンプレックスを持つ若い女性が様々な経験を重ね、成長する物語・・・とはいえ、別にブサイクじゃないぢゃん！どっちかっていうとひがみ根性から勝手にひねくれた性格ブスって感じだぞ。でもまあ、可愛らしい作品ではありました。 6点（2003-10-30 20:56:44） |
| 919. フィオナが恋していた頃
《ネタバレ》 やってくれたぜ、エイダン・クイン！いや、あたしゃアンタを「妹の恋人」で見た時から「やる」男だと思っていたよ！さ、飲んでくれ飲んでくれ、ママ、こちらのお客さんに店で一番良い酒持ってきて！・・・ドンペリ？んじゃそれでいいや、朝まで飲もうぜ、エイダン！・・・と、思わず小芝居の一つもやりたくなるほどの（？）傑作！観始めて１０分位で「ん、これはしっかりしたアメリカ映画だぞ」と思わされました。いわゆる悲恋モノであると同時にシカゴに住むアイルランド系の主人公が自らのルーツ（顔を知らない父親）を辿って行く話でもある本作は、エイダン・クインが母親から聞いたアイルランドの悲話を元に兄弟（監督・脚本ポール・クイン、撮影デクラン・クイン）と共に作ったのだそうです（ちなみにエイダン・クインはアイルランド系でシカゴ出身。アイルランドに住んでたこともあったらしい）。愛し合いながらも、古い因習や厳しいカトリックの戒律に縛られた共同体に引き裂かれてしまう二人の悲しい運命が涙をそそります。とはいえ、ただ悲しいだけのメロドラマではなく、無気力気味だった主人公が自分の父母の過去を知ることによって改めて自分を取り戻すラストは爽やかな印象を与えてくれます。「フライド・グリーン・トマト」が好きな人なんかにはオススメです。 9点（2003-10-30 20:08:26） |
| 920. アルビノ・アリゲーター
こういう密室サスペンスものをあんまり見慣れていないためか、途中まではドキドキ、ハラハラ結構楽しめました。でも、オチがなー。こういうタイプの後味の悪さはあんまし好みじゃないです。 7点（2003-10-30 18:53:31） |