| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
★66．《ネタバレ》 衣装のカッコよさと浅野さんに惹かれて観に行ったら騙された・・こんなの白スーツに白靴のＶシネで十分だよ、そしたら深夜映画で観て映画代ださずに済んだのに・・。イチにいぢめられたい垣原、それに気づかないイチ、悶々として周りにあたる垣原。誰かおやぢ高校生カオルちゃん連れて来てあげて！ 【晴朗雪月花】さん [映画館(邦画)] 5点（2006-08-25 23:16:53）
65．《ネタバレ》 原作を読んだ後だとなんか物足りないですね。残酷描写はまあまあだけれど。でもポチはいただけませんね。
【かじちゃんパパ】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-07-21 15:12:42）
64．おふざけ半分みたいな映画かと思いきや、すごく複雑な話が絡み合う大作じゃないですか。映像も音楽もかっこいいし。ただ徹頭徹尾のエログロ感にゲンナリ。大変ご趣味がよろしく見てて脳が腐りました。オールドボーイあたりと続けて見ればきっとスキャナーズばりに頭部が破裂したことでしょう。 【５４５４】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-09-18 01:41:01）
63．クセのある出演陣が皆、いい味出しまくり。ポーリン・スンのボケボケぶりがいい。松尾スズキが二人いるのは怖すぎ。暴力を誇大して見せることで虚構性が強調されているというか、漫画チックで、それはそれで良かったのですが、拷問シーンは妙にリアルで見ていて辛かったです。基本的に“切る”とか“刺す”とかって苦手でして、乳首スパ－ン！は叫びましたよ。スプラッター系を楽しめない私には向かない作品でした。究極のＭが究極のＳに求めるものが味わったこともないような絶望。そしてその求めに応じずに、絶望を与えないという究極の絶望を与える。なるほど、理解できない世界です（笑）。面白いと思える部分は多いんですが、“切る”とか“刺す”とかがやっぱきついっす。あと、垣原の死体から額の傷が消えていたのはなんで？ 【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-07-26 13:05:52）
62．《ネタバレ》 俺は原作を知らんけどキャスティングにもストーリーにも特に文句ないなぁ。でも１がサンドバックに蹴りかますシーンとかもっとド迫力にすればいいのに。でもコメディ的にはシュールにイケてる部分があって作品的には結構好きかも☆ 【ジャイロボーラー】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-07-12 06:59:20）
61．面白すぎる原作読んでからだとつまらなかったですね。なんか妙に安っぽいというか。。浅野忠信もいまいちって感じだったし。 【キャラメルりんご】さん [地上波(吹替)] 3点（2005-05-06 17:17:16）
60．なんか漫画をただ映像にしただけって感じで味がない。浅野忠信の演技もなんかイメージと違ったしいまいちな印象しかないかな。ってかグロい。これ観て、「面白っ☆」って思える女の子がいたら尊敬します。 【ノス】さん 3点（2005-03-17 00:24:40）
59．原作が良くできていたので色んな意味でダメでした。グロいのはいいとしても何か安っぽかったです。最もダメなのはキャスティングでイチに関してはもったりし過ぎ。イケメンとはいかなくてももっと精悍なイメージのアクションの出来る若手にすべきです。そしてアクションシーンをしっかり見せなければイチの凄さや異常さが伝わりません。塚本さんは良かったのですがじじぃ役ではなく垣原役をやらせるべきだったと思います。浅野さんは垣原役としては清潔すぎるし、線も細すぎ。全般的にキャラクターが濃すぎて重要なキャラが埋もれてしまっていてメリハリがありませんでした。CGの使い方は素晴らしいと思いましたが、僕自身が原作に対する思い入れがあるせいか全然納得できない部分の多い映画でした。邦画の監督さんはもっと原作漫画をリスペクトすべきです。 【SWORD】さん 4点（2004-10-18 11:22:52）
58．悪趣味な映画だなぁ…合わない人は合わないね。
浅野忠信は素晴らしかった。けど、それ以外は特に見所は無いかも。
【ふくちゃん】さん 5点（2004-08-29 04:56:45）
57．“観客を驚かせてやろう”――。リアリティやストーリーテリングをある程度無視してでも徹底して、この部分にこだわる三池演出がアリアリと感じられて好印象。中学の頃、スプラッタームービーブームの洗礼を浴びた小生にとっては、この映画は清々しさすら覚えた。浅野の存在感がありすぎた感があるものの、ジジイ役の塚本や双子を演じた松尾もいい味出していたし、金子役SABUが男性には魅力的に映ること間違いなし。台詞が聞き取りにくかった点、イチのアクションがショボかった点が残念。原作未読。 【ダブルエイチ】さん [映画館(字幕)] 6点（2004-08-27 14:37:17）
56．本がイイとやっぱり辛い！イチのＳ、垣原のＭ それを駒のように操るジジイ、そしてイチのアクション！原作のすばらしさが全くなく…とても厳しい内容で…見るに耐えなかったです！ 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 2点（2004-08-11 22:40:57）
55．基本的にこういうのが駄目だったのを忘れてました。 【かずのすけ】さん 0点（2004-07-22 23:11:34）
54．《ネタバレ》 ＳＡＢＵ演じる金子がいいカンジ。兄貴と呼んでいいッすか？
イチの事務所殴り込みシーンでは、昔の赤塚マンガや藤子マンガにありがちな「激しい喧嘩をしている場面で煙り？の中から服や帽子が飛び出す表現」のスプラッタバージョンにニヤニヤしちゃいました（笑）。「ワタァシ、タチバナデス」んなワケねーだろ、気付けよ、イチ！（笑）松尾スズキの警察犬には「あ、この映画はそこまでアリだったのか！」とポンと膝を叩いてしまいました。 【幻覚＠蛇プニョ】さん 8点（2004-06-05 10:21:01）
53．浅野忠信の存在感が有り過ぎて他の役者の影が薄くなってしまいましたね。特にイチ…。全然印象に残らなかった。 【たま】さん 3点（2004-04-22 21:10:12）
52．原作知らないから落胆もなく見れた。残酷だけど面白い。殺し屋にありがちなスナイパーじゃなく武器は己自身ってとこも良し。でも、顔面の薄切りが飛んでくるところはグロさ満開なのでイタダケナイ 【モチキチ】さん 7点（2004-03-11 15:47:51）
51．原作の方がずっと面白いのですが、浅野忠信が相変わらず良い味を出していました。 【malvinas】さん [映画館(字幕)] 6点（2004-02-25 02:38:17）
50．この作品は､絶対映像不可能だと思っていたし､残酷すぎて許されるわけもないとも思っていたので､それを映像化したスタッフのチャレンジ精神に６点あげちゃいます。
でも､抑えた演技を監督が要求したのか､全般的に台詞がとても聞き取り難かったので－１点。
あとは､１の空手がいまいちしょぼかったので､これも－１点。 【なおてぃー】さん 4点（2004-02-01 04:43:16）
49．見てて、あぁ～いてぇ～よ～ってなった。
浅野の変人ぶりにはたじろいた。
グロいけど結構映画自体のつくりにはまぁ満足。けどこの映画下手するとトラウマなるよ、よく日本でこんなん作ったなと。 【アルカポネ】さん 5点（2004-01-25 19:29:59）
48．多分究極のＳＭ映画です（笑）何がいいとか言うのは難しいですがボ～っと見てて飽きない映画でした！今も何となくよく借りたりします。イチ役の人が面白すぎっ！普段弱い奴がイキナリ逆転するのに惹かれます。ジャイアンがノビタに負けるって感じで（笑）垣原もカッコよかった。でも漫画の方が少し深くて面白い！漫画の垣原（ピアスのマー君）はキモいです。でもそこもいい 【Ⅴ．Ｉ．ッＫＵ－Ｓ】さん 7点（2004-01-16 00:16:46）
47．三池崇史による残酷描写のオンパレード。もう完璧にリアリティー無視で突っ走ってます。ここまで残酷シーンが多いと
最後の方は普通に見れるから不思議。漫画が原作ですが、まさに漫画のような映画です。 【新井】さん 10点（2004-01-14 21:29:33）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|