ウォーターワールドのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ウ行
 > ウォーターワールドの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ウォーターワールド

[ウォーターワールド]
Waterworld
1995年【米】 上映時間：135分
平均点：4.75 / 10点(Review 205人) (点数分布表示)
公開開始日（1995-08-05）
（ アクション・ＳＦ・アドベンチャー）
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2024-06-20）【TOSHI】さん
・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索
・Twitterにて検索
・ブログに映画情報を貼り付け
監督ケヴィン・レイノルズ
助監督アラン・Ｂ・カーティス
デヴィッド・Ｒ・エリス（第二班監督）
ミッキー・ギルバート（第二班監督）
演出伊達康将（日本語吹き替え版【ソフト】）
ノーマン・ハウエル（スタント・コーディネーター）
キャストケヴィン・コスナー(男優)マリナー
デニス・ホッパー(男優)ディーコン
ジーン・トリプルホーン(女優)ヘレン
ティナ・マジョリーノ(女優)エノーラ
マイケル・ジェッター(男優)グレゴール
ゼイクス・モカエ(男優)プリアム
ジャック・ブラック(男優)パイロット
キム・コーツ(男優)放浪者
Ｒ・Ｄ・コール(男優)用心棒
声大塚芳忠マリナー（日本語吹き替え版【ソフト】）
池田勝ディーコン（日本語吹き替え版【ソフト】）
深見梨加ヘレン（日本語吹き替え版【ソフト】）
川田妙子エノーラ（日本語吹き替え版【ソフト】）
塚田正昭グレゴール（日本語吹き替え版【ソフト】）
宝亀克寿保安官/パイロット（日本語吹き替え版【ソフト】）
立木文彦プリアム（日本語吹き替え版【ソフト】）
辻親八長老（日本語吹き替え版【ソフト】）
千田光男浮浪者（日本語吹き替え版【ソフト】）
金尾哲夫（日本語吹き替え版【ソフト】）
星野充昭（日本語吹き替え版【ソフト】）
古田信幸（日本語吹き替え版【ソフト】）
城山堅（日本語吹き替え版【ソフト】）
喜田あゆ美（日本語吹き替え版【ソフト】）
定岡小百合（日本語吹き替え版【ソフト】）
木藤聡子（日本語吹き替え版【ソフト】）
松本大（日本語吹き替え版【ソフト】）
津嘉山正種マリナー（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
内海賢二ディーコン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
松本梨香ヘレン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
大谷育江エノーラ（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
田村錦人グレゴール（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
後藤哲夫パイロット（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
廣田行生ノード（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
福田信昭保安官（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
岩崎ひろしドクター（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
楠見尚己プライアム（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
咲野俊介浮浪者（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
脚本デヴィッド・トゥーヒー
ピーター・レイダー〔監督〕
ジョス・ウェドン（スクリプト・ドクター）（ノンクレジット）
音楽ジェームズ・ニュートン・ハワード
作曲ヘンリー・マンシーニfrom "Peter Gunn"
編曲ジェームズ・ニュートン・ハワード
クリス・ボードマン
ブラッド・デクター
ジェフ・アトマジアン
ロバート･エルハイ
撮影ディーン・セムラー
製作ケヴィン・コスナー
ユニバーサル・ピクチャーズ
チャールズ・ゴードン〔製作〕
ジョン・デイヴィス〔製作〕
ローレンス・ゴードン
製作総指揮イロナ・ハーツバーグ
制作東北新社（日本語吹き替え版【ソフト/テレビ東京】）
配給UIP
特殊メイクデヴィッド・ルロイ・アンダーソン（メイクアップ・アーティスト）
特撮シネサイト社（視覚効果）
リズム＆ヒューズ・スタジオ（視覚効果）
野口光一〔特撮〕（CG）
ビル・ウエステンホーファー（デジタル・アーティスト）
美術デニス・ガスナー（プロダクション・デザイン）
ナンシー・ハイ（セット装飾）
ウェイン・フィッツジェラルド（タイトル・デザイン）
衣装ジョン・ブルームフィールド
編集ピーター・ボイル〔編集〕
録音スティーヴ・マスロウ
グレッグ・ランデイカー
ゲイリー・A・ヘッカー
リチャード・キング［録音］
字幕翻訳戸田奈津子
スタントデヴィッド・バレット［スタント］
バディ・ジョー・フッカー
ケニー・ベイツ（ノンクレジット）
パット・ロマノ（ノンクレジット）
その他ローレンス・ゴードン（プレゼンター）
◆テーマカラー◆
     
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Google


クチコミ・感想
心に残る名台詞
エピソード・小ネタ情報
心に残る名シーン
関連作品
ネタバレは非表示中です（ネタバレを表示にする）

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

別のページへ（6点検索）
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
《改行表示》
29．俺はまあまあだったけど。そんな駄作かなあ。確かにマッドマックスに似てるけど。 ＜追記＞18年ぶりに再見。中身は殆ど忘れていたが、エンタメとしては楽しめる。テーマソングが「午後ロー」のオープニング曲だったとは。
【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2022-08-10 11:59:55）
《改行表示》
28．90年台を代表する大ゴケ映画として有名な作品ですが、この映画の悲劇はどっちつかずの基本スタンスにあると思うんですよね。  「マッドマックス」に代表される世紀末物の設定を地球温暖化に変更しただけの陳腐な設定の元に描かれる娯楽アクション巨編なわけですが、同種の北斗の拳の例を見るまでもなく、この世界観であれば「バイオレンス」がその基調となるのが普通なわけです。 実際、キャラ設定やデザインは世紀末バイオレンス感満載なのです。観ている側だってバイオレンスを意識します。  しかし、その反面ユニバーサルリゾートでアトラクション化される事を明らかに踏まえた舞台設計等でわかる通り、この映画の対象はファミリー＆子供むけなのです。 前半の襲撃シーンを観ても、その映像はアトラクションにしか見えません。映画の映像そのままアトラクションにできそうなくらいにアトラクション的なのです。 なぜそんな映画をバイオレンス風にしてしまったのか… 一見バイオレンス風でありながら、実際はただの家族向けアトラクション映画。 たとえば、しょーもない敵ボスが最後に死ぬシーン、あれ明らかにファミリー向けアトラクション映画ならではのシーンです。 バイオレンス物だとあんな死に方はないですよね。 一事が万事この流れで、とにかくバイオレンス風に見えてファミリー映画という根本的な矛盾がこの映画全体のスタンスをわけのわからないものにしていて、結果として突っ込み放題、文句つける気になればいくらでも文句つけられるような映画にしてしまっているのです。そしてその結果が世間のこの低評価。  まぁ細かいめくじらをたてずあまり大きな期待もしないのであれば、ごく普通のＢ級娯楽映画として６点くらいの出来だと思うのですが…そう割り切るには大作すぎるんですよね、この映画。大作映画には大作映画としての評価がありますから、それもあって一般的にこの映画の評価は厳しいものが多いんだと思います。  それから、初めて午後のロードショウで日本語吹き替え版を見たのですが、なんとヒロインであるヘレンの声が「松本梨香」で彼女が連れているエノーラの声が「大谷育江」 そんな組み合わせダメです！ こういうあまりに有名な組み合わせは、どうしてもその色が強すぎるため映画と関係ない余計な事が頭に浮かんでしまい映画に集中できません。 「いけエノーラ！10万ボルトだ！」「エノチュー！」なんて余計な事を考えていると映画のストーリーが頭に入ってこないのです（当たり前）。 吹き替えのキャスティングにはもう少し気を配っていただけないものでしょうか。  映画自体の公開はポケモンのアニメより前ですが、この吹き替えはポケモンのアニメ放映から７年がすぎた2002年に録音されたもの。しかもテレ東で。 もはや確信犯ですよね、これ…
【あばれて万歳】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2017-08-25 00:23:40）
27．大コケしたことで逆に有名な本作品。コケたが先入観になって偏見もって見てしまいそうだけど、そこそこ面白い娯楽作品になってる。ただ、マッドマックス的な世界観とコメディっぽさが混在して中途半端感もないではない。ヌルい感じがプンプンなんだよね。ケビンコスナーもかなり頑張っているし、デニスホッパーのコメディアンぷりもよし。ＣＧぽさのないセット物感が今となっては逆に好感度大。平均点はあげたい。
【タッチッチ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2013-04-08 18:56:11）
26．子供を救出する映画になっとるがな。
【ケンジ】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2010-09-29 23:08:54）
《改行表示》
25．USJにあるアトラクションの元ネタ。  ユニバーサル始まって以来の大失敗作と誉れも高い（？）この一作。  北斗の拳っぽいといわれがちやけどどちらかといえば未来少年コナンっぽいと思う。  海洋モノやマッドマックス系の世界観がツボなので十分楽しめた。  セットの汚れ具合や主人公の乗る筏的なヤツもなかなかよくできている。美術は満点。  オープニングのユニバーサル～ケビンコスナーの一服の流れは秀逸。  演出もいい。  この作品の決定的な欠点は人物描写。  コレはかなりひどい。一人々のキャラというよりもそのキャラが織り成す人間関係の描写ができてない。  これは致命的。  これを欠かすとなにしても盛り上がりに欠ける。  敵役も単体ではキャラは立ってたかもしれないけどそれが欠けている。   ものすごく惜しい作品。
【CBパークビュー】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-07-27 06:01:39）
24．独特の世界観がよかった。気楽に楽しめる作品だった。
【ホットチョコレート】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-01-29 21:27:44）
23．だいぶ前に見ました。ここでの評価はあまり良くないですがケビン・コスナーが好きな方なので６点です。
【エムシュー】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-01-25 19:14:19）
22．アクション映画でええやん。水もの少ないし。
【ジダン】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2007-10-26 19:13:36）
21．いや、面白かったよ？制作費の割にB級クサいのは確かだが、こういう雰囲気の好きな人には受け入れられるのでは。ケビンの乗ってる船の風を切るような描写がカッコいい。まさに水の上を走るというか。あの疾走感が好き。
【えいざっく】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-03-16 15:11:59）
20．海版マッドマックスですよね？　と思ったら、新種の生き物の話なんですか？
【とっすぃ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-11-05 16:07:32）（笑：1票）
《改行表示》
19．評判が良くないので期待しないで見たら意外に楽しかった。 ディズニーが作った宮崎アニメの冒険世界実写版という感じで派手なアクションシーンは結構面白い。 水上バイクのアクロバットや多量の火薬を使ったアクションシーン、セットの壮大さなどずいぶんお金をかけてるのが分かるし、コスナーは終始頑張ってることだし（USJのアトラクションてそのまんまなのね）。 陸地が水没し土や真水や植物がとても貴重品という描写は何気に自然の大切さを訴えてくる。 ただストーリーに結構突っ込みどころはあって、イージーだったり半端にコメディタッチだったりするのでちょっとお子様向けの軽い感じにも見えてしまう。 まぁ娯楽作なんだし深く考えなければ楽しめるんじゃないでしょうか。 エノーラってどこかで見た子だと思ったら「コリーナ・コリーナ」で達者な演技をしたティナ・マジョリーノだったのね。ついでにこれもおすすめ。 
【キリコ】さん 6点（2004-09-04 20:59:43）
18．ユニバーサル・スタジオの人気アトラクションを映画化した作品。（それは、ちょっと違うだろう。） 最近は、ディズニーも、「パイレーツ・・・」や「ホーンテッド・・」で、この路線を歩んでいる。アクションシーンを変えずに脚本を作ったため、ストーリー展開に無理があるのがヒットしなかった原因か。（違うって。）
【パセリセージ】さん 6点（2004-03-09 15:37:35）（笑：1票）
17．以外と沈んだ都市までは近かったし、陸までも近かった。つっこみやすい作品だがそこをおおめにみれば、良い作品だ。
【０００】さん 6点（2004-03-07 16:41:59）
16．泳いでる姿がきれいだった。女の子も元気でかわいかったし、陸がない生活がどんなかを除くことができた。水は大切です
【ザーボン４２】さん 6点（2003-06-17 12:35:08）
15．酷評されてたから期待せずに見たけど思ったより面白かった。でもUSJのショーのほうが面白いと思う。ショーを先に見たから保安官とかピーターとかが結構活躍してるのかと思ったけど全然脇役だった。
【ジョナサン★】さん 6点（2003-05-13 22:23:11）
14．未来の地球ってことで、みんなが「見てよう」って思う作品かもしれません。ずっとそう思ってやっと見たんです．．．。まあ、おもしろいことはおもしろい♪つまらないとこはつまらない＠マイキーワードは「進化」かな。
【ぴよぴよ。】さん 6点（2003-03-27 13:38:44）
13．無理な設定が気になった。でも、普通ぐらいには面白かった。
【クロ】さん 6点（2003-02-19 00:22:39）
12．見てて普通に面白いと思った。ただ、見た後は印象にあまり残らない感じがする。それほど重要な作品とは思えなかった。展開もなんかよくありそうで。でも、娯楽として見る分には面白いんじゃないかな。映画って娯楽だしね。
【けりい】さん 6点（2003-01-18 04:32:00）
11．マッド・マックスの海洋版ですね・・・
【zplpzbnb】さん 6点（2002-10-20 00:43:42）
10．ていうか、お前一体何処行きたいねん！？。
【代打、八木！！】さん 6点（2002-06-25 12:03:13）（笑：1票）
別のページへ（6点検索）
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
12
マーク説明
★《新規》★：2日以内に新規投稿
《新規》：7日以内に新規投稿
★《更新》★：2日以内に更新
《更新》：7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 205人
平均点数 4.75点
062.93％
173.41％
22311.22％
32612.68％
42612.68％
53919.02％
63416.59％
72311.22％
8146.83％
941.95％
1031.46％

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.50点 Review4人
2 ストーリー評価 4.55点 Review9人
3 鑑賞後の後味 4.62点 Review8人
4 音楽評価 5.57点 Review7人
5 感泣評価 2.16点 Review6人
chart

【アカデミー賞 情報】

1995年 68回
音響賞スティーヴ・マスロウ候補(ノミネート) 
音響賞グレッグ・ランデイカー候補(ノミネート) 

【ゴールデンラズベリー賞 情報】

1995年 16回
最低作品賞 候補(ノミネート) 
最低監督賞ケヴィン・レイノルズ候補(ノミネート) 
最低主演男優賞ケヴィン・コスナー候補(ノミネート) 
最低助演男優賞デニス・ホッパー受賞 
■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS
▲