ダンテズ・ピークのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ダンテズ・ピーク

[ダンテズピーク]

Dante's Peak

1997年【米】 上映時間：109分

平均点：5.71 / 10点(Review 114人) 

公開開始日（1997-03-08）

（ アクション・ドラマ・パニックもの）

監督	ロジャー・ドナルドソン
助監督	ジョフ・マーフィ	（第二班監督）
	Ｊ・デニス・ワシントン	（空中シーン監督）
演出	伊達康将	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
キャスト	ピアース・ブロスナン(男優)	火山地質学者ハリー・ダルトン
	リンダ・ハミルトン(女優)	レイチェル・ワンド町長
	チャールズ・ハラハン(男優)	ポール・ドレイファス博士
	グラント・ヘスロヴ(男優)	全米地質学調査団グレッグ
	ツィ・マー(男優)	全米地質学調査団スタン
	ブライアン・レディ(男優)	レス・ウォレル
	アラベラ・フィールド(女優)	ナンシー
声	神谷明	火山地質学者ハリー・ダルトン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	吉田理保子	レイチェル・ワンド町長（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	藤本譲	ポール・ドレイファス博士（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	亀井芳子	グレアム（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	翠準子	ルース（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	かないみか	ローレン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	辻親八	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ／テレビ朝日】）
	大川透	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ／テレビ朝日】）
	伊藤栄次	グレッグ（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	青山穣	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	稲葉実	全米地質学調査団スタン（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	広瀬正志	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	沢りつお	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	柳沢栄治	（日本語吹き替え版【ＶＨＳ／ＤＶＤ】）
	田中秀幸	火山地質学者ハリー・ダルトン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小山茉美	レイチェル・ワンド町長（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	玄田哲章	ポール・ドレイファス博士（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	津村まこと	グレアム（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	久保田民絵	ルース（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	田原アルノ	全米地質学調査団スタン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	檀臣幸	グレッグ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	麦人	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	緒方賢一	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	佐々木優子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	水野龍司	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	さとうあい	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	高木渉	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	宝亀克寿	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	古田信幸	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	星野充昭	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	中博史	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
脚本	レスリー・ボーエム
音楽	ジョン・フリッゼル
	ジェームズ・ニュートン・ハワード	（テーマ音楽）
編曲	ブルース・ファウラー〔編曲〕
	ブラッド・デクター
	ジェフ・アトマジアン
	ロバート･エルハイ
撮影	アンジェイ・バートコウィアク
製作	ジョフ・マーフィ	（製作補）
	ゲイル・アン・ハード
	ユニバーサル・ピクチャーズ
	ジョセフ・Ｍ・シンガー
製作総指揮	イロナ・ハーツバーグ
配給	UIP
特撮	デジタル・ドメイン社	（視覚効果）
美術	Ｊ・デニス・ワシントン	（プロダクション・デザイン）
	マーヴィン・マーチ	（セット装飾）
編集	コンラッド・バフ
	ティナ・ハーシュ
録音	ロン・バートレット［録音］
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	ジャック・ギル［スタント］
	デヴィッド・バレット［スタント］
	エリザ・コールマン
	ウィリアム・Ｈ・バートン
	トロイ・ギルバート
	スティーヴ・ホラデイ
	ジョニー・マーティン
	ジミー・オルテガ	（ノンクレジット）

あらすじ

火山学者ドルトン(ピアース・ブロスナン)は異変の調査のため町に派遣される。美人町長のレイチェル(リンダ・ハミルトン)と調査した結果、彼は大地震が起こると予測、しかし非難勧告が見送られてしまうのだが・・・ターミネーターシリーズで美人ヒロインとして一気に広まったリンダ・ハミルトン時を重ねるごとに可愛く、美しく、セクシーになっていくリンダ　この作品でも美人町長を見事に演じているリンダのきれいな顔が見物！！

【ようすけ】さん(2004-07-22)

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

29．もし富士山もこうなるのかと思うと怖い。

【TERU】さん [インターネット(吹替)] 6点（2024-03-20 20:19:53）

28．パニック映画として安心して見られる。噴火に至るまでの経緯は丁寧で、噴火してからSFXで見せてくれます。

【センブリーヌ】さん [インターネット(吹替)] 6点（2023-01-08 23:29:46）

27．《ネタバレ》　あまりよく知りませんが、リンダ・ハミルトンてあの「T2」以降あまり（ほとんど？）映画にでてませんよね？本サイトにも数本しか登録はありません。そういう意味でとっても貴重なものかなと。映画作品の中で彼女のお姿が拝見できないのは寂しいものなのですが、まぁあれほど強烈な印象の役をしてしまうとある意味仕方がないのかもしれませんが。正直本作品でもサラ・コナーにしか見えないけどね（苦笑）、で、相方はあのピアース・ブロスナンでしょ、やっぱり彼は007な訳で、ジェームス・ボンドとサラ・コナーの夢の競演状態（笑）なわけなんです個人的に。作品内容的には突っ込みどころ満載でどこから言ったらいいか分からなくなるぐらい（笑）。まぁそれでも一つ。いくら人口が少なめとしても町長としてそんなんでいいのか？　もっとやることあるんじゃないのか？？　というかそもそもよく町長になれたね（苦笑）　　まぁでもいいや～許しましょう(笑）リンダ・ハミルトンのお姿を拝見できただけで満足でゴザイマス

【Kaname】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2019-06-18 10:19:05）

26．《ネタバレ》　溶岩の表現や火山の爆発表現はリアリティがあるのに、それが全く生かされてない残念な映画。

その理由は、いちいち小粒なエピソードを描く事に終始しちゃってるから。

そもそも火山が噴火するまでが長いし退屈。
例えば途中の調査シーン（骨折して救助とか）、あのシーンいる？いらないよね？
こういうディザスター映画に観客が期待しているのは「驚くほどの大噴火！」「迫りくる溶岩！」なんだからとっとと噴火させて大騒ぎさせてくれ。
…ところが、いざ噴火してみると、やっぱり地味！
観客側は街に迫りくる溶岩！次々と起きる大惨事！みたいなものを期待しているわけだけど、実際にはなんか車でばーちゃん助け出しに行きますよみたいな、非常に局所的などうでもいいエピソード。

いやいやそういうの観たいんじゃないから…と。

やはりディザスター映画は「驚くほどの大災害」を描いてこそだし客だって割り切ってそういうのを期待してるわけだから、こんな作りにしちゃったら、これじゃない感は半端ないわけで、結局それがこの映画の評価につなっがってしまってる。

ところでこの映画の主人公とヒロイン、無駄にイケメンのピアースプロズナンに微妙な顔のリンダハミルトンという、普通の映画だったら違和感ばりばりの組み合わせなんだけど、この映画だと意外と自然な印象を受けるのが面白いところ。
エピソードが変に小さくリアリティを追求してるせいなのか…現実だったら美男美女なんて組み合わせってそんなになくて、これくらいのカップルっていそうだもんなぁ…

【あばれて万歳】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2018-01-22 18:09:43）

25．特撮見応えあり。人間ドラマ、普通。ピアースブロスナンなかなかいい
味出しているので、甘めの６点。ところで、リンダハミルトンって、綺麗か？？

【代書屋】さん [DVD(字幕)] 6点（2017-02-23 23:30:42）

24．最初は良い街だと思ったけど絶対住みたない。

【ケンジ】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2016-10-28 22:11:17）

23．《ネタバレ》　つっこみどころ満載とみなさんが言う通りの映画です。わたしも久しぶりに再見して感じました。マグマの川を車で渡るのはわたしでも無理とわかります。

【pokobun】さん [DVD(吹替)] 6点（2013-10-22 18:06:38）

22．溶岩の上をタイヤ焦がすだけで走れる車が凄い。

【TAKI】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-01-24 22:50:46）

21．《ネタバレ》　　面白いか否かというなら一応面白い部類だと思います。ただ、ピアース・ブロスナンは科学者とするにはかっこよすぎて００７にしか見えません。やっぱり科学者なら田所博士みたいにしてくれないと……。もっとも、ピアース・ブロスナンみたいな人じゃないと恋には発展しないのかもしれません。

【海牛大夫】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2009-09-25 22:38:04）

20．前半はジョーズ型、気配で引きずっていく。評判を落とすから情報は伏せよ、と言われる科学者、とか。こういうパニックの前兆ってのは、やっぱりワクワクする。熱湯となる温泉、濁る水道。一度空振りになるかと思わせて噴火する。ここまでの段取りは正しく、いいのだけど、噴火ってのはどうもあんまりパニックとして芸がないというか、酸化した湖でボートが溶け出す、なんてぐらいかなあ、全体が暗い中で進行してるのも、もどかしかった。暗いから、溶岩の流れは強調できて良かったが。こういうパターンでは、だいたい“聖所”に立て籠もって救出されるってのがハリウッドは好きで、このころでは『ツイスター』とか『デイライト』もそうだったけど、つまり非日常の出来事からまた日常に復帰するというより、非日常をバネに何か特別の場所へジャンプする、ってプロットがアメリカ人にはしみ込んでいるらしい。飼い犬が助かり、姑は死ぬ、ってのはハッピーエンドと思っていいのか。最初の地震の時のセリフ「まだこれは咳払いよ、これから歌いだすわ」ってのがいい。

【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-04-22 12:00:07）（良：1票）

19．《ネタバレ》　あんまり期待してなかったけどハラハラなんかして予想外に面白かった。特に特撮映像は迫力あってよかった。火山灰によって前方視界不良はなかなか緊迫感あったし。融けちゃう船とか溶岩越えるタイヤとかツッコミどころはあるけど、まあいいか。 ボルケーノに比べてもそんなに劣ってないと思う。

【タッチッチ】さん [地上波(吹替)] 6点（2008-09-27 18:07:18）

18．この映画と、”ダンテズピーク”を私は勝手に"姉妹作”と呼んでいます。今は昔の、かの”世界崩壊の序曲”とあわせて３作品をわたしは、、、、、、と呼んでいます。

【男ザンパノ】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-06-06 23:50:19）

17．《ネタバレ》　火山をテーマにしており、ネタとしては面白い。
ただ、簡単に噴火が収まってしまうところと湖でボートが溶けるシーンはあり得ないでしょ・・・
橋が流木によって流されるシーンがありますが、余裕高の大切さが分かった気がします。←土木技術者で河川か橋梁をやっている人以外わからないですね。m(_ _)m

【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-06-18 22:14:14）

16．「ボルケーノ」より前に観たので、このスケールでも結構ハラハラドキドキして観ました。マグマの上を車が走ってて火が付いてしまうシーンは作り物と思ってても怖かったですし。あとこの映画の火山灰は大量の古紙から作ったものと聞いたのですが、鑑賞後に聞いて良かったです（笑）

【まさかずきゅーぶりっく】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2006-06-16 11:35:09）

15．まあ、それなりに面白かった。

【ベルガー】さん 6点（2005-03-18 13:50:42）

14．《ネタバレ》　天変地異もののアクションにしては地味な印象だけど、その分人間ドラマが描けていて良かったのではないｆだろうか。山奥に住む母親と娘のすれ違う感情、祖母を思う子供達の奮闘、命を捨てて家族を救った祖母・・・と、以外に見せ場は多く有る。
幼稚くさいだけの「ボルケーノ」よりは良いのではないでしょうか。

【おはようジングル】さん 6点（2004-02-09 16:56:34）

13．物語にひねりがないんです。でも、ひねりが無くても感動できるところはできるという、普通の映画です。

【０００】さん 6点（2004-02-02 23:54:48）

12．なかなかおもしろかったです。リンダ・ハミルトンがよかった。あいかわらずブロスナンは渋い。おばあちゃん意地を張っちゃダメだよー。

【ギニュー】さん 6点（2004-01-26 21:48:36）

11．大体予想どうり

【腸炎】さん 6点（2004-01-02 18:51:41）

10．災害パニック映画が流行っていた時期に公開された映画で、全体的にありきたりさはあるけど、パニック映画においてはある種のＢ級的なありきたりさを望むところもあるのでストーリー展開に問題はなかったと思う。売りであるＣＧも迫力があり緊迫感のある映像を見せてくれた。ジェームズ・ボンドではないピアース・ブロスナン、サラ・コナーではないリンダ・ハミルトンが興味深かった。

【鉄腕麗人】さん 6点（2003-10-14 14:27:09）

【点数情報】

Review人数			114人
平均点数			5.71点
0	1	0.88％
1	2	1.75％
2	0	0.00％
3	5	4.39％
4	13	11.40％
5	31	27.19％
6	29	25.44％
7	17	14.91％
8	12	10.53％
9	2	1.75％
10	2	1.75％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	9.33点	Review3人
2	ストーリー評価	7.75点	Review4人
3	鑑賞後の後味	8.25点	Review4人
4	音楽評価	7.33点	Review3人
5	感泣評価	7.00点	Review3人