【次郎丸三郎】さん [DVD(吹替)] 4点(2014-11-18 15:02:42) |
55.喧嘩もスポーツのごとく勝つまでがんばる、的なアメリカ人のバイタリティに感服。肉食のDNAとは凄いものだ。こんなに根気良く憎悪維持できないよ私ゃ。 【tottoko】さん [ビデオ(字幕)] 5点(2012-08-14 15:12:36) |
《改行表示》54.単純な内容ながら面白い。監督は「ツインズ」でシュワちゃんの双子の兄役をやった人。 この作品でも、夫の友人の弁護士役で出演している。ブラック・コメディー満載の映画だが、 それらはすべて「夫婦喧嘩」一本に集約されているので、物語に入っていきやすい。 大きなヒネリやオチはないが、夫婦喧嘩が徐々・・・という流れで足りない部分をカバーしている。 後半はタイトル通り、まさに戦争。個人的には子供たちとの絡みももう少し見たかったのだが、 夫婦喧嘩は犬でも喰わないと言うし、これで良かったのかもしれない。佳作。 【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 6点(2011-10-05 18:13:42) |
《改行表示》53.かなりブラックですが、コメディですよね。しかしながら笑えず。延々と続く2人の喧嘩をもっとコメディ色を濃くして、キャストの2人が仲良く喧嘩しているのを面白く見られる作品になっていればよかったのですが。子供も2人いることだし、結局最後まで仲直りすることがなかったのも残念でした。ただ、最後まで手を取り合う事がなかった結末は凄かったですね。 【とらや】さん [DVD(字幕)] 3点(2011-06-26 00:20:02) |
52.散々派手に煽っといて何そのヒネリのないオチ。喧嘩の仕方がやたら下品で大人げなくて、しかも全然笑えなくて最悪。 【lady wolf】さん [CS・衛星(字幕)] 0点(2009-09-16 12:23:32) |
【zero828】さん [ビデオ(字幕)] 5点(2009-05-09 11:40:01) |
《改行表示》50.なんだか嫌な感じのブラックコメディです。憎しみ合う様子をコミカルに描いていますが、完全にやりすぎです。刑事告訴してもいいんじゃないでしょうか。殺人未遂です。 【色鉛筆】さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2008-08-22 21:50:19) |
49.大げさでド派手な夫婦喧嘩物映画だと思っていたが、観てみたらド派手というより陰湿な夫婦喧嘩。相手を殺そうとしてるようにしか見えない行動多数。ブラックジョークなんでしょうが笑えません。初対面の男の前で足をおっぴろげて逆立ちする女も頭がおかしい。下品で汚い映画。笑えないブラックジョークほど苦痛なものはない。 【MARK25】さん [CS・衛星(字幕)] 1点(2007-09-17 19:03:44) |
48.男と女の“本性”をうまーく描いた作品でしたな。特にラストシーンの夫婦各々の行動はその最たるもので、自分の過去の経験を思い出しつつ苦笑しきりでしたよ。 【いわぞー】さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2007-02-12 19:31:04) |
47.正に険悪ムードをまっしぐらしてました。コメディ路線ならもっと激しくバトルしてほしかったな。キャスリーンターナーがマイケルダグラスの手を「邪魔よっ!」って具合に振り解くところには「ぬぉぉぉーっ!!」って思った笑結婚は大変なんだね。ちなみにこの映画に笑いはありません。 【たいがー】さん [ビデオ(字幕)] 3点(2006-07-19 23:09:41) |
|
46.ちょうど結婚したばかりの頃に観た。でも完全にブラックなコメディだから、考えさせられることとかはなく、ひたすらケラケラ笑って観てました。ダグラスとターナー、いいキャスティングですね。しかしマイケル・ダグラスってほんとダメ男がハマるね。【かーすけ】さんと同感!!夫婦って奥さんが離婚を決意したらもう完全にアウトです。まず元のサヤには戻らないですね。でも離婚って実際、ものすごいストレス、エネルギーを消耗するらしい。疲れ果てるみたいです。う~ん、しないで済むならそのほうがいいな、やっぱり。 【envy】さん [ビデオ(字幕)] 7点(2005-10-05 00:22:10) (良:1票) |
45.笑ったらいいのか、凹んだらいいのか、よくわからなくなって、結局「ま、人様んちの事だし」と放置プレイを決め込んだ自分・独身。 【中山家】さん 5点(2005-02-18 06:19:02) |
44.男性だったらマイケル・ダグラスの方に肩入れして観てしまうでしょう。キャスリーン・ターナー演じる妻の言い分は全然訳分かりませんから。・・・なんて思ってるといつかこの映画と同じようなメに会うかも・・・。コメディと言うよりもある意味ホラーのようです。 【ばたあし】さん 4点(2005-01-31 09:31:14) |
【一番星☆桃太郎】さん [地上波(吹替)] 2点(2004-12-15 20:58:36) |
【PAD】さん 4点(2004-10-13 12:34:28) |
41.結婚している人だったら一度くらいは「この人と別れて・・・」って考えません?私はたまに考えます。 でもこの映画を見ると「こりゃー大変そうだ」って思う反面「これ位のことを覚悟しておけば・・・・」なんて。 でも離婚って体力勝負なのねぇ。 【あずき】さん 5点(2004-06-29 18:28:05) |
40.ロマンシング・ストーンの続編はナイルの宝石だというのが定説だけど、ホントはローズ家の戦争こそが続編ではなかろうか?要するにですね、冒険の末に愛が芽生えてハッピーエンド、なんてのは映画だからこそ許されるわけで、実生活ではその後にながいながい倦怠期がバッチリ待っている。あの2人だってそうなんだよ。そうそう、二人の馴れ初めについての設定は、珍しい観音像(我々日本人が見ても珍しい)じゃなくて、いっそ、巨大なエメラルドにしても良かったゾ。ま、それはともかく。ストーリーの方は、タイトル通り2人の夫婦喧嘩に終始してしまって十分に拡がりきらず、やや単調な印象もありますが、それを補うのが、楽しいカメラワークの数々。こういう滑稽味のある映画には非常にマッチしております(ただし、その後こういう手法がスタンダードになってきてしまったので、今の観点からすると、別に珍しくもなく、むしろしつこいように思えるかもしれませんが・・・)。監督のダニー・デビートという人、なかなかやりますねえ。噂では彼には双子の弟がいるが、優秀な遺伝子は兄ダニー・デビートが全て奪ってしまい、弟はただの筋肉のカタマリになってしまったそうです。 【鱗歌】さん 7点(2004-06-26 02:36:25) |
39.マイケル・ダグラスがきらいな理由が最近わかりかけてきた。何たってくどすぎるから、たいていの俳優とのタッグマッチだとこの人一人がさらにくどさ倍増で、いやになってしまうのダ。ところがキャスリーン・ターナーくらいのアネゴと組むとなると、あらまびっくり、そのくどさが薄まって、ちょうどよくなる感じ。本作は映画そのものもくどいししつこいが、ラストで帳消しって感じ。 【おばちゃん】さん 7点(2004-05-22 18:43:52) |
38.小学生の頃、金曜ロードショーかなにかで放送していて、母親と一緒に見て相当気まずい思いをした。そのときはまだ始まって10分しかたっていなかったのに、「いいからもう寝なさい」と突然言われ、居間から追い出された。私の中で「子供は見てはいけない映画」とインプットされた「ローズ家の戦争」。大人と呼ばれる歳なった今も見ていないことに気が付き、リベンジを図ろうとと決意した。DVDにまでなっていた「大人の映画」。期待と不安に胸を高鳴らせ見てみると、……始めの10分以降は至って普通。言い争いは小学生並み。15年越しの映画だったのに。母親に感想聞いとけばよかった。 【もちもちば】さん 4点(2004-04-30 00:50:00) |
37.こういうタイプの映画なので言ってはいけないのかもしれないけど、やりすぎな感じが少しひっかかります。部分部分は面白かったりするんですけどね。理不尽な感情のぶつけ合いが、わたしにとって見苦しかったからかもしれません。 【ないとれいん】さん 5点(2004-04-21 22:08:12) |