74.《ネタバレ》 後半めちゃくちゃ。どうしようもない。 【θ】さん [地上波(吹替)] 4点(2006-12-28 22:57:05) |
73.なかなかの迫力なんだけど、あまりにもパニック映画にしては“フツー”過ぎる。 【みんてん】さん [DVD(字幕)] 5点(2006-06-24 13:12:19) |
72.《ネタバレ》 火山をテーマにしており、ネタとしては面白い。 ただ、簡単に噴火が収まってしまうところと湖でボートが溶けるシーンはあり得ないでしょ・・・ 橋が流木によって流されるシーンがありますが、余裕高の大切さが分かった気がします。←土木技術者で河川か橋梁をやっている人以外わからないですね。m(_ _)m 【あきぴー@武蔵国】さん [DVD(字幕)] 6点(2006-06-18 22:14:14) |
71.「ボルケーノ」より前に観たので、このスケールでも結構ハラハラドキドキして観ました。マグマの上を車が走ってて火が付いてしまうシーンは作り物と思ってても怖かったですし。あとこの映画の火山灰は大量の古紙から作ったものと聞いたのですが、鑑賞後に聞いて良かったです(笑) |
70.人間の持つ危機感を茹で蛙に例えるところ、和解し始めるのはどっちか弱った時だという嫁姑(母娘?)永遠の溝、ということが最も説得力あるというのも考えもん(笑)。特撮以外で、もう一度観たいーと思わせてくれる何かがほしかった。それが何だかはわからない。 【かーすけ】さん [地上波(吹替)] 5点(2006-03-05 01:26:47) |
69.《ネタバレ》 TVドラマ風になってしまっているが、迫力もあるしパニック映画としては上々の出来だと思う。しかし、ターミネーターで強烈なインパクトを残したリンダ・ハミルトンは、何を見ても「サラ・コナー」にしか見えない…。 【湘爆特攻隊長】さん [DVD(吹替)] 7点(2006-01-31 19:39:31) |
68.火山がテーマなので日本でも身近なテーマ。火山に関する詳しい説明がないのが残念だが娯楽大作としては一級品。 【HILO】さん [映画館(字幕)] 9点(2005-11-12 20:00:54) |
67.煙もくもく! それだけ(笑) あ。 ピアーズ=ブロスナン好き♪ 【とっすぃ】さん [ビデオ(字幕)] 5点(2005-11-01 22:04:47) |
【えいざっく】さん [ビデオ(字幕)] 1点(2005-07-20 17:09:27) |
65.《ネタバレ》 パニックものとして楽しめるのだが、ツッコミどころ満載という作品です。私は火山の噴火を間近で感じたことはありますが、溶岩が流れるとか火砕流に襲われるといったものではなく、「ドーンっ!」という爆発音と火山灰が降ってくるのを経験しただけです。ですから、火山弾が飛んでくるような恐怖は未経験で、リアリティはわからないのだけれど、映画の描写にはハラハラドキドキでした。 さて突っ込んでおこう(笑)。 (1) 火砕流が発生するような火山ではサラサラの溶岩が流れるような噴火は起こらないらしい。どっちかひとつ。 (2) 溶岩流を車で横断するシーンがあるが、どう考えてもあれは無理でしょ。ゴムタイヤはすぐにとけてしまうし、エンジン関係の配線だって溶けてしまう。車ごと溶けて流れて終わりだよね。 (3) 酸性になった湖はありうるのだが、ボートで走っている間に溶けるような強烈な酸性になるとは思えず、ちょっと速すぎ。 とこれくらいのことは素人でも思いつくのですが、専門家が分析してましたね。 http://www.geo.chs.nihon-u.ac.jp/tchiba/dantej.html さてさて、ツッコミどころはいろいろありますが、映画としては楽しめたのでオッケーです。発信器の伏線もニヤっとしたしね。 【オオカミ】さん [地上波(吹替)] 7点(2005-05-10 23:06:41) |
|
64.この手の自然災害パニックムービってどれも同じつくりやね~~そこに主張性なく、見事に溶け込むブロスナンを良しとするのかは微妙なラインです… まぁこう言う系統結構好きなんで、イインですが… 過剰な期待もすることなく、無難といいましょうか?2回は見ないです。 |
63.《ネタバレ》 火山という自然の脅威の前では、人間なんて無力だね。 人の忠告はちゃんと聞きましょう。(^^) 【哀しみの王】さん 10点(2005-03-21 16:39:11) |
【ベルガー】さん 6点(2005-03-18 13:50:42) |
61.所謂“火山もの”の中では並程度の出来。主演の二人に魅力が無い…と言うか他の映画を思い出してしまうという重大な欠陥があります。マグマの描写もなんだかおざなりです。まあ、暇でしょうがない時の暇つぶしぐらいにはなるでしょう。 【金子淳】さん 5点(2005-03-17 21:16:14) |
60.何年か前にテレビのニュースで、なんたら火山学会みたいな模様が流れていて、この映画が資料として取り上げられていた。大丈夫か? 【永遠】さん 3点(2005-03-03 02:29:39) |
59.《ネタバレ》 迫力はあると思うが、後半の展開がはっきり言って自業自得なので感情移入出来ない。あの状況で山に残ると言い張ったリンダの母にはもの凄くイライラさせられたし、それを迎えに行ってしまう子ども達もまったくトホホ。それで、「それ溶岩が襲ってきた!それ酸性化した湖だ!それ自己犠牲だ!」ってやられても、申し訳ないですが「ハイハイ」としか思えない。警報発令に一人反対したリーダーが氾濫した川で落命するという、あまりに分かりやすい勧善懲悪的な展開にも閉口(その前に自分の誤りを認めて謝っているのに!)。ミニチュアを作った特殊効果チームに4点。 【カシス】さん 4点(2004-07-23 15:17:03) |
58.科学的な知識を持ち合わせてないので、チカチカして見えにくい以外は十分楽しめました。リンダが綺麗でかっこよかった。しかし、あれだけ車がぶつかりまくって川で動けなくって・・・ってしてたのに早々に「市民はみんな避難した」ってそれはいいかげん過ぎるんじゃ? 【桃子】さん 8点(2004-07-07 12:46:08) |
57.色々詰め込み過ぎたかな。お婆さんのキャラがどうにも・・・。酸の湖に入ってボート押すってなぁ・・・。あんまり期待しないで観たから。 【マックロウ】さん 5点(2004-06-14 10:21:29) |
56.1回目見た時はほとんど記憶に残らずリンダ・ハミルトンしか覚えてなくて、2回目見たらなかなか迫力あってやるな~!って感じだった。リンダ・ハミルトンがターミネーターの時とは違い優しい熟女になってかなりはまり役だった。リンダ・ハミルトンのシワ1つないすべすべな顔、ほっぺにさらさらな髪に目が釘くぎづけになる。まじハリウッドでも見た事のない美女っす 【ようすけ】さん 8点(2004-05-31 17:21:47) |
55.マグマが全然分かってない作りです。ゴム製の物なんか一瞬でトロけるっちゅうねん!つっ込んだらキリないんでこの辺でやめときます。 【モチキチ】さん 4点(2004-03-16 03:49:29) |