摩天楼を夢みてのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

摩天楼を夢みて

[マテンロウヲユメミテ]

Glengarry Glen Ross

1992年【米】 上映時間：100分

平均点：7.39 / 10点(Review 72人) 

公開開始日（1993-09-04）

（ ドラマ・戯曲（舞台劇）の映画化）

監督	ジェームズ・フォーリー
助監督	リチャード・パトリック〔助監督〕	（第二助監督）
キャスト	アル・パチーノ(男優)	リッキー・ローマ
	ジャック・レモン(男優)	シェリー・レーヴィン
	アレック・ボールドウィン(男優)	不動産会社本社幹部　ブレイク
	エド・ハリス(男優)	デイヴ・モス
	アラン・アーキン(男優)	ジョージ・アーロナウ
	ケヴィン・スペイシー(男優)	支店長　ジョン・ウィリアムソン
	ジョナサン・プライス(男優)	リッキーの顧客　ジェームズ・リンク
	ジュード・チコレッラ(男優)	刑事
	ブルース・アルトマン(男優)	ラリー・スパネル
	ニール・ジョーンズ(男優)	ドーナツ屋の男
声	野沢那智	リッキー・ローマ（VHS版日本語吹替）
	内田稔	シェリー・レーヴィン（VHS版日本語吹替）
	大滝進矢	ブレイク（VHS版日本語吹替）
	堀勝之祐	デイヴ・モス（VHS版日本語吹替）
	阪脩	ジョージ・アーロナウ（VHS版日本語吹替）
	野島昭生	ジョン・ウィリアムソン（VHS版日本語吹替）
	有本欽隆	刑事（VHS版日本語吹替）
原作	デヴィッド・マメット	戯曲「グレンギャリー・グレン・ロス」
脚本	デヴィッド・マメット
音楽	ジェームズ・ニュートン・ハワード
作詞	アーヴィング・バーリン〔音楽〕	エンディング曲 ”Blue Skies”
作曲	アーヴィング・バーリン〔音楽〕	エンディング曲 ”Blue Skies”
編曲	ブラッド・デクター
撮影	ファン・ルイス・アンシア
製作	モリス・ラスキン	（共同製作）
製作総指揮	ジョセフ・Ｍ・カラッシオロ・Ｊｒ
配給	東宝東和
美術	ジェーン・マスキー	（プロダクション・デザイン）
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	セリア・コスタス	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

あらすじ

雨が降る夕方、下請けの不動産会社リオ・ランチョ社に、本社ミッチ＆マレー社から、年収９７万ドルを誇るスーパー営業マン・ブレイクがやってきた。「今夜中に契約書にサインをもらってこい！１位の者には高級車、２位にはナイフセット、３位以下はクビだ！」檄を飛ばされたモスたちは、しぶしぶカビが生えたような”ネタ”を頼りに顧客へ不動産投資のテレアポを始める。かつて３年間トップ営業マンでいた事もあるレビーンも、娘の看病を諦め、テレアポをとるも顧客に会うことすらできない。追い詰められた彼は、ある行動に打って出る…。

【どんぶり侍・剣道5級】さん(2005-09-30)

【クチコミ・感想】

32．普通でした。豪華俳優陣の演技を見るだけでも損はないかな。

【ギニュー】さん 5点（2004-01-22 20:59:33）

31．面白い。アルパチーノ目当てで見たけど、こいつは掘り出し物です。
これほどの映画が何故あまり知られていないのか・・・

【犬】さん 9点（2004-01-20 00:16:13）

30．タイトルとのギャップにビックリ｡ここでの高評価にまたビックリ｡名優ぞろいによる名演技であることは認めるけど､あの殺伐とした雰囲気にはひたすら閉口｡会社や上司に対する絶望的なグチや救いようのない言い争いを､なぜ映画で延々と聞かされなければならないのか｡これを｢リアル｣と評するということは､それだけ今の社会が病んでいるということでしょうか｡自由業の私には無縁の世界ですが｡

【眉山】さん 2点（2004-01-19 00:15:55）

29．無駄がなくおもしろい！
金はかかってないのにおもしろい！
時間は短いのにおもしろい！

最近のただ金をかけて無駄な場面だらけでやたらと長い映画
ばかりでこういう映画すくなくなったね。

【+ЯФФК+】さん 8点（2004-01-10 13:59:26）

28．「ガラスの動物園」の４人には及ばないが、ジャック・レモンをはじめ登場人物は印象深かった。ただアル・パチーノ(好きな俳優なんだけど)は何故ローマ役なのだろう。ヤクルトが九回10-0で勝っている試合に高津投手が登板したようなものに思えた。

【The Grey Heron】さん 6点（2003-12-16 23:13:01）

27．アルパチーノの怒りの演技に涙です。すぐにもう一度繰り返し観ました。

【レンジ】さん 9点（2003-12-13 22:50:57）

26．《ネタバレ》　この映画の最大の面白さは、演出だと思います。色の使い方、効果音の盛り上げ方・・大好きな作品で、ＤＶＤ化してほしい一品。見終わったあと、繰り返し見たい、保存用にしたい。なぜ満点ではないのか・・ちょっと濃い。それと、脚本に曖昧なところがある。ケビン・スペイシーがジャックレモンの嘘に気づく、クライマックスのオチに説得力が欠ける。何度見てもこの場面は、ようわからんまとめかただと思う。
けど、アラン・アーキンのぶっとぼけぶりと、絶対いそうなエド・ハリスのコンビのやり取りは、私的には、パルプフィクションの、トラボルタ＆サミュエルコンビを髣髴とさせ、かなり好きだ。ケベン・スペイシーの、お前が嫌いだからとジャック・レモンに言う嫌味な演技、私も相当ジャック・レモンの哀れな役に嫌気がさし、（同感、けどそれ以上にあんたのほうが）と思わせたさすが！アル・パチーノはやっぱり、なごやかなラストが好き。
とにかくみんな怒ってます。パチーノの客は情けない役でしたが、未来世紀ブラジルの主役だった・・タランティーノがお好きな方にお勧め。

【アルメイダ】さん 9点（2003-11-18 15:12:54）

25．字幕だと思って借りたら吹き替えでした・・でも面白かった！地味だけどリアルな感じがとても良かった。俳優たちの演技も良かった。もう一回見てみたい映画です。（字幕で）

【ピニョン】さん 8点（2003-11-16 03:27:18）

24．こういう映画を”傑作中の傑作”と言うんです。とにかく、役者のひとりひとりを際立たせ、それぞれに存分な演技をさせながら、映画として見事に統一感がとれている。デイヴィット・マメットの原作戯曲も素晴らしいんだろうけど、やはりここはジェ－ムズ・フォ－リ－監督の、どんな些細なワンカットでも人物をこれ以上ない構図に治めてしまう「天才」こそを賞揚しようじゃありませんか。とにかく、素晴らしい映画だっ！！

【やましんの巻】さん 10点（2003-06-06 13:01:27）

23．感動するよ！！

【スズメ】さん 8点（2003-05-27 01:58:23）

22．こんなに悲しくて哀れな作品なのに忘れることができないのは、出演者それぞれの性格と演技の素晴らしさ。勿論豪華な出演陣で誰を良しとするかで好みが分かれそうですね。私はジャック・レモンですが、エド・ハリスも、パチーノも大好き。あぁ、また見ようかな、ちょっと悲しくなっちゃうけど。

【俄映画好き】さん 9点（2003-05-24 23:19:00）

21．比較的地味なテーマにもかかわらずこれだけ見ごたえのある映画になるということは役者陣の演技力の賜物でしょうな。アル・パチーノのケレン味溢れる演技を堪能出来る映画、そしてジャック・レモンは素晴らしい俳優だなと・・・ただラストでジャック・レモンの話の矛盾点に気付く時のケビン・スペイシーの表情に少なからず違和感を感じた。

【X-1】さん 9点（2003-05-14 06:19:54）

20．営業で、特に飛込み訪問等で食っている人が観ると、どう感じるだろうか。仕事が上手くいっていない人が観ると、映画として観る前に現実と照らし合わせてしまって苦しくなってしまうのでは？それだけリアリティがあるという事でしょう。キツイ作品だ。豪華キャスト人はベテランばかりで如何にもな熟練演技だが、やっぱり上手い。

【じふぶき】さん 8点（2003-04-24 09:41:25）

19．ジャックレモンが絶品！他の俳優も、みんないい。みんな色っぽい。まさに男の映画。女はすっこんでろ・・・。

【ひろみつ】さん 10点（2003-04-01 02:13:16）

18．サラリーマンの世界をこんなに大袈裟に描いてどうするんだろう？と正直思ってしまった。アル・パチーノ目当てで言ったんだけど、彼って何か詐欺師みたいですね。

【ぐり】さん 4点（2003-03-31 08:41:18）

17．俳優の演技に脱帽。すばらしい。地味な設定も好き。

【荒木】さん 10点（2003-03-28 01:38:35）

16．最初アルパチーノが好きでなんとなく見た一本だったが、「営業の話」でこれだけ話を膨らまして、その上見ごたえがあったこの映画が上位に入っていることに驚きを隠せないとともに、嬉しく思う。僕の映画観は間違っていなかったと実感した。

【小僧】さん 8点（2003-02-05 03:20:41）

15．熱い！！イカス！！

【bd】さん 8点（2002-10-18 02:38:47）

14．この映画はジャックレモン祝復帰作として見ました。「ミスタア・ロバーツ」もしかりで、物語の展開が少なければ少ないほどこの俳優の人間的な魅力が伝わるようで、つまりは本当に（役作りの）実力があったという事ですね。ハリウッドは惜しい財産を失いましたね。舞台劇のようでもあり、役者として演じ甲斐のある素晴らしい人間ドラマが描かれた映画でした。

【stoke on trent】さん 9点（2002-10-06 17:38:51）

13．豪華なキャストにもかかわらず、地味な映画。しかし、だからこそ本物かどうかが試される。彼らはやはり本物でした。アクション映画じゃないのに、一瞬だって目が離せなかった。

【まき】さん 9点（2002-07-20 00:07:53）

【点数情報】

Review人数			72人
平均点数			7.39点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	2.78％
3	0	0.00％
4	3	4.17％
5	7	9.72％
6	13	18.06％
7	7	9.72％
8	15	20.83％
9	16	22.22％
10	9	12.50％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.00点	Review3人
2	ストーリー評価	6.16点	Review6人
3	鑑賞後の後味	5.20点	Review5人
4	音楽評価	6.66点	Review3人
5	感泣評価		Review0人

【アカデミー賞 情報】
1992年 65回
助演男優賞	アル・パチーノ	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1992年 50回
助演男優賞	アル・パチーノ	候補(ノミネート)