摩天楼を夢みてのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。3ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 マ行
 > 摩天楼を夢みての口コミ・評価
 > 摩天楼を夢みての口コミ・評価 3ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

摩天楼を夢みて

[マテンロウヲユメミテ]
Glengarry Glen Ross
1992年上映時間:100分
平均点:7.39 / 10(Review 72人) (点数分布表示)
公開開始日(1993-09-04)
ドラマ戯曲(舞台劇)の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2019-07-26)【Olias】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ジェームズ・フォーリー
助監督リチャード・パトリック〔助監督〕(第二助監督)
キャストアル・パチーノ(男優)リッキー・ローマ
ジャック・レモン(男優)シェリー・レーヴィン
アレック・ボールドウィン(男優)不動産会社本社幹部 ブレイク
エド・ハリス(男優)デイヴ・モス
アラン・アーキン(男優)ジョージ・アーロナウ
ケヴィン・スペイシー(男優)支店長 ジョン・ウィリアムソン
ジョナサン・プライス(男優)リッキーの顧客 ジェームズ・リンク
ジュード・チコレッラ(男優)刑事
ブルース・アルトマン(男優)ラリー・スパネル
ニール・ジョーンズ(男優)ドーナツ屋の男
野沢那智リッキー・ローマ(VHS版日本語吹替)
内田稔シェリー・レーヴィン(VHS版日本語吹替)
大滝進矢ブレイク(VHS版日本語吹替)
堀勝之祐デイヴ・モス(VHS版日本語吹替)
阪脩ジョージ・アーロナウ(VHS版日本語吹替)
野島昭生ジョン・ウィリアムソン(VHS版日本語吹替)
有本欽隆刑事(VHS版日本語吹替)
原作デヴィッド・マメット戯曲「グレンギャリー・グレン・ロス」
脚本デヴィッド・マメット
音楽ジェームズ・ニュートン・ハワード
作詞アーヴィング・バーリン〔音楽〕エンディング曲 ”Blue Skies”
作曲アーヴィング・バーリン〔音楽〕エンディング曲 ”Blue Skies”
編曲ブラッド・デクター
撮影ファン・ルイス・アンシア
製作モリス・ラスキン(共同製作)
製作総指揮ジョセフ・M・カラッシオロ・Jr
配給東宝東和
美術ジェーン・マスキー(プロダクション・デザイン)
字幕翻訳戸田奈津子
その他セリア・コスタス(ユニット・プロダクション・マネージャー)
あらすじ
雨が降る夕方、下請けの不動産会社リオ・ランチョ社に、本社ミッチ&マレー社から、年収97万ドルを誇るスーパー営業マン・ブレイクがやってきた。「今夜中に契約書にサインをもらってこい!1位の者には高級車、2位にはナイフセット、3位以下はクビだ!」檄を飛ばされたモスたちは、しぶしぶカビが生えたような”ネタ”を頼りに顧客へ不動産投資のテレアポを始める。かつて3年間トップ営業マンでいた事もあるレビーンも、娘の看病を諦め、テレアポをとるも顧客に会うことすらできない。追い詰められた彼は、ある行動に打って出る…。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
32.「ガラスの動物園」の4人には及ばないが、ジャック・レモンをはじめ登場人物は印象深かった。ただアル・パチーノ(好きな俳優なんだけど)は何故ローマ役なのだろう。ヤクルトが九回10-0で勝っている試合に高津投手が登板したようなものに思えた。
The Grey Heronさん 6点(2003-12-16 23:13:01)
31.アルパチーノの怒りの演技に涙です。すぐにもう一度繰り返し観ました。
レンジさん 9点(2003-12-13 22:50:57)
30.《ネタバレ》 この映画の最大の面白さは、演出だと思います。色の使い方、効果音の盛り上げ方・・大好きな作品で、DVD化してほしい一品。見終わったあと、繰り返し見たい、保存用にしたい。なぜ満点ではないのか・・ちょっと濃い。それと、脚本に曖昧なところがある。ケビン・スペイシーがジャックレモンの嘘に気づく、クライマックスのオチに説得力が欠ける。何度見てもこの場面は、ようわからんまとめかただと思う。
けど、アラン・アーキンのぶっとぼけぶりと、絶対いそうなエド・ハリスのコンビのやり取りは、私的には、パルプフィクションの、トラボルタ&サミュエルコンビを髣髴とさせ、かなり好きだ。ケベン・スペイシーの、お前が嫌いだからとジャック・レモンに言う嫌味な演技、私も相当ジャック・レモンの哀れな役に嫌気がさし、(同感、けどそれ以上にあんたのほうが)と思わせたさすが!アル・パチーノはやっぱり、なごやかなラストが好き。
とにかくみんな怒ってます。パチーノの客は情けない役でしたが、未来世紀ブラジルの主役だった・・タランティーノがお好きな方にお勧め。
アルメイダさん 9点(2003-11-18 15:12:54)
29.字幕だと思って借りたら吹き替えでした・・でも面白かった!地味だけどリアルな感じがとても良かった。俳優たちの演技も良かった。もう一回見てみたい映画です。(字幕で)
ピニョンさん 8点(2003-11-16 03:27:18)
28.アル・パチーノが出てるんで試しに見たら、ケヴィン・スペイシーという逸材に出会った映画でした。役者は全員完璧。もともと舞台劇だけあってセリフも構成もしっかりしてます。ただ、どうせ映画にするんならそれなりの味付けも欲しかった気がしますが。
あおみじゅんさん 8点(2003-10-17 18:15:14)
27.押付け販売の不動産会社で働くサラリーマン達の世界を見事なまでに表現し尽くした作品。会社に愛想が尽き、どことなく醒めているエド・ハリス、トップセールス・凄腕のアレック・ボールドウィンとアル・パチーノ、病気の愛娘を抱えて必死に会社にしがみつくジャック・レモン等々の名優達、その細かなしぐさも心理描写も巧みで、それぞれに深い共感を覚えます。舞台劇で練りに練られてきた脚本も秀逸。この脚本あってこそ、名優たちが終結し、夢の競演が実現しました。赤く薄暗い色彩感覚の妙と、どことなくけだるいBGM、狭く引締まった事務所の空間と、雨、安酒場、高架の地下鉄等々、全てに印象深く残る名作です。
チャターBOXさん [映画館(字幕)] 10点(2003-09-18 10:31:49)
26.めっちゃ馬鹿正直な僕では営業は向かないだろうと しみじみ思いました。
ケンジさん 5点(2003-06-14 22:25:08)
25.こういう映画を”傑作中の傑作”と言うんです。とにかく、役者のひとりひとりを際立たせ、それぞれに存分な演技をさせながら、映画として見事に統一感がとれている。デイヴィット・マメットの原作戯曲も素晴らしいんだろうけど、やはりここはジェ-ムズ・フォ-リ-監督の、どんな些細なワンカットでも人物をこれ以上ない構図に治めてしまう「天才」こそを賞揚しようじゃありませんか。とにかく、素晴らしい映画だっ!!
やましんの巻さん 10点(2003-06-06 13:01:27)
24.感動するよ!!
スズメさん 8点(2003-05-27 01:58:23)
23.こんなに悲しくて哀れな作品なのに忘れることができないのは、出演者それぞれの性格と演技の素晴らしさ。勿論豪華な出演陣で誰を良しとするかで好みが分かれそうですね。私はジャック・レモンですが、エド・ハリスも、パチーノも大好き。あぁ、また見ようかな、ちょっと悲しくなっちゃうけど。
俄映画好きさん 9点(2003-05-24 23:19:00)
22.比較的地味なテーマにもかかわらずこれだけ見ごたえのある映画になるということは役者陣の演技力の賜物でしょうな。アル・パチーノのケレン味溢れる演技を堪能出来る映画、そしてジャック・レモンは素晴らしい俳優だなと・・・ただラストでジャック・レモンの話の矛盾点に気付く時のケビン・スペイシーの表情に少なからず違和感を感じた。
X-1さん 9点(2003-05-14 06:19:54)
21.営業で、特に飛込み訪問等で食っている人が観ると、どう感じるだろうか。仕事が上手くいっていない人が観ると、映画として観る前に現実と照らし合わせてしまって苦しくなってしまうのでは?それだけリアリティがあるという事でしょう。キツイ作品だ。豪華キャスト人はベテランばかりで如何にもな熟練演技だが、やっぱり上手い。
じふぶきさん 8点(2003-04-24 09:41:25)
20.ジャックレモンが絶品!他の俳優も、みんないい。みんな色っぽい。まさに男の映画。女はすっこんでろ・・・。
ひろみつさん 10点(2003-04-01 02:13:16)
19.サラリーマンの世界をこんなに大袈裟に描いてどうするんだろう?と正直思ってしまった。アル・パチーノ目当てで言ったんだけど、彼って何か詐欺師みたいですね。
ぐりさん 4点(2003-03-31 08:41:18)
18.俳優の演技に脱帽。すばらしい。地味な設定も好き。
荒木さん 10点(2003-03-28 01:38:35)
17.最初アルパチーノが好きでなんとなく見た一本だったが、「営業の話」でこれだけ話を膨らまして、その上見ごたえがあったこの映画が上位に入っていることに驚きを隠せないとともに、嬉しく思う。僕の映画観は間違っていなかったと実感した。
小僧さん 8点(2003-02-05 03:20:41)
16.熱い!!イカス!!
bdさん 8点(2002-10-18 02:38:47)
15.この映画はジャックレモン祝復帰作として見ました。「ミスタア・ロバーツ」もしかりで、物語の展開が少なければ少ないほどこの俳優の人間的な魅力が伝わるようで、つまりは本当に(役作りの)実力があったという事ですね。ハリウッドは惜しい財産を失いましたね。舞台劇のようでもあり、役者として演じ甲斐のある素晴らしい人間ドラマが描かれた映画でした。
stoke on trentさん 9点(2002-10-06 17:38:51)
14.出演者の怒涛のしゃべりっぷりに時間を忘れて見入ってしまいました。この時間、舞台設定で映画をつくりきった人達に感服!
ようすけさん [映画館(字幕)] 8点(2002-09-30 01:15:56)
13.豪華なキャストにもかかわらず、地味な映画。しかし、だからこそ本物かどうかが試される。彼らはやはり本物でした。アクション映画じゃないのに、一瞬だって目が離せなかった。
まきさん 9点(2002-07-20 00:07:53)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 72人
平均点数 7.39点
000.00%
100.00%
222.78%
300.00%
434.17%
579.72%
61318.06%
779.72%
81520.83%
91622.22%
10912.50%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 3.00点 Review3人
2 ストーリー評価 6.16点 Review6人
3 鑑賞後の後味 5.20点 Review5人
4 音楽評価 6.66点 Review3人
5 感泣評価 Review0人
chart

【アカデミー賞 情報】

1992年 65回
助演男優賞アル・パチーノ候補(ノミネート) 

【ゴールデングローブ賞 情報】

1992年 50回
助演男優賞アル・パチーノ候補(ノミネート) 

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS