ウォーターワールドのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。6ページ目

ウォーターワールド

[ウォーターワールド]

Waterworld

1995年【米】 上映時間：135分

平均点：4.75 / 10点(Review 205人) 

公開開始日（1995-08-05）

（ アクション・ＳＦ・アドベンチャー）

監督	ケヴィン・レイノルズ
助監督	アラン・Ｂ・カーティス
	デヴィッド・Ｒ・エリス	（第二班監督）
	ミッキー・ギルバート	（第二班監督）
演出	伊達康将	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	ノーマン・ハウエル	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ケヴィン・コスナー(男優)	マリナー
	デニス・ホッパー(男優)	ディーコン
	ジーン・トリプルホーン(女優)	ヘレン
	ティナ・マジョリーノ(女優)	エノーラ
	マイケル・ジェッター(男優)	グレゴール
	ゼイクス・モカエ(男優)	プリアム
	ジャック・ブラック(男優)	パイロット
	キム・コーツ(男優)	放浪者
	Ｒ・Ｄ・コール(男優)	用心棒
声	大塚芳忠	マリナー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	池田勝	ディーコン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	深見梨加	ヘレン（日本語吹き替え版【ソフト】）
	川田妙子	エノーラ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	塚田正昭	グレゴール（日本語吹き替え版【ソフト】）
	宝亀克寿	保安官/パイロット（日本語吹き替え版【ソフト】）
	立木文彦	プリアム（日本語吹き替え版【ソフト】）
	辻親八	長老（日本語吹き替え版【ソフト】）
	千田光男	浮浪者（日本語吹き替え版【ソフト】）
	金尾哲夫	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	星野充昭	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	古田信幸	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	城山堅	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	喜田あゆ美	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	定岡小百合	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	木藤聡子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	松本大	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	津嘉山正種	マリナー（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	内海賢二	ディーコン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	松本梨香	ヘレン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	大谷育江	エノーラ（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	田村錦人	グレゴール（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	後藤哲夫	パイロット（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	廣田行生	ノード（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	福田信昭	保安官（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	岩崎ひろし	ドクター（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	楠見尚己	プライアム（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	咲野俊介	浮浪者（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
脚本	デヴィッド・トゥーヒー
	ピーター・レイダー〔監督〕
	ジョス・ウェドン	（スクリプト・ドクター）（ノンクレジット）
音楽	ジェームズ・ニュートン・ハワード
作曲	ヘンリー・マンシーニ	from "Peter Gunn"
編曲	ジェームズ・ニュートン・ハワード
	クリス・ボードマン
	ブラッド・デクター
	ジェフ・アトマジアン
	ロバート･エルハイ
撮影	ディーン・セムラー
製作	ケヴィン・コスナー
	ユニバーサル・ピクチャーズ
	チャールズ・ゴードン〔製作〕
	ジョン・デイヴィス〔製作〕
	ローレンス・ゴードン
製作総指揮	イロナ・ハーツバーグ
制作	東北新社	（日本語吹き替え版【ソフト/テレビ東京】）
配給	UIP
特殊メイク	デヴィッド・ルロイ・アンダーソン	（メイクアップ・アーティスト）
特撮	シネサイト社	（視覚効果）
	リズム＆ヒューズ・スタジオ	（視覚効果）
	野口光一〔特撮〕	（CG）
	ビル・ウエステンホーファー	（デジタル・アーティスト）
美術	デニス・ガスナー	（プロダクション・デザイン）
	ナンシー・ハイ	（セット装飾）
	ウェイン・フィッツジェラルド	（タイトル・デザイン）
衣装	ジョン・ブルームフィールド
編集	ピーター・ボイル〔編集〕
録音	スティーヴ・マスロウ
	グレッグ・ランデイカー
	ゲイリー・A・ヘッカー
	リチャード・キング［録音］
字幕翻訳	戸田奈津子
スタント	デヴィッド・バレット［スタント］
	バディ・ジョー・フッカー
	ケニー・ベイツ	（ノンクレジット）
	パット・ロマノ	（ノンクレジット）
その他	ローレンス・ゴードン	（プレゼンター）

【クチコミ・感想】

105．んん～…まあまあかな？そこまでつまんなくなかったけど、やっぱ原因は展開の方向と演出ミスだと思う。でも良いシーン・心に残るシーンはいくつかあった。

【マーキュリー】さん 5点（2003-11-16 23:19:27）

104．面白くない面白くないと聞いていたので期待しないで観たらホントに面白くなかった。ケビンよ…

【Keith Emerson】さん 2点（2003-11-11 23:08:02）

103．たいしたことないよ、確かに。でも、そこまでひどい作品とも思わなかったのでこの点数で。

【ディーゼル】さん 5点（2003-11-09 02:09:23）

102．つまらなくて途中で寝ました。。

【civi】さん 2点（2003-10-28 07:30:12）

101．どこでもしょんべんできるね

【malvinas】さん 3点（2003-10-20 21:52:46）

100．本国ではかなりコケタらしいですけど
評判が良くないのを先に知っていたので、くだらないんだろうなっと思ったら意外にそうでもなかった作品。
世界感はなかなかのもので、コメディ的なアイテムもおもしろかった。
みんなが言うほど落ち目な作品ではないなぁと思う。

【ネス】さん 7点（2003-10-20 10:02:52）

99．疲れた

【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 2点（2003-10-14 23:13:59）

98．あれっ、みなさん評価が低いんですね。私は凄く面白かったです。何か「マッドマックス」を見てないせいか別に海洋版のそれだとか思わなかったし、Ｋ・コスナーが格好いいです。デニス・ホッパーは悪役ばかりやっているせいかハマってたし（笑）ヒロインも有名な人じゃないけどなかなかハマってるなと思いました。それにしてもあの爆発シーンには完敗！！いつか録画したいと思うのでまた地上波で（テレ東以外で）放送して欲しい映画です。あと大塚芳忠さんの吹替えもハマってた気がします。酷評だらけですが私は全体的な出来から見て８点にします。

【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 8点（2003-10-14 22:39:38）

97．ケビン・コスナーは一体何処に行きたかったの？何ともパッとしませんが、映像が綺麗で海上での戦いは目新しくて、迫力ありました。

【ダージン】さん 4点（2003-10-14 13:47:21）

96．水浸しの世界の造型美は巨額を投じただけあって見事なものだった。しかし、それでは覆いきれないほどストーリーが陳腐すぎた感があった。あとほんの少し内容にインパクトがあればなかなかの娯楽大作になっていたと思うだけに残念。ゆえにＵＳＪのショーの方が衝撃が大きかったのは確か。

【鉄腕麗人】さん 5点（2003-10-06 17:34:29）

95．いやあ水生人間っていいよね！　『アトランティスから来た男』みたいでさ（何故かこのTVドラマ好きだった）。そりゃまあ、巨額を投じた割に半端なファンタジーなもんで、違和感が無いでも無いですが、基本的にこういう、あまり他では観られないような世界を展開してくれる映画は好きです。さすがに退屈するほどツマラナイ映画でもないでしょ？

【鱗歌】さん 7点（2003-09-27 22:20:42）

94．ＵＳＪでウォーターワールドのアトラクション見たので、映画はどうだろうと思って見てみたけど、う～ん、普通ですね。ＵＳＪの方が面白かったなぁ。

【ひまわり】さん 5点（2003-09-27 19:03:16）

93．コスナーは、完全創造やらせるとヘタくそだなぁ。の典型。

【DeVante】さん 2点（2003-09-06 18:13:56）

92．オープニングのシーンは良かったが、全体的にはいまいちでした。ＵＳＪのショーの方がおもしろかった・・・。

【ＭＩＮＩ１０００】さん 5点（2003-09-03 18:57:47）

91．そんなにつまんない映画だったかなあ。特別ケビンコスナーに期待してないので私的にはあれで十分なのだが・・・もっとつまんない映画一杯あるし、海っぽさは出てたよ。ただ矛盾点もかなりあるけど。

【亜流派　十五郎】さん 5点（2003-08-07 00:37:59）

90．なぜあれほど話題になったのか。ケビンコスナーが苦手だと感じるようになった、記念すべき駄作。

【february8】さん 1点（2003-07-26 22:31:18）

89．広がるようで、広がらない展開に問題あり。ラストで島を見付けるが、空気がある以上木々はあるわけで、全く見つからない事にも疑問を感じた。

【sirou92】さん 0点（2003-07-24 03:06:11）

88．観てるんだけど、全くと云っていいほど記憶に残っていない作品。コスナーの大コケ作品の風評も伝わってきたが、無理からぬ印象。シュチエーションは斬新だと思うが、内容がね。ナイヨ～。レビューのしようもないよ。しょうもない。スマン。

【すぎさ】さん 3点（2003-07-22 01:31:19）

87．ＵＳＪのショーがおもしろかったので観てみたら、がっかり。マッドマックスはおもしろかったのに、何故この映画はおもしろくないのだろう。

【まるけん】さん 4点（2003-07-02 22:38:12）

86．設定が面白く、前半「この映画凄いかも」と思わせといて、後半大味になってしまう。もったいない。

【５４５４】さん 5点（2003-06-30 03:36:47）

【点数情報】

Review人数			205人
平均点数			4.75点
0	6	2.93％
1	7	3.41％
2	23	11.22％
3	26	12.68％
4	26	12.68％
5	39	19.02％
6	34	16.59％
7	23	11.22％
8	14	6.83％
9	4	1.95％
10	3	1.46％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.50点	Review4人
2	ストーリー評価	4.55点	Review9人
3	鑑賞後の後味	4.62点	Review8人
4	音楽評価	5.57点	Review7人
5	感泣評価	2.16点	Review6人

【アカデミー賞 情報】
1995年 68回
音響賞	スティーヴ・マスロウ	候補(ノミネート)
音響賞	グレッグ・ランデイカー	候補(ノミネート)
【ゴールデンラズベリー賞 情報】
1995年 16回
最低作品賞		候補(ノミネート)
最低監督賞	ケヴィン・レイノルズ	候補(ノミネート)
最低主演男優賞	ケヴィン・コスナー	候補(ノミネート)
最低助演男優賞	デニス・ホッパー	受賞