45.一億七千万ドルかけたのが信じられないくらい安っぽい映画で、映画諸ともケビン・コスナーが見事沈没したのも頷ける。エンターテイメント大作の失敗例の見本のような映画。 【T・O】さん 4点(2002-11-02 15:32:00) |
44.やっぱ「マッド・マックス2」がやりたかったんでしょうか。ハリウッドの大物ともあろうものが・・・(少なくとも当時は) |
|
42.みんな駄作だと言っていると思うけど、私は好きです。開放感があって、世界観もちゃんと描かれていたと思う。ケビン・コスナーも良かったし。 【もえもえ】さん 7点(2002-10-15 00:54:02) |
|
40.本作撮影時、そのあまりの過酷さにケビン・コスナーの頭が薄くなりCGでそれを隠したと言う噂がある。青春時代にもっとも印象に残った「駄作」映画。ちなみに1996年のラジー賞「最悪映画」及び「最悪俳優」ノミネート作品でもある。 |
【相対性理論2】さん 5点(2002-08-16 10:21:48) |
38.えらが便利そう。。。ううむ。。。確かに便利そうだ。。。とりあえず冒頭のデニス・ホッパーが味方に撃たれるシーンの「こりゃだめっぽ」って感じの表情と、機銃を乱射してた奴がマスクはずしたら意外と間抜けな、ある意味可愛い顔してた点が一番印象に残っているか。。。ケビンは今回どうでもいいや。。。それにしてもスモーカーズの連中はホント憎めないですね。楽しそうだし。 |
37.夏なので借りてみたけど、海映画なのに皆さん小汚い。でも、少し涼やかな気にさせてくれたので、おまけでこんだけ。 【ロバちゃん】さん 1点(2002-08-06 21:20:13) |
【ビビンバ】さん 2点(2002-07-28 00:48:22) |
|
【浦安鉄筋大家族】さん 0点(2002-07-19 15:02:12) |
34.映画を観るくらいだったらUSJのアトラクションの方がずっと楽しめる、全く印象に残っていない作品。海がきれいなだけに、殺伐とした荒廃感とミスマッチしてる。 【KEN】さん 2点(2002-06-19 09:40:58) |
33.みた! けど思い出せない(激爆) そのくらいつまらなかったことを覚えています。半漁人のお話にしては・・・・恐くないしぃ 何なんでしょこの映画は? 【だだくま】さん 0点(2002-05-04 13:37:46) |
32.かつらの人って妙な違和感からか、いつ取れるかいつ取れるかと観ているこっちがドキドキしますよね。ケビン・コスナーもそんな感じ...(スゴイ、レビュー...) 【さかQ】さん 5点(2002-04-17 02:21:22) |
31.うむ、曲はよいです。損も・・・しないと思います。えらがきもわる。そんなところ。 【あゆみ】さん 6点(2002-04-03 18:54:04) |
30.見終わった後何でこんなに印象に残らないのか。それが一番不思議。 【INOU】さん 3点(2002-03-22 16:34:21) |
29.まぁ~俺的には あれだけのお金使ってこの出来じゃ大抵納得できないでしょう。 【東京JAP】さん 4点(2002-03-19 01:33:52) |
28.この映画は非道い。金の無駄遣い。この頃からケビンコスナー奇妙しくなった。 【本郷の文豪】さん 2点(2002-02-28 03:41:21) |
27.USJで面白かったので見たら、そのままの映画でした。皆さん意外と厳しいんですね。それなりに面白かったと思いますよ。エラは便利そうだし。 【しんえもん】さん 6点(2002-02-12 22:33:44) |
26.制作費の大半がケビン・コスナーの例の部分に使われたというのは本当ですか? 【M】さん 2点(2002-02-04 10:16:39) |