87.トム・ヘイゲンがいないのは寂しいです。そのかわり、ネリが健在なので嬉しかったです。いつも言ってるんだけど、ガルシアの顔 濃!!!おまけに胸毛も濃!!! 【ケンジ】さん 6点(2003-12-22 00:40:38) |
86.これを見ないと「ゴッドファーザー」は、完結しないわけで・・・。 マイケル、老けちゃったなぁ~。 もう前作から結構年月経ってるので仕方が無いか。でも糖尿ってのは。 時代の流れによりマフィアの形も変わってしまい、あんなに残酷・冷静だったマイケルも最後には神にすがってしまうのか・・・。 どんな人でも老いには勝てない。 【あずき】さん 6点(2003-12-20 16:22:20) |
★85.このシリーズの極めつけの(一番肝心な)シーンが最後に訪れます。 マイケルは事態を収拾しようとしますが、マフィアという職業の悲しい運命は許さず、一番大切に思っていた娘が死んでしまいます。まさに深き愛情が間違えた結果を導き出してしまった。 マイケルがひとり寂しく死んでいくシーンは、監督が語りたかったテーマが克明に表現されたシーンのように思います。 |
84.《ネタバレ》 Part1~Part3まで短期間に一気に見ました。自分的には映画の撮り方自体が新しくなってる部分(動きが多くなった)はあるが、前2作の雰囲気はそのままで、本当に面白かったと思います。よくここまで作れるなあ。ただ、アンディガルシアはやや迫力不足で、どこで死ぬのかとずっと思っていました(笑) |
83.勿論公開と同時に映画館に行きました。勿論期待はしていませんでした。その通りでした。時代も変わっているしマフィア映画も難しいのだろうなと思ったものです。パチーノのオーバーアクトも食傷でしたし。それにしてもヘリコプターからの銃撃ってのはリアリティ無さ過ぎです。冷めました。 【じふぶき】さん 6点(2003-12-17 10:29:22) |
【虎尾】さん 8点(2003-12-12 23:06:11) |
81.素人同然のソフィアの演技が全てを台無しにしている。なのにDVDのコメンタリーで、コッポラがわが娘の演技を激賞しておりました・・・。「素晴らしい。この瞳を見よ」と。自分にはどうしても演技者の目には見えなかった。親ばかは世界的な映像作家の目もこうまで盲目にしてしまうものなのか。 【ロイ・ニアリー】さん 7点(2003-12-12 12:17:44) |
80.前の2作と比べると、ちょっと重圧さが薄れたかな。 まー現代風にアレンジしたと思えばいいかな。 ソフィア・コッポラがやたら批判されているが、私が見た感じは そんなに悪くないんじゃないかなっと。 芸歴が長くないから、ちょっとって部分もあるけど、 まーあんなもんでしょう。彼女は良くやってると思うよ。 【ゼファー】さん 7点(2003-12-12 02:08:52) |
79.《ネタバレ》 ラストが、超現実的で、哀れでもうこの作品は終わったのだと思わせます。日和見の老人、空になったパチーノにはもはや、1&2のマイケルはいない。コレが結末とわかっても、寂しすぎる。ファミリーの終わり。このラストは悪くはないです。ただ、派手すぎる襲撃シーンや、今更なオペラ場は閉口する。品のかけらもなくなった。ともすれば、あんなに高貴で輝いていた殺戮はどこへ・・パチーノの老いと、アンディ・ガルシアの芸の若さ、そして見事にはずしたコッポラの娘。コッポラは、もう終わらせたかったんでしょう。 【アルメイダ】さん 5点(2003-12-07 12:21:35) |
78.《ネタバレ》 面白いんだけど・・・メアリーが撃たれたシーンだけが・・・・あれじゃスクリームだよ(笑)なんで撃たれてるのにずっと立ってるの!?あそこで思いっきり冷めてしまった。それでも全体的には面白い。やっぱりゴッドファーザーのファンは見ないわけにはいかないでしょ。 【エルビス】さん 7点(2003-12-05 21:58:31) |
|
77.アルパチーノは随分と老けて見えるのは私だけでしょうか。 ラストのシーンに高得点! 【にゅうたいぷ】さん 8点(2003-12-03 13:42:00) |
【STYX21】さん 6点(2003-12-03 02:38:16) |
75.やっぱりラストがいいですね。あそこで泣くために何度も観てしまいます。やはり、ロバート・デュバルが出てればもっと深みがあったのかもしれません。残念です。 【グルグル】さん 9点(2003-12-03 02:15:26) |
74.前二作と比べると重厚さに欠けるのは否めない。お約束の冒頭のパーティシーンは豪華です。やはりロバート・デュヴァルがいないのが許せなかったし、アル・パチーノのマイケルもじいさまになり、ちょっと弱々しく見えたのだけど、タリア・シャイアの貫禄と存在感は圧巻でした。オペラと暗殺がピッタリ。コルリオーネファミリーは生き残ったわけですがマイケルはまたしても大切なものをなくしてまう。ラスト、シシリーに引退したマイケルが失ってしまった大切な人たちのことを思いだしながら一人息絶える。父の時は傍らに幼い孫の姿があったけれどマイケルには親族、家族と呼べる人がそばにはいない。ファミリーを守るため、あまりにも多くを犠牲にしたマイケルの悲劇でした。 【envy】さん 7点(2003-12-01 09:36:57) |
73.《ネタバレ》 マイケルがこれまで苦心してきたファミリーの運営も、結局、崩壊へ向かうというのが悲しい。前2作に比べれば、迫力が足りない部分は否めないが、小者ばかりで誰もヒーローのいないコルレオーネ・ファミリーの姿と重なる。アンディ・ガルシアがまぁまぁイイ味を出しているが、ノリの軽い現代っ子にはもうちょっと違う俳優をあてたらもっと「世代の隔絶」が、際だったのかもしれない。法王庁の腐敗を指しての「ボルジア家のようだ」というセリフが印象的だった。ボルジア家というのは、いまだに悪の象徴なのだなぁ。それにしても、法王が殺されるようなストーリーを作っちゃって良いのだろうか? |
72.この監督や作品に特別な思い入れが無い分、率直な感想として2よりも見易く且つ1に似た後味の悪さを味わえました。1~3通して面白かったです。ラストは泣けました。 【VNTS】さん 9点(2003-11-27 04:13:37) |
71.貫禄不足のA・ガルシア、演技力以前のS・コッポラ・・・前2作と比べれば不満は多い。しかし、マイケルの最期は切なく、美しい。壮大な大河ドラマの完結篇としてしっかりと役割は果たしている。それにしても・・・スタローンの監督・主演で3の制作が準備されていたが、スライ好きの俺でもやらなくてよかったと思っている(笑)。 【恭人】さん 8点(2003-11-26 17:44:37) |
70.ちょっと長く感じるが見応えのある素晴らしい映画でした。ラストの暗殺シーンは引き込まれます。10点をつけたいが、苦手顔クチビルソフィアコッポラの演技にー2点。アンディガルシアもいまいち貫禄なしー1点で7点です。 |
69.私はこの映画、新宿コマで観ました。例の襲撃されるシーンすごい迫力でした。ふと、煙っぽいなと思って上をみたら、天井でスモークたいてました。今でも、あんな演出する映画ってあるんでしょうか?ね。すごく思い入れのあった自分としては、ソフィアじゃなくてウィノナの方が良かったかな?あと近親相姦的な話も余計です。これ観てコッポラもパワーが落ちたなって思いました。。っていうか本人も認めてたけど、金もうけのために3を作ったって言ってますね。。。4は作って欲しくないけど、やるかも知れないですね。不振だった割にはコッポラも頑張ったと思います。でもやっぱりもの足りなかった。キャストもみな年取りましたね。2までで良かったかな? 【たかちゃん】さん 6点(2003-11-20 00:06:56) |
68.よかったです。ストーリーは1,2と同じくらいいいと思う。ただヴィト・コルレオーネがいないのと、美しかったマイケルがやつれて(?)しまったので、作品としての魅力には多少欠けていると思う。2からだいぶ時間が経っているので、ひと昔前の重厚な雰囲気も薄れてきている。 ただどこからどう見ても「ゴッドファーザー」だし、これだけの時間が空いたにもかかわらず、ほとんど違和感を感じさせないのはすごいと思う。 【るいるい】さん 7点(2003-11-18 00:11:53) |