| 481. 鳥(1963)
鳥が怖いかどうかというのは個人的な経験によるところが大きい。私は犬が怖いけど鳥はそれほど怖くない。だからこの映画の怖さも理解できない。古い映画だからしょうがないけど、本当に古さを感じる。 4点（2003-02-20 21:53:19） |
| 482. スリーピー・ホロウ
映像の美しさのせいか、全く怖さが感じられない。ホラー映画としたら失敗作でしょう。犯人が亡霊というのもいただけない。 4点（2003-02-20 21:43:26） |
| 483. スフィア
疑問が多く残ったので原作を読みたくなりました。映画としては不完全な作品か？ 4点（2003-02-20 21:29:06） |
| 484. スピーシーズ／種の起源
エロクてキモイ所が見所。ストーリーはいまいち。 5点（2003-02-20 21:18:24） |
| 485. GODZILLA ゴジラ(1998)
日本のゴジラとは別物と割り切っていてもムカツク。この映画には夢が無い。巨大イグアナがゴジラを名乗るべきで無かった。ただ、スピード感はあった。 2点（2003-02-19 17:30:31） |
| 486. ブラックジャック<TVM>(1998)
ストーリーが散漫な感じで良くない。その上、ジャックの射撃の腕、問題あるんじゃない。 4点（2003-02-19 16:25:50） |
| 487. 裏窓(1954)
ヒッチコック以外の監督の作品だったら、面白いと言えるか疑問です。はっきり言って期待外れでした。当たり前だが、今となっては古い感じがする。 4点（2003-02-19 00:31:28） |
| 488. ウォーターワールド
無理な設定が気になった。でも、普通ぐらいには面白かった。 6点（2003-02-19 00:22:39） |
| 489. Ｅ．Ｔ．
感動で結構泣けた。ちょっとＥ．Ｔ．の顔がキモイけど。 8点（2003-02-18 23:49:38） |
| 490. ザ・チェイス
ハイウェイで車から死体が次々と落ちてくるシーンなどおバカなところが面白かった。 8点（2003-02-18 18:16:03） |
| 491. ロング・キス・グッドナイト
凄腕の女スパイってめちゃカッコイイ。憧れるね～。面白かった。 8点（2003-02-17 00:17:57） |
| 492. ジュラシック・パーク
原作も良いが、映画はそれを超えた部分があると思う。懐中電灯で恐竜の瞳孔が細くなるシーンなど恐怖の演出が秀逸。まさに傑作！！！ 10点（2003-02-07 01:52:10） |
| 493. ペイバック
ポーターがあまりにも無防備なことと70000＄にこだわり過ぎることが不自然だったが、結構面白かった。 （２回目）過去に観ていたを忘れてまた観たんだけれど、やっぱり面白かった。メル・ギブソン良い仕事をしていた。 [地上波(邦画)] 8点（2003-02-06 21:31:39） |
| 494. ツイスター
非科学的なところが目について面白くなかった。しょうがない事と分かっていても許容できない。 3点（2003-02-04 23:54:33） |
| 495. コン・エアー
スティーブ・ブシェーミの演ずる役の意味が不明。派手な登場の後は活躍なしで期待外れ。でも全体としては面白かった。 7点（2003-02-03 20:18:28） |
| 496. サドン・デス(1995)
まあまあ面白かった。全てを知っている犯人はどの組織の人間だったのか解らなかったのが残念。 6点（2003-02-03 17:25:45） |
| 497. 激突！<TVM>
自分が追い掛け回されているようで本当に恐怖を感じた。現実に有りそうな事だけに怖い。それにしても誰が運転しているのか気になる。 8点（2003-01-31 00:03:35） |
| 498. ザ・フライ
リアルで気持ち悪い映像がグッド。ハエ男になりかけてるという事に気付くシーンが印象的でした。 5点（2003-01-30 23:52:10） |
| 499. Ｕ－５７１
緊迫感があって良い作品だと思う。未熟な艦長を支える熟練のチーフが渋いね。 8点（2003-01-30 17:13:01） |
| 500. ＲＯＮＩＮ
結構面白かった。忠臣蔵を無理やり話の中に入れた点とタイトルについてはいただけなかったが・・・。 7点（2003-01-30 17:04:41） |