| 1. 牡丹燈籠(1968)
《ネタバレ》 ロマンポルノ版の『性談・牡丹燈籠』とゆーのは観ているのですが、ソッチと比べても今作もかなり好い方の出来ではないでしょーかね。原作と比べると、まずはお露・新三郎の両名ともに少しアレンジしてバックストーリーをつくり込んで居て、新三郎は町民の子に教育を与えるのに生き甲斐を見出していたり、一方のお露は世の理不尽に苛まれて苦界に堕ち、挙句自死した…という設定になっていたりします。その二人の邂逅から件の「お札はがし」⇒そして阿漕な伴蔵・お峰も（コレも原作とは別の経緯で）最後には報いを受ける…という顛末なのですが、前述のアレンジが総じて効果的で実に流れが掴み易かったですね（例えば例のお露さんの「焦がれ死に」とかだって、正直キョウビだとちょっとピンと来なかったりする概念かとも思いますし）。よく見たらなんと！あの依田義賢氏の脚本…というコトなのですね（流石）。 お露も忌むべき亡霊では在りながら原作よりも更に感情移入可能なキャラとして描かれてますし、新三郎もその人ならざる存在を大いに恐れつつ、その最期はまた（ある種）得心して死んでいった様にも見えましたし、悍ましくもまた悲しく、そして美しい悲恋の怪談として立派に成立していたと思います。そんな主人公二人に替わって人間の執念や「業」を見せつけるのがお米役の大塚道子とお峰役の小川真由美のご両名。特に小川さんは終盤からの登場でしたが、その強欲なキャラに（諸々と）ドハマりしている様子が中々に出色でしたですね。他、伴蔵役は西村晃だし、また意外にも志村喬が出て来たりもして、キャスト・演技面でも結構見ドコロだらけだったかな～と思いましたね。 恐怖描写も一つ、非常に好みだったのがお化け二人連れの「歩く」様子ですね。カラン…コロン…という下駄の音こそがこの怪談の最大のモチーフだとも思いますが、でもあの二人はお化けなのだから「足」は無いハズ…と今作では中盤からは二人とも終始「浮いて滑る」様に動き回るのですよ（でも「音は聞こえる」てのがまた重要）。結論、重ねて中々に面白い怪談映画でした。お暇なら是非。 [インターネット(邦画)] 6点（2023-04-17 08:53:36） |
| 2. HOKUSAI
《ネタバレ》 日本が世界に誇る人類史上最高峰の画家・葛飾北斎の生涯を描いた映画。だが、北斎の実際の経歴＆人物像とゆーのは細部までが詳らかになっている訳ではないのだろうし（⇒殊にその絵画製作の動機とかいった部分に関しては）その意味では本作はその「ストーリーの軸」として、江戸幕府の芸術・出版に対する弾圧（＝北斎が関わった人々が実際にその被害にあったコト）を用いて個々のエピソードを繋ぎ合わせてゆく、という手法を採っている様に見える。調べると確かに、本作に登場する蔦屋重三郎・喜多川歌麿・柳亭種彦らがその犠牲となったのは事実である様だ、がそもそも肝心の北斎自身が公儀の咎めを受けたという事実は無い様なのであるし、何よりも彼がその方面において何らか「成果・業績」を成し遂げたとゆーのも（当然）真実とは異なるのだ。 なので、コレばかりはどー描かれたトコロで（どーしたって）我々の知る歴史そのものと本作のストーリーがリンクしてゆくコトは無いのであり、だから個人的には正直ナニがしたかったのか＝ナニが描きたかったのか分からない…という類の映画にも感じられてしまう。特に、北斎の実際の作品（富嶽三十六景とか）とそのストーリーが全く繋がってゆかないのはモ～致命的だ…とも思いましたよね（⇒生首の図の話はまだしも…と思うものの）。根本的に、もし「事実」を並べて「真実」を（説得力を持って）描くことが出来ない＝「事実」と「架空」を綯交ぜにして描くしかない、のであるなら、全体の質感は「架空」の方に寄せるしかない、のではないか…な～んて思ったりもしましたよね（⇒そーじゃないと正直「観方」が分からなくなって、で結果としてメッチャ心地悪いのですよね）。映画自体としては（物理的には）諸々と結構好くつくり込まれた方の時代劇だとも思ったので、この脚本のイマイチさは実に残念です。 もう一点、実質60年近くの長い年月を描いてゆく映画として、登場人物の実年齢と役者の感じが所ドコロかな～りミスマッチなのも興を削ぎましたよね。冒頭、師匠に破門された（柳楽優弥演じる）北斎とゆーのは実際には34歳の様なのですケド、柳楽くんの若々しい感じ＋ごく傍若無人な振舞い（⇒からの自暴自棄になって却って一皮剥ける青臭い様子とか）を見るに正直20代前半にしか見えてこず、第二章ではまたごくそのままの若い感じで（今度は）実際には50手前の北斎を演じていたり、他にも（当時30代後半の永山瑛太演じる）柳亭種彦だって死んだのは60間近のハズ…なのですからね。もう一つ言うなら、第三章から柳楽優弥がいきなり田中泯に変わるのだって流石にコレには無理とゆーのを感じてしまいますですよ。そんな意味でも、具体的には例えば第二章とかゆーのは率直に（ナンなら）丸々要らなかったのではねーか…とすら思いますよね（で、大した内容が在った様にも全く思われないので…）。 [DVD(邦画)] 4点（2023-02-15 00:10:41）（良：1票） |
| 3. ぼくは明日、昨日のきみとデートする
《ネタバレ》 私は、二人が出会って幸せな時間を共有し、そして悲しくも美しく別れてゆく…とゆーのが恋愛映画の本質だと思って居るのですが、今作はその「別れの理由」として、高度にＳＦ的でごくテクニカルな設定を用いているのでして、ソレによってつくり出される状況とゆーのは率直にかなり特殊なモノだとも（やはり）思うのですよね。ともすれば、その状況自体は多少分かり難い・理解し難いというモノであるのはコレも確かかと思います。しかし、その状況によって作中に描き出される恋愛映画としてのエッセンスとゆーのはどれも、一般的な恋愛や或いは市井のとある人生においてもまた、却ってごく普遍的なモノである様にも思われました。即ち、決して逃れ得ぬ別れや、自分の為の「恋」が相手の為の「愛」に変わってゆくサマ、そして分かち合ったとある幸福な一瞬が永遠となって時空を、その生きる時間の総てを超えてゆくという奇跡。私には今作、恋愛の本質的な美しさが（むしろ）とても「分かり易い」映画だった、とも思われました。好く出来た作品だと思いますね。 [ブルーレイ(邦画)] 8点（2023-01-24 22:04:53） |
| 4. ホムンクルス
《ネタバレ》 うーん…率直にシナリオがイマイチですね。何から何までよー分かりませんです。。 トレパネーションを題材に、ソレに依って超常の力を身に付ける…というアイデアを用い、かつ実際に作中で主人公が「とある」特殊能力を得るというその実際の設定を含めてもそれなりにユニークなアイデアだとは思うのですね。ただ、一方で本作は如何にもＳＦ系のサスペンス・スリラー、またはホラーの様な見た目をしていながら、本質的には人間ドラマ（のオムニバス）であって、登場するキャラクター各々が抱える心の闇を見い出し、そして解決してゆく…という然程テンションの高くならない話でもあるのですね。ソコでしかも、その「見い出す」はともかく「解決する」の方が正直ナニがどーなってそーなるのかがどれもしっくり来ないのですよ（何で綾野剛がソレを見える様になったダケでさも解決してやったぜ！てな感じになんの？と）。最初の内野聖陽の話はまだ何となく分かった気もするのですが、そっから先の３人は正直サッパリ訳分からんかったですね（むしろ段々訳分からない度がヒドくなってくよーな気もする⇒だから終盤に向かうにつれてどんどんつまらなくなってゆくとゆーか）。 もう一つ、設定的な部分のある種の雑さとでもゆーか、総じて成田凌の行動にしっかりとした動機の裏付けが無いので、全体の流れもまたなんかよく分からないのですね。まずは何故、綾野剛に目を付けたのか。そして終盤、岸井ゆきのにもまた目を付けた理由と、彼女にもトレパネーションを施した後の経緯・顛末（＋その他諸々どこにどーいう意図があったのか）とかもサッパリ分からないのですね。原作未読でこの辺の事情をチャンと理解しているワケではねーのですが、仮にこの尺で描くのが難しかった…というコトなら、原作のエピソードに拘らずにオリジナルストーリーのオムニバスに改変した方が好かったのではないでしょーか（重ねて、設定自体はそこそこ秀逸だと思ったのでして）。 [DVD(邦画)] 4点（2022-08-16 23:51:15） |
| 5. 鬼灯さん家のアネキ
《ネタバレ》 正直どーかな…と思ったのですが、中々どーして谷桃子さんは好かったですね！佐藤かよ・川村ゆきえという強者２人にも決して引けを取らない（意外に美形な）ルックスに加え、キワドいシーンの頑張りようとて、そして懸案の演技も何とかなってはいたのでねーでしょーか？（まあ、お笑いで奇矯なキャラをやり抜くってのも一種の演技ではあるのですし） ただ…前半・中盤にかけての大部分は単純で下世話なエロコメディで、終盤は少なからずヒューマンドラマの風をも醸すもののこの部分も本質的にはごくシンプルな中身、そしてとにかく全体としてお話自体が非常にまったりとアクセントに欠ける感じでもあるのですよね（特にエロシーンは予想よりもだいぶ手緩くて）。その個々のシーンのヌルさに加えて、全体の（コレも）かなりゆったりしたテンポ・間合い、或いは音楽があまり入らないコト、なんかも含めてソコは多少今泉監督ぽい（or 最近の邦画のインディーズぽい）とも言えるかとは思うのです…が個人的には今作はちょっとヌル過ぎに感じられました。特にコメディ部分でその間合いの緩さが活きていた、というシーンも無かった様に思えて…と言いますか。内容自体は決して監督に不向きとは思いませんでしたが、やはりこの作風を一番活かせるのは会話劇かな、とも思いましたかね。 [DVD(邦画)] 5点（2022-06-10 22:54:34） |
| 6. 亡霊怪猫屋敷
《ネタバレ》 シナリオの中核部分はごく典型的な因果応報的「怪談」ばなしとは言え、まずはカラーとモノクロを使い分けるアイデアがとても素晴らしかったすね。血腥い凄惨な過去パートでは竜胆寺小金吾の無表情な青白い顔（に流れる鮮血）が実に不気味でしたし、片や現代パートの化猫老婆も何処かモ～幽霊画の如き侘び寂びの風情をも纏って無彩色にごく寒々しく…と言いますか。どちらにせよ現代的ホラーの鋭い怖さ、とゆーよりはもっと脂汗の滲み出る様なジトっとした重い（和の趣き溢れる）恐ろしさが在った…といった感じで好かったな～と思います。クラシカルですが、これからの季節には決して観て損も無いかと。 [インターネット(邦画)] 6点（2022-05-31 03:12:20） |
| 7. ホリック xxxHOLiC
《ネタバレ》 ううう～～～原作漫画・アニメともに観ても読んでもいねーので（アニメは深夜に一瞬だけチラ見したかも）個人的には前提知識も作品への好悪もこだわりもナニも無いのですが、そーいったモノ全部抜きで唯々今作を単独で観たママの感想を言わせて貰うならば……… （註：映画鑑賞後にある程度、作品の中身はWikiで確認しております） 第一：キャラの性格・特性や世界観の説明はこの上無いホドに簡略で、だから全く初めてこの作品に触れる人には正直のっけからかなり辛い 第二：原作準拠のオムニバス形式ではなく、原作第一部の大筋を２時間弱に再構成して語り切っているという形式…であるが故に、終盤の展開スピードが超速＆一足飛び過ぎて（コレもお初な人には）とても付いていけない なのでまず、原作は読んでから・かアニメを観てから（＝少なくとも基本設定＆あらすじはナンらか把握してから）観にいった方が好さそーな映画だ…とは言っておきたいのと、あとは基本的な蜷川実花の取説としても「考えるな、（眼から）感じろ」系の映画には（また当然の如くに）なったってるので、原作は把握するその一方で細かいコトも気にしない方がたぶん好いヤツではありますね。でもある種、彼女の映画としてはごく観易い方だったとも思いますケドね。こんなコトを言うと原作ファンには殺され兼ねないのかも知れないですケド、登場人物は総じてファンタジック属性を高度に抱え込んだ「ちょっと人外ぎみ」な方々なので、お話としても高度に「人間」を描いている…というモノでも（実は）ないのかもなぁ、と（⇒だから普通の映画ほどにしっかりみっちりソレが描かれなくても然程気にはならないのかな、と）。重ねて前半は特に（ゆーて中盤・後半も）かなり「テキパキ」としてる感じ⇒トコロに寄っちゃあ場面転換とかが非常に唐突（⇒とゆーかちょっとカット数自体足りてないんじゃね？的）な感じも在る…ので、ソコで置いてかれるコトの無いよーに事前準備はやはり必要かと思いますね。私個人としては逆にひまわりチャンの話が語り始まる辺りからはスッと入り込めた…的なコトではあるのですケド（玉城ティナ大好き）。 他方、ビジュアル面は流石 or 平常通りという蜷川実花一流のクオリティでココは（控えめに言っても）まずまず以上だったかとは思うのですね。今作は特にキャラクターのビジュアル面は相当に綺麗だった＆面白かった＆ユニークだったと思いましたよ（原作自体のパワーてのも多分に感じられますが）。中でも柴咲コウのハマり様は出色で、正直彼女のお色直し百連発！を眺めているだけでもチケット代（の少なくとも半分）は取り返せるってレベルかとも思います。私はその他の方々も結構好みでした…が、一人だけ、吉岡里帆はちょっと雰囲気違うかな…と思っちゃったのが正直なトコロでして（別に里帆ちゃんが女優さんとしてルックスとか好みじゃない…なんてコトは毛頭ねーのですケド）。個人的に彼女は結構カジュアルで親しみやすい系のカワイイ系かなと（でかつまあまあキレイ系でもありますケドね）思ってて、それで今作みたいなちょっと「常人離れ」した系統のヤツ（役柄も実際に人外ですし）を演らせたったると、ちょっとコスプレっぽくなり過ぎたってる…という気がしてしまいましたかね。 [映画館(邦画)] 4点（2022-05-06 14:20:43） |
| 8. 星の子
《ネタバレ》 ハッキリ、かなりセンシティブな題材だと言えるだろう。そこから生じる何ともイヤ～な居心地の悪さとゆーのが全編に色濃く漂っているというか、少なくとも観ていて快適な映画だとは全く言えない。ただ、そこまでシリアス過ぎて観てられない、というホドでもないのも事実で、それは、両親がその「教義」に従って奇妙な行動を日常的に繰り返していたり、おかしな水を買い込んでいたり、怪しげな集会なんかに娘も連れて参加してたりする、とは言え、それ以外の部分では意外と（上納金の払い過ぎで困窮するというよーなこともなく）ごく普通に暮らせているという概した状況の平穏さによるものだと言えると思う。 ただそれが余計に、この映画が結局ナニを描きたいものなのか、という点までまろやかにぼやかしてしまってるのもまた事実。最後まで観終わって本作のテーマというものを半ば無理矢理にココから捻り出すなら、ナニがあっても「家族は家族」ということぐらいしか分からない様にも思うし、だったら尚更もっとハードな状況を乗り越えてその結論に達する方が、お話としては絶対的に正しいのではないかとも思う。（原作未読でもありますケド）個人的には正直掴み切れなかった映画、としか言えませんかね。その意味ではこの評価はある種の採点放棄にも近いですね。 二点、まず芦田愛菜ちゃんの演技は（特に数少ないシリアスな場面の緊迫感なんかが）流石の素晴らしさだったですよ。あともう一人、愛菜ちゃんと同い年の新音（にのん）ちゃんという娘も、シュッとした目を引くビジュアルに加えて、少しだけ風変わりなキャラを表現する演技もまずまず面白かったですね。今後に大いに期待します。 [ブルーレイ(邦画)] 4点（2021-11-12 02:56:04） |
| 9. 北辰斜にさすところ
《ネタバレ》 私は「いちおう」昭和の生まれ、位の年代なのですが、通ってた高校つーのがですね…まあクソ田舎の公立で、無駄に「伝統」に思い入れ（思い込み）があるという鼻持ちならないナンチャッテ進？学校だったのですケド、また変なトコロが古臭い（それこそ「伝統」的）つーか、そこら辺の大学張りにカッチリした援団（応援団）つーのが今だに組織されてたのですね。彼らは冬でも素足に下駄で生活してるという様な連中でして、コレがいわゆる「バンカラ」というヤツですな（もはや死語かも知れません）。そんな高校で素直に育った私は、またそこの教師の口車に乗せられて大学もいわゆるソッチ系のトコ（旧制第○高等学校みたいなヤツ）に行ったもんで、入学してみたら正に高校ン時と同じよーな援団ちゅうのがソコにもチャンと待ち構えて居りましたのですよ（頭のイカレ具合は流石に大学の連中の方が格段にレベルが上でしたケドも）。 でも、私はそーいうのがワリと結構嫌いじゃなかったのですね。そもそもお分かりかとも思いますが（どちらかと言えば）確実に「守旧派」という様な性向の方に与する人間でありますのでね。それに加えて昔は古い小説とかも好んで読んでましたし、ついでに『魁!!男塾』とかも散々読んでましたし、大学でも所謂「体育会」系の運動部にも属してましたし（援団から見りゃお仲間な）、ソコじゃあ今でもＯＢが集まりゃそれこそホントに「寮歌」なんてのを全員で酔っ払って高歌放吟してたりするのですよ。あのですね、いわゆる寮歌つーのは歌詞からして時代錯誤もいいトコロの相っ当にアレな！というヤツだったりするのですから、よく考えるとそーいうのって結構異様な光景だとも（今は）思います。本作でも終盤、記念試合の前夜祭が正にそんな光景でありまして、ソコは逆にある意味非常に懐かしく思いましたですね。 『北辰斜に』とゆーのは旧制第七高等学校造士館（現・鹿児島大学）の寮歌だそうで、私のトコのソレもそーですが基本的にはコレも七高健児のいわゆる「気概」を唄ったものですな。それは今やもう完全に消えてなくなった様なある種のエリート意識とゆーか、（今作が描かんとする青春の時代であれば完全に）自ら「国家」の礎たらんとする様な共同体に於ける目的意識を唄い込んでいるものかと思います。別に今作はそこまでそーいった価値観を見せつけてor押し付けてくる様な作品では決してなくて、あくまで戦中に青春を過ごした方々（そしてその幾ばくかは国家に殉じて散っていった方々）の青春映画、ではあるのですが、ただそーは言ってもどーしたって非常な懐古主義（それも前述どおりのある種のエリート意識を多分に含まざるを得ない様な）に支配された作品なのも確かであり、やはり「今どき誰が観るんだよ！」という類いの作品なのも間違いないとも思います。それに私自身（ですら）、コレも今どきこういった「寮歌」に唄われる様な「気概」とゆーのをキョウビの若者が持ち得る（或いは持ち得るべき）とは、もはや全く考えていません（つーかそんなモン無理に決まってんじゃねーですか）。そしてそれこそソレとゆーのは人によっては若干眉を顰めるよーな類いの価値観であるのも、全くもってそーなのだろうとも重々承知・納得しているのですし。 でも、そーであっても尚、私自身は今作で何故にこんなに泣けるんだろうというホドの感動と、そして実に爽やかなノスタルジックを感じ取ることが出来ました。正直、それが何故なのかは自分でも好く分かりませんですね。重ねて、私自身が（自分で考えているよりも一層）「古い」人間なのだ、というコトだとも思うのです。ただ同時に、私はこの映画自体にもそれでも何某かの普遍的価値、それこそ「気概」とでも言うべきモノが描き込まれていたのだと信じたい。そしてそーいうモノをこのような作品として形に残していただけたことには、僭越ながら深い感謝を捧げたい、とも思うのですね。 [DVD(邦画)] 8点（2021-09-07 22:55:00） |
| 10. 星空のむこうの国(2021)
《ネタバレ》 正直、時間が空いたので秋田汐梨ちゃん目当てで観にいっただけなのですが、個人的には中々の拾い物でした。チョコチョコまんまとホロホロさせられてしまいましたね。 いちおう、監督のセルフリメイクとゆーことでリメイクものです（前作1986年版の主演は有森也実で、今作でもヒロインの母親役を演ってくれてます）。内容は思いっ切りな「ジュブナイル」ＳＦラブロマンスといったトコロで、ＳＦとしてはパラレルワールドがテーマですね。全体的にだいぶしっとり目、かつベッタベタベタな手法でチョイチョイ泣かせに来る、とゆう感じで、そこら辺があまりに古風でベタ（乃至は若年層向け）なので率直に好みは割れそうな感じでもあります（演出、特にＣＧなんかは意図的にお子様風につくってる、とすら見え兼ねないレベルでありまして）。ですが、個人的には前述どおり結構ココロ動かされました。若い俳優さん達の演技が（決して巧みとは言わないまでも）そこそこエモーショナルに仕上がっていたか、とも思いますね。 実は主役の鈴鹿央士くんは、彼だけがパラレルワールド現象の当事者というコトもあって終始ちょっとキョドってる感じが強く、演技的な見せ場も決して多くはなかった気がします。が、全力で走ったり全力で自転車漕いだりヒロインをおぶって走らされたり、と色々結構頑張ってましたね。肝心の秋田汐梨ちゃんは中々手堅く爽やかに可愛らしい演技で、ある程度は「演技の出来る」＋「期待の」若手、と言ってしまって好いレベルかと思いました。他、こーいうのは大体脇役の方が演技が好いものかと思いますが、今作もご多分に漏れず、まず重要な「尾崎」役の佐藤友祐くんは比較的好かったでしたかね（やっぱりとゆーか、彼は他のキャストよりチョイ年上ですね）。他にも、央士くんの妹役の平澤宏々路ちゃん、央士くんに想いを寄せる後輩役の伊原六花ちゃんにも「泣かせる」演技の見せ場があって、私自身はどちらも見事にハマってしまいました。重ねて演技面に関しては、期待の若手俳優さん達を大勢観れたコトも含めてそこそこ満足度が高かったと感じます。 もう一人だけ、汐梨ちゃんの主治医の川久保拓司さんは、コレどっかで見た顔だな～とずーっと思ってたら『ウルトラマンネクサス』じゃあねーですか！キャラ自体は若干ウザったいですが、ご本人はご健勝で何よりデス。 [映画館(邦画)] 7点（2021-08-05 23:31:40） |
| 11. ほとりの朔子
《ネタバレ》 とある少女のひと夏のバカンスを描く、という建付けで、主要な部分もいわゆる「ボーイ・ミーツ・ガール」であったりもするのだケド、全然見た目ほど爽快で心地好い話、という訳でもなく、部分的にはドロドロしてたり、率直に「居辛い」シーンも多い（主要人物の相関も結構入り組んでたりするよーで）。分かり易い感動シーンみたいなのも無いし、見た目はシンプル、実際にも繊細、なワリに妙に高度にややっこしい、一言では言い表せない様な映画だと思う。 何とゆーか、記憶の奥底にこびりついて離れない「違和感・心残り」の様な、とでも言いましょうか。自分自身を構成している記憶って意外と、楽しいとか気持ち好いとかそーいうのバカリでもなくて、その時は気付かなかったけど後から思い返すと気まずい・気恥ずかしい、というか、そーいう（どちらかと言うと）ネガティブな記憶の方が多い様な気もするのですよね。これは、朔子にとってそんなものになってゆく様なある夏の記憶、とでもゆーかの様に、私には見えましたのですね。 [DVD(邦画)] 7点（2021-06-09 00:31:07） |
| 12. ホテルローヤル
《ネタバレ》 田舎のラブホテルを舞台に繰り広げられる種々の人間模様、的なのを想像していたのだけど、なんちゅーか物凄く物足りなかったすね。ひとつ、明確な主人公である波瑠の話がメインとしてあるのだけど、これも実に芯の通らない薄っぺらい話で（率直にただ流されてるだけに見える、つーか）、あとは２つ３つエピソードがあるものの、伊藤沙莉と岡山天音の心中ばなし以外はほぼほぼ無内容と言ってもいいよーなもんだし、件の心中にしても人ってあんな感じから死ねるの？と個人的には疑問しかなかった。その他エピソードとしてはオーラスのなんかは特にヒドかったすね（ま、マサカこれで終わるつもり？てか）。 原作読んでないので何とも言えないのだけれど、これはいくら何でも成功している様には思えない映画化に感じます。個々の役者の演技には好いものも無くはなかったのだけれども（安田顕の最期のシーンのあの笑顔とか、個人的には好きでしたね）。 [映画館(邦画)] 4点（2020-11-15 03:15:25）（良：1票） |
| 13. 北斗の拳(1995)
《ネタバレ》 質感はＣ級映画と言う程ではなく、時代相応のＢ級映画程度のクオリティは整っており、セットや全般的な演出もそこまでチープではない。ほぼ白人なキャスト陣も（何故か無意味にユリアだけ日本人なのもよく分からないが）特にケンシロウの俳優は筋肉も素晴らしく、全体的にそこそこ頑張っている様にも思う。そもそも原作のコンセプトが「マッドマックス＋カンフー」ということで、要はカンフーがこの映画のキモだと思うのだが、序盤はかなりショボく見えたが（北斗百裂拳！（ペチペチペチペチ）には思いっ切り吹いてしまった）、終盤の大盤振る舞いな見せ場では、合格点とまでは行かないがこれもそれなりに頑張っており（主演男優はプロのキックボクサーらしく、蹴りはそこそこ）、率直な評価として「『北斗の拳』の映画化」という意味では全くの無価値な映画という程に酷い作品ではないと思う。 問題は普通に映画として観た場合で、北斗の拳を熟読している私でさえ（話の大筋はともかく）細かい部分は何がどうなってるのかサッパリ分からない非常に適当な展開運び＆設定で（かつ状況説明も殆ど無いし）、これをアメリカ人にいきなり観せたら、それはそれは残念な事になるのは必然的に明らかである（映画単体としては救いようの無い程にポンコツ）。 後は、この「『北斗の拳』の映画化」という非常に「無茶な」試みに対し（そもそも映画化できる題材ではないと思う）、各々がどれだけハードルを下げられるかに全てが掛かっているのだと思う。まあ、本作で一番「印象に残った」シーンは「リュウケンを『射殺』するシン」だったと言う時点で（失笑）、高が知れているのは否めないが。 [インターネット(吹替)] 3点（2019-12-14 00:59:14） |