| 81. 桜の森の満開の下
《ネタバレ》 結構色んな人が桜の「二面性」というモノには言及している様に予て思っていまして、今作もその桜に却って「孤独」という人の性を付託した作品…なのかと思いました（映画を観てから、すぐに原作も読みまして）。で、この作品って、男と女の存在は対称ではなくって、明確にその「孤独」の主たる若山富三郎がメイン（で岩下志麻はサブ）というヤツなのでしょーね、とも。でもやはり「二面性」という意味では、誰にとっても桜ってまずは「善きモノ」ではある…とも確実に思われるので、その「逆側」に言及する為にはどーしたって「ふたつ置く」必要がある様にも思えるのですね（善きモノとしての桜を前提にまずは置いておかないといけない、と）。だから畢竟、若山富三郎と岩下志麻はこの映画に於いても（一見は当然に）二項対立を為している様に見えるのでして、でもソレがそもそも原作の小説からすれば齟齬なのだろーな、と。原作でも別に、女の性質自体は映画のソレと大きく変わらない様にも感じますが、でもその「存在感」…という意味では確実に主たる男に対してはチャンと「従」であるように思われて居ました。結局ソレは（その「首遊び」にせよ何にせよ）総て「文字だから」というコトにも思えるのですね。シンプルに、映像化が難しい方の文学だったのかな、と。 ただ……その「怖ろしい」桜の満開の下、花びらが吹雪く中を、スローモーションで舞い狂う人の様、とゆーのは実に見事にアートでしたね。そもそも今作のロケーションとゆーの自体がごく素晴らし過ぎたのでして、ソコには確実に超・観入ってしまいましたです。個人的には、期待からは多少ハズレ気味ではありましたが、観て損とまではならなかった、と思いました。 [DVD(邦画)] 6点（2023-05-20 22:22:44） |
| 82. 映画「立候補」
《ネタバレ》 2011年の大阪府知事選挙を舞台にしたドキュメンタリで、７人の候補者のうち所謂「泡沫」の方の４人にスポットを当てた内容になっているのが特徴かな、と。かつ、その中でも主役っぽいのは例のマック○○という人なのでありまして、またその４人の他にも、その少し前にブッ飛んだ政見放送で話題になったＴ山さんとか、あと例の（手当り次第に出馬するコトで有名だった）Ｈ柴ナントカさん、等への取材も内容には含まれてます。ひと昔前とは言え、21世紀にもなったこの国の選挙の（決して美しくもない）姿・有様…てのを少～し垣間見るコトが出来る…という意味で、シンプルにかなり面白いドキュメンタリだったと思いました（＋ワリかし、つくり手の思想とか主義とかを適当に排除できている、ごく「ニュートラル」な質感だった…とも思えますし）。 んで、あまりこの作品の内容そのモノ自体＋（特に）ソコに対する個人的な見解、は述べる必要が無いかとは思うのですが、一点ダケ、やはりこーいう泡沫候補が何故に（勝ち目も無く）立候補するのか？という部分（⇒そーいうのも当然に作中には描き込まれてきます）については、とにかくタダ「一言言わせろ！」とか「こーいうコトを考えてるって人間が世の中には居るんだぞ！」てのを示す…だとか、政策実現とゆーよりは自己実現（・自己表現・自己顕示）の方が理由なのかな…と結果として思わされる様な方向性の作品ではありました。で、ソコに対する個人的な感想としては、まずソレはソレ（＝自己実現）として、ゆーてまァそこそこ立派なコトでもあるかな、とは思いますし（＋ソレをカネ掛けてでもやろうってんだから特に）、またソレは「政治活動」じゃあない…とゆーのとも実は全然違うかな、とも思うのですよね。なのでまた私としては、その実現の場としての選挙とゆーのを（あくまでソレは「副次的」なコトだとも思いつつ）社会として「保証」してゆくコトは必要だと思ってるのですし、また「当選の見込みがねーなら選挙に出るな！」なんてコトは（個人的には）微塵も考えてない…というトコロにはなるのですよね。 ただ、その上でもう一点ダケ…ソレでも結局、本来選挙に立候補すべきは「政策実現＝他人の為のナニか（本質的には）」をやろうとしている人であって、翻って上記の様な「自分の為のナニか」をするのしか考えてない…なんて人は、少なくとも有権者としての我々としては（当然の如くに）相手にすべきではない、とも思ってるのですよ。で、また個人的にはその意味で、立候補する以上は当選するコトに少しでも現実味はあるのか＝当選する為に必要で妥当な努力・積み重ね・（特に）組織化をしてきたか、という点において、ソレを「してない」って時点でモ～、その人がナニを言ってるかに関わらずソレは後者＝自分の為に選挙に出てる人でしかない…とも考えて居るのです（「コッチは一人でやってんだぞ！」て、ソレはアンタの勝手でしょ？と）。結局、ホントに本気でソレをやろうとしてるのか＋本気でソレをやろうとすればソレを実現出来るという人なのか、とゆーコトのみが、私におけるその判断基準なのですよね。だから、私は今後（未来永劫）赤坂さんに投票するコトはないかと思いました。以上。 [インターネット(邦画)] 6点（2023-05-10 05:35:54） |
| 83. ヴィレッジ(2023)
《ネタバレ》 率直に、思ってたのとはだいぶ違う映画だったとゆーか、観る前は何となく、ある種の「社会派的な」＋「具体的で個別的な」内容を描いた作品、を予想してたのです。がギッチョン！何つーかドコか確実に「寓話的」な方で、そして実にごく「普遍的」な方でもあるお話…だと思ったのですよね（個人的には正直、相当に高度に共感できてしまいましたね）。 まあゆーて、私も普段やってる仕事の「本質」ってのは、正に「ストレスに耐えるコト」であって、でその「ストレス」ってのも結局は大体が「自分の目的を叶える為に⇔自分が『悪人』と化すのを如何に耐え忍ぶか…というコト」だと思ってますからね（⇒まァ私自身は幸いにも、悪人…とまでは言わなくとも人に「嫌われる」よーなヤツ、というレベルで済んでは居るのですケド）。だから今作で描かれるズバリそのモノ、とゆーのも、私にはソレこそ「物質的な安寧を得る為に⇔精神的に地獄に堕ちるコト」乃至は「高潔な精神世界を揺蕩う為に⇔悲惨な現実の中でのたうち回るコト」というトコロの”トレードオフ”だと見えていたのですね（⇒その二つが、この世界では中々「両立」してゆけない…というコトにこそ、今回私はイチバン共感したのだと）。 じゃあ何故、ソレが両立できないのかと言えば、端的には物質的＝経済的＝カネ、というコトだから…なのかと思います（⇒ぶっちゃけ、この世が「資本主義」だから＝所謂「善なる人間性」と「社会のメインの目指すモノ」が異なるからだ、と言っちゃって好いかと）。そーすると例えば、社会の仕組みを「『善人』で在れば⇔『満足』いく生活が出来る」とかに”無理やりにでも”変えてしまえば、意外とウマくいったりしないのかな？と思うのは、ソレも（ある種また）当然かもな、と。でも、いちおう大人に（＝大人と言われるトシに）為ってみると、ソレって多分ウマくはいかないだろーな…とだって（またまた）思うのですし、ソレは何故かって、そのクリティカルな理由はおそらく、その「善人」とは？も或いは「満足」とは？も、どーしたって結局「定義できない」＝「万人が納得する答えが見出せない」からだろーな…と。極論、善人なんかでなくても（＝悪人に為っても）モ～全然イイ！から「他人より好い」生活をさせろ！＝「他人を見下せる理由」を寄越せコンチクショー！という輩が、この世界から根絶されるコトなんて決してない…とも思いますし。あと、結局、カネほど「客観的な物差し」って、他に世の中に存在してない…てコトなんだろーな、とも思います。結論、やはり世の中とゆーのは「徹底的に＋構造的に」ごく世知辛いモノだと思いますよね。 だからまた、当然の如く、今作でもラストにそのコトへの「答え」が出てる・出せてる、なんてコトは全くなかったと（チャンと）思いましたよ。なのでまたまた、だからまァ確かに「投げっ放しな・不親切な」映画だよな～とも思ったりもするのです（が、でもゆーて、もしそーじゃない…テンなら逆にちょっと「怖く」ねーですか？とだって、ね＝何故ならソレって多分モ～「宗教」だから、とね）。でも、でもでも、そのラストで横浜流星が如何にも「テーマ的な空気」を醸しつつも吐き捨ててゆく「こんな村、なくなってしまえば好い…」という台詞は、しかしコレは何故かミョ～に、私自身には「突き刺さった＝貫かれた」という感覚があるのですね。ソレは、実に逆説的な意味で「ソレって多分『村』じゃないんだよ…」というトコロとして、実に際立つよーに感じられたのだろう…な～んて（ちょっと、かなり不思議な感覚でしたですね）。 で、最終の結論は、色々な意味で確かに「ネガティブな＝ネガティブな方に（結果的には）突き進んでいく」映画だ、とは思われていて、だから本質的には＋個人的には本来絶対に好みではない「ハズ」の作品だ、とも思うのですよね（⇒ソレは私の「ポリシー」として、ですね）。でも、しかし、中々どーして、何故か実に面白く観れてしまったのが本当に正直なトコロ、なのです（⇒自分でも、コレは相当に意外です）。単純に、映画自体の性質は、総じて諸々と（比較的）分り易い・シンプルな・典型的な方、のヤツかな…とも思いました、がでも、ソコを無駄に洒落込む…となると、コレも無駄に（＝必要以上に）分かり難くもなるかもな…とも思うのですよね（⇒だからコレも、結局はごく「適切な」コトだったのではねーかな、という感覚の方が強くてですね）。重ね重ね、最終の結論は、シンプルなコトとしてオススメ出来るか・出来ないか、で言えば、個人的には確実に前者ではある作品なのですよね。観て損は無いかな…と。 [映画館(邦画)] 7点（2023-05-07 10:57:02） |
| 84. 乳酸菌飲料販売員の女<OV>
《ネタバレ》 卯水咲流が主演なんだからピンク映画ではあるのでしょーが、チョイとばかし調べてみてもイマイチ正体が分からない作品なのですね。新レーベル『働く女稼業シリーズ』の一作目とゆーて、後続も結局無かったみたいですし。だがしかし、題材はポピュラーでもごく強力！とゆーか、男のコなら誰もが憧れる絶品なシチュエーションではあります（⇒よく分かんないケドやらせてくれそーな痴女おねーさん、という）。そして演技はともかく、咲流さんのその役柄へのハマり様に関してはまずまず以上だったとも（素直に）思いますし。 しかし、そ～んな「焦らす」サマがまたオツなのだ…とは言え、ピンク映画としてはちょっと濡れ場がマイルド過ぎますね（ホントにオーラスまでセックスしないという）。で、ソレはあくまで本作を本筋の「ピンク映画」だと見做した場合の話で、だけどそーじゃないんだよ！てェならじゃあお話の方に中身（＝コミカルだのドラマだの）が備わってたかとゆーと、ソレも微妙…てな状況なのですよね。。咲流さんは、正直演技は「ギリ」という感じでしたが、主役の男のコ２人はソコまで悪くはなかったかな…とも思いましたケドね。う～ん…イマイチぎみかな、と…… [インターネット(邦画)] 4点（2023-05-05 02:11:32） |
| 85. 青の帰り道
《ネタバレ》 青春映画（群像劇）ではあるが、これ見よがしに不幸に襲われる大勢の若者たちが描かれてゆく、その部分については多少は、リアリティの方を追求した現代劇とは異なる方向性を擁する作品…だと思う。でラストはまた唐突にミョ～に暢気に終わってゆくコトからも、今作はお話自体を描くとゆーよりはあくまでソレを通して描き出したいモノがある、という作品かと感じた。 最近私が観た日本の青春映画とゆーのを考えても、例えば『ここは退屈迎えに来て』なんてのは（群像劇なのも同じで）内容もかなり似通っていた様に思うし、『佐々木、イン、マイマイン』とか、或いは『猿楽町で会いましょう』なんてのもその系統かとも思う。確かに、若者を取り巻く状況は厳しいのだ。それは、世の中がどんどん高ストレス・高リスク・低リターン化してゆく中で、初めて世に出た若者が直面する学生と若年社会人の間の環境面の「乖離」の大きさに現れてくる（＝それも今作にも描かれていると思っている）のかも知れないし、日本社会がどんどん弱者・敗者に厳しくなってきている（＝そーするダケの余裕が無くなってきている）ことを意味しているのかも知れない。ただ、あくまで個人的には、それは仕方の無いコトなのかとも思う（⇒今までの日本が甘すぎたんだろう、と）。グローバル化って、そーいうコトでしょ、とゆーかね。 結論、この手の映画には大いに「共感」は出来ますですよ。でも、そーいう残酷な世界を生き抜く伝手として、大抵の邦画青春ものは結局友情だとか愛だとか、そういった「当たり前」のモノを見せつけて終わってゆくことしか出来ない、ソコにはある種「不満」が在ると言っても過言ではないのだ（偉そうなコトを言って申し訳ないですけれど）。まあ、あと10年20年もすれば最後の戦争世代まで完全に居なくなり、年長者の庇護（或いは「貯蓄」）も何もかも無くなってそれこそまた「焼け野原」になったこの国で、何の希望も無くてもひたすらに戦ってゆける人間だけが生き残る様になる、その頃になれば映画の中にも違った「答え」が見出せる様な状況になるのではないか、と思ってはいるのだケド。 [インターネット(邦画)] 7点（2023-05-04 09:44:45） |
| 86. しとやかな獣
《ネタバレ》 120%タイトルのまんま！とゆーか、寧ろ『（大から小まで）悪人選り取り見取り！⇒貴方はドレが好き？』とでもゆーか、確かにブラック・コメディとしては傑作だと思いますケドも、本質的には１ミリも面白い話ではねーのですよね（卦体糞悪い…）。あの税務署員の小悪党が出て来なかったら、マジで０点を付けてた可能性もありますよ。個人的には正直なハナシ、今作に関しては（最早）若尾文子が出てるとか出てないとか、そーいう問題でもねーのですよね⇒外ヅラでナンとかなるよーな・ナニかが根本的に変わるよーなお話ではない、と思うのです。 ただね……ブラック・コメディとしてのみならず、技巧的にも非常にレベルの高い作品だと言わざるを得ない、てのが……（部分的にはまた確実に「アート」の域に在る、と⇒こんなゲテモノなのに……）舞台が終始、集合住宅の一室内に留まる…とかって種々の制約すらもコレだけ「楽しみ」つつ、ソレをこ～んな優れた芸術にマデ仕上げられる映画作家が今の日本にも居ますよ！なぞ、私には到底断言出来ないのですよね（残念乍ら）。例えば、あの「階段」のシーンを撮れる監督が（誰かひとりでも）今今に思い当たるのか…というこの状況で、いくら個人的に嫌いだからとゆーて今作に６点は付けられませんですよ（ソレだとあの『万引き家族』と同じ評価になってしまうのですからね⇒あまりに「格」が違いすぎる…と）。結論、重ねて（非常に）悔しいのですが、この点数としておきます。 [インターネット(邦画)] 7点（2023-05-03 23:32:17） |
| 87. オテサーネク 妄想の子供
《ネタバレ》 監督の故国チェコの民話が題材で、お話の内容は確かに「御伽噺」と言うべきものです。だから、当然の如くにファンタジー的な質感に仕上げられても居て、その部分を表現するコトの一環として（監督が得意とするトコロの）ストップモーション・アニメの技法によるシーンもふんだんに織り込まれ、そしてソレがまた実に優れた効果を上げている…とゆーのも確かだとは思うのです。しかし、だからこの話はやはり「寓話」なのだ…という意見には、個人的にあまり賛同できないのですね。私自身は、今作は実に好く・そして徹底的に「人間・人間性そのモノ」を描き出した（抉り出した）映画だ、と思うのですよね。 確実に意図的に、醜いモノや、また本来はソコまで醜くないモノ、をよりグロテスクに・必要以上に醜悪に描いてゆく…一方で、だからこそ、その醜さを越えたからこそソコに、本当に根源的な善きモノのカタチが（ようやく）垣間見えて来るのだ…とでも言いますかね。今作の登場人物達は、須くが必ずナニかを「間違えている」（＝何なら、一部はほぼほぼ「全て」を間違えている）とも思われます、が重ねて、その間違えているコトを「乗り越えた」からこそ、更にナニか真なるモノに辿り着ける…とゆーのを私も遂に「実感」できた…と言いますか。アプローチという意味で、これ程にユニークで、かつ本質的に「正しく」思われる手法（＋そして一見は「そうは思われない」という手法）も、他にあまり見当が付かないな…てのが私の結論です（そしてこれは、ある部分で「手法」と言うよりは、確実に多分「哲学」に近い方のモノだ、とも感じるのです）。凄い監督・凄い作品だ、と思いますね。 [インターネット(字幕)] 9点（2023-05-03 16:18:07） |
| 88. ザ・スーパーマリオブラザーズ・ムービー
《ネタバレ》 一つ言えるのは、これホド迄に「何をやるべきか」とゆーのが明確で、かつソレをやっておけば（ソレをやっておいたダケで）また絶対に大成功＝大儲けできる、という映画なんて他に無いですゼ！ってコトなのですね。で実際、本作ではその「やるべきコト」をかなりの精度でチャンとやれて（取り込めて）いて、だからフツーに大成功・大絶賛（・超絶興収）ってのが実現できてしまってる…のだと。その意味では、ある意味実に「無難でつまらない」映画だな～とも思いますよね（否、映画自体が無難でつまらない、とゆーコトでは微塵もねーのですよ）。 再度、映像・アクションはフツーにハイ・クオリティの範疇だと思いますし、キャラ・世界観なんかも（根本的には）説明不要なモノばっか…なのでまずは非常に分り易い・入って来易いし＋テンポも好くなるダケ好くなってるし、かつそーいう設定的なモノの映画（＝ストーリー）への落し込みもごく手堅く進めて「変な失敗（＝勇み足的なモノ）」なんて無かったし、ただ一方で（部分的には）少し「遊んでみた」という程度のアレンジも有るには有った（＝工夫が全く無くはなかった）し、んで結論、その意味でもごく無難に大成功してた作品だな、と思います。特にファミリー・子ども向けには超・超・超・超…手堅い作品だと思うので、連休のお楽しみにはピッタリかと（是非々々）。 しかし、一応、その中に突き抜けて好かった点（≒予想以上or予想外に好かったモノ）とゆーのは、在ったか無かったかで言えば無かった「寄り」かな…てのと、あと少しダケ（備忘的に）言っておきたいコトがまた在りましたので、ソコも含めるとこの評価かな…という感じすね。以下、その指摘は箇条書きにしておきます。 ・映像は十分にハイ・クオリティだと思いますが、ソレでも例えば年イチとか、或いは何らか「エポック・メイキング」というレベルでは（少なくとも）なかったかな…と思います。特に、IMAX3Dで観たのですが、正直3Dとしての出来は（比較的にも）平凡だったかな…とゆーのは、ワリと明確な感覚としてありましたです。 ・ピーチ姫役のアニヤ・テイラー＝ジョイ嬢は、今作でもその仕事の出来自体はまた素晴らしかったと思うのです。がコレは（このキャラ自体は）もうピーチ姫ではなくって、唯々アニヤさん本人！だよな…と思っちゃったのがまた×２確かで、ソコについては個人的には少～しダケ「違和感（＝ツッコミどころ）」にもなり得る程度のアレンジだったかな…と。 ・あとは…まァ言わずもがな、話の中身はも～「コレしかない」というまんまマリオな話っすね。期待以下でもなく、以上でもなく…とゆーか。 [３D(字幕)] 7点（2023-04-30 21:19:24）（良：1票） |
| 89. 耳をすませば(2022)
《ネタバレ》 かなり評判が宜しくない様なのですが、個人的には別にそんなに悪くはなかったかな、と思います（まァ、好くもねーケド）。ただ、鑑賞後にそこら辺の「批判」の内容を確認する分には、ソレはソレでワリと「尤もな」コトではあるかな、とも思いましたですね。私の理解としては、とにかく今作の最大のコンセプトは唯々あの名作の「続編」というコト（あの二人の「その後」を描いちゃうよ！というコト）に尽きるのでして、それ以上の価値（＝お話の内容）とゆーのは率直に然程のモノは無かったと思いましたし、また結局のトコロは成る様にしか成っていかないお話でもありましたし、そもそも種々の側面においてほぼほぼ前作と「同じ」お話だった、とすら思いました（主人公二人にしても、キャラクターの根幹部分とゆーのは全く変わっていない≒そんなに成長もしていない…？的な）。まあ重ねて、ソレはソレ自体が「狙い」だったのだ、とも思うのですよね。だから（コレもそもそも）そーいう根幹の部分がピンと来ないという人だと、どーしたって面白くは観れないのかな…とも思いますかね（で結局、そーいう人が結構多かったのかな、と）。 んで、そーいうのはそーいうのとして受け入れられる私としても、２点ダケは多少しっくり来なかった…とゆーのが、まずは主役の二人 or 彼女らを演じる俳優さんの「年齢」ですかね。いちおう、前作で約束した「十年」とゆーのがあるので、今作の二人も20代中盤…なのだと思うのですが、ソレを演じる清野菜名さんは26,7歳、松坂桃李さんは34,5歳で、だから実際にもちょっと年上に見えるのですね。特に、松坂桃李さんはより明確に年上に＝必要以上に落ち着いた「大人」に見える、とゆーコトで、ソコは私としても（少しダケ）違和感としては感じられました。 もう一つは、何と言っても『カントリーロード』ですよね。後の監督インタビューを読むに、コレは演出上の意図だった…とのコトらしいのです。確かに、歌詞の内容としては『翼をください』の方が話には合っている、てのはまあまあ合点もゆくコトですし、シンプルに曲としても『翼をください』だって全然悪くはない（なかった）とも思います。しかし、前述どおり「あの名作の続編」とゆーのが第一な＆高度なコンセプトだったら、そんな小手先の「小細工」を弄するよりは、素直に『カントリーロード』を流しとけば好かったジャン！とだって（確実に）そう思ってしまうのですね（だから、何となく「大人の事情」の方を勘ぐってしまう…てのがまた本音なのでありまして）。 [ブルーレイ(邦画)] 6点（2023-04-30 20:42:35） |
| 90. 四谷怪談 お岩の亡霊
《ネタバレ》 金字塔『東海道四谷怪談』も含めて幾つかのバージョンを観ているのですが、元が相当にややこしいお話で登場人物も多いので（怪談）映画サイズにまとめるには結構色々なやり方があると思うのですね。おそらく今作、ごく素直に伊右衛門にスポットを当てた作風な方で、かつその「悪さ」を際立たせる為に全体としてかなり「重く」「暗く」そして「陰惨に」展開を運んでいる様に思われました。実にやるせなくて、加えて超・ストレスフルな彼らの窮状を中盤までごくネットリジットリ描き⇒誰しもがその張詰めた弦の弾け飛ぶ寸前…という極まった状況から、遂に「吹っ切れた」伊右衛門が転げ落ちるかの如くに悪に手を染めてゆき⇒ソレがお岩さんの怨念と（そして）惨劇を産んでゆく……重ねて、同じ話で同じモノが描かれるのではありますが、今作のソレらの端的な恐ろしさには実に好く「体重」が乗っかってましたですね。ハイライト、毒を飲まされたお岩さんの非業の死に際のその怨念とゆーのは（顛末を全て知っていても尚）怖気走り冷汗の滴る素晴らしい代物だったと思います。 惜しむらくは、中盤までのその重いテンポのまま最後まで走り切っている＋全体の流れは（コレも素直に）比較的原作に忠実⇒だから終盤がやや冗長＋そしてそのワリには恐怖描写が少し地味め（殊に『東海道』の方と比べると）かなァ…と。だからラスト付近は流石にいくぶん『東海道』の方が上かなァ…という感覚が強くて、結果としてこの評点になってます。とは言えコッチも全然面白いとは思いましたので、もし機会が在れば。 [インターネット(邦画)] 6点（2023-04-23 01:50:27） |
| 91. サンダカン八番娼館 望郷
《ネタバレ》 原作がノンフィクションとゆーコトなので、内容それ自体は（劇映画＝創作とゆーよりは）確実にドキュメンタリの方に近い作品だ、とまずは思うのだし、ソコに対しては正直面白かった…とか私がどう感じた…とか、或いは（娯楽として）楽しめたかどーか…などという個人的な部分の評価もナニも無い、とも思う。私の評点はひたすらに「観る価値が有ったか」という一点のみを意味しています（⇒モチロン、ここに描かれているものは概ね真実である…という前提の下ではありますが）。否、出来るだけ多くの人に観て貰いたい映画だ、とゆーのが正直なトコロの感想でありますね（出来れば全国民とかに観て貰いたい）。 ただ一点だけ、ココだけは「映画として」大いに評価したいのが、何と言っても田中絹代さんですよね。今作の絹代さんもある種モ～「演技の域を超えている」とゆーか、正に本物・本人にしか見えない…というレベルの超絶技巧だったかと思います。実にお恥ずかしいコトですが正直『山椒大夫』『雨月物語』『西鶴一代女』位でしか観たコトが無かったのでして（でも、それら作品を観た時にはやっぱ心底「凄い女優さんだな…」ともチャンと思っては居たのですよ⇒特に『西鶴一代女』は）今後はもっと意識的に古い映画も観るようにします（反省）。 [インターネット(邦画)] 8点（2023-04-19 00:46:41） |
| 92. 牡丹燈籠(1968)
《ネタバレ》 ロマンポルノ版の『性談・牡丹燈籠』とゆーのは観ているのですが、ソッチと比べても今作もかなり好い方の出来ではないでしょーかね。原作と比べると、まずはお露・新三郎の両名ともに少しアレンジしてバックストーリーをつくり込んで居て、新三郎は町民の子に教育を与えるのに生き甲斐を見出していたり、一方のお露は世の理不尽に苛まれて苦界に堕ち、挙句自死した…という設定になっていたりします。その二人の邂逅から件の「お札はがし」⇒そして阿漕な伴蔵・お峰も（コレも原作とは別の経緯で）最後には報いを受ける…という顛末なのですが、前述のアレンジが総じて効果的で実に流れが掴み易かったですね（例えば例のお露さんの「焦がれ死に」とかだって、正直キョウビだとちょっとピンと来なかったりする概念かとも思いますし）。よく見たらなんと！あの依田義賢氏の脚本…というコトなのですね（流石）。 お露も忌むべき亡霊では在りながら原作よりも更に感情移入可能なキャラとして描かれてますし、新三郎もその人ならざる存在を大いに恐れつつ、その最期はまた（ある種）得心して死んでいった様にも見えましたし、悍ましくもまた悲しく、そして美しい悲恋の怪談として立派に成立していたと思います。そんな主人公二人に替わって人間の執念や「業」を見せつけるのがお米役の大塚道子とお峰役の小川真由美のご両名。特に小川さんは終盤からの登場でしたが、その強欲なキャラに（諸々と）ドハマりしている様子が中々に出色でしたですね。他、伴蔵役は西村晃だし、また意外にも志村喬が出て来たりもして、キャスト・演技面でも結構見ドコロだらけだったかな～と思いましたね。 恐怖描写も一つ、非常に好みだったのがお化け二人連れの「歩く」様子ですね。カラン…コロン…という下駄の音こそがこの怪談の最大のモチーフだとも思いますが、でもあの二人はお化けなのだから「足」は無いハズ…と今作では中盤からは二人とも終始「浮いて滑る」様に動き回るのですよ（でも「音は聞こえる」てのがまた重要）。結論、重ねて中々に面白い怪談映画でした。お暇なら是非。 [インターネット(邦画)] 6点（2023-04-17 08:53:36） |
| 93. 死の棘
《ネタバレ》 コレも大昔に観ていて、その時は正直シックリ来なくて、しかし今回観直したら（意外なマデに）観入ってしまいましたね。この監督も超・寡作な方ですが、同じタイプ…てワケでもねーのですがやはり何処かヴィクトル・エリセはまた確実に思い起こされた…な～んて。でも、何故彼らが寡作かとゆーて、やっぱとにかく「画」にはこだわりまくってますよね。今作も、よく見るとマ～何処も彼処も素晴らしいショットだらけ（とゆーか、ソレしかない）ってな感じで、ソレだけでも２時間観てゆけちゃう（で実際観てゆけちゃった）と言いましょーかね。また暫く後には再見するかと思います。 演技は、かなり特徴的なので端的にクオリティが高い、とゆーのとも異なるとは思いますが、作品と調和しているかと言えば間違いなくそう（＝成功してる方）でしょうし、その他諸々主演２人の仕事ってのはごくごく素晴らしいモノだったと思います。一点、物語としては極めて進み方が緩慢（とゆーか、殆ど前進してゆくコトもないし、当然何処かに辿り着いて終わるワケでもない）であるコトについては、個人的には好みとしては（＝好きか嫌いかで言えば）私のソレからは外れては居ます。なので一点だけ引いておきます。 [インターネット(邦画)] 7点（2023-04-14 20:50:31） |
| 94. 東海道お化け道中
《ネタバレ》 三部作ですが、『妖怪大戦争』は飛ばしてコッチを観ました。基本的には『妖怪百物語』と同じシステムで、アクドイ連中に立ち向かう善玉に、偶然ながら妖怪が助太刀する…という話です。で、まずその妖怪のアレコレについては登場シーンも（『妖怪百物語』と比べて）やや少ないし、何よりシーン自体の質がちょっと低めかな～と思いました。前作までで出し尽くしてしまったのかも知れませんが、パッと分り易い有名ドコロがあんまり出て来ないので正直イマイチ盛上らない…と言いますか。 ただその一方、お話の方は（オーソドックスな仕掛けかも知れませんが）『妖怪百物語』には無かった捻りが在るのと、ミヨちゃんのサイコロ勝負（と種明かし）のシーンは中々ユニークで好かったと思いましたね。あと主演の本郷功次郎はちょっと若山富三郎みたいなルックスですが、本家同様にワリと殺陣が上手かった様に思いました（スピード感が有る）。足し引きして、コッチも全然悪くはなかったかと思います。 [インターネット(邦画)] 6点（2023-04-14 12:02:17） |
| 95. バレット・バレエ
《ネタバレ》 中々、評価の難しい映画かな…と思いますね。が、所謂フロイトの言うトコロの「タナトス（死の欲動）」と、ソレに結び付けられる破壊衝動・攻撃性、だとかいったネガティブな方に向かう人間性をひたすら描いた作品なのかな…という点では、ピンと来たかと言えばごく高度にそーいう感覚は有るのですし、一方で（私の様な男性限定かも知れませんが）そんな中に明確な意図を持って据え付けられた真野きりなからは、間違いなくソレに対抗すべきトコロの「エロス」とゆーのが（またごく強力に）感じ取れるのでして。だからやはり、そーいう人間性もろもろを描こうとする（全然チャンとした）映画だとも思えましたし、また後述する様に（ココは）最初ちょっとピンと来なかった結末だって、よく考えれば（全体の構成・テーマと同様）コレもシンプルな「意識の転換」として理解すれば好いのかな…とも思ったりなんかして、ですね。 しかし、ソレでもやはり言わなければならないコトは言っておこうと思います。まず、私はこの監督のファンという訳ではないので作品を都度追いかけている訳でも（やはり）ねーのですケド、久し振りに観ましたがやっぱこの隠す気の微塵も無い「アテレコ」はハッキリ言って超・苦手です。折角全編をごく生々しく撮ってるのに、ソコでどーしたって声だけ浮いてる様に思われてしまう…としか言い様がねーです。第二に、ヴァイオレンスが主軸となる作品なのに、そのヴァイオレンスシーンの（物理的な）質が妙に低く感じられました。中盤でテンヤワンヤしてる箇所はまだしも、序盤はハッキリとまた酷かった（＝チャチかった）すね。あとはやはり重ね重ね、このオチはちょっと不可解…とは言わぬまでもやや唐突かと思いました（＝映画として単純に「雑」かもな、と）。特に、真野きりなの「心変わり」とゆーのは、正直その理由が分からなかったです⇒とゆーか、彼女のキャラクターには全編を通してやや一貫性が無い様にも（あくまで私には）見えましたですね。 その辺を諸々勘案して、いったんこの評価と致します（たぶん、そのうち再見すると思います）。 [インターネット(邦画)] 6点（2023-04-12 23:08:17） |
| 96. AKIRA(1988)
《ネタバレ》 最近、観てなかったと思ったら観てた、というコトが発生する様になってしまったのですが、今作は、観たと思ってたのですが観てみたら明らかに（少なくともチャンとは）観てなかった…というヤツでした。。 ソレはさておき、何より内容の方が（30年以上前の作品としては）かなりブッ飛んでますよね。作画の方も、同様にごく素晴らしいとは思うのですケド、コッチは部分的には年代相応…かとも思いました（ガンダムだと『逆襲のシャア』と同じ年、ジブリだと『ラピュタ』の少し後、くらいなので、超クオリティ！とは言え個人的にはソコまでの驚きでもなかったかな～と）。でも、中盤のアキラの保管庫？が地上に引っ張り出されるシーンなんかは（今なお）相当にスゲーなコレ…と思いましたです（完全に観入って呆けてました）。シンプルな画・構図の出来やアイデアについては、やはり時代を超えてゆくというクオリティを備えていると思いますかね。 結論、映像もお話もかなり興味深く・面白く最初から最後まで一気に観切れたので、文句の付け様は特にありませんです。蛇足で２つ言わせて頂くなら、まずオーラスは流石にナニが起こってるのか（具体的なコトは）ちょっと伝わらないかな…という点と（ソレでも十二分に「感じ取れる」とは思いますケドも）、もう一つ、キャラの人物造形あるいは「魅力」の描き出しは多少甘めかな…とも思いました⇒コレについても、だったらよりボリューム有るであろう漫画版を読めば好いんじゃね？と自己解決はしてるトコロですケドも。 [インターネット(邦画)] 8点（2023-04-11 22:21:24） |
| 97. 桃太郎 海の神兵
《ネタバレ》 言い尽くされているコトでしょーが正直観てビックリ！という作品なのは間違い無いと思いますね。それは、現在のアニメとの「流儀の違い」と同時に、で在りながらの（もはや普遍性とも言える様な）クオリティの高さ、にだと思います。ディズニーの『ファンタジア』も参考にしたとのコトで（日本での正式公開前なのですが、戦地で接収したフィルムを今作のスタッフは観るコトが出来た…とのコトで）まずは秒間24コマのフル・アニメーションでもありますし、また近年のアニメに比べても同じ画面中で動くモノが終始やたら多かったり、作画が面倒な画面の「奥⇔手前」の動きもまたふんだんだったり、一方で静止画のシーンやバンクはごく僅か…という（逆に小細工をまだ知らないが故の）正真正銘の真っ向勝負！が全編実にゴージャスに感じられました。 ただ、そのまた一方で、コレも全編で非常に工夫された凝った構図の数々やシンプルながら高品質なキャラデザイン、そして（コレも『ファンタジア』を模してのコトであるが故の）比較的ボリューム有るミュージカルシーンをはじめとして、シーンごとの「見せ場」とゆーのも結構多様だったと思いました。当初の製作意図はどーあれ、全編実に「心」の込められた作品だと思います（その戦意高揚の為の要素とゆーのも、個人的には予想よりもずっと控えめだった様に思います）。この作品が後世に残されたコトには、素直に感謝したいと思いますね。 [インターネット(邦画)] 7点（2023-04-10 18:06:07） |
| 98. 妖怪百物語
《ネタバレ》 なるほど、大映の怪談もの時代劇なのですね。年代的に少し前にあたる新東宝のそーいうヤツに比べても、尺自体はコンパクトですが全く手を抜いていない・つくり込みのしっかりした作品に見えますね（予想外に面白かったです）。怪奇描写にしても中々のクオリティですし種類も多彩で、かつまずまず怖い（少なくとも怖がらせようとしてしっかり不気味につくられてる）という感じにも思われました。妖怪もの…というコトで多少は子ども・ファミリー対象な雰囲気もありますが、本筋が比較的ハードな時代劇で人死に・陰惨なシーンもあるので、その意味でも怖さや凄みはしっかりみっちりとしてるかと。また、時代劇としても同様にしっかりとつくり込まれていて、藤巻潤なんかかなりカッコ好かったですよね！重ねて、コンパクトな尺で観易いですが、色々と多様な美味しさを楽しめる良作かと。 [インターネット(邦画)] 6点（2023-04-08 01:05:56）（良：1票） |
| 99. THE LEGEND & BUTTERFLY レジェンド＆バタフライ
《ネタバレ》 第六天魔王を名乗った信長は、それでも人として本能寺で死んでいった…その信長を、光秀は裏切ったのではなくて見限ったのだ、というアイデアも含めて、個人的には見たコトが無かったこのお話の解釈がまずは新鮮でもありましたし、展開運び＋実際の演技・演出も含めてごく「しっくり来る」流れだったと思いました。個人的には相当面白く観終われたのですが、そもそも信長のその人間らしさや或いは「弱さ」の方の描き出しにコンセプトを置いた内容自体や、そんな信長と濃姫の色恋沙汰がほぼほぼ９割がたを占めてるというコト（⇒168分の映画にしては中身がもしかしたら普通かも…）＋（⇒大河ドラマ的なのを期待して観に行ったら合戦シーンとかほぼ無かったんだケド…）とかには疑問を抱く方も居るのかな～て気もしました。一点、長大な歴史物語を映画で描くのにどーしてもダイジェスト的な（かいつまんだ）シナリオになるのは仕方が無いとしても、それでも信長くらいの超有名人だと（＋濃姫は史料が殆ど無いので描くのに制約も少ないし）こーいう感じで映画化してもワリと違和感無く付いてゆけなくもねーな…とは感じましたかね（⇒でもまあ時間の流れはリアルとは感じられ得ない…て欠点は確かに在りますケドね）。 主演２人に関して、まず綾瀬はるかはとにかく超・美しかったですね～専任メイクの方の仕事が尋常じゃないのか、それとも何らかＣＧ的なモノの助けを借りているのか、ま～アップのショットはどれも「生身のモノとは思えない」という肌の美しさでしたね（眼福）。そしてキムタクの信長ですが、ギラギラした「如何にもな」序盤の信長ぶりも（ある意味やっぱ当然に）かなりハマってたと思います、が印象的だったのは中盤の魔王になりかけて寧ろ魂が抜け落ちてゆく様な虚ろでやつれた様子の方でした（なんかも～キムタクに見えなかったです）。この部分の展開＝信長が人でなくなってゆくハズの部分については（私としても）少し運び方自体も軽かったかな～とソレ自体はややイマイチにも思えたのですが、演技そのモノとしてはかなり好みな方のヤツでした。キムタクも、他の元SMAPの方々に倣って新境地開拓！でしょーかね。 [映画館(邦画)] 8点（2023-04-05 01:43:44） |
| 100. 彼女が好きなものは
《ネタバレ》 LGBTが主題の映画とゆーのは、昨今は数も非常に多くて、だからとゆーか内容の「高度化」もまた著しいと感じている中で、誤解を恐れずに言えば今作の内容とゆーのは正直「周回遅れ」な様にも感じられたのですよね。まずソレは恐らく、もう一人の主人公・山田杏奈ちゃん演じる三浦さんが「腐女子」だという（本作のユニーク面を司る）キー要素が、特に終盤までシナリオ的にイマイチ「効いていない」というコトだとも思われるのですね。また、原作は2016年のリリースとのコトで（ある種諸々と）時期的にもやや致し方無い…とも思ったりします、がもう一点、映画として（冒頭は）漫画原作には見えない様なちょっとハイソな感じで始まるものの、内容は（序盤～中盤は特に）かなり漫画チック or ラノベ的とでも言いますかね⇒コレもある種、間違いなく原作起因なコトではあるのでしょう。 んで、実に個人的な理由のモヤモヤとゆーのがあって、私はどーしても杏奈ちゃんが出て来てしまうと、もっと遥かに「文学的」な内容を期待してしまう…というトコロで、そーいうのも含めて結構に強烈な「違和感」がとにかく終始感じられて已まなかった…と言わざるを得ないのですよね（結局、ラスト付近までどーにも総じてナニもかもが「しっくり来ない」てな感じでグルグル唸りながら観てました）。だからそんな中で特に、物語が起承⇒「転」に入ったあたりのネガティブな急展開が実に超絶心地好くなくって、正直ココでいったん「一休み」入れてしまいましたですね。 とは言え、ラス前の超・スカッ！とするシーンは私も大いにスカッ！と出来て、ココで大幅に盛り返しはしましたかね。ソコからオーラスまでは特に文句なんか無い感じでしたし、正にその辺も含めて山田杏奈ちゃんは（また）やっぱ凄かったな…と思いました。そして、神尾楓珠くんだってまず全然悪くなかったと思いますし、何より役柄には超・ハマってて素直に好かったと思いました。結論、どちらかとゆーと確かに（言葉を選べば）「若者・ティーン向け」という感じのこのジャンルの作品かと思うのですが、俳優さんのファンとかだったら誰しも全然楽しめるのではないか…とも思いますね。 [DVD(邦画)] 6点（2023-04-05 00:07:49） |