| 1001. 陰陽師Ⅱ
前作では、何をやってるのかも何を考えているのかもよく分からない晴明の造形が一種のアドバンテージになっていたのですが、今度は博雅が最初から晴明と打ち解けてしまっているため、それもなくなっている。で、伊藤＆今井の大根コンボに市原＆深田が激烈な追い打ちをかけていることについては、すでに皆様が書かれているとおり。あとそれに加えて、全編にわたって、照明の雑さがひどい。 [CS・衛星(邦画)] 2点（2021-09-26 01:54:28） |
| 1002. 海賊とよばれた男
出てくる役者のことごとくが役作りも行っていなければ演技もつけられていないので、見ていて非常に辛い。しかし吉岡君、もう５０近くになっているのに、まだ演技力にまったく進歩がないとは･･･。●しかし最大の戦犯は、シーンの意味など考えることもなくどこを切っても同じようなただのＢＧＭを無思慮にかぶせまくっている音楽担当者だと思う。ここまで手抜きがはっきり分かってしまうものを堂々と提出できる神経に、まず驚く。というか、監督もちゃんとダメ出ししろよ。 [CS・衛星(邦画)] 2点（2021-03-20 00:35:41） |
| 1003. 博士の愛した数式
《ネタバレ》 肝心の「８０分しか記憶が保たない」という設定が、物語の中で何一つ生かされていない。つまり、浅丘ルリ子が最初に台詞でそう言っている、というだけ。●寺尾聰はただのいい人に見えてしまい、数学という特定の世界にそこまで没入しているようには見えない。十分周りとコミュニケートとれてるじゃん。最初の浅丘の「トラブルをこちらに持ち込まないように」云々という台詞からして、意味がなくなっています。●深津絵里は、家事の所作１つを見ても、１０年キャリアの家政婦にはとても見えない。●台詞は全役者が棒読みレベルですが、これはその程度の場しか与えられない脚本と演出の責任。●一番の問題は、この話の中核要素であるはずの数学が、エピソードの紹介レベルにしか扱われていないこと。その奥深さにまったく踏み込んでいない、というかむしろそこから制作側が逃げてしまっているということ。 [CS・衛星(邦画)] 2点（2021-02-23 01:39:44） |
| 1004. 9-NINE(2000)
渋谷でビリヤードに邁進する主人公と、その周りの仲間たち。という作品のようなのですが、とにかく出てくる人たちのことごとくが何も考えていなくて、ただワイワイつるんでいるだけ、動いているだけ。つまり、ビリヤードと繁華街と若者の頭数を揃えた時点で、制作側の力が尽きているのです。したがって、雰囲気映像にしかなっていません。 [DVD(邦画)] 2点（2021-01-16 01:24:31） |
| 1005. 天使が降りた日
天使をテーマとした５篇のオムニバス作品、なのですが･･･根本的なところで、１篇ごとにいちいちタイトルやらクレジットを出すのって、一体何なの？と思ってしまいました。だとすると、その５篇をあえて１つに集めるべき統一テーマというものは存在しない、ということになりますし、鑑賞上の精神環境としても、一つ一つが全部ブツ切りになってしまいます。というより、何かのコンクールの応募作品を順番に見せられているような感じ、ですね。なお内容としても、全編を通じて、その辺で「ただ撮っている」だけのカメラと照明があまりにも雑で、びっくりしました。天使という非現実を撮るんだったら、そこからして考えないと･･･。 [DVD(邦画)] 2点（2020-08-02 18:48:43） |
| 1006. ゆきゆきて、神軍
これは間違っても「ドキュメンタリー」ではないですよ。奥崎氏は、口では「あなたの話を聞きに来たんです」などともっともらしいことを言いながら、それに即した行動を行っていない。相手が自分の意に沿わない発言をしたら即座に全否定、ひたすら自分の見立てと見解を押しつけているだけ（それは前半に登場する遺族とやらも同様･･･って、後半に至ってはニセ遺族手配って、それだけでも全部アウトでしょ）。でもそれって、例えば警察の取調官が被疑者を恫喝して供述を誘導なり操作しようものなら、それは奥崎氏にとっては反抗と打破の対象なんだろうけど、自分もまったく同じことをしているんじゃないの？ましてや奥崎氏は、暴力と脅迫を（自分についてだけは）肯定しているわけですから。そんなわけで、客観性もなければ検証性もないので、これをドキュメンタリーとはいいません。なお、当時の日本家屋の内部（家具も含む）の数々がじっくり見られるのは興味深かったので、点数はそこに対して（「玄関の扉に普段から鍵をかけない」というのがどういうことなのか分からない人も今は多いと思いますが、こんな感じなのですよ）。 [DVD(邦画)] 2点（2020-02-26 00:41:55） |
| 1007. 愛と死の記録
前置きも背景も何もなしで２人が勝手に盛り上がっているので、追いかけようがないのです。途中から不協和音的音楽を延々とかぶせてくるのも、何かを狙っているのかもしれませんが、内容がついていってないので、浮きまくっています。 [CS・衛星(邦画)] 2点（2020-01-10 00:49:59） |
| 1008. 溺れるナイフ
全体が支離滅裂。基本的な人格設定ができていないのに趣向だけはあれこれ入れ込もうとするものだから、こうなります。役者の演技にも、指導がきちんとついていません。 [CS・衛星(邦画)] 2点（2019-09-06 01:01:20） |
| 1009. 母と暮せば
《ネタバレ》 脚本がこの二人のタッグという時点で、陳腐な説明台詞オンパレードになるのは想定内だったのですが、中途半端で聞くに堪えない九州弁が、さらに輪をかけてしまっている（方言指導の人、これで名前をクレジットされて大丈夫なの？）。息子の幽霊が出てきて元カノの行方が母共々気になる、という設定が導入部で完了したのは分かったけど、その後はどこかで物語が次のステージに行くのかと思っていたら、何と最後までその一本だけで押し切ったのにもびっくりした。それだったら、１００分以下でまとまる話ではない？唯一光っていたのは、おじさんが母親に迫っている場面で、後ろでやきもきしてあれこれする息子のアクションだけでした。もちろん、台詞がないからこそまともになっているのです。 [CS・衛星(邦画)] 2点（2019-04-12 01:34:20）（良：1票） |
| 1010. 火の魚<TVM>
《ネタバレ》 導入部からの落ち着きのない原田のナレーションの連打にげんなり。尾野真千子が原田に牙を向いていく大事なシーンは、脚本がそのまんますぎで陳腐。老作家と駆け出し編集者を掛け合わせるという作為性だけが残っています。１時間弱とは思えないくらいの長さを感じました。点数は、レールからの逸脱を唯一示している影絵のシーンに対して。 [DVD(邦画)] 2点（2019-03-01 01:40:23） |
| 1011. 東京家族
中途半端なカメラ目線の切り返しとか台詞の妙な間とか説明的な脚本とかは、もちろんオリジナルを意識しているんだろうけど、それがかえって作品をガタガタにしている。役者陣も、それによって不自然な芝居を強要されており、やりにくさがミエミエ。そんな中でも、そういった作為的な演出に毒されるのを最小限にとどめ、元の作品がどうだったとか知ったことではない、と言わんばかりに自我を貫いている蒼井優ちゃんに２点。 [CS・衛星(邦画)] 2点（2018-12-15 01:09:15） |
| 1012. けんかえれじい
描写しようとしている対象に比べて、肝心の全体の作り方が、突き抜け感がないというか、おとなしいというか、整いすぎているのです。つまり、台本に喧嘩をすると書かれているから喧嘩をしているだけであって、人物そのものに喧嘩の素養なり特性があるように見えません。 [CS・衛星(邦画)] 2点（2018-11-03 19:37:28） |
| 1013. 日本一のホラ吹き男
まだこの頃は、「会社の中で出世すること＝国民全般にとっての人生目標」と捉えられていた時代であって。したがって、肝心のホラ吹きというのもその枠内で構成されているので、今見ると何がホラなのかという気もするし、したがって笑いとしても成立していないのです。 [CS・衛星(邦画)] 2点（2018-08-07 03:03:28） |
| 1014. 柘榴坂の仇討
肝心の井伊直弼がどういう人物だったのかをさっぱり描いておらず、「その辺にいそうないい上司」程度の扱いである時点で、志の低さが透けて見えるわけなのです（そしてもちろん、出発点がそのように適当なのであれば、ドラマが始まらない）。その後も、やっつけ感満載のスカスカな脚本と、重みのかけらも感じない美術＆照明が最後まで続いてしまい、つまり、どこを見ればいいのかがさっぱり分かりません。１３年がどうのこうのと言いながら、年月の経過もまったく表現されてないしね。したがって、役者陣からも、テンションの低さが見て取れます。 [CS・衛星(邦画)] 2点（2018-04-25 02:40:09） |
| 1015. ニンゲン合格
導入部の時点で、１０年の重みが何もなくて、すでにドラマが存在しないのです。その後も、作り物っぽさ満載の、頭で考えただけのようなシーンが最後まで連続するだけ。 [CS・衛星(邦画)] 2点（2018-02-28 00:00:18） |
| 1016. ニッポン無責任野郎
無責任をただ無責任に描いても、面白くも何ともないし、テーマにもなっていないわけで。無責任ならではのギャップなり摩擦なりが発生して、それを何とかしてこその無責任でしょ。なので結局、この作品は、オチもなければ笑いもないのです。 [CS・衛星(邦画)] 2点（2017-09-13 01:16:56） |
| 1017. ゼロの焦点(2009)
冒頭のナレーションだけで、全部を言葉にしないと気がすまない脚本の工夫のなさにがっかり（最初の一言と、列車出発前の一言だけで十分でしょ）。その後も、いちいち思考や心境をそのまま言葉にしてしまう脚本と、登場人物の背景の重さを感じさせない安っぽい撮影にがっかり。そりゃ、広末にも中谷にも演技からやる気が感じられなくても仕方ないです。 [CS・衛星(邦画)] 2点（2017-02-27 00:51:15） |
| 1018. ジャズ大名
何がしたかった作品なのか、さっぱり分かりませんでした･･･。「ジャズ」と「大名」という異なる要素が、対立するでも融合するでもなく、ただ結合している（させられている）だけなので、無理矢理感だけが残ってしまうのです。 [CS・衛星(邦画)] 2点（2017-02-16 01:03:01） |
| 1019. ばしゃ馬さんとビッグマウス
脚本は単に雰囲気でつないでいるだけだし、主演の２人は演技というものをまったくしていません。輪をかけて照明やカメラにも何の工夫もないとなれば、一体どこを見ろというのでしょう。 [CS・衛星(邦画)] 2点（2017-01-24 03:50:55） |
| 1020. あなたへ
筋立ては悪くないはずなのに、脚本がとにかくどうしようもなくて、思ったことを全部喋らせないと気がすまないというか、しかもみんながみんな見たままを喋っているだけなのでどうにも底が浅いというか、とにかくどうしようもない。おかげで、佐藤浩市や大滝秀治ですらエンスト感満載ですし、ビートたけしのあんな凡庸な使い方なんて、よく本人が了承したものです。この監督と脚本家は、まず、登場人物に黙らせるということを覚えましょう。 [CS・衛星(邦画)] 2点（2016-11-23 00:22:43） |