| 461. フルメタル・ジャケット
前半の緊迫感は実に良かったのです。個人の背景や特徴はもちろん、本名すら描写の対象にしていないのが素晴らしい（唯一本名で呼ばれる人物は、逆に唯一人間性を保っていたということですね）。が、後半は前半とのつながりがなくて、何が表現したいのか分かりませんでした（あの程度の戦場の描写なら、ほかにもたくさんあります）。 5点（2003-12-13 02:14:22） |
| 462. ブラッド＆ワイン
「とにかく仲が悪い親子の話で映画を作ろう！」と思い立ってしまい、実際に作品を作ってしまう製作者の歪んだ根性が素晴らしい。よく見ると、各登場人物の間で心理戦が飛び交っていて、なかなかスリリングです。ほとんど期待せずに見たんだけど、意外と悪くなかったですよ。まあ、もっと面白く作ることはできたと思うけど。 4点（2003-12-08 01:28:18） |
| 463. ハワーズ・エンド
「眺めのいい部屋」が駄目だったのでこの作品も期待していなかったのですが、やはり駄目でした。誰が誰とどういう関係なのか、最後までほとんど理解できませんでした。 4点（2003-12-08 01:19:45） |
| 464. ジキル博士はミス・ハイド
この種の作品はどれだけネタを案出できるかが勝負なのですが、あまりにもアイディアが貧困でした。 2点（2003-11-19 03:32:51） |
| 465. ドラキュラ(1992)
《ネタバレ》 何でミーナがドラキュラに恋するのか、その過程が全然分かりません。なので、そこから後が全部説得力がありません。過去が関連しているというのならば（それだと面白いのですが）、その点をきちんと明確にすべきです。 4点（2003-10-13 23:44:59） |
| 466. ハンニバル(2001)
前作の最大の見せ場だった息詰まるような心理合戦はまったくなし。ということは、当然のように前作よりはつまらないわけです。あと分からないところが（すでに指摘されていますが）、(1)冒頭の銃撃戦にはどのような意味が？(2)屈強の看守も簡単にねじ伏せるレクターが、なぜあんなにあっさり捕まる？(3)手首を切り落とすくらいだったら、手錠の鎖を切る方がはるかに簡単では？ 4点（2003-10-12 01:05:26） |
| 467. サハラに舞う羽根
雰囲気は良いのに、結局何が言いたい話なのかよく分かりませんでした。最初の主人公が除隊するまではもっと時間をかけるべきですし、逆に収容所以降はやたらだらだらしていて、全体のバランスもまずいです。それと、イギリス軍はそもそもスーダンに何しに行ったの？侵略しに行ったんでしょ？なので、主人公をまったく心理的に応援できませんでした。 4点（2003-10-06 20:34:58） |
| 468. ザ・ビーチ(2000)
楽園への憧憬とその崩壊という設定は魅力的なのですが、(1)なぜ主人公がそれを目指すのか理由が不明、(2)楽園の描写が中途半端、(3)崩壊の過程も根拠が薄弱と、すべてにおいて失敗しています。大体、こんな退廃的な役にディカプリオはあってないでしょう。 4点（2003-10-05 21:34:32） |
| 469. ある貴婦人の肖像
一番まずいのは、台詞の４割くらいがただの「説明台詞」になってしまっていることです。こんな稚拙な脚本では、いくら豪華キャストを揃えても、演技力の発揮のしようがありません。ヒロインがまったく魅力的でないのも問題です。 4点（2003-09-30 00:03:55） |
| 470. 普通じゃない
設定にも無理がありすぎるが、一番まずいのは、主演の２人と天使の２人が最初から最後まで怒鳴りっぱなしで、聞いていてうっとおしいということ。 2点（2003-08-02 14:45:20） |
| 471. コレリ大尉のマンドリン
話としては面白いはずなのですが、肝心のコレリ大尉がいかなる人物であるかがほとんど掘り下げられていないので（恋愛との関係でも、ドイツとの対決との関係でも）、全体が完全に薄味になってしまっています。キャラクター的にも、むしろマンドラスの方が存在感が優っていて、コレリの方が食われていますね。地震の場面以降も中途半端で、明らかに蛇足です。 4点（2003-06-19 00:41:04） |
| 472. 反撥
途中から、何の話なのかさっぱり分からなくなりました。 2点（2003-04-13 00:16:57） |
| 473. 父の祈りを
単なる冤罪事件のドキュメンタリーではなく、父子の心の交流という点に焦点を絞ったのが勝因だと思います。冒頭からの主人公の独白の受け手が、終盤でついに主人公とクロスするという構成も格好良い。残念だったのは、１５年という時間の経過が画面上でほとんど表現されていないことで（最後の法廷の場面でも、登場人物が少しも老けていません。私は、台詞で１５年と言われるまで、刑務所内での期間は３～５年くらいかと思っていました）、この点をきちんと表現できたら、時間的な壮大さが明確になって、さらに感動が誘発されていたと思います。 7点（2003-03-03 23:48:16） |
| 474. いつも２人で
話の雰囲気は好きなのですが、時系列がぐしゃぐしゃで、何の場面なのかを把握するだけで時間が経ってしまい、ほとんど感情移入できませんでした。各シーンのピックアップの必然性も、よく分かりませんでした。 5点（2003-03-01 00:32:26） |